Hirdetés

2019. július 21., vasárnap

Hozzászólások

(#1) awexco


awexco
(senior tag)

Ezeket lehet jó hatásfokkal többedmagával használni ?

I5-6600K@4700Mhz + Rx470 + LG 24GM77

(#2) X2N válasza awexco (#1) üzenetére


X2N
(tag)

Attól függ mire. :))

[ Szerkesztve ]

(#3) awexco válasza X2N (#2) üzenetére


awexco
(senior tag)

Cad .

I5-6600K@4700Mhz + Rx470 + LG 24GM77

(#4) X2N válasza awexco (#3) üzenetére


X2N
(tag)

Kicsit bővebben? Melyik cad? Jelenleg mi a probléma?

(#5) awexco válasza X2N (#4) üzenetére


awexco
(senior tag)

Teszem azt CAD alatt gyorsul a teljesítmény ha több ilyen kártya van a gépben ? Pl catia ?

I5-6600K@4700Mhz + Rx470 + LG 24GM77

(#6) awexco


awexco
(senior tag)

Feltételezük , hogy valami tápos alaplap van az ember gépében és 4db- ot bele akar rakni . Van ilyen jellegű teszt ? Abu pls csinálsz ? :)

I5-6600K@4700Mhz + Rx470 + LG 24GM77

(#7) Petykemano


Petykemano
(PH! addikt)

Sokáig éljen a királyis

(#8) Kopi31415 válasza awexco (#5) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

Kétlem. Esetleg ha renderelni is akarsz vele.

[ Szerkesztve ]

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec ----- Converting Data | Status: 425% completed | Estimated time remaining: 1193hr46sec

(#9) Depiboy


Depiboy
(kvázi-tag)

Ezek a kártyák bányászni jók? Vagy mire valók ezek egyáltalán? :D

(#10) -Skylake- válasza Depiboy (#9) üzenetére


-Skylake-
(őstag)

Nem te vagy a celcsoport, kihuzhatod a listarol.

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#11) awexco válasza Kopi31415 (#8) üzenetére


awexco
(senior tag)

Alapvetően a tervezési folyamat sem feltétlen érzékeny a késleltetésre .

I5-6600K@4700Mhz + Rx470 + LG 24GM77

(#12) Kopi31415 válasza awexco (#11) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

Nem, de mindenféle koherenciára nagyon. És a sok forgatás közben állandóan össze vissza nyúlkálni az adatokhoz. Kétlem, hogy a Dassault megírta volna pont ezt normálisan.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec ----- Converting Data | Status: 425% completed | Estimated time remaining: 1193hr46sec

(#13) Nirvanus


Nirvanus
(fanatikus tag)

Ez teljesítményben a GT1030-tól jobb? Félmagas, egyslot-os helyre menne 4.gen i7s mellé és nincs más alternatívám jelenleg.

[iTX-or-GtfO!]

(#14) turbulencia8 válasza Nirvanus (#13) üzenetére


turbulencia8
(PH! addikt)

A CAD-hez valo kartyak firmware-e mas, mint a jatekos kartyake, es foleg a stabilitasuk komolyabb.

(#15) rumkola válasza Nirvanus (#13) üzenetére


rumkola
(PH! kedvence)

játékokban szerintem akár 50%-al jobb lehet

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=rumkola

(#16) Krend válasza turbulencia8 (#14) üzenetére


Krend
(lelkes újonc)

Ráadásul ECC ram van rajtuk, a kozmikus sugárzás nem fog eltolni egy bitet néha napján (sima játék vagy CADra mind1, de ha valami olyat tervezel aminél mindennél fontosabb a biztonság akkor jó)

De ha valakinek csak megjelenítésre kell, arra is tökéletes lehet, elméletben bírnia kéne több 4ks képernyőt is, egyébként meg asszem egy rx 550nek felel meg

Szerk:a cikkben le is van irva 640sp , szoval ez egy rx550en alapul

[ Szerkesztve ]

R5 2600x, R9 290

(#17) Nirvanus


Nirvanus
(fanatikus tag)

Optiplex 9020 SFF-be pattanna be, 2db fHD Dell-t kell meghajtania. Szerintem illene a géphez. A stabilitás pedig olyan szempontból fontos, hogy a sas 7/24-es. A 1030 már hangosodik és két megjelenítőhöz soványka már a vram-ja. Én teszek ezzel egy próbát.

[iTX-or-GtfO!]

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.