- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Apple notebookok
- Canon EOS DSLR topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Billentyűzet gondom van
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HTPC (házimozi PC) topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Raspberry Pi
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
ph A háromféle változatban készülő, egyoldalas típus simán megugorja a 6-7 GB/s-os sebességszintet.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
Új hozzászólás Aktív témák
-
"A rendszer rendelkezik még egy kísérleti, 1 bites fixpontos móddal is a tensor magok tekintetében"
És itt hova teszik a pontot?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
GoldhandRent
őstag
Most T4 vagy P4?
A tablazatban utobbi van, a cimben es a vegen az elobbi.-
-
#95904256
törölt tag
válasz GoldhandRent #4 üzenetére
T4
-
félisten
FP16 = 65 TFLOP/s ?
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Az Tensor, nem sima FP16. Utóbbi kb 11 TFLOPS lenne elvileg, azaz a szimpla pontosság duplája. Tensorból a 65 TFLOPS nem nagy szám, a V100 az 120 FLOPS-ot tud FP16 Tensorral.
A T4 gyorsító inkább ott arat, hogy csak 75 watt a TDP, azaz energiahatékonyságban brillíroz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Z10N
veterán
2560cc ~1,6GHz-s boost-tal es 75W tdp-vel. Komoly.
A TU106-hoz kozelebb van cc szamban, de gondolom azt gyujtik 2070-nek. Ide meg jo a selejt ami a quadro/gamer TU104-bol megmaradt.
The new features of NVIDIA Turing architecture.
Nem konkretan ide fuzodik, de ugy latszik az NV most mar felsokategorias arat ker egy kozepkategorias lapkaert. Ha a 2070 megkapja a fullos 2304cc-s TU106 lapkat, akkor nagy esellyel a 2060 ennek a selejtje lesz, ami nagy eloreugrast jelentene az XX60 kategorianak a korabbi 1280cc-rol. Mar csak az a kerdes, hogy a atlag vagasokhoz kepest (2-4SM) mennyit nyisszantanak le. Meg ha 6-t is levagnak, akkor is marad 30SM, ami 1920cc es a korabbi 1070 szintje nyersen. Boven fog meg maradni 2060Ti-nek is hely. Szoval a 2060 meg talan kap RT kepesseget. A 2050 meg marad Pascal uarchon. Talan megkapja a GP106-t, ami szinten nagy elorelepes lenne, foleg a becsult 896-1024cc-hez kepest.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Hm, bár ha annyi a boost, mint az 1070-nél, miközben utóbbi több, mint dupláját fogyasztja, akkor nem sok esélye van, hogy egyáltalán közelébe legyen a boostnak. Hacsak nem nagyon válogatott kártyák.
Amúgy az arányokat azért érdemes jól megnézni.
Pascal:
GP102 = 1.5x
GP104 = 1.0x (1070-nél csak 0.75x ALU)
GP106 = 0.5x alu, 0.75x ropTuring:
TU102 = 1.5x
TU104 = 1.0x
TU106 = 0.75x alu, 1.0x rop (2070)Nincs itt semmi látnivaló, a 2070 egyszerűen kapott egy saját lapkát, ahelyett, hogy a TU104-ből vágtak volna. Viszont valóban lehetséges, hogy lehet ebből fognak csinálni 2060-at vagy 2060 Ti-t. De legnagyobb kérdés inkább az, hogy mi lesz a selejtes TU104-ekkel? Lesz 2070 Ti?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
Nincs itt semmi látnivaló, a 2070 egyszerűen kapott egy saját lapkát, ahelyett, hogy a TU104-ből vágtak volna.
Úgy tűnik valóban, de hogy jön ki a 2560 ALU? Az 20 / 40 SM, de akkor mennyi van egy GPC-ben? Csak 5 / 10 by design? Az érdekes...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Szerintem így van:
RTX 2070: 2304 shader, azaz vágatlan TU106: 36 SM, 64 ROP.
RTX 2080: 2944 shader, ami már egy vágott TU104: 48 (-2) SM, 64 ROP.
RTX 2080 Ti: 4352 shader, szintén vágott TU102: 72 (-4) SM, 96 (-8) ROP.
A legnagyobb közös osztó 12, tehát valószínűleg 12 SM van egy GPC-ben. Persze tudom, a Voltánál 14 van. Ez esetben akkor viszont elég keményen meg vannak vagdosva azok a chipek, így nézne ki:
TU106: 42 SM (-6), TU104 56 SM (-8), TU102 70 vagy 84 SM (-2 vagy -16).
De ez elég hülyén hangzik, a nagyobb lapkákat szokás megvágni, mert abból több a hibás.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
Azt tudjuk már az eddigiekből is, hogy a Voltához képest kevesebb ALU van a GPC-kben, a 896 helyett 768.
A 2070 - TU106 info után arra gondoltam én is, hogy 3 GPC van, de a cikk TU106-ról beszél 2560 ALU-val, és az már több, mint 18 /36 SM.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Miii, ebben 2560 shader van? Ez így nem jó. Mert az még belefér és logikus, hogy az NV gyárt a 48 SM + 64 ROP (TU104) mellé egy 36 SM + 64 ROP GPU-t (TU106). De ha utóbbi valójában 40 SM, akkor annak mi a lófütty értelme van? Vagy a TU104-nek nagyobb része van letiltva, lehet nem is 48, hanem mondjuk 55 SM van benne? Ez viszont azt a kérdést is felveti, hogy lehet a TU102-ben meg 72 helyett 80 SM van. Dááh.
Itt TU104-et írnak, szóval lehet nem is TU106. Vagy eleve lehet maga a TU106 egy bullshit. Több értelme van vágni a TU104-et.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
GoldhandRent
őstag
Sracok, de jo volt olvasni titeket. Vegre nem a faszsag frocsog a forumon!
Kurva nagy respect!! 👌💪Edit: valaki pm-ben leirhatna(vagy akar ide, nekem mindegy) hogy mi micsoda.. sejtesem van, de nem teljesen tiszta. Erdekelni kurvara erdekel, jo lenne tobbet tudni belole. (Nem a google nem jo, nekem toletek kell az info :p)
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz GoldhandRent #18 üzenetére
Kb innen érdemes indulni: Harmadik dimenzió. Ugyan 10 éves cikk, de az alapok egy részét ezzel már meg lehet tudni. Nem 5 perc elmagyarázni na.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#95904256
törölt tag
Az INT1 formátumról van valami infótok?
Mennyivel jobb, mint a BOOL? -
Egon
nagyúr
Milyen érdekes, semmitmondó cikk. A lényeg azért persze máshonnan kiderül. Ahogy sejtettem: jó eséllyel ezzel is tarol majd az nV.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Na, HWSW-nél is TU104 van. Bár az biztos nem igaz, hogy a TU104 csak 2944 magot tartalmaz, hisz 46 SM, ami prímtényezős felbontásban 2*23, így nem jön ki sehogy értelmes GPC / TPC szám. Legalább 3072 magot (48 SM) kell tartalmaznia a lapkának.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Jövedelem
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Xbox Series X|S
- BestBuy topik
- Apple notebookok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Canon EOS DSLR topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...