- Kifejezetten Mac-felhasználóknak szánja két új monitorát a BenQ
- Penta-Tandem néven jelöli az új, ötrétegű QD-OLED paneljeit a Samsung
- Csak el ne fújja a szé az Akko új egereit
- Pénztárcabarát AOC monitorok jöttek gyors képfrissítéssel
- Ügyes vagy tuningban, és nyernél 10 000 dollárt? Irány a jelentkezés!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- iPad topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Csak el ne fújja a szé az Akko új egereit
- Életlen svájcibicska: Teszten az LG 45GX90SA okos gamer monitor
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- OLED monitor topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Cathfaern
#11
üzenetére
annyit tennék hozzá, hogy bár nagyon ritka, hogy valaki perel, de volt már rá példa, hogy a perelő javára döntött a bíróság.
(#12) wjbhbdux: abból indult ki, hogy az Oculus esetében aligha van, ami megalapozna egy pert, és felmerült, hogy egyáltalán elméletileg lehetséges-e.
-
Cathfaern
nagyúr
Én is így gondoltam, de utánanéztem a kickstarter szabályzatában, és igaza van gbors-nak:
"Is a creator legally obligated to fulfill the promises of their project?Yes. Kickstarter's Terms of Use require creators to fulfill all rewards of their project or refund any backer whose reward they do not or cannot fulfill. (This is what creators see before they launch.) This information can serve as a basis for legal recourse if a creator doesn't fulfill their promises. We hope that backers will consider using this provision only in cases where they feel that a creator has not made a good faith effort to complete the project and fulfill." (forrás)
Szóval a projekt gazda köteles leszállítani azt amit rewardként megígért, vagy visszatéríteni a pénzt. Viszont a kickstarter ebbe a részbe már nem szól bele (nem is szólhat, hisz nem nála van a pénz), így refundot se ad, per útján érvényesítheted az igényedet a projekt gazda felé. Illetve csak a rewardot kell leszállítania, a projekt végtermékét nem. Bár ez nem általános, de ha pl. egy játékfejlesztésnél nincs rewardként a teljes játék, csak mondjuk béta teszt, meg bögre meg póló, akkor ha azokat leszállítja, akkor tisztázta magát, hiába nem készül el a játékkal soha.
-
boost
veterán
De, felmenti. Simán megoldható, so"t, nem is egy alkalommal megtörtént, hogy felvették a lóvét, állítólag dolgoztak rajt, majd bejelentették, hogy elfogyott a pénz, nem csinálják tovább, stb..
Kickstarteren alap, hogy NEM KÖTELESEK leszállítani az ígért terméket. Sose a produktumba fizetsz pénzt, hanem az azon való munkába. Benne van a szabályzatban, amit elfogadsz, amikor pénzzel támogatod a projektet.
-
ennyire azért nem szélsőséges a dolog. az, hogy adományozol, még nem menti fel a támogatott céget azon kötelessége alól, hogy a megígért terméket / szolgáltatást szállítsa. polgári peres úton meg is támadhatod , ha nem szállít (a projekt gazdáját, nem a kickstartert), az más kérdés, hogy ha lesz is eredménye, akkor mennyi idő alatt.
sajátos ez az Oculus eset:
a) nyilván nem ígértek olyasmit a kampányban, hogy nem fogják eladni a terméket egy nagy cégnek - jogi alapja nehezen lenne egy pernek szerintem
b) viszont nehezen vitatható, hogy ez a tranzakció azoknak az embereknek az "elárulása", akik egy független termékfejlesztőt támogattak - morálisan azt gondolom, hogy nekik visszajárna a pénzük
c) és ismét csak viszont, hogyan lehet elítélni egy kis céget azért, mert igent mond egy ilyen irdatlan vételi ajánlatra? kíváncsi vagyok, hány ember nem tenné ugyanezt a helyükben...(rész)megoldás lehetne, ha a backereket nagyvonalúan befektetőként kezelnék, és pl. a termék (ill. egyéb ígéretek) leszállítása mellett visszafizetnék a támogatói összegeket. szerintem könnyedén beleférne, és teljesen más arca lenne az egésznek.
-
nghost
tag
mégis mit nem lehet azon érteni: közösségi (értsd bárki által támogatható) és nem FB által finanszírozott projektről van szó. legjobb tudomásom szerint eleddig a fejlesztőkön kívüli támogatók sem kaptak semmit a kezükbe, holott messze nem ezt ígérték. én teljességgel egyetértek a felháborodókkal.
-
Norb€€€
aktív tag
Én sem értem mi ez a nagy sírás körülötte. A Facebooknak legalább köztudottan van pénze, nem fog emiatt behalni a project. És biztos, hogy nem a miatt vették meg, hogy eldobják az egészet. "A nagy multik felvásárolják a világot és marionettbábúként kezelnek minket" ripacskodás megy csak megint.
-
ng0ofy
KORREKTOR
Eltelt pár hét a bejelentés óta, ennyi idő alatt rájöttem, hogy nem olyan nagy gond, hogy a Facebook felvásárolta a technológiát, mint amekkorát csinálnak belőle. Szerintem a Facebook ezt újabb láb növesztésnek, befektetésnek vette, nem pedig azért, hogy beolvassza az idióta honlapjába... Viszont rendelkezik tőkével és azzal a háttérrel, ami szükséges, hogy minél előbb sikeres terméket tegyenek le az asztalra és dobjanak piacra, persze kiegészítve némi facebook faeture-rel, remélem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Horgász topik
- Path of Exile (ARPG)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Formula-1
- Autós topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Kicsi, USB-C, több protokollt támogató Xiaomi töltő jelent meg
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad L14 G2i - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4404
- Eladó MacBook Pro 13 (2020) i7 2.3GHz / 16GB / 512GB Asztroszürke
- DELL Precision 3430 SFF,i7-8700,8GB,256GB SSD,NVIDIA Quadro P620 VGA,Win11
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest