- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hannibhál
őstag
Na elnézést mindenkinek a kései válaszért és köszi az eddigi észrevételeket igyekszem is válaszolni kicsit ömlesztve:
Szerintem azért lett ilyen különbség a két i7 között mert vagy nem volt elég stabil az oc vagy az energiagazdálkodás zavart közbe, de többször mérve is kijött ez a különbség.
Azt hogy az amd vs nvidia kártyák h használják a procikat nem tudom, de a különbségek amik kijöttek egyes procik között szerintem jóval nagyobbak mint amit a vga driver le tudna redukálni.
Sajnos igen nehéz multis körülmények közott azonos környezetet biztosítani, de amíg erre nincs jobb módszer addig szerintem az általam követett mérési módszer elég jó közelítést tud adni, hogy viszonylag nagy erőkülönbségeket stabilan kimutasson de egymáshoz közel lévő procik tesztelésére így nem alkalmas.
A cache miatti különbség nagyon kicsi, az i3 és i7 közötti 6mb l3 cache különbség jelent a gyakorlatban más tesztek alapján kb 6-10% különbséget játékokban de itt jóval nagyobbak annál így nem érdemes foglalkozni vele.Gépelés nem az erősségemasdsdk