Hirdetés
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Mini-ITX
- OLED TV topic
- Milyen széket vegyek?
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
hardlovi
csendes tag
Lehet, hogy OFF, de azért érezhető a játékok alatt a az i7 "8" magos előnye a sima i5-el szemben! Nem csak BF1 alatt.
Én i5 4690-ről váltottam i7 4790-re és szemmel látható a különbség a két processzor között. Így aki i5 és i7 között vacillál, hogy mit vegyen játékra, akkor szerintem megéri az i7 bármennyire is azt mondják, hogy nem hajtja ki meg ilyenek... LÁTHATÓ a különbség bármennyire is hihetetlen. Sokkal simább folyamatosabb minden i7 procival. Ha betöltött a játék és már megy a pálya akkor az FPS szám között nincs nagy különbség (60 FPS fölött úgyis csak e-penis), de akkor is látható és érezhető, hogy simábban megy minden!
Átlagos játékos felhasználóknak igyekeztem szólni nem FPS huszár meg ultra Gamer felhasználótársaimnak, hogy könnyebben tudjanak meghozni egy anyagilag is fontos döntést Intel i5 vs i7 processzor dilemma esetén.
Nekem bevált érzésre és látszatra is. Így ajánlom az i7 vásárlást már csak azért is, mert később az erőtartalék még jól jön. 2 generációt simán át lehet vele hidalni.
-
kolopele
nagyúr
válasz hardlovi #201 üzenetére
Egyértelműen igaz amit írtál. Ami miatt simábbnak tűnik egy játék az éppen abból fakad hogy amíg egy I5 sokszor 90-100% - on pörög addig egy I7 60-70 % - on dolgozik, azaz nagyon ritkán lép fel proci limit. Az fps - ről azért még annyit hogy a 60 fps a minimum, de azért felette sem e-pénisz méregetésről van szó, ahogy egy 4K monitor esetében sem. Meg kell nézni egymás mellett és úgy hasonlítani.
-
hardlovi
csendes tag
válasz kolopele #202 üzenetére
Köszi!
És igen igazad van az e-penis lehet, hogy erős volt, de az átlagos játékos felhasználókhoz szerettem volna szólni elsősorban, hogy ha olvassák, akkor lássák egy ilyen szemszögből is a dolgokat, hátha segít a döntésben a váltásról, fejlesztésről kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz hardlovi #204 üzenetére
Azért az fps - t a mai napig a videokártya határozza meg elsősorban és nem a CPU. Tehetsz te akárhány magosat egy kártya mellé ha az nem elég erős, ill. a monitor felbontása is komoly szerepet játszik. Én néha örülök ha a stabil 60 fps megvan 4K - n az újabb játékok esetében a jelenlegi csúcskártyával is high - very high mellett.
-
félisten
válasz hardlovi #203 üzenetére
Ma már új gamer monitort nem igen tudsz venni 60 hz frissítéssel, ezért nem egészen igaz amit írtál. 120-144hz számomra sokat ér és ahhoz bizony már kell a vas.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
FoLey-v
addikt
válasz NandorHUN #200 üzenetére
Csak azért írom,mert a gépigény oldalon egyik tagnak magyarázom,hogy igen is kihajtja i7 3770 a GTX 980 Ti-t. Azt is mondtam,hogy cpu-k terén nem sok fejlődés volt. Erre neki áll,hogy én vagyok a fogyi meg stb. Intel i5 6600K-vel jobban fut a PUBG mint a 3770 meg egyszáll teljesítményben sokat fejlődött. Megkérdezem 3770 nem elég a GTX 980 Ti-hez?
• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •
-
Dißnäëß
veterán
Na fasza.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
félisten
Egyszálas teljesítményben és azonos órajelen kb 20% a 6600 K előnye pusztán a nyers erőt nézve a non K 3770 hez..
980TI az GTX 1070 szint, így meg talál ezer videót fent róla.[link]
FHD-n belefuthat pár esetben a sima 3770 nel bottleneckbe,( pár százalékról beszélünk csak, szinte elhanyagolható) azt hiszem csak 3.7 GHz a 4 magos turbója, de 1440P ben kizárt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
FoLey-v
addikt
válasz Carlytoo #210 üzenetére
[link] azaLeeRicks hozzászólásnál lentebb lapoz.
b. Igen,de PUBG az más tészta írtam is a gazdájának,hogy egy kis OC-t adjon. Igaz írtam,hogy nehogy már a 3770 ne hajtsa ki a GTX 980 Ti-t az i5 meg igen. Azt írja,hogy járjak utána,hogy ne legyek szkeptikus.
[ Szerkesztve ]
• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •
-
nagyúr
Ne törd magad, hagyd rá a tagra, ha már ilyen über okos.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
félisten
De ha nem K-s nem tud adni OC-t, ezért valóban lehetséges néhány játéknál, ami nem támogat sok magot, hogy a magas órajelen járatott OC-s I5 K letolja az alacsonyabban futó non K I7 procit, főleg ha generációkkal azelőtti az I7.
PUBG-hoz nem értek, hány szálat támogat?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
FoLey-v
addikt
Egyszálat támogat,elvileg. Nem azt mondtam,hogy nagyon húzza meg az órajelet,de ilyen +200Mhz-et még ki lehet csikarni non K-ból is nem?
jokeph Már túléltem,továbbra is próbálok segíteni,tanácsokat adni a tagokon a gépigényen. .
[ Szerkesztve ]
• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •
-
félisten
Szerintem nem , főleg ha nem Z-s deszkában van. Annak 3.7 GHz a 4 magos frekije, 3.8 a 2 magos és 3.9 az egymagos, lockolva van.
sajnos előfordulnak ilyen dolgok a kevés magot támogató játékoknál, de 980TI hez nem hinném ,hogy gond lenne, vagy max pár FPS előnyt tudna kisajtolni.
3 generációnyi különbség van azért köztük egyszálas teljesítményben 20 % kal előrébb jár a 6600 K és van kb további 15% órajel előnye is, ez elég tetemes már így összeadva.
Battlefield alatt nem lenne előnye szerintem, de ilyen kevés magot használó játékoknál inkább az órajel és az IPC ami a CPU nál előnyt jelent.
Azt azért ki tudja monitorozni GPU-Z vel is, hogy ki hajtja e a kártyát a proci pár perc játék alatt.(Egyébként lehet, hogy a kártya dobálja el az órajeleket a hőmérséklet emelkedés miatt,de lehet driver gond is. )kolopele:
próbáld értelmezni konkrétan melyik procikról beszéltünk és miről van szó, majd azután szóról szóra azt amit mit írtam. Köszi.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
NandorHUN
addikt
Na igen, de ugye az se mindegy hogy játszol. Pl. veszel egy FHD 144Hz-es monitort, alá egy 980 TI és simán lehet, hogy nem elég a 3770 vagy a 2600K...
Sok FPS meghajtja a CPU-t. De ha felviszed a felbontást, nincs meg a 140 vagy több fps akkor egy 5 éves CPU még így is bőven elég. QHD-ra, 4K-ra méginkább.Én inkább vettem egy erősebb VGA-t meg QHD monitort, így még 3 évig is jó lesz ami most van
Amúgy pl itt: [link]
Srác 4K-ban játszik Doom 2016-al. Meg lehet nézni, 2600K is CSAK 20-30% van kihajtva.... persze akinek van pénze szórhatja ki 6700K-ra, ha neki majd a Bench lesz fontoswww.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
félisten
Itt egy teszt FHD játékok alatt 980TI vel. és a két procival amiről szó van.[link] 6600K azért ott van...
Vegyen a szuper monitort 1440P-re és megszűnnek a gondjai processzor téren[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
FoLey-v
addikt
Szóval van benne igazság,hogy nem tuningolható meg kicsivel gyengébb,de GTX 980Ti-t még kiszolgálja. Az intel i5 6600K már erősebb,de nem sokkal. Én is tévedhetek néha.
• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •
-
ForRedGlory
félisten
1 év késéssel és 300 másik teszt után nincs ezt "kicsit" elkésve?
-
Hannibhál
őstag
válasz ForRedGlory #224 üzenetére
a jó dolgoknak érnie kell
De amúgy elnézést a késésértGépelés nem az erősségemasdsdk
-
távcsőves
senior tag
Igen, CPU limites lesz minden, ha akarom. (Az idei processzor is jövőre, vagyis egy újabb generációs ellen.) NandorHUN viszont azt mondta, ha vegyes limitett érsz el, vagy inkább tiszta GPU limitett csinálsz a magas felbontásal, akkor még mindig jó. És ez igaz. Neked meg jó játékot 640×480-ban 2017 végén.
[ Szerkesztve ]
-
Carlytoo
aktív tag
Bármi lehet CPU limites igen. 1440P-ben játszok egy szaros I5-el, ami 4,7-en ketyeg és nagy problémáim nincsenek. Ez az egész is csak a hype-ról szól. Vegyél 4/8 I7-et,mert az jó lesz neked. Eleve már a 6.-ik generációtól kezdve nem engedtem volna a 4 magos i7 gyártását.
"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst
-
kolopele
nagyúr
válasz Carlytoo #228 üzenetére
Ha letiltom a HT - t a 6700K - n akkor van pár játék ami rosszabbul fut a proci limit miatt, ilyenkor lényegében egy I5 lesz az I7 - ből. Az I7 mellett még ilyen nem volt, de lehet csak nekem van ilyen szerencsém. Mondjuk az adatlapodon neked is egy 6700K van.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz kolopele #229 üzenetére
ilyenkor lényegében egy I5 lesz az I7 - ből
Mástól is olvastam már hasonlót itt, ebben a topic-ban. Csak óvatosan.
A letiltott HT-s i7 nem ekvivalens egyetlen i5-tel sem. Lényegében technikailag ekvivalens szinte, célcsoport és vásárlókör szempontból nem, mert pont ami i7-é tesz egy K-s i7-et egy K-s i5-tel szemben bárki szemében - tehát a sebesség - tekintetében gyorsabb az i7 az i5-nél, alap órajelben 500MHz előny magonként, turbo-ban 300, az i7 javára és akkor a K-s mivoltuk miatti cibálásról nem is beszéltünk, na meg egy nagyon lényeges dologról:
ha (akár i5 húzás, akár i7 butítás irányban) megegyező frekire hozod a CPU magokat mindkettőnél, 6MB cache helyett még mindig 8 van az i7-re ráhegesztve , ergo egy pontos i5 emulációhoz i7-en a HT kikapcsolása mellett a magok alap, illetve turbo órajeleit is ejtened kell a gyári i5 alá valamennyivel, hogy értelmesen tudj utána nyilatkozni, illetve összehasonlítani.
i5 Pass Mark szerinti Single thread egyszálas teljesítménye: 2150, míg az i7 Single thread 2350
Nyilván van alkalmazás, aminél az eltérés marginális, és van, ahol mégiscsak kijön, főleg nagyobb számítások.Az egy szintre hozásban segítségünkre lehet az említett Pass CPU Mark single thread illetve multi thread-es pontszámai, referenciaértékek mai napi állás szerint 3793 darab mintával íme, nnna kb. erre a szintre kellene lebutítanod a HT-off-os i7-edet, hogy ezeket a számokat hozd hellyelközel, a szórás kicsi, mellélőni nem fogsz.
Ezután lehet motyogni, hogy mit tud az i5 (vagy mit nem). Mert ezt nyilván fordítva is meg lehet játszani: i5-ön ugyan HT-t bekapcsolni nem lehet, de az órajeleket egy K-s i5-ön a gyári K-s i7 fölé lehet lökni párszáz MHz-el addig, míg el nem éri az ember a HT nélküli i7 sebességét, kompenzálva a kisebb cache hátrányát is.
Még tovább húzni nem érdemes, hogy tesztben elérjük a HT-s i7-et, mert nem fogjuk sosem lehagyni: egy 64 játékos BF4, BF1 szerverre bekacsintva olyan felbontással, ahol nincs GPU limit, az i5 1-1 komoly robbanós effektnél beköhöghet, mondván, kösz, sok, míg az i7 folyékony marad. Ez viszont a HT.
Tehát i7-tel i5-öt emulálni pontosan csak úgy lehet, ha a HT off után az i5 gyári órajelei alá megyünk és lehetőleg nem eresztünk csillió kisebb feladatot a processzorra.
A trend amúgy a sokszálúsítás, értem ezt arra, hogy úgy igazán, végre, nem csak elméletben és papíron és a HT hiánya be-be tud akasztani még az agyonhúzott i5-nek is, a 4 szál az 4 szál marad, míg i7 esetében a +4 nem teljes értékű, hanem "maradék-üresjáratból" táplálkozó szál pont elég rengeteg sallang számítást, ami ide befér, elvégezni. Magyarul, az i7 jobban kitömi magát feladattal. Hatékonyabb, ha így tetszik.
Egy 4-magos, de 16-szálra bontott i7 még finomabban tudná elosztogatni, melyik művelet mennyi számítást igényel és hova rakja, csak ennek nem látták értelmét már Intelnél, hiszen a görbe tetejét nyalogatjuk hatékonyságban: a minden további hozzáadott szál általi össz számítási kapacitás-növekedés egyre kisebb mértékben nő + nyilván bonyolítaná még tovább a branch prediction-t stb.. Kicsit közgé, csökkenő határhaszon elv. De a 4/4-hez képest a 4/8 nagy lépés volt Inteltől szerintem így is.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
félisten
ha jól tudom az Inteles HT-t + 4 szál valami 25 % körüli teljesítményt jelent a valós 4 magokhoz képest, vagy ilyesmi, ebben nem vagyok biztos.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Carlytoo
aktív tag
válasz kolopele #229 üzenetére
Van az is, meg I5 6600K is. Nekem 1440p-ben GTX 1080 mellett nem hozott különbséget az I7 sehol. Pontosabban 1 játéknál egy picikét. Az pont a BF1.
Szerk.: A 1080TI-hez, viszont nem árt az I7 FHD-ban. Azt elismerem. De oda a 4/8 is rohadt kevés.4K-ban 60Hz-en,még esetleg egy kis G-Syncel már istenes. Ellenben jó lenne már egy VGA, ami úgy betonstabilan odaver 4K-ban is. Mondjuk ahhoz kellene már egy kis optimalizáció is a programok terén. Az SLI rendszer nem rossz, de sz*rul skálázódik sok helyen.
[ Szerkesztve ]
"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst
-
Carlytoo
aktív tag
Esetleg szintetikus tesztekben. Talán, még konvertálás/tömörítés/renderelés. De aki meg ilyenekre veszi, ne 4/8-at vegyen.
Annyira rá vagyok izgulva egy I7 6800K-ra, hogy azt nem hiszitek el. A bajom az, hogy nincs sok "kedvem" deszkát, meg procit cserélni. Nem lenne ennyire bitang ára a 2011-V3-as lapoknak nem lenne baj.
[ Szerkesztve ]
"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst
-
félisten
válasz Carlytoo #233 üzenetére
Pedig ahhoz képest nem is drága, éppen nézegettem, hogy 60 K ért már van egész jó deszka. Én is erősen gondolkodom rajt, 155 K ból meglenne a mostanit ( 7700K ) deszkával olyan 100 körül eltudnám adni.Arányos csere lenne.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Dißnäëß
veterán
Áhh, annyit azért nem hoz, szinte soha. Még szintiben sem, nemhogy anélkül. De lehet mindjárt lemérem, igaz, ez laptop i7-7700HQ, de 4/8-as és (ha jól tudom) ki tudom kapcsolni a HT-t. (Na, most ebben lehet, nem vagyok biztos, sőt, egyre bizonytalanabb, ahogy ezt pötyögöm)
Reboot..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
kolopele
nagyúr
A srácaimnak sima 6700 - asaik vannak, és azoknál kikapcsoltam a turbo boostot is meg a HT - t is, és akkora proci limit lett mint ide Lacháza. Amikor visszakapcsoltam a HT - t a turbo boost meg maradt kikapcsolva semmi gond nem volt. A lényeg hogy nagyon is számít a HT, nem az órajel a döntő tényező.
-
félisten
-
kolopele
nagyúr
-
kolopele
nagyúr
De igaz. Ha lesz hozzá kedvem erről is csinálok egy kis bemutatót (most az OLED az elsődleges). Ha leveszem a HT - t akkor a Mafia 3, Assassins Creed Syndicate 100% - on is képes a procit járatni és jönnek a remek kis fps droppok. Ugyanez volt amikor még I5 6600 volt nekik turbo boost-tal, azaz magasabb órajelen.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz kolopele #240 üzenetére
Tehát szerinted a HT fontosabb mint a magas órajel. Épp feletted pár kommenttel lionkeltem be a 6600 K és a 3770 viszonyát.jelenleg játékok elenyésző százaléka támogat 4 nél több magot vagy szálat, ez tény hiába állítasz bármit.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
kolopele
nagyúr
Ez van, a saját tapasztalat ezt mondatja velem. Volt módomban mint írtam összehasonlítani a 6600 - at meg a kikapcsolt turbo boost - os 6700 - at (előbbi ugye 3,9 Ghz, utóbbi 3,4 Ghz), mégis az I5 volt az amelyik jobban izzadt több játéknál is. Számomra az a mérvadó teszt amit én látok, de ezt már megszokhattad
Az I7 egyik nagy előnye még hogy a rosszul optimalizált játékok esetén is csodákra képes, lásd Mafia 3. Annál az I5 meghalt órajeltől függetlenül, proci folyton 100% - on, de megnézheted a GTA 4 - et is mennyivel odaver az I7 egy I5 - nek.[ Szerkesztve ]
-
-
Dißnäëß
veterán
Az a "baj" - és az Utánad írónak is szól - hogy minél jobban optimalizálnak többszálúságra, annál több értelme van a HT-nek, persze processzor idő limitig kb. hiszen az véges. Én nagyon örülök neki, ha 20%-ot lök a rendszeren a HT, tekintettel arra, hogy nem tudok procit cserélni, mióta kidobtam a 4790K-t.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Carlytoo
aktív tag
válasz kolopele #243 üzenetére
Tetszik a hozzáállásod. Ilyen egy igazi vitapartner. Higgadt és próbál érvekkel győzködni. 1-2 embernek lehetne tőle tanulni. Természetesen mondom ezt úgy, hogy nem mindenben értek vele egyet. Dehát ezért vagyunk emberek és nem állatok. Ha tovább győzködsz lehet, hogy beújítok ideiglenesen egy i7 6700-ra. Azt majd a k-s meg ez felváltva fog rötyögni.
"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst
-
Euromail
aktív tag
válasz Carlytoo #245 üzenetére
Azért kéne egy kicsit pontosabb mérés is meg amit kifelejtetek mindig hogy ezek a különbségek csak felső kategóriás vga-nál fonak előjönni gtx 1070 1080 1080ti
egy középkategóriánál 1060 már nagyon nem biztos hogy lesz értelme
Digital foundry mindig jó teszteket csinál de sajna itt is olyan vga-t használnak ami csillagászati áron vanMeg ami a lényeg a zöld és a kék hullámok
az fps eléggé droppol az i5-nél nagyon hullámzik
[link][ Szerkesztve ]
Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200
-
kolopele
nagyúr
válasz Carlytoo #245 üzenetére
Megtiszteltetésnek veszem az általad leírtakat
Szerintem nyugodtan ruházz be egy 6700 - ra is.
Azt már le sem mertem írni eddig hogy fps terén akkor sem volt jelentős különbség (talán 1-2 fps) ha a 6700 turbó módban ment vagy anélkül. Direkt néztem programokkal mennyi ki és bekapcsolva. Egyedül a minimum fps volt ahol némileg gyengébben teljesített kikapcsolt állapotban, de ott sem beszélhetünk többről mint 4-5 fps.
Szóval fenntartom hogy nem az órajel a döntő tényező egy játék esetén, most ugye munkáról nem beszélünk.
Euromail : A gyerekek tesztje 1060 - as kártyával értendő, az I7 mindenhol számít, akár egy 1050 Ti esetében is többet hoz a konyhára, tudom mert azzal indítottam nekik először az I5 -el majd a sima 6700 -al.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz kolopele #247 üzenetére
Azért mert te 4K ban használod... ott a GPU számít , nincs bottleneck.
FHD-n már számítana.Az órajel nagyon fontos tényező a játékok esetében, ha erősebb VGA-t hajtasz.
Ahogy egyre több és újabb játék jön, amikben több szálas támogatás lesz, egyre jobban elmaradnak a sima 4 magos procik az többmagosok ellenében vagy a ryzenek ellenében is,de ez még idő.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
kolopele
nagyúr
Ha még emlékszel az 1050 Ti - k mellett 900p - s monitorok voltak először, és ott az I7 oldotta meg a kisebb felbontás okozta CPU limitet. Kicsit később lettek az 1060 - ak meg a FHD monitorok.
b. : Így van, bőven el lehet lenni egy I5 - el, én nem azt mondtam hogy nem, de az I7 jobb és alacsonyabb órajel mellett is jobban muzsikál, ebből úgysem engedek
Carlytoo :Azt nem írtam le neked hogy az 1050 Ti esetében még 900p - s monitorok voltabb, de már leírtam PuMbA - nak.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi 4X - Mi-ért hagytál el engem?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- iPhone topik
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- FOTÓS beárazás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- Idén vége lehet a Pixel 'a' szériának?
- További aktív témák...
- Hp elitebbok 755 G5 Áfás Számlával
- Mini PC Lenovo M710q i5-6500T/8Gb - 16Gb DDR4/ 256Gb SSD M2 + 250Gb HDD/USB 3.0/DP Port/ 1Év Gari
- Mini PC HP 400 G3 DM i5-7500T/8 Gb DDR4/ 256 Gb SSD/USB 3.0/ DP Port/ VGA Win 11 Pro 1Év gari
- Olcsó számítógép játékra! I5 6500 / GTX 1060 6GB / 16GB DDR4 / 500Gb SSD
- XFX AMD Radeon RX 7900 GRE Reference GARANCIA 2027.02.08-ig