- RAM topik
- Furcsa processzorrészt kap a Lunar Lake
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Furcsa processzorrészt kap a Lunar Lake
ph Az Intel látványosan az AI-ra fókuszál, ami nem feltétlenül baj.
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
The Wolf Among Us 2 - Érkezett néhány új kép
gp Elviekben még idén megkapjuk a régóta készülő folytatást, de a pontos dátumot még mindig nem ismerjük.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Egyszerű, nagyszerű
-
Picturemaker
őstag
Üdv!
Fickó ügyes.
Ő boltban vásárolta a felhasznált eszközöket, nem gyártótól és így is csak ennyibe került.
A fényképezőgép gyártói (nem csak a Nikon) kb. ugyanezt sózza ránk 15x áron.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Stiky
senior tag
Ügyes.
~ http://pancakespeedy.tumblr.com/ ~
-
ArchElf
addikt
Ha jól tudom, van SD/CF kártyában olyan, ami nem (csupán) memóriakártya, hanem WIFI adapter. Azokat hogy eszik meg az ilyen foglalatokat támogató gépek?
Most néztem, hogy wifi+mem sd kártya nem is olyan vészesen drága (eye-fi). Biztosan nem (sokkal) több, mint a cikkben összedobott cucc (persze azért az alkotó kreativitása dícsérendő).
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
ArchElf
addikt
Én csak azt írtam, hogy vannak még termékek a piacon (nem csak cikkben említett a kettő).
Persze az ár/méret/sebesség/használhatóság tekintetében mindig kell kompromisszumot hozni. Egy CF WIFI kártya már nem olyan borzasztó lassú (bár nem biztos, hogy a ház "hekkelése" nélkül lehet használni).
A másik dolog az, hogy USB porton keresztül nem rögtön a WIFI-re megy az adat, hanem a kártyára és onnan kell a távoli gépnek leszippantani az adatot.
A harmadik pedig, hogy a wifi elérhető (átlag)sebességéből adódóan (max 20-30 Mbit/sec) manapság még nem fogunk a nagy sebességű sorozatokat (> 1 jpeg/sec; 0,2-0,4 raw/sec) on-the-fly wifin keresztül fotózni.Mondjuk érdekes lehet UTP adaptert csinálni (vagy kipróbálni egy 10/100 as CF adaptert - bár a hálzati kártya elméleti 100 Mb/s-nál a 133x CF kártyák gyakorlatilag másfélszer gyorsabbak (~17.5 KB/s, ~140 Mb/s).
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
Flow
senior tag
"A másik dolog az, hogy USB porton keresztül nem rögtön a WIFI-re megy az adat, hanem a kártyára és onnan kell a távoli gépnek leszippantani az adatot."
USB porton keresztül már a D70 is képes adatokat küldeni anélkül, hogy kártya lenne benne, ezért az USB-> WIFI esetén sem hiszem, hogy szükségszerű lenne a kari.Amúgy szerintem ez úgy lenne jó, ha lehetne választani: pár másodperc után azonnal megjelenik a WIFI-n küldött anyag, vagy ha sorozatot lő az ember, vagy csak a továbbítás végett kell a kapcsolat, akkor idle állapotban csorogna szépen a cucc, amikor meg eksön van, elveszti az adatátvitel a prioritását és suspended-re kerül. Éljen a mangol nyelv!
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
G.FeT
tag
Ez tényleg ügyes. Maga a buherálás is, meg az is, hogy sokkal olcsóbban kijött, mintha a gyári cuccot vette volna meg.
Egyébként én is szeretek buherálni, és annak én is különösen tudok örülni, ha valamit olcsóbban úszok meg, mintha a kész terméket (pl. telefon adatkábel, headset, stb.) veszem meg. De egy ilyet nem hiszem, hogy össze tudtam volna hozni.90-es évek? Az nem tavaly volt?
-
félisten
Valamit lehet nem értettem meg, gyakorlatilag vett 2 db USB wifi-t és tádám! kész is?
-
Degeczi
nagyúr
válasz Picturemaker #2 üzenetére
azért nem ugyanezt!
kicsit félrevezető a cikkben a "wifi" szó is (a srác maga sehol nem is említ ilyet), hiszen a wifi egy vezeték nélküli hálózat szabványa, míg ebben a megoldásban a kamerát USB kapcsolattal kötöd egy számítógépre - csak épp ez az USB kapcsolat vezeték nélküli...(persze ettől még a célfeladatra bőven jól beválhat, és az sem kérdés, h a gyártói megoldások mindig erősen túlárazottak)