- Gaming notebook topik
- Házimozi belépő szinten
- Androidos tablet topic
- Amazon Fire TV stick/box
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Így építsd a billentyűzeted!
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
Hirdetés
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
-
A TikTokon marakodik Trump és Biden
it Trump szerint ha betiltják a TikTokot, annak a felelőse Biden lesz. A betiltás Trump szerint csak a Metát tenné még gazdagabbá.
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz BlackSoft #49 üzenetére
Teljesen mindegy mekkora a kijelzo, a kerdes, hogy ehhez kepest honnan nezed. A mozivasznat meg ne keverd ide, koze nincs a TV-hez. Az mas kerdes, hogy te szereted ugy latni a kepet, ahogy nem termeszetes, de leirtam miert
nincs szuksegkaros a hajlitas.[ Szerkesztve ]
-
Lacok
őstag
Ezért az összegért már otthoni házimozi szobát lehet kialakítani high-end komponensekből kezdve a projektortól a kábeleken és hangfalakon át egészen a multicsatornás erősítőkig.
Úgy gondolom mind a vizuális és hangzásbeli különbségek megdöbbentőek lennének.
Samuéknál már megint elgurult a gyógyszer"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
BlackSoft
addikt
5"-os kijelzőt 30-40 centiről nézni, hajlítva semmi értelme. Itt az a lényeg, hogy 4-5 méterről nézek egy ba**tt nagy kijelzőt, ami ha egyenes lenne, akkor nem látnám megfelelően a képet. Amikor az asztalon egy autós játékkal játszol, és van 3 monitorod, akkor a két szélsőt azért fordítod kicsit befelé, hogy a látótered kitöltse, és illeszkedjen kellemesen hozzád. Itt ugyan ez van, csak egy darab kijelzőből. Sokkal jobb nézni egy hajlított kijelzőt, mint egy ugyan akkora közönségest. Időnként a Media Markt-ban bárki kipróbálhatja, amikor 80" körüli kijelzőkből van pár darab, köztök van hajlított...
(#51) Reggie0: Nem 25 méterről fogom nézni, és senki más sem. A nappalimban lesz, és 4 méterre tőle lesz a kanapém, és onnan mozizunk a haverokkal.
(#54) Reggie0: Hát nekem meg ezek a nagy kijelzők hajlítva pont tökéletesek, az egyenes társai viszont nem. Tehát az egy más dolog, hogy mennyire káros meg nem... Az elektronágyú is káros, mégis 100 évig használtuk, senkinek nem főtt meg az agya.
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Bird
addikt
válasz BlackSoft #53 üzenetére
Na majd, ha a TV hajlítja meg a teret az lesz az igazi hype!
Viccet félretéve a marketingesek leleményesek. Egy telefont hajlítani... Pfff.
dabadab: Viszont ha tényleg hajlítja ez a TV a téridőt, akkor miért nem láttuk korábban a Vissza a Jövőbe 1-2-ben?
[ Szerkesztve ]
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
dabadab
titán
"Na majd, ha a TV hajlítja meg a teret az lesz az igazi hype! "
Nyilvan ez fantaziatlan szorszalhasogatas, de ez a TV* tenyleg** meghajlitja teridot.
*: meg barmi, aminek van tomege
**: mar persze amennyire az altalanos relativitaselmelet pontosan irja le a vilag mukodesenek ezen szeletetDRM is theft
-
BlackSoft
addikt
+1 Ráadásul ennek a böszme nagy tévének itt a földön nem csak tömege, de jelentős súlya is van egy ember számára, biztos nem vállalkoznék behozni a szobába Aztán még hajlítgatná nekem a teret, meg az időmmel szórakozna
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
atike
nagyúr
Bagáért? Kissé képzavar van... Vagy fogalmi zavar...
Attól még el bírnék viselni egy ilyet. Bár per pillanat nem is tudnám hová rakni...
-
BatchMan
senior tag
Én domború TV-n nőttem fel. Ez az ívelt kialakítás ilyen kis sugárral nekem erős. Talán a homorú (gömb felületre feszített) kialakítás lenne az igazi.
Meg kéne nézni egy filmet ezen is azon is, tényleg érzek-e különbséget.Más: a design hiánya. Ez nekem már nem design, ez olyan, mint amikor csinálok valamit, és gyorsan megtámasztom az első vasdarabbal, nehogy eldőljön. Esztétikailag ocsmány. Egy Orion TV szebb volt.
-
malomkaorm
tag
Ennyiert ki fog TV-t venni? Mar hajlitott 4K-s kb ekkora TV-t már 1 milla korul is lehet venni.
Üdv.: Dani
-
szab.tam
nagyúr
válasz malomkaorm #62 üzenetére
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
uvlight
csendes tag
Én mondjuk nem értem, hogy ilyen felbontáson miért TV-t gyártanak? Egy monitor simán elbírja a nem eltrejedt felbontásokat, OS/programok általában kezelik. De TV-s tartalmak tipikusan csak néhány szabványos felbontáson terjengnek.
A kijelző görbítésével kapcsolatban az a legtisztább eset, amikor nincsen görbítés és a nézési távolságból adódó "FOV" megegyezik a (sima perspektivikus) "render"-eléskor használt FOV-al. Ennél már csak az a pontosabb, ha a szemek távolsága is figyelembe van véve - 3D-s kijelzők, szintén valós értékekkel beállítva.
-
ViiiiktorOC
senior tag
Ez igen, apám!
De jó lenne majd egyszer egy ilyen!
Furcsa, ez a felbontás, így elsőre. Ide viszont 8K kellene.
Ezt milyen közelről is ajánlott nézni?
Van már hivatalos specifikáció, a tv-ről?[ Szerkesztve ]
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
dabadab
titán
"Én mondjuk nem értem, hogy ilyen felbontáson miért TV-t gyártanak?"
A 21:9 a szokasos mozis keparany.
"A kijelző görbítésével kapcsolatban az a legtisztább eset, amikor nincsen görbítés és a nézési távolságból adódó "FOV" megegyezik a (sima perspektivikus) "render"-eléskor használt FOV-al"
Valojaban a legtisztabb az, ha a kijelzo gombhej alaku es a gomb kozeppontjaban van a nezo.
DRM is theft
-
Dany007
veterán
A lényeg egyébként nem feltétlenül a hajlításon van...
Azt is figyelembe kell venni, hogy egy ilyen 2,5 méteres tévé azért elég nagy.Ha ideális nézőtávolságból néznéd a kijelzőt akkor relatíve nagy lenne a távolságbeli különbség a tévé két széle és a közepe között.
Az alapfelállás ezeknél a hajlított tévéknél az, hogy beülsz középre. Mondjuk egy ilyen 266cm-es kijelző elég 200 centire, mivel UHD-s még így is tűéles képet fogsz kapni, sőt.
Innen már csak a pitagoras tételre van szükség, hogy kiszámold, hogyha a 2,6m-es kijelző közepétől 2 méterre ülsz, akkor a szemedtől milyen távol lesz a kijelző két széle. Ha jól számoltam közel 40cm-rel távolabbról látod a kijelző széleit, mint a közepét.
Na, többek közt ez próbálják orvosolni a hajlítással. Bár a tökéletes eredmény érdekében tényleg egy gömbcikkelyre lenne szükség. -
taaz
aktív tag
Ha nyerek a lottón akkor veszek az eddig hozzá szoloknak egyet . Addig úgy is olcsóbb lesz .
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
most 90 guriga van feldobva.
3 kapsz belőle.
ha minden itteni hozzászólónak veszel egyet, igen sokszáz millió adóságba vered magad...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Reggie0
félisten
Igen, csakhogy a kamera pont igy kesziti a felvetelt, tehat a gorbites kizarolag extra torzitast okoz. Ha nem igy lenne, akkor a kamera ele tett nagy negyzet csak gorbitve lenne a digitalis kepben is negyzet. De ha fogsz egy A4-es papirlapot es a latotered mondjuk bal szelere helyezed, ugy, hogy a bal szele elerje a latotered bal szelet, a jobb szele a latotered kozepet erje el, akkor pitagoras szerint szinten torzul mint a kepernyo. Viszont az agyad tisztaban lesz azzal, hogy az egy teglalap. Ha felvenned ilyen modon kameraval ezt az A4-es lapot, akkor a digitalis felvetelen szinten egy teglalap marad es a kepernyore helyezve is egy teglalap marad. Tehat pont ez fog megegyezni a valosaggal. Ha egy olyan kijelzore rakod ki, ami hajlitott, akkor mar nem teglalapot fogsz latni.
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz malomkaorm #75 üzenetére
hát de most nem.
az 65" és a 105" között van némi eltérés.
+5-10 colnál hatalmas árbéli különbségek vannak ebben a kategóriában, nemhogy +40 colnál...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Sofian
őstag
Ennyiért már lehetne AMOLED...
-
Szatyor95
aktív tag
Nem is tudtam, hogy ilyen árban van a bagó. Hol kerül ennyibe? Megyek oda árulni.
Egyébként nem semmi. Ha eladom a házat, meg minden mást, már csak 10 millió kell. Cserébe egy kukában nézhetem a Forma 1-et ezen a gyönyörűségen.
Nyugodj békében Integra!
-
etejedu
őstag
Kici áziai kici pöc.
Nagy tv nagy pöc. -
exedoc
senior tag
Samsung meg az árazása... Akár tv, akát telefon vagy bármi, szerintem nagyon elszaladt velük a ló. Egy Samu S5 árából veszek 2 Xiaomi MI3-at ami 5x körbehugyozza.
-
caprine
aktív tag
Azért nézzük már meg ezt a felbontást, natívban milyen forrást tud lejátszani? Ha nem natív akkor meg már nem az igazi.
MM-ban néztem egy 46" samsungot a foci VB ment rajta, szerintem eléggé mosott volt a képe, de legalább nagy volt.
Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a világon sehol. (SCKG)
-
phosphate
csendes tag
Ez az ívelt TV dolog régen felkerült a téma palettára és itt a jó kis diskurzus = jó alkalom, hogy belekotyogjak kicsit.
Amennyire laikusként tudom/gondolom -és ebben mzso is megerősít- a mozivászon a vetítőgép minden ponton stimmelő fókusztávolsága miatt olyan, dabadab által idealizált gömbhéjszerűség. Valószínűleg annyira kicsi a mozikép magassága a szélességéhez képest, hogy minimális a függőleges "életlenedés" ahhoz képest mint amennyibe egy gömbhéj alakú vászon előállítása kerülne egy hajlított síkhoz képest ezért csak utóbbi a mozivászon.Ideális esetben és elméletben(!) gömbhéj alakú tévé lenne ideális, de ezzel két probléma is akad:
- Egyrészt az, amit Reggie0 elmagyarázott, hogy a jelenlegi képanyag síklapra vetítve torzításmentes, így ha nem változik a forrás akkor pont az ívelt TVvel kapunk torzított képet. A torzítást mondjuk nem sokan vennék észre, de haszna sincs a hajlításnak, mert:
- ennek akkor lenne értelme ha a néző közel a gömbhéj-hajlított sík középpontjában ülne. Ilyenkor - akár a moziban - az ember szeme egy fókusszal tudná nézni a TV-t és mindenütt egyformán éles lenne. Ezzel csak az a gond, hogy senki nem fog ülni ott mint a szög illetve szerintem a szemünk a TVn zajló események miatt akaratlanul is összevissza fókuszálgat és észre se vennénk a különbséget egy gömbhéj alakú és direkt arra készített anyag (kiakadt szemfókussz mellett mindenhol tűéles kép) és a normál TV képe közt.
Ettől függetlenül ezt a TVt nagyon el tudnám fogadni, de tiszta "haszon" hogy mindenhonnan begyűjti a fényt a sikképcsövesekkel ellentétben. Sötétbe gyönyörű látvány lehet. Már árulom is a megunt Ferrarimat (5 éves és tele a hamutartója). -
sien
aktív tag
nagyon aranyosak azért a "mit lehetne venni az áráért" kommentek
-
Medocsabi
addikt
Nagyinak veszek egyet hadd nézze a bariköztöt színesbe!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Suzuki topik
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Házimozi belépő szinten
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...