- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lord Myn
senior tag
Nem, az én '91-ben eladott Turbo XT-met vetted meg?
Nem tudtam sehogy leírtani a vinyóról a Mikit, végül úgy adtam túl rajta... (20MB-ás HDD stimmel és egy 4.77/8 MHz-es Turbo XT volt, többire már nem nagyon emlékszem).
"War does not determine who is right - only who is left."
-
Dr. Romano
veterán
Nekem egyszer egy írt CD összeállításon volt vírusos a rippelt Quake 2, de az F-Prot szerencsésen elbánt vele így a Win98-am megmenekült
Basszus mindjárt megkeresem megnézem a Defender mit reagál rá...Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
joghurt
addikt
Én épp azt akartam kérdezni, melyik floppydról került elő.
A tej élet, erő, egészség.
-
nagyúr
Hogy is van valamelyik fórumtársunk aláírása? Az Windows 98 teljesen biztonságos, mert vírust sem írnak már rá?
Azért ilyenkor elgondolkozik az ember, hogy 20-30-50 év múlva mi fog történni, ha szembesül az ember egy ilyen "öreg" vírussal...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Kisszidi
csendes tag
Michelangelo
Az első vírus amit beszívtam még gyerekként az első gépemen, de valamelyik víruskereső meg is találta, már nem tudom mi volt a neve. Talán kék pajzs volt az ikonja. -
Nem hiszem, hogy bármi kárt tud tenni ez az öreg vírus a mostani gépekben... aztán ki tudja.... próba nélkül nem derül ki.. ki kéne kutatni melyik a legöregebb vírus ami 2 válra tudja fektetni a windows10et
[link]The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Hieronymus #10 üzenetére
Hát. az a nagy büdös helyzet, hogy ez eléggé vizuális tud lenni... Beraksz egy Boot floppy lemezt a gépbe, amin rajta van ez a Michelangelo, nyomsz egy rebootot és már szét is vágta a boot sectort, s nem hajlandó bebootolni
-
-
Keef_Lee
senior tag
Sziasztok! Potenciális kéretlen módosítást mint fenyegetést ír a Malwarebytes Windows 8.1-en.
Amit, ha részletez, akkor erre a kettőre dödög:Beállításjegyzék értéke: 2
PUM.Optional.DisableMRT, HKLM\SOFTWARE\POLICIES\MICROSOFT\MRT|DONTOFFERTHROUGHWUAU, Nincs felhasználói művelet,
PUM.Optional.DisableMRT, HKLM\SOFTWARE\WOW6432NODE\POLICIES\MICROSOFT\MRT|DONTOFFERTHROUGHWUAU, Nincs felhasználói művelet,Mi ez? Víruskereső nem jelez.
[ Szerkesztve ]
-
JasL
senior tag
Tudom, hogy csak poénkodtok, de a teljesség kedvéért: a vírus egy rosszindulatú hátsó vagy nyeresgészerzési szándékkal írt kis program. Futása során más programokból nyer információkat, illetve bemásolja magát más állományokba (vannak már modernebb, csak memóriában élő változtatok is). Tehát a vírus egy rossz választású szó, lehetett volna neki új szót alkotni, a rosszindulatú miniprogram lenne a megfelelő szó, csak senki nem használná mert hosszú, másrészt az élővilágban a vírus egy kis DNS minta ami szintén a teljes DNS-hez kapcsolódik hogy változtasson annak működésén, tehát hasonló a felépítése és a mechanizmusa. CD-re írva, mint egy normál program, sosem törlődik le, hasonlóan a normál programokhoz. Jobban belegondolva a számítógépes vírus olyan mint egy átlagos program: tárolásához háttértár kell, futásához el kell inditani (processzoridő), kell RAM a futásához. Attól, hogy 30 éve CD-re írod, még attól program marad és futni fog ha elindítod. Nem a kódjától fog vírussá válni egy program, hanem attól, hogy árt másoknak akarata ellenére vagy nem.
Bocs az okoskodásért, csak hangosan gondolkoztam.
[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
Jajj, dehogy veszem/vesszük okoskodásnak!
Igen, jól látod, eleinte poénra vettem én is...
Aztán lefagyott az arcomról a mosoly miután észbe kaptam, hogy a kiállítás előtt 2 héttel a kiállítandó gépeim fele végig lett fertőzve -
JasL
senior tag
Akkoriban sok számítógép hajlékonylemezről indította az operációs rendszert (DOS 3.3 és DOS 5.0). A vírus a fertőzött hajlékonylemez boot szektorából, miután a munka végeztével a gép floppymeghajtójában felejtették, újraindításkor aktiválódott, és megfertőzte a merevlemez partíciós tábláját.
A memóriába fészkelve magát a vírus lefoglal magának 2 kB memóriát a konvencionális DOS memória 640 kB-jának tetejéből, és oda másolja fel magát. Miután magára állította a lemezkezelő (INT 13 - Floppy Diskette) megszakítást, betölti az eredeti partíciós szektort és elindítja. Ezután minden behelyezett floppyt megfertőz.
Ez a vírus egy „időzített bomba”. A CMOS RTC dátumot figyeli, és amint a dátum március 6-a, a rendszertöltés után közvetlenül lefuttat egy kódrészletet, amely felülírja a vírust tartalmazó (A:, vagy legtöbbször C meghajtó első négy fejének első 17 szektorát minden cilinderen. Ezzel minden információ törlődik.
Aha, aranyos, törölget adatokat, nem fasza Egy laza dátumátállítás ideiglenesen gyorsabb lett volna, mint AV-zni
[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
Fdisk /mbr-el kezdtem rendbe rakni a gépeket....
Amiből szintén jó tanulság volt, mert rájöttem, hogy egy halom gépemben rossz az FDD (ugye írásvédett DOS6.22-t bootoltam (volna) be a gépeken)
Na nem mintha annyira használva lennének, de azért párat kicseréltem
Nem lett volna világ vége, de azért jobb a kis lelkecskémnek, hogy vírusmentesek a gépek -
-
"Tehát a vírus egy rossz választású szó...."
Nem, mert a terjedési módjára utal. Pontosan úgy működik, mint egy valódi vírus csak ezen eseteben egy meglővő programba írja be magát és azon keresztel is terjed tovább. Eredetileg nem ártó szándékkal találták ki. A lusta rendszergazda így terítette a rendszer és programok patch fájljait a helyi hálózaton. A frissítés viszonylag gyorsan terjedt szét a hálózatban. Mára a valódi vírusok majdnem teljesen kivesztek.
A második generáció a trójai faló alapú terjesztés. A felhasználót kell rávenni egy futtatható állomány elszabadítására. Nem módosít, nem hoz létre új indítható állományt, a terjedéséhez. Ezzel csökkentve a lebukás esélyét.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
JasL
senior tag
válasz Hieronymus #27 üzenetére
Szerintem tévedésben vagy. Soha nem hívták vírusoknak a patch programokat és senki nem terjesztett így semmit, a rendszergazdák nem is nagyon tudnak programozni legalább 20 éve. Az első vírust egy banki alkalmazott hozta létre, és a kerekitési hibákból adódó centeket saját számlájára utaltatta a programmal, igy lett nagyon gazdag (és igy is bukott le). És persze, hogy ártó szándékkal találták ki őket, innen a név, illetve a terjedési módból. én 30 éve foglalkozom informatikával, de olyat még nem hallottam és láttam, hogy vírus metodikával terjesztettek patch programot. Ezeket pedig nem is hívhatjuk annak, mert ennyi erővel akkor a WSUS is egy vírus lehetne, de nem az.
[ Szerkesztve ]
-
joghurt
addikt
Te is tévedésben vagy, a 30 éves informatikus (?) múltad ellenére.
Az első vírust még Neumann találta ki és írta meg, 1949-ben. Az első "vad" vírusokról is olvashatsz a Wikipédián.
És vannak nem ártó vírusok is szép számmal. Vagy simán szórakozásból, vagy techdemo jelleggel. Sőt, még bugfixelő vírusról is olvastam, amikor valakinek tele lett a töke a gyártó töketlenségével.
Maga a vírus megnevezés a terjedési módról szól, aztán hogy van-e rakomány (payload), és az mennyire ártalmas (adatokat töröl, fizikailag rongál - pl. szétrázza a floppy meghajtót, vagy túlpörgeti az uráncentrifugát, vagy "csak" egy hátsó ajtót nyit a gépen), az irreleváns a név szempontjából.A WSUS nem terjeszti magát olyan gépekre, ahol nincsen fent, így ez biztosan nem jó hasonlat.
A tej élet, erő, egészség.
-
JasL
senior tag
Bugfixelő vírus.. na persze és terjed, és mindenki megkapja, olyan is, akinek nincs is olyan eszköze.. na az aztán hasznos! Vagy nem.. inkább hívjuk patchnek. Amúgy lehet versenyezni, ki mit tudra viszont nincs időm. Mindenesetre ha vki azt hallja vírus, tuti nem bugfix-re gondol, és ha megkérdezel valakit, a vírus szerinte rosszindulatú program-e, 100%-ban azt fogja mondani, hogy az, és nem csak a terjedésre fog gondolni. Szerintem. A WSUS példát arra mondtam, hogy gépek tartalmát módosítja a géphasználó engedélye nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
Tök mindegy, hogy minek hívjuk, meg hogy ki találta ki, honnan ered, a léyneg, hogy jól megszopja az ember miattuk
-
joghurt
addikt
Ezeket valószínűleg te vetted fel, hogy letiltsd az automatikus Windows Update-et. Hogy törlöd-e vagy megtartod őket, a te döntésed.
Nem az én tisztem véleményezni, de ha már nem Windows 7, akkor miért nem jöhet a Windows 10? A 8 és a 8.1 számomra olyan állatorvosi ló, mint a Vista volt. De az legalább valamennyire használható is volt.
A tej élet, erő, egészség.
-
siti
senior tag
nekem van ilyen, win10 negyed évente jön, patchel. múltkor a workgroup tűnt el, előtte a linux szerver kapcsolatát lőtte ki. persze az én gépem ezáltal biztonságosabb lett, éppenhogy a hálókábelt nem húzta ki, csak használni nem tudtam
Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)
-
Keef_Lee
senior tag
Köszönöm a véleményed. Igen, én tiltottam le az automatikus win updatedet, de kb. 3 éve már és ezek szerint a malware csak most dödögte meg (az is van 3 éve).
A lényeg, akkor számomra, ami megnyugtató, hogy ez semmilyen veszélyforrást nem jelent számomra.
Nagyon belaktam a win 8.1-et. Nem látom a 10-nek az előnyét annyira, mint amennyi kavarást jelenthet esetleg az átállás. (Egyébként volt Vistam, szerintem az durván rossz volt. A 8.1-el nincs gondom.)[ Szerkesztve ]
-
Lord Myn
senior tag
2 évig használtam 64bites Vista Business-t (2008-2010), szerintem teljesen jó volt, csak vas kellett alá: 8GB DDR2 és Core 2 Quad társaságában nem volt vele gond...
A 8.1-nek a 7-tel szemben nem látom az előnyét, legalább DX12 lenne alá.
"War does not determine who is right - only who is left."
-
Dr. Romano
veterán
"rosszindulatú miniprogram"
BadApp
Picit túltoltad ezt. Amikor azt mondom hogy felgyújtom a villanyt akkor sem arra gondolok hogy égjen le a ház és a nap sem sütött még nekem soha egy jó grillcsirkét és a fa szokott égni nem a tűz, meg a tűnek sincs éle csak hegye ráadásul a pillanatragasztó sem egy pillanat alatt ragad.... damn hazugság minden
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Új hozzászólás Aktív témák
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- bobalazs: RTX 4070 Super Undervolting and Overclocking Alulfeszelés és túlhajtás
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- MG4 menetpróba
- EAFC 24
- Napelem
- LEGO klub
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care