- Nagyon szokatlan, akár fel is lógatható monitorral rukkolt elő az LG
- M.2 2242-es SSD-k is belezsúfolhatók a Steam Deckbe
- A Toshiba utódvállalata egy új OLED tévével rukkolt elő
- Ipari célokra szánt RGB-s DDR5 modulokkal jelentkezik a Team Group
- Most már tényleg Dunát lehet rekeszteni a PC-s kézikonzolokkal
- Milyen processzort vegyek?
- Apple notebookok
- [Re:] ROG Strix G15 notebook: e-sport, AMD-vel
- Philips LCD és LED TV-k
- [Re:] Nagyon szokatlan, akár fel is lógatható monitorral rukkolt elő az LG
- Monitor hiba topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Melyik tápegységet vegyem?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Projektor topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zirowe
nagyúr
Költsünk pénzt arra, amit a természet védelmével és terjesztésével el lehetne érni jobb hatásfokkal..
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
vicze1
félisten
Hülyeségnek nem hülyeség, mert már túltelített CO2-t valahogy ki kell vonni a levegőből, hogy lecsökkentsük az üvegház hatást, és így szabályozzuk a felmelegedést.
Az egy teljesen más kérdés, hogy a jelenlegi CO2 kibocsátás mellett nincs értelme és elsősorban arra vannak használva, hogy kormányzati pénzeket húzzanak le, sokszor olajvállalatok.
-
vicze1
félisten
Azt az évmilliók alatt felhalmozott C02-t, amit jelenleg kibocsátunk semmilyen természetes módon nem lehet már megkötni.
Mielőtt valaki faültetéssel jönne, a fák kb. lószar CO2-t nem kötnek meg és O2 termelésük is elenyésző.
O2-t nagyrészt az óceáni algák(stb.) termelik és a CO2-t is nagyrészt jelenleg az óceánok kötik meg, ezért savasodnak el épp. -
Láttam erről régebben elemzést, 2600 utánra jósolta a modell, hogy természetes módon csökkenne a CO2 a levegőben, miután azt hiszem 2200-ra jósolták a fosszilis források kimerülését.
Szóval jah, oda kell lépni ha működik ez a technológia.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#9
E.Kaufmann
addikt
Eniko89
#1
E.Kaufmann
addikt
Attól függ, mit kezdenek vele és hogy kötik meg, mert én pár éve már hallottam olyan technikáról, ami metilalkoholt készített CO2-ből elektromos energiával, ami pl megújuló áramtermelés esetén hasznos, mert így el lehet tárolni és pl hagyományos motorokban felhasználható az így megkötött energia, vagy pl más vegyipari termék készíthető belőle.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Devid_81
veterán
Meg az USA annyira nem is "nagy problema" itt, mintha ha megnezzuk mi van mas fejletlenebb orszagokban...
Elvenni a kozlekedesi eszkozoket a szegenytol + rakenyszeriteni a kornyezetre nem annyira karosra amikor nincs is penzuk ra, nem igazan a megoldas, pedig elobb utobb eljutunk valami radikalis donteshez muszajbol
https://robo-venture.com -> Az ökotudatos, digitális közösségi alkotóműhely <-
-
Zirowe
nagyúr
A természetet igénybevéve lehet növelni a megkötési kapacitásokat.
Ma már nem csak faültetésben kell gondolkodni.We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
-
#14
Necroman_Mk2
senior tag
Necroman_Mk2
senior tag
#6 vicze1 Szerencsére nem csupán a fák CO2 fogyasztó növények...
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
#15
dabadab
titán
Necroman_Mk2
#14
dabadab
titán
válasz
Necroman_Mk2
#14
üzenetére
Szerencsére nem csupán a fák CO2 fogyasztó növények
A növények igazából nullszaldósak, mert növekedéskor megkötik a CO2-t, aztán elégetéskor / lebomláskor meg visszaengedik a légkörbe.
DRM is theft
-
vicze1
félisten
Már csak a maradék 85%-kal kéne kezdeni valamit...
Nem az autók a probléma, hanem az teljes modern ipar.@Zirowe: Ez szép és jó elméletben, de a gyakorlatban nagyon kicsi eséllyel működne. A szerves Ha nem tartanának a 2. cégnévnél 3éven belül, hihetőbb lenne. Még keresem a tanulmányt, az jobban érdekelne.
-
#18
dabadab
titán
E.Kaufmann
#17
dabadab
titán
válasz
E.Kaufmann
#17
üzenetére
Igen, de az elenyésző mennyiség és pár évtized alatt ott is beáll az egyensúly.
DRM is theft
-
vicze1
félisten
Ez se igaz így teljesen. Valamennyi beépül a talajba, pl. egy vizesebb környezetben tőzeg formájában több is hosszútávon. Illetve nem csak CO2 keletkezik bomláskor hanem sokszor metán és egyéb szénhidrátok is. Szóval nem 0, de alacsony, meg az egy 50-100éves folyamat, de számunkra nyilván ez most nem számít annyira.
Év ezredek kellenének, hogy a jelenlegi kárt helyreállítsa a természet magától.[ Szerkesztve ]
-
#20
bitblueduck
senior tag
hotkar
#5
bitblueduck
senior tag
Az a baj, hogy ezek a rafinált szén-dioxid molekulák össze-vissza kódorognak a pár millió köbkilométernyi levegőben, ezért elég nehéz egy kupacba terelni őket.
erről a növények lehet nem hallottak
nyilván az jó kérdés lehet-e ezt hatékony(abb)an. mert aranyat is lehet készíteni másból mióta értünk a nukleáris reakciókhoz csak nem éri meg.An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
#21
Feketelaszlo
senior tag
hotkar
#5
Feketelaszlo
senior tag
Nyilván ezek a CCS installációk olyan helyekre kerülnek (pl. gyárkéményekbe) ahol nagyobb a CO2 koncentráció - nem a légköri "levegőből" vonják ki a gyakorlati alkalmazásokban, a borítóképen is látható üzemek csak bemutatónak épülnek. Bár igazából nyílt titok, hogy ezek a sok milliárd dolláros támogatások zömében az amcsi olajcégekhez fognak kerülni akik zömében nem zöld technológiai fejlesztéseket eszközölnek majd belőle - egyfajta burkolt állami támogatás, mert az arabok, kíniak és a háború előtt már az oroszok is beelőzték őket.
-
Victorio
tag
Fordítva ülünk a lovon.
Nem a kivonást kellene fokozni, hanem a kibocsájtást csökkenteni.
Ha már mindenáron a fogyasztást akarjuk erőltetni akkor abba kéne hagyni az erdőirtást, meg foglalkozni az óceánok védelmével mivel az ott élő algák adják a természetes módon CO2-t fogyasztó biomassza 70%-át.Yo mama's so FAT, she can't save files bigger than 4GB.
-
vicze1
félisten
Az utóbbi 100év kibocsájtása nem tűnik el a légkörből csak mert a jelenlegi kibocsájtást csökkentjük. Ahogy a klimatizálás se állna meg, mert már a légkörben van.
Az erdőket említettük, az óceánok elsavasodása pedig elsősorban a C02 miatt van.
Illetve igen erőteljes problémát okoznak az alga túlszaporulatok, és az óceánok oxigén szintjének csökkenése.Egy egy sokkal összetettebb probléma, és a valós megoldás hosszútávon mindenképp a már kibocsájtott CO2 lekötése valamilyen formában (gyakorlatban mindegy hogy hogy), legjobb esetben visszajuttatása oda ahonnan jött.
-
#26
E.Kaufmann
addikt
Victorio
#22
E.Kaufmann
addikt
Nem a kibocsájtást, hanem a fogyasztást kellene csökkenteni. Néztem Gombos Edina videóját a Costco-ról (olyan, mint régen a Metró volt, csak nagyobb és komolyabb). Egyik énem azt mondta, hogy itthon is kéne több ilyen, másik énem meg elszomorodott, hogy na ezt az életformát nem akarjuk (mi sem, az itteni, az amcsi tesóhoz képest vicc kategória üzletláncokkal) beáldozni, pedig nem ártana hosszú távon...
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
gabor7th
addikt
"Az USA szerint az évszázad közepére gigatonnás mértékben kell alkalmazni ezeket, így éves szinten 250 millió jármű kibocsátását tüntetnék el."
És ezek a gépek ugye szintén áramot fognak használni... jó sokat.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
-
Eniko89
csendes újonc
Ja, mert az akkugyártással egyáltalán nem termel szén-dioxidot a Tesla.
És ne felejtsük már el azt az egyáltalán el nem hanyagolható tényt, amikor
a fincsi 10, 20 vagy akár még több millás villanytalicskát töltik, akkor szén és
gázerőművek adják a legtöbb áramot manapság, ami termel CO2-t, gazdagon.Hagyjuk már ezt a klímalufit, meg a lerágottcsont dízelmarhaságot.
Szándékosan generált, lovettabeszedő propaganda az egész. 
Szép lassan villanyingyenparkolás OFF, ingyetöltés OFF, teljesítményadó ON.
Majd mindegyik pislog mint a szemafor a több száz lóerős villanycsodával.[ Szerkesztve ]
-
Darmol
aktív tag
Sajnos ez nem olyan egyszerű.
Tízből kilenc szén-dioxid elnyelő technológia (és szinte kivétel nélkül a hájpolt technológiák) úgy működik, hogy lúgos vízben (általában nátrium-hidroxid oldatban) elnyeletik a levegő CO2 tartalmát (lásd cikk képe is ilyesminek látszik). A keletkező karbonátból fel kell szabadítani a CO2-t, hogy földalatti tározókba, tipikusan kimerült szénhidrogén mezőkbe (na kinek a tulajdonában vannak, akiknek a használatért fizetni kell) belepréseljék. A felszabadítás tipikus módja a hevítés. A hevítési hőfokot célszerűen szén vagy szénhidrogén elégetésével érik el (hiszen az elektromos áram jóval drágább). Gondolom érthető a probléma lényege.
Másik gyakori megoldás, az, hogy meszet használnak az elnyeletéshez, mert azt nem szokás regenerálni mivel viszonylag olcsó. A mészgyártás azon alapul, hogy karbonátot hevítenek.
És ezekről halál komoly dokumentumfilmeket is készítenek.
Az óceánok igazi problémája a CO2 kilégzés jelensége. Amíg azt a pontot nem éri el, addig azonnali leállás esetén a CO2 felesleg szépen eltűnne. Ha eléri, onnantól... Nos... Nem teljesen lehetetlen a helyzet, hiszen van néhány század (akár tized) százalék esélyünk.
Az Oláh György féle (szénhidrogének egyensúlyi termodinamikáján alapuló metanolszintézis) megoldás ott bukik el, hogy egyszerűen nincs elég atomerőmű (megújuló pláne) még ahhoz sem, hogy a fosszilis erőműveket kiváltsák, nemhogy még szintézishez használják.
Olvastam cikkeket nanotechnológiás katalitikus technológiákról. De mostanában baromi nagy a kuss abból az irányból is.
Nem mintha a fentiektől függetlenül nem lehetne megoldani a problémát (még csak jelentős életszínvonal csökkenéssel sem járna), de azzal át kellene alakítani a gazdasági struktúrát, ami jelentős profitcsökkenést hozna maga után. Gondolom itt is érthető a probléma lényege.A vérem piros. A sznoboké kék. Zöld a szörnyeké. avagy "Én annyira nagyon irigyellek téged, hogy beszélhetsz velem."
-
-
Ez igaz. Részemről abban kételkedek hogy a Belsőégésű motoros autók leváltása jobb hatásfokú elektromosra érdemben segítené a globális felmelegedésen(Helyi károsanyag kibocsátás jelentősen csökkenne és javulna a városok levegőminősége:). Annyival nem jobb a hatásfoka. Évről evre növekszik a világgazdaság, életszínvonal, fogyasztás plusz az autók is egyre nagyobbak és nehezebbek, jobb hatásfokkal is növekszik a fogyasztás a fizika törvényeinek megfelelően(Súlyadó, teljesítmény adóval vissza lehet terelni az embereket a szedánokra).
-
Köszi az infót! Sejtettem, hogy ezek a folyamatok sincsenek ingyen... Talán akkor fog változni érdemben valami, amikor beérnek a fúziós kutatások. Ott most egy cég fejleszt egy "ágyú" jellegű megoldást ami előtt nagy jövő lehet, független attól, hogy mire jut az ITER meg annak az utódja.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
A legnagyobb probléma, hogy az emberek nincsenek tisztában a valósággal.
Persze, legyen természeti egyensúly, meg fűtött otthon, csoki és internet.01110011 01101000 01101111 01110010 01110100 01110101 01110010 01101100 00101110 01100001 01110100 00101111 01100010 01101110 01110100 01001111 01010101
-
#39
E.Kaufmann
addikt
Eniko89
#31
E.Kaufmann
addikt
Ejj mi a kő Enikő, az a legkörnyezetkímélőbb, ha nem veszel semmit, magad termeled háztájiban az élelmiszert saját kútból öntözve és itatva, magad szövőd a ruhád és gyalog vagy lovon jársz mindenhová, valamint nem nézed az M1 híradót és az Origót, hanem pl elolvasol egy Öveges féle fizikakönyvet.
Bármi, amit gyártanak, azt energiafelhasználással gyártják. Valóban, áramot lehet termelni szénerőművel, de lehet napelemmel és széllel is, benzint még macerás, de ahogy írtam, vannak szerencsére kísérletek.
Én azért örülök az elektromos autó lobbinak, hátha csökken a városban a bontószökevény "prémium" német autók aránya, amik nem kipufognak, hanem okádják a füstöt, de azért menőzik vele a gazdája. Valamint a villanyautó nem bömböl, bezzeg még a kisvárosban is néhány kedves úriember játsza a Halálos Irambant, hogy a barinője jobban simuljon hozzá.
Én kapásból kitiltanék mindent a városból, ami indokolatlanul hangos és füstös, de a jard csak azt nézi, amit ki is tud mérni és fel tudja írni rá a büntit, a sebességet, a táblát és a lámpát, a hang és füstszennyezés, a műszaki követelményeknek és az emberi együttélés szabályainak megfelelést nem nagyon vegzálják, mert macerás.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
vicze1
félisten
Jaja fogja magát mind a 8milliárd és holnap költözünk másik helyere az a legjobb megoldás, nem?
Nem ártana kicsit gondolkodni, és a realitás talaján maradni. Azt a kárt ami okoz(t)unk a természet magában több 1000 hanem több 10000 év alatt tudná csak helyreállítani, ha egyáltalán és nem borítottunk már meg annyira, hogy csak lefele megy pár millió évig megint.
Ha nem is a jelenlegi megoldásokra de a jövőben szüksége lesz valamilyen technológiára ami kivonja a CO2-t és minimalizálja az eddig okozott károkat, lehetőség szerint minél gyorsabban. És itt elsősorban nem a "természet" túlélésről van szó, hanem a sajátunkéról.Egészen mellesleg a Földnek és a természetnek nincs egyensúlya, mivel a "természet" is okozott már nem 1 tömegkihalást, ahogy a drága Föld is okozott már párat.
Az egyensúly maszlag egy elég nagy bullshit, csak az ember olyan porszem, hogy 50-100évnél többen nem tud gondolkodni. -
#41
bitblueduck
senior tag
Eniko89
#31
bitblueduck
senior tag
villanytalicskát töltik, akkor szén és
gázerőművek adják a legtöbb áramot manapság
egyrészt azt akár lehetne megújulóból is hosszútávon, másrészt ha már csak annyi lenne, hogy a kipufogó nem a számba fossa a szemetet, hanem jó messze egy hőerőműben történik a szennyezés nekem már akkor nagyon jó.An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
#42
NumberGuy
tag
E.Kaufmann
#39
NumberGuy
tag
válasz
E.Kaufmann
#39
üzenetére
Az én feleségem meg a legszűzebb.
-
kk75
tag
A fosszilis tüzelőanyag felhasználást kellene csökkenteni és nem csak beszélni róla. Mindenféle csodamasinák helyett a legjobb szén-dioxid csökkentő még mindig az erdő, amit kivágunk.
A kapitalista ipar nem fog változtatni, addig égeti az olajat és szenet amíg visszafordíthatatlan katasztrófát nem okoz, vagy a készletek el nem fogynak.[ Szerkesztve ]
Dominion (Uralom) film a nagyüzemi állattartás kegyetlenségére hívja fel a figyelmet : https://www.dominionmovement.com/watch
-
Noukoum
veterán
válasz
kikikirly
#35
üzenetére
Értelemszerűen mivel az egész autózás ~7% co2 globálisan éves szinten, ezért a villanyosra való átállás csak ebben tud segíteni.
Nem csak a hatásfok a lényeg, hanem hogy nem kell hozzá olajkitermelés. Az a legnagyobb probléma, elképesztő mértékű szennyezés.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
fairi
addikt
Fák rengeteget megkötnek növekedési fázisban. Mikor fát ültetsz a légkörből kivont Co2-ból keletkezik a faanyag. persze ha erdő elérte a végső fázisát akkor nem lesz Co2 megkötés.
Ősi föld CO2 szinte kb 2000-5000 ppm között volt, ezek egy része ma kőszénként bányásszák és égetjük el, másik rész a kőolaj ami planktonok műve. A harmad részét kémiai folyamatok kötötték meg. Igazából emberi tevékenység csak visszaállítja a régi Földet
Leghatékonyabb kivonás az energianövények ültetése, amelyekre a gyors intenzív növekedés jellemző, majd kivágásuk. (faanyagot ne égesd el akkor ott vagy ahonnan indultál) Ennek a problémája, termőföldeket vonsz ki művelés alól. -
vicze1
félisten
Ah csak visszaáll az egyensúly!
Nagyon sok intenzíven növekvő növény ültetünk minden évben, búza, kukorica, árpa stb...
Mindezt nagyobb felületen és sűrűségben és gyorsasággal, mint ahogy az bármilyen erdő tenné. Ne tegyünk már úgy, mintha a termőföldek ne kötnének le CO2-t. És kb. semmit nem ér ez az igen nagy mennyiségű biomassza.dabadab ecsetelte, hogy a bomlási folyamatok mára kialakultak és nagyon minimális mennyiségű szén keletkezhet csak. Szén jelenleg azért van egyáltalán, mert nem volt mikroba/gomba aki lebontsa az akkor épp nagyon új szénhidrátokat, de ezt a problémát a természet orvosolta és jelenleg nagyon minimális mennyiség kötődik meg természetes formában. A CO2 megkötés javarészt az óceánokban történik, ami elsavasodáshoz vezet, ami nagyobb mennyiségű algapusztuláshoz, ami már valósan veszélyezteti, a legnagyobb oxigéntermelő rendszereket.
Új hozzászólás Aktív témák
it 3,5 milliárd értékű programot indít az USA, hogy felgyorsítsa azon technológiák fejlesztését, amelyek ezt a célt segítik.
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen processzort vegyek?
- Apple notebookok
- Gitáros topic
- [Re:] ROG Strix G15 notebook: e-sport, AMD-vel
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- Ukrajnai háború
- [Re:] Csajos színben csomagolták ki a Xiaomi 12 Lite-ot
- Politika
- [Re:] Az Apple még mindig uralja a prémium szegmenst
- További aktív témák...
- Logitech Gpro x superlight fekete
- Nvidia Quadro 4000 2GB GDDR5 256bit Arctic hűtővel
- Nvidia Quadro 4000 2GB GDDR5 256bit
- Új DELL Inspiron 15 "Kis Gamer" Laptop 15,6" -40% Bivaly i7-1165G7 16Gb 512GB FHD IPS MATT Iris Xe !
- Új DELL Inspiron 15 "Kis Gamer" Laptop 15,6" -25% Bivaly i5-1135G7 8Gb 256GB FHD MATT
Állásajánlatok
Cég: Tatabányai Törvényszék
Város: Tata
Cég: Visoft Kft.
Város: Budapest