Hirdetés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • waterman_

    aktív tag

    tehát azért kéne ddr3-ra váltanunk a gyártók szerint mert nekik az megéri.
    miért jó nekünk egyáltalán a ddr3? tehát ddr-ről ddr2-re váltásnak 800mhz-felett volt értelme, mert egész addig a frekvenciából adódó többletet elhomályosította a fene nagy késleltetés. ez majdnem igaz ddr3-ra is, mert 1600mhz-en lesz majd kb olyan teljesítményű, amit elvárnak tőle. viszont ahhoz hogy azt elérjék az alap 1.5 voltos feszültséget emelni kell, meg ráhegeszteni a félkilós hűtőket. ha viszont emelem a feszültséget, akkor pont ott kapja a pofont, hogy ez a szabvány energiatakarékosabb, mint a korábbiak.. akárhogy nézem, a ddr1-es 400mhz-es ramom sosem volt melegebb a kezemnél. a ddr2-es nem szellőztetett házban egyenesen süt, a ddr3-ason meg eleve akkora bordák vannak, mint egy p2-es procin.. továbbra sem értem miért jó nekünk a ddr3.

    ..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe..

Új hozzászólás Aktív témák