Hirdetés
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Friss adatok érkeztek a Lunar Lake-MX-ről
- RAM topik
- Gaming notebook topik
- ASRock lapok általában
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Modding és elektronikai kérdések
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- OLED TV topic
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
waterman_
aktív tag
tehát azért kéne ddr3-ra váltanunk a gyártók szerint mert nekik az megéri.
miért jó nekünk egyáltalán a ddr3? tehát ddr-ről ddr2-re váltásnak 800mhz-felett volt értelme, mert egész addig a frekvenciából adódó többletet elhomályosította a fene nagy késleltetés. ez majdnem igaz ddr3-ra is, mert 1600mhz-en lesz majd kb olyan teljesítményű, amit elvárnak tőle. viszont ahhoz hogy azt elérjék az alap 1.5 voltos feszültséget emelni kell, meg ráhegeszteni a félkilós hűtőket. ha viszont emelem a feszültséget, akkor pont ott kapja a pofont, hogy ez a szabvány energiatakarékosabb, mint a korábbiak.. akárhogy nézem, a ddr1-es 400mhz-es ramom sosem volt melegebb a kezemnél. a ddr2-es nem szellőztetett házban egyenesen süt, a ddr3-ason meg eleve akkora bordák vannak, mint egy p2-es procin.. továbbra sem értem miért jó nekünk a ddr3...egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe..