- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hobby elektronika
- Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
IP-azonosító egyezés van a profilodban Ottokával. 2005-ös, de egyezik. Akkor regisztráltad a Mozsa nicket.
Persze, ha bárki olvassa a stílusod és a hsz-eid, nem lesz kétségük.
(#104) Mozsa: 24 órán belül aligha kaphatta meg más. De nem is ez a lényeg megadtuk neked az új esélyt. Élj vele, és ne dobd el.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
EkSYS
senior tag
valóban kicsit meglepőek voltak az eredmények, de ..ez van..a sorrend adott..hogy ki melyiket veszi az mindenkinek a saját dolga. Személy szerinte nekem a 6950@6970 CF egy jó ideig elég lesz és alig került bele 150 lepedőbe. A nagy kártyák közül mindegyik 150 felett van..de ez van.
Egyébként a tesztHW függő is. és talán még a Föld forgását is figyelembe kell venni a ugyanolyan eredményeket akarunk látniEki - az eredeti
-
-
NOD
senior tag
Hu basszus...
Nem az állításoddal vitatkoztam hanem az érveddel. Leszarom hogy melyik a gyorsabb. De az nem érv hogy "tuningolni" lehet a 6950-et. Az 570/580-akat lazán meghuzod 25-30% szintén....
Bár nem hinném hogy te 880-ról még emelnél akár 15%-ot is..... Talán fellehet tolni 980-ig (voltmod illetve extrém hütés nélkul) 24/7re.580 amugy sem 120k hanem 110k ha már kötözködni akarnék.
[ Szerkesztve ]
-
Chainsaw
tag
Nagyon nem éri meg ez a kari! Nekem a 480GTX volt az etalon,nagyon jó áron hozzá is jutottam! A fogyasztása a GX2 után nekem nagyon nem számít,azt viszont tudom jövőre még olcsobban jutok hozzá mégegyhez,s nem hiszem,hogy Full HD-ban bármi is gondot okozna ezek után! Észel kell bánni a pénzzel! Ezeknek az árából kijön egy 3-Way SLI 480 GTX használtan lassan! Szerintettek melyik jóbb!
Senki ne jöjjön a fogyasztással,mert aki ilyet hajt azt nem érdekli!Segíts azonkon kik nem Gyengék, csak Hátrábról indulnak mint mások!!!
-
zoltanz
nagyúr
válasz _Volkovy_ #114 üzenetére
Fenetudja sztem a HD4xxx szériája jobb volt az AMD-ATI -nak néhol.
Azért mert az NV csak a belépőszíntű karikba rakta be az VP3 -at (ami 20-30 % -ot jelent a CPU -nak h.264 HD Blu-ray anyagoknál), sőt nemmindegyik Geforce 8xxx széria volt VP2 képes...[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zack
nagyúr
Erről van szó. Valószínű nyáron, késő tavasszal én is 6950@6970 CF-et fogok összerakni 100k alatt.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
MZperX75
addikt
Morzsa barátunk belinkelt két tasztoldal (T'oms hardvare) köztudottam Nv szinpatizáns(magyarán ,ha az értesülésem nem csal pénzt kapnak a tesztért)
A játékokról meg annyit kicsit nv-ás játékokkal tesztelgettek vagy nem?
Én teljesen reálisnak tarom itt, ezt a tesztet,öröm volt olvasni köszönet érte... -
Butcher-HUN
senior tag
válasz yakuza.tora #119 üzenetére
nem beszélve a 8800GTX VS. HD2900XT/XTX ről torony magasan verte az Atit az nV. Nem beszélve ha visszább megyünk az időben 6800GT/Ultra VS. X800XT/XTX gyorsabb volt az Ati de az nV időt állóbb volt hála az SM3.0 és a DX9.0C támogatásnak. Vagy 7800GTX VS. X1800XT szintén nV győzelem, 7900GTX VS. X1900XT szintén nV volt a jobb.
[ Szerkesztve ]
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
-
zolyee
tag
Jó teszt lett!
Ennél azért kicsit szorosabb versenyre számítottam bár így sem egy rossz kari a gtx 590. -
zoltanz
nagyúr
Valamint az egálban volt az ATI a 8500 széria idején is az NV -vel, mert több feature -t támogatott, viszont kicsit lasabb volt, főleg tuninggal.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
_Volkovy_
nagyúr
Ár/teljesítmény, naná.
Az AMD-t ez tartja életben.. -
zack
nagyúr
válasz Butcher-HUN #124 üzenetére
nV 8xxx szériája nagyon jó lett, és az egyik leghosszabb ideig voltak a csúcson (8800 GTX, 8800 Ultra). Az 512Mb GTS pedig abszolút best buy volt akkoriban.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
MZperX75
addikt
NV kontra ATI(AMD) hasonló teljesítményü NV kártya,mindig drágább volt mint a hasonszőrű Ati kártyánál,ez a mai napig így van,talán 1 kivétel ,de mondom csak talán GTX460.
Processzorban is és Gpu-ban is Ár--teljesítményben régóta utólérhetetlen az AMD
,és fogyasztás mértékében viszont , kisebb fogyasztás nagyobb kakao,
Az Nvidianak , azért sikerült mindig, egy erősebb kártyát kiadni ,mint az ATi(AMD)
De itt is, mint bárhol, kinek mi a szinpatikus.
lehet,egy tesztet úgy is elkészíteni ,hogy valamelyiket tudjuk elönyben részesíteni.
Nehéz addig tárgyilagos maradni,míg nagyszámban látok, Nvidia logot a játékok elején
OFF[ Szerkesztve ]
-
veterán
Most vagy a techpowerup ennyire nv párti vagy a ph amd-s, vagy én vagyok a hülye, de ekkora különbséget egyetlen oldal sem mért, pedig nem egy külföldi tesztet olvastam el.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
zoltanz
nagyúr
válasz Butcher-HUN #124 üzenetére
"6800GT/Ultra VS. X800XT/XTX gyorsabb volt az Ati de az nV időt állóbb volt hála az SM3.0 és a DX9.0C támogatásnak."
Vigyázz a ATI Radeon X700, X800, X850 Shader Model 2.0b támogat.
Ott is van már sebességnövekedés. [link][ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
GeryFlash
veterán
amúgy soha nem értem ezeket... egy kérdés az 40ezer feltti kártyákhoz: minek? egy 40ezeresen is minden elmegy, akinek meg kevés a full hd, nah az...
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Silentfrog
veterán
Gondolom ha az nV tudná olcsobban adni akkor megtenné,hisz igy nem olyan nagy alternativa.
-
Butcher-HUN
senior tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz adamssss #133 üzenetére
Nézd meg a tesztekben a különbségeket. Mi 8xAA-val mérünk főleg, míg a többiek AA nélkül és/vagy 4xAA-val. Ezek okozzák az eltérést. Illetve a játékok a különbségek. Nálunk egy DX9-es játék sincs, csak DX11 és három DX10+.
Ahol volt egyébként eredmény az Anandról ott 1-2%-os eltéréssel ez a különbség jött ki. Mondjuk mi már WHQL driverrel teszteltünk. Azt nem tudom, hogy mennyit számít, hogy minden programra aktív az OCP védelem.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fondorlatos
aktív tag
Köszönöm a tesztet.
Nem azért nem veszek gtx 590 est, mert nem lett gyorsabb a 6990-nél
-
jozsef m.
tag
Igen ,csakhogy a szöveges részt ,vagy nem olvassa, vagy nem érti ,és csak a grafikonokat nézi!
-
Z86
őstag
Elképesztőek ezek az új csúcskártyák.
Azokból az 500-600 W környéki fogyasztás adatokból mennyit tesz ki a VGA része? -
zack
nagyúr
válasz fondorlatos #142 üzenetére
Én még filózok a 6990 vs. 6950@6970 CF-en, mert 1 kártya azért jobb lenne, és megfogadtam már egyszer (4890 CF) hogy többet 2 kártyás CF nem kell.
Adok 2 hónapot a 6990-nek, azán után kiderül melyiket veszem.
Ha 120k-ig lemegy, szinte biztos hogy 6990-et veszek.Az azért hihetetlen, hogy milyen jó lett a 4870 X2... 1 éve van nálam, de 2 éve legalább a piacon van, és még 1920x1080-ban simán bírja. Tény, hogy a szűrést már nem bírja az újabb játékokkal (Homefront, 1920x1080 very high pl.), de azért sok mostani 1 GPU-s kártya teljesítményét még mindig tudja hozni.
A csere is inkább azért lesz, mert akkor kell cserélni, ha van rá lehetőség anyagilag, ill. a lecserélt VGA még viszonylag könnyen értékesíthető és nem elavult.
Az egyik legkellemesebb csalódásom a 4870 X2 volt mindenféle szempontból.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
mrhitoshi
veterán
Kicsit azért megtévesztőek a grafikonok, így hogy bele lettek keverve a dupla kártyás megoldások, mert amúgy nem olyan olyan brutális az eltérés, mint ahogy a kommentekből lejön. Maximum 10-11 % ami hát olyan semleges kategória szerintem. Jó árazással még jó is lehet ez a kártya.
PS4
-
csucsbicep
nagyúr
HD6990 mellett nem sok értelme van, főleg, ha drágább is. Egy előnye tényleg a viszonylag halk hűtés, de aki ilyen áron tud venni karit, annak nem hinném, hogy gond lenne lecserélni.
Max ha sok pontot kapna különböző benchekben... -
Gergosz2
veterán
Hát azért 200k-ért ez elég "gyenge " teljesítméyn.
Akinek csak a teljesítmény számít az inkább megveszi a 60 k-van olcsóbb 6990-et.
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
-
Gergosz2
veterán
válasz mrhitoshi #146 üzenetére
csak az a baj hogy 60 k val felé lőttek a 6990-nek, ami jobb a tesztek alapján.
Én azt vártam hogy ez a kártya majd valamelyest lejebb nyomja az árakat a verseny miatt de most ezt nem látom olyan biztosnak.
Szerintem egy reálisabb árat kéne az árcédulára írni.
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito