- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
Hirdetés
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tharkoul
tag
Jó, akkor mint az oviban.
Dead Rising 3 - VRAM limit? Check.
AC Unity - VRAM limit? Check.
Shadow of Mordor VRAM limit? Check.Ami nem használ 2-nél többet?
COD:AW
BF4
Crysis 3
Far Cry 4Jobban teljesít ott, ahol nem szab neki határ a memória? Igen. Jobban teljesít egészen 4K felbontásig? Igen. Jövőre nézve, ahol egyre több játék jelenik meg olyan beállításokkal, amik meghaladják majd a 2 GB limitet, érdemesebb inkább a 970-et választani? Igen.
Dúskálok a helytelen állításokban, nem igaz?
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Tharkoul #552 üzenetére
Nem olvastam végig a tesztet, mert nem érdekel a kártya (a 960*), csak a linkelt
összesítésben (egyetlen oldal!) láttam azt, hogy egyik felbontásban sem jobb
az SLI, mint a 970. Amúgy nekem is SLI-m van (580)... (De ezt az ovis szöveget
tartsd meg magadnak: azt hiszem nem legeltettünk együtt libát, hogy így írjál...)*szerk: a 970 még csak-csak érdekelt, de túl sok mostanában a rossz hír róla.
#554: oké. Amúgy a szakmai érveid tetszenek. Mindig azt kell mérlegelni, hogy
az ember konkrétan mire szeretné építeni az adott konfigot. Pl. van benchmark,
amiben az 580SLI-m "elcsipázza" a 970-et, viszont "modernebb" játékban fordul
a kocka. Ekkor nem kérdés, hogy melyiket kéne venni. Igaz, nem ma építettem.Ja, és nem beszélve a fogyasztásról, amiben a 970 jó, az 580SLI meg zabás.[ Szerkesztve ]
-
Tharkoul
tag
Én a 680-nal szemeztem sokáig, merthogy azért mégiscsak igen komolyan elkeni a 760-at, és ha csak 3-4e forint a differencia, bőven megéri. De sokkot kaptam a fogyasztáskülönbségtől, úgyhogy én is úgy döntöttem, hogy maximum akkor fogok váltani 650Ti Boostról
ha kivágom a francba a hűtője miatt, ha normalizálódik a 960 ára, megéri megvenni, illetve ha remekel a 960Ti. Nekem még nem is lenne akkora tragédia a 2GB, mert nem játszom olyan játékokkal / olyan részletességi beállításon, hogy megérje a nagyobb, viszont az ára nagyon borsos, ahhoz képest, hogy a teljesítménye nem sok. Tudom, rossz nézőpont, de én csak annyit látok benne, hogy 50-ért kapok 760-at, és közel ugyanazt a teljesítményt egy-két extrával megvehetném akár 15-tel drágábban is. Azért az a -50W fogyasztás igen lassan fogja behozni a többletkiadást. Függetlenül attól, hogy mit váltott meg mit nem, úgyis csak az számít, hogy mennyit tud végül.Ha egy rendes, beállt árú 960Ti jönne 75-80-ért, olyan, amire ténylegesen azt lehet mondani, hogy "na, ez már valami!", úgy, hogy nem rezeg a léc, hogy akkor már inkább 970-et veszek (még mindig félek a ciripeléstől), akkor áldásom rá, jöjjön a házikómba. De jelen állás szerint magam részéről tényleg arra várok, hogy AMD bedobjon valami szépet márciusban és levigye kicsit nekünk az árakat, mert hiába értek egyet az Nvidia stratégiájával, azért mégiscsak rossz nekünk.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz Tharkoul #550 üzenetére
Jól megnézted te az a tesztet?
"A logikád ott bukik meg, hogy a 970 ~60-70%-át hozza csak a 980-nak."
Ez nem így van,nézz meg róla teszteket.
(#552) Eno
Ne ragadj ki példákat mert nem szerencsés!Azon jót mosolygok amikor a 960 SLI gyorsabb mint a 980 az olyan WTF kategória...★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
válasz Tharkoul #550 üzenetére
biztos más nyílt meg a linken nekem, de én azt látom, hogy a 970 még 1600x900-ban is megelőzi a 960SLI-t...
amúgy a 970 80-85%-át hozza a 980-nak, és akkor máris rendben van a matek.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Tharkoul
tag
Minek vitatkozzak veled, ha már egyszer igazam van? 552-ben már összefoglaltam. Bizonyos helyzetekben ugyanannyi fps-t hozott, mint a 980? Hihetetlen, lehetetlen! Esetleg azon engine-ek limitáltsága fel sem merül benned? Fogadd el, hogy az összes, már kb ötször felsorolt érvembe nem tudsz belekötni. Először jöttél azzal, hogy márpedig a 970 mindenben jobb, aztán azzal, hogy a 980-at is eléri, mekkora hülyeség. Következő mi lesz, majd a 980Ti úgyis jobb lesz? Én már fentebb érveltem egyszer, szájbarágósan elmagyaráztam, hogy mitől lesz bizonyos körülmények között jobb a 960 SLI, elmondtam azt is, miszerint már korábban is említettem (amiből ugye kiindult ez az egész), hogy márpedig hosszútávra a 970 még így is jobb választás. Ha te ezt képtelen vagy feldolgozni, az nem az én saram, nem nekem ciki.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz Tharkoul #560 üzenetére
Ne haragudj,de volt már SLId? Tudod-e mit jelent a frametime?100%os SLI skálázódás?No persze a tesztekben... Nem tudok olyan helyzetet ahol jobb lenne egy 960SLi mint egy 970,ami még ráadásul olcsóbb is mint a 960SLI...Semmilyen formában nem ajánlott a 960SLI...
(#563) Eno
Most trollkodsz?(#562) DigitXT
Mert nincs semmiféle kérdés...Ha most vennéd melyiket választanád?Az 570SLI-t vagy a 970et?[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz Tharkoul #563 üzenetére
Az biztos hogy nincs,mert nincs olyan helyzet ahol a 130K-s 960SLI többet tudna mint egy 110K-s 970,sem fogyasztás,sem ár/érték... sehol....
(#564) zimi1991
Ja csak nem 960ból...abból biztosan nem építenék SLI-t,ott a 970 probléma mentesen... Most ha mondasz a 980SLinél 20%-al lassabb egy gpus kártyát máris kukázom az SLI-t...ja de ilyen nincs...hát ezért SLIzek...UI:Maxwellnél már nincs.De mindjárt megnézem inspectorban.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
DigitXT
félisten
Eredetileg csak annyit írtál, hogy volt-e már SLI-je? Ez egy kérdés.
Én ezt nem értettem, mert a jelen vitában teljesen irreleváns, hogy
volt-e neki, mert teljesen ésszerűen érvel. (Nekem az 580 SLI-m jó
3 éve megvan, sajnos nem vagyok abban a helyzetben, hogy most
válasszak, hogy 350K erre, vagy 150K 970-re... Nem így működik.)Amúgy ma LEHET, hogy vennék egy 970-et.* Amúgy decemberben
egy 780 Ti-vel szemeztem, ott mértem ki, hogy pariban vannak...
Mármint Valley/Heaven bench-ben. Az Asetto Corsában már inkább
a Ti-nek volt előnye, bár elég extrém beállítás kellett hozzá, amit én
inkább nem erőltetnék, noha a Ti bírta. Az 580SLI (1,5 GB) kevésbé.*: de 960 SLI-t semmiképpen. Ezt Eno SEM javasolta, noha látható
hogy bizonyos szituációkban jobban teljesít. Akinek oda kéne épp?
(Btw. ha olcsóbb lenne jóval, akkor azért meggondolandó lenne. Én
az SLI értelmét inkább ott látom, hogy meg lehet venni egy kártyát,
majd később, mikor az kezd kevés lenni egy párt neki. Már kétszer
eljátszottam ezt, nem volt rossz döntés. Max. anyagilag bukó LOL.)GTX285 -> GTX285SLI -> GTX580 -> GTX580SLI ->
GTX980???De hogy újonnan rögtön egy gyengébből kettőt, szvsz értelmetlen...
Csúcsból kettőt, az oké, HA kell a teljesítmény: nincs jobb kapható. -
TTomax
nagyúr
Azért kérdeztem mert szerinte egy +100%-os skálázódás az rendben van...azért nem irreleváns mert a véleménye tesztekre alapul,és olyan kijelentéseket tesz,illetve kezel kész tényként amik nem valósak.A 960 SLI nem teljesít jobban mint egy 970,ezen folyik a vita,és nem valley,meg heaven,hanem valós játékokban értelmes beállításokkal... a "teljesítést" nem egy játékra értem,kiragadott példákkal hanem mondjuk a top 30 játékra a nagy átlagban...ott a tpu teszt,ami habár ezer sebből vérzik,de az összesítésben jól látszik hogy nem teljesít jobban a 960SLI mint a 970.Ezt ennél jobban nem tudom elmagyarázni.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
DigitXT
félisten
Feleslegesen pörögsz ezen. Eleve mi az, hogy Top30 játék?!
Akar a tököm 30 "top" játékot: 1-2 ami JÓ nekem bőven elég.De ha már szakmaiság. Hol volt 100%-nál jobb skálázódás?!
44.9 vs. 82.7 -> 84% (FC4)
26.2 vs. 49.2 -> 88% (Cry3)
48.8 vs. 89.0 -> 82% (BF4)
95.0 vs. 152.6 -> 60% (COD)
Ezek annyira hihetetlen / hiteltelen értékek? Most a TPU-val
vitatkozol, vagy mi? Szerintem - bőven - túl van tárgyalva.Mindenki el tudja dönteni, hogy mit éri meg számára venni...
960SLI-t mondjuk pont nem... Ebben meg egyetért mindenki!
Ha személyes ügy, akkor persze nem szóltam - de ne tessék
szakmainak beállítani, mert Te pl. más játékokat átlagolnál...Jobban nem tudom elmagyarázni. Az értő olvasás segítene.
(Olyannal vitatkozol, amit senki nem állított. Ez így picit fail.) -
TTomax
nagyúr
Okay adjuk össze az általad kapott számokat..nézzük... 84+88+82+60...ez 314/4... 78.5%... tehát akkor elmondhatjuk a 78.5% az átlagos skálázódás... tegyük akkor ezt a 970 teljesítménye mellé,ja hogy az pont annyi,tehát ha mindenhol megy az SLI akkor pont van egy 970ed...itt nem arról van szó,hogy ki mit akar venni,itt arról van szó hogy a 960SLI erősebb-e mint a 970... hát nem...de cserébe drágább,de ott van a TPU-n feketés fehéren a 970-et hozták ki erősebbnek...
Ezen nincs mit értően olvasni...
960 SLI jobban teljesítene,
Nem,nem teljesítene jobban,ha 4GB VRAM lenne rajta akkor sem... akkor is kb egy 970et hozna..[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
DigitXT
félisten
Ó, bammeg. A matek nem az erősséged, és NEM sértésnek mondom:
adjuk össze a százalékokat, majd átlagoljuk ki őket? Hát ez kabaré.És csak azért, mert (önmagadban!) vitatkozol, hogy a 970 az "átlagban"
erősebb, amit egyébként senki nem cáfolt, bár az átlagolás alapja azért
jelentősen "befolyásolhatja" ezt, pl. HA 1-2 játék érdekel, pont leszarom,
hogy a olyanban, amit sose fogok játszani, mennyivel jobb más VGA.Szerintem aludj rá egyet. Peace!
-
TTomax
nagyúr
Most ledöbbentem...de komolyan...
960 SLI jobban teljesítene,
Szóval akkor semmi...szerintem hagyjuk ezt rá,mert ha szerinted a 4 játékban mért skálázódást nem lehet átlagolni akkor nincs miről beszélni,főleg ha ezért te úgy gondolod nekem nem megy a matek...
A 960SLI továbbra sem erősebb játékokban mint egy 970.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
DigitXT
félisten
Hát én is ledöbbentem, elhiheted: egész pontosan milyen matematikai
modell áll amögött, hogy százalékokat összeadunk, azokat átlagoljuk,
és erre mondunk valami okosat? Hogyne lehetne átlagolni. De nem így.Szerk: a szám, amit keresel ebben az esetben a 373,5/214,9 = 74%
És pusztán mázli, hogy ilyen közel van egymáshoz a két érték, mert a
különböző százalékok itt nagyságrendileg azonos értékekből adódtak...
De qrvagyorsan el lehet tévedni az erdőben, ha mást átlagolnál ki így.
(Azért röhögök nagyon, mert találkoztam már ilyennel sok évvel ezelőtt,
és nem fórumon a vita hevében - fogjuk rá -, hanem komolyan gondolta!)Ha már itt tartunk, akkor EZEKBEN a játékokban a 970 egész pontosan
322,8 FPS-t teljesít összeadva, ergo gyengébb a 960SLI-nél: EZEKBEN!Tehát ezekben a játékokban (és ezekkel a beállításokkal) sajnos HAMIS
állításod, hogy NEM erősebb a 960SLI. Nem átlagosan, mindenhol, meg
Top30 játékban, s kutyafüle. Ezekben a kiragadott példákban. Fogadd el.Csak ennyit állított a kolléga, hogy bizonyos esetekben ez van. (Persze
ha szerinted ez MIND mérési hiba, akkor tán reklamáld meg a TPU-nál.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Megtettem... De tényleg kár ezen ennyit vitázni. Neked is igazad van
abban, hogy átlagosan jobban jár az ember egy 970-nel, DE senki nem
állította az ellenkezőjét, továbbá mindannyian akik vitatkozunk, azon az
állásponton vagyunk, hogy a 960SLI nem éri meg (ilyen-olyan okból).A topiklakóktól meg elnézést, bár én azt vallom, hogy ha valaki lejjebb
ad az igényekből, az úgysem fog SLI-ben gondolkodni, mert "átlagban"
az idő eddig is megmutatta, hogy az erősebb 1 GPU-s megoldás nyer.Nekem is ott lett a vége az első SLI korszakomnak, hogy a TDU2 pont
nem támogatta, ezért néha beröccent a GTX285-ön 1366x768-ban is...
Akkor cseréltem az 580-ra, ami gyakorlatilag azt tudta, mint az SLI, de
egy GPU-val, ezért: mindenhol! Amúgy szerettem a GTX285-öt nagyon.Annyi volt a bibi, hogy az 580 ~200K volt. Az SLI-mért használtan meg
alig sikerült 100K-t összevadászni. (És akkor csak ugyanazt tudta.)
Szerk: oké, valószínűleg, akkor is volt egy jó kis fogyasztáscsökkenés.
Szerk2: amúgy még nehezítés: külön kellett eladni a vizesblokkokat.Nyilván újonnan vásárolt kártyáknál az ember mást mérlegel, és amikor
nekem a 285SLI épült, nem volt csúcskártya. De 480-at nem akartam...
Vártam a teljes értékűre, ami 485 lett volna, de végülátnevezés580 lett.Ennyit erről.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Azt meg, hogy kifogy-e a RAM-ból, és ha nem, akkor jobb lesz-e, megtudjuk.
-
kekegsm
őstag
1. SLI kérdés: Én elhiszem, hogy a 980SLI a csúcs. De lenne egy kérdésem: magad keresed meg a rávalót rendes munkával, vagy apuci adja?
2. Nem értem ezt a 960drágajajdeszar mizériát. Miért is lenne drága?
Pár ár, iponról, nagyjából teljesítmény szerint sorbarakva, elfogulatlan tesztek alapján (szerintem az ipon eléggé népszerű webshop ahhoz, hogy normál új áraknak fogadjuk el. Kerekítés szabályosan ezerre):Legolcsóbb GTX 760: 62ezer Ft
Legolcsóbb R9 280: 63ezer Ft
Legolcsóbb GTX 960: 66ezer Ft
Legolcsóbb R9 285: 69ezer Ft
Legolcsóbb R9 290: 91ezer Ft
Legolcsóbb GTX 970: 96ezer Ft
Legolcsóbb R9 290X: 105ezer FtÉn nem látok hibát a skálázódásban. Lehet hivatkozni a több memóriára, de az emberek túlnyomó többsége maximum fullHD-t használ, ahova azért nagyrészt elég a 2GB. Persze vannak szarul megírt játékok, aminek az isten meóriája se elég, de szerencsére kevés az ilyen. Lehet a driverekről, bugokról is beszélni, vitatkozni. Saját tapasztalatom szerint még nem találkoztam hibátlan Ati/AMD kártyával, nVidia részéről is láttam hibát, de keveset. Nem most kezdtem, az első kártyám Trident volt (pontos típusra nem emlékszem), és az elmúlt 22 év számítástechnikában eltöltött munkám során találkoztam pár géppel, szerelő/rendszergazda/kereskedő/tesztelő munkakörök során többezer géppel találkoztam már.
A GTX960-nak van egy óriási előnye a hasonszőrű társaihoz képest, mégpedig az alacsony fogyasztás és hőmérséklet. A legtöbb 960 ventije el sem indul normál játék mellett. Szóval halk a kicsike. Kisebb táp kell neki, ami megint pénzmegtakarítás. Kevesebb áramot fogyaszt, ami egy sokat használt gép esetén ismét csak megtakarítás.
Szóval szerintem jó ez a kártya
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...
-
BiP
nagyúr
2-eshez:
Szerintem sem drága a mai viszonyokat tekintve, kb. épp a helyén van az új kártyákat illetően.
Csak gondolom mindenki abból indult ki, hogy az épp aktuális saját kártyáját mennyiért vette, most mennyiért tudná eladni, és úgy nézve tényleg drágább, vagy épp nem éri meg váltani, mert nagy a különbség.[ Szerkesztve ]
-
Geresics
addikt
Sok mindenben egyetértek Veled, és tisztelem azt, hogy nálam nagyobb rutinod van (én csak kb. 2000 óta foglalkozom komolyabban informatikával, és csak néhány évig voltam rendszergazda, valamint csak 3 évig volt saját PC-boltom).
Én ugyan beleraktam volna a listába az R9-270X-et, ha már egy szinten van a GTX760-al, és a legolcsóbb változata 52eFt.
Egy dolgot viszont szerintem elírtál: A legtöbb 960 ventije el sem indul normál játék mellett.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
DigitXT
félisten
Szerintem akik itt beszélgettünk most, minimum 30+osok vagyunk, szóval az
apuci adja-e a pénzt drágább kártyára: nem nyert. Amúgy tetszenek az érveid
a 960 mellett! Én sosem mondanám rá, hogy rossz kártya, csak nem érdekel,
mert ha már váltok, ami azért az utóbbi években nem nagyon jellemző*, akkor
jelentőset szeretnék előre lépni. Nem csak ímmel-ámmal ("középkategóriára").
Még akkor sem, ha a mai középkategória simán hozza a pár éves csúcsot.*: csak úgy években:
ATI only korszak: 9600XT/9700/9800Pro/X800Pro/X1950XT/HD3850/HD4850
2009: GTX285 (első csúcskártya, 100K: igen, megdolgoztam érte 2008-ban)
2010: GTX285SLI (az első SLI konfig 75K-s párral, amit külön vizezni kellett)
2011: GTX580 (az első gyári vizes csúcskártya, 200K, de "valóra vált álom")
2012: GTX580SLI (a második SLI konfig, egy 145K-s párral: most itt tartunk)
2013: semmi új (nem volt rá szükség, mivel csak 1366x768-ban játszottam!)
2014: semmi új (FullHD TV, de a képe nem annyira tetszik: kevesebb játék!)
2015: ???És azóta volt 6xx széria, 7xx széria, meg most a 9xx széria. Talán a "10xx"?
-
DigitXT
félisten
De az a 768p 32"-on volt. (TV volt az istenadta. Otthon nem dolgoztam,
játékra meg kiváló volt, hiszen nem volt VGA limitem. SLI-vel depláne...)Btw. gondolkodok most valamin. 4K TV, esetleg. De ha nagy az input lag,
akkor hagyjuk. Normális monitor sem lenne rossz, de minimum 40"-on.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
két dolog (ismétlés jelleggel):
- a 290 és a 970 FPS / HUF (vagy akár FPS / USD) alapon jobb, mint a 960 - ez szerintem már önmagában is fura
- a középkategóriás kártyáknak eddig az volt a küldetésük, hogy az ár / teljesítményt új szintre emeljék, és ezáltal rengeteg pénzt termeljenek a gyártójuknak. úgy fest, hogy az első pont elveszett útközben...így érthető, mi a gond a 960-nal?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
kekegsm
őstag
Nem rád gondoltam az apucis dologgal
#581) Sinesol: Miért? 1680x1050-en játszok, és a közeljövőben nem is tervezek új monitort. Elég ez bőven 80 centiről nézni, és legalább így jobban bírja a videókártyám. És minőségben ha ilyet akarnék fullHD-ben, az lenne 150ezer forint legalább...
[ Szerkesztve ]
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...
-
kekegsm
őstag
Soha nem a középkategória volt az FPS/HUF nyertes, hanem a közép és felsőkategória határán lévő kártyák. Nem véletlen mondják most is, hogy a GTX970 a király.
Viszont hiába a nagy ugrás teljesítményben, ha az árban is van egy nagy ugrás. Jelenleg az átlag gamer a 750Ti-960 kategóriasávba eső kártyákat veszi. Mert erre van pénze max. Alatta túl gyengék a kártyák, felette meg hirtelen az ugrás, 70e-ről 90e felettire
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...
-
Sinesol
veterán
Egy Hd 7870 FullHd-ban is elég egy értelmes High beállitas mellé, az meg 40-50k max.
A legtöbb játékot be tudod lőni úgy, hogy alig néz ki roszabbul mint egy high/ultra, viszont töredék a gépigény, mindehhez csak a sok parasztvakító ficsört kell offolni és értelmes szintre állítani az élsimitast, texturaszűrést.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
1.,Ö aligha a temetőből elég nehéz ilyesmit támogatni...bár ha élne is már közel lenne a hetvenhez...és igen így negyven felé,én veszem a dolgaimat és fizetem a számlát.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Gainka
őstag
Soha nem a középkategória volt az FPS/HUF nyertes,
Nem ez a lényeg, hanem az hogy melyik az a kártya amelyik értelmesen elviszi a játékokat és nem túl drága. Nem régiben és sokáig a 660 és a 7870 volt ez a kártya szerintem.
Magyarul nem az a "nép kártya" amelyik a legtöbb fps-t adja forintonként.
Most mondhatnánk hogy az r9 270 a best buy 47-ért. Nem sokkal drágább a gtx 750 ti-nél, de joval erösebb, És majdnem olyan erös mint a 60 ezerbe kerülö gtx 760.
Egy 100 000 forintos kártya nem lesz Magyarba best buy sohasem. -
jedis
senior tag
Ha még ide nem tettem volna be netán !
Szóval ahogy azt a diagramot elnézem, ennyi pénzért hozza a 960SLI teljesítményét, single 960-as áron
Jól érzem, hogy én vagyok a nevető harmadik ???[ Szerkesztve ]
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
nagyúr
Soha nem a középkategória volt az FPS/HUF nyertes, hanem a közép és felsőkategória határán lévő kártyák. Nem véletlen mondják most is, hogy a GTX970 a király.
sorry, de ez abszolút nem igaz. 460, 560 / 560Ti, 660 / 660Ti - ill. a másik oldalon 6850 / 6870, 7850 / 7870 voltak a nagy húzások ár / teljesítményben. nézz utána az áraknak
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
kekegsm
őstag
rossznak írtad, azt gondolom látod. Ne nekem magyarázd, mi a best buy, ha újra elolvasod a hozzászólásom, láthatod.
De egyébként a tiedre reagálva: Kinek hogy. Van akinek a 750Ti a max. Őneki a 270-es nem best buy. Szóval nézőpont kérdése. Ezért is írtam sávot az árban, nem konkrétumot.
Meg egyébként is: Az AMD fanok vegyenek AMD-t, az nvidia fanok vegyenek nvidiát.
Nekem semmi pénzért nem kellene egy szar BMW, inkább egy Mazda6. Mégha egy árban is lennének[ Szerkesztve ]
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...