Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • proci985

    MODERÁTOR

    volt már ilyen, mint amit az i7@1366 és i7@1156 között akarnak csinálni. avagy a 2007 augusztusi árefelezés a legkisebb quad esetében. és jé, hirtelen az emberek vették a quadot... featurekiesés is volt, ld q6600, q6700, q9600 szorzózárak.

    a +4% teljesítmény +10% árért kell, mer hát mégse a belépője legyen vérpistinek... egyébként meg még mindig sokan vannakm, akik nem mernek tuningolni.

    i3 meg... valamiről lemaradtam volna? szóval van atom (egysock), pentium (kétsock), i5 (háromsock?), kétféle i7 (négysock), i3, core? + a mobil platforomok? :F na a desktop szegmensben nem lett ettől kavarodás ám... bár a mostani (ill pár hónappal ezelőtti) 1xx0 (aka dualcore celeron); 2xx0->5xx0, 6xx0->8xx0, 4xx0->7xx0 + q6xx0->q9xx0 és i7 őrület se gyenge...

    a pontozást meg szemmel láthatóan marketingesek csinálták valami brainstorming idején (vagy csak simán ittasak/bódult állapotban/agymenésben voltak) és semmi épeszű emberrel közben nem konzultáltak.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    na elkezdtem nézegetni többi oldalat. az anandtech ill a hozzászólások alapján a kvöetkező lesz a helyzet:

    i7: socket 1366
    3 memcsatorna, 4mag, van HT, van turbo
    ez lenne a jelenlegi q(x) széria

    i7(2): socket 1156
    2 memcsatorna, 4mag, van HT, van turbo

    i5: socket 1156
    2 memcsatorna, 2 v 4 mag, nincs HT, van turbo

    i3: socket 11562 memcsatorna, 2 v 4 mag, nincs HT, nincs turbo

    tehát gyakorlati példán szemléltetve: ha a szorzózár 19, turboval 21, akkor az 19x200 = 3800as proci igy nézne ki:
    i7: s1366, 3 csatorna, 4(*2) mag, turboval 4200mhz
    i7@1156: s1156, 4(*2) mag, turboval 4200mhz
    i5: s1156, 2 v 4 mag, turboval 4200mhz, a HT hiánya miatt jobb tuninpotenciál és alacsonyabb ár! (lehet játékra jobb is...)
    i3: s1156, 2 v 4 mag, 3800mhz, nincs HT, de ezzel együtt jóval alacsonyabb ár is, és a 21 vs 19es szorzó az nem annyira veszélyes különbség, mint volt a 7.5 vs 9...

    namármost ha az árak is így dőlnek lefelé, akkor ez már mindjárt jobban hangzik... játékra felesleges a HT (4 magot se nagyon használ ki semmi), tuningot még rontja is, sőt a 2vel alacsonyabb szorzó se vészes ha más változás nincs... namármost ha a virtualizáció, cache meg minden egyéb marad, akkor akár még egész tuningos prociink is lehetnek occsóért;]

    így bvégiggondolva már mindjárt nem annyira kaotikus a kép, ellenben ígéretes:DDD

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz fordfairlane #54 üzenetére

    minél kevesebb láb, annál olcsóbb és egyszerűbb tervezni. viszont 775 láb már nem elég az integrált mem és pciE vezérlés miatt (gondolom én, a több tű magasabb előállítási költséget jelent tehát az alaplapgyártóknak nagyon nem érdekük). 1366 láb drága, 1156 nem annyira, az s1366 pedig még nem elterjedt, szóval most még lehet visszatáncolni.

    nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy a régi EE/QX szériát akarták váltani az s1366al, mert hát azokhoz eddig is méregdrága lap és méregdrága tuningmem dukált... ott szúrták el, hogy bár eddig is voltak hasonló különbségek az extrém szegmensben (vö qx6600@9*266 vs qx9770@8x400) teljesítményben és árban is, de elvileg (sőt gyakorlatilag) is egy g31es lapban a q6600asok még elindultak (a 9770 a 400as fsb miatt már kérdésesek) a legprosztóbb memekkel. a hogyanba ne menjünk bele, de alapórajelen stabilizálhatóak voltak. tehát lehetett szépen lassan apránként venni a jobb dolgokat... ld az e6300+p5kval kezdők, akik először váltottak valami rendes lapra, aztán meg jött a 8x00 vagy a q6x00/q9x00 széria és közben a baromira melegedő kingmaxok is cserélődtek általában folytonosság nem volt, kikészülők annál inkább..

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz proci985 #56 üzenetére

    kifutottam szerkesztésből... szóval most már nem lehet folytonosan és apránként fejleszteni, és egyszerre egy alaplapcsere még indokolható, de egy lap+mem+cpu csere már gyakorlatilag platformváltással ér fel. 3*annyi egységet kell eladni, az 5-10kval többért -vállalható- ennyivel jobbat kapok hirtelen 15-40kval több lesz, arról nem is beszélve, hogy lapcserénél ha mondjuk 15-30k bent állt a lapban az még nem volt akkora probléma, mintha a rendszerben bent állna 50-100k -ami mellesleg hipersebességgel avul is-. vagy elkezdi a delikvens darabokban árulni, de akkor vagy nincs addig gép, vagy van pdaról netezés, vagy az ideiglenes p3mas netezésre megoldás egy S3massal megspékelve. valamint a háromszor akkora esély, hogy közben emberünk ezt végiggondolván hagyja a fenébe az egészet.

    a 2007 végi quadra váltás szvsz ezek miatt is ment érezhetően egyszerűbben (ok, ott a három fő egység 120ból meg tudott állni, ha az embernek nem kellett tuningram és felsőkategóriás tuninglap) mint a jelenlegi i920as. pedig a körülmények hasonlóak (2*annyi magos csúcskategóriás amit még semmi nem használ ki 60-70 között, avagy 2007 augusztusi felezés utáni helyzet), csak ott először az emberek általában 25-35körüli lapokkal próbálkoztak, és utánna még 15-30kt ráfizetni a lapra már nem tűnt olyan vészesnek (avagy miért olcsó a használt p5k problémakör:) ).

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz stevve #59 üzenetére

    ööö, közben átmentem offba.... szóval egyre kevésbé:)

    szal a napi történésekhez (nem fogy az i7) kapcsolódik, illetve a cikkben éppen hogy megemlített lesz i3hoz picikét.

    az intelnek mindegy is meg nemis. az alapján, hogy nem fogy jól a platform az alapján nem annyira... legalábbis nekem úgy tűnik, hogy az emberek könnyebben emésztik meg a 60-70ks cput a 60-70ks lapnál. relative sokan veszik fórum alapján, de annyira azért mégsem...

    a 4 mag játékoknál néha már jó dolog, de itt 8 magról van szó a HT miatt. namármost amíg a 4magot rendesen kihasználó játékokat (meg más progikat) is keresgélni kell, addig még négy mag értelme nem sok. szvsz következő két évben még nem sűrűn lesz szükség otthoni felhasználásra négy magnál többre (beleértve a hardkór multitaskereket is).

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák