Hirdetés

Keresés

Hozzászólok Aktív témák

  • Gargouille

    senior tag

    válasz Somatom #57 üzenetére

    Jól értem, hogy routernek akartál használni egy Windows kliens oprendszert és utána csodálkoztál, hogy nem jó erre a célra? Mert ezen az alapon azon is kibukhatnál, hogy nem lehet fogkefével inget vasalni. :)

    Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

  • Gargouille

    senior tag

    Amit nem nagyon értek pár hívő részéről, hogy miért fáj az, hogy a Windowsba Linux is kerül (illetve bővül a lehetőségek köre)? Ez senkitől nem vesz el semmit. Aki eddig is valamelyik disztribúciót használta, az ezután is ugyanúgy használhatja tovább, nem érinti a dolog. Aki Windows felhasználó volt és nem érdekli a Linux, azt sem érinti, nem is fog vele találkozni. Senkinek nem származik hátránya belőle. Annak viszont akinek (mindegy milyen okból) hasznos a hibrid környezet, annak meg tök praktikus. Semmilyen logikus érv nincs a tiltakozás mellett, inkább csak valami fajta irígység vagy nem is tudom.

    A Linux szabad, nyílt, mindenkié. Ezer különböző gyártó használta fel ezer különféle módon, Linux fut a routereken, a NAS-okon és még az isten tudja hány eszközön és területen. Miért fáj, hogy már Win alatt is elérhető feature? Ettől nem lesz senkinek sem "kevesebb Linuxa". :)

    Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

  • Gargouille

    senior tag

    válasz Somatom #187 üzenetére

    "probléma az volt, hogy a rendszer mélyének turkálása nélkül nem lehetett elkerülni, hogy egy USB -s modemen keresztül ne szívja le az adatkeretemet." - ez oké, én viszont nem erre gondoltam hanem:

    "Egyébként a hotspot funkció az Anniversary frissítéssel került a Win 10 -be, tehát egy USB modem -től érkező net továbbosztása Wifin, lanon egyáltalán nem ördögtől való megoldás."

    Nem ördögtől való de nem arra van, hogy routerként funkcionáljon. Ez kb. egy olyan funkció mint amikor a telefonodon megosztod a netet és egy hotspot-ot csinálsz belőle. Az is teljesen jó amikor a vonaton ülve akarsz netezni a notebookoddal, de nem arra van kitalálva, hogy routerként használd otthon. Amolyan "ad-hoc" helyzetekre (ha nincs más akkor ez is megfelel) van csak. Kb Windowsban is ezt a célt szolgálja. Ebből a szempontból koránt sem olyan rugalmas a Win mint egy akármilyen Linux, de hát nem is erre készítették. :)

    Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

  • Gargouille

    senior tag

    válasz bambano #228 üzenetére

    Nézd, nem mondom, hogy nincsen igazság is abban amit írsz. Ugyanakkor itt valami olyasmiről beszélünk - és ezzel te is pontosan tisztában vagy - amire az MS soha nem fogja tudni rátenni a kezét, legalábbis sosem fogja tudni kisajátítani. Ehhez túlságosan is erős, nagy múltú a Linuxos közösség és maga az egész közeg túlságosan is elterjedt már (szerencsére).

    Azt is azért érdemes látni, hogy a ballmeri (és korábbi) idők óta sok minden megváltozott az MS háza táján. A profit az ma is profit, de a megközelítés nagyon nagyot változott. Az MS bizonyos tekintetbe egyre inkább elveszíti azokat a piacokat amiket korábban kizárólagosan ő uralt és a kliens oldali platform már egyre kevésbé mérvadó (mármint a vállalati szférán kívül). Ha csak kényszerből is, de már megváltoztak a szabályok.

    Szóval feltételezhetünk bármi hátsó szándékot (nem mondom, hogy alaptalanul), de a tények jelenleg azt mutatják, hogy ez a lépésük nem okoz kárt, inkább csak hasznot hajthat akár a Linuxos világnak. Vagy mondjuk úgy, ez egy lehetőség nekik is meg mindenkinek. :)

    Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

  • Gargouille

    senior tag

    válasz bambano #236 üzenetére

    "úgy érted, hogy az ms nem fog tudni olyat csinálni, amit a redhat meg pöcstering már harmadszor követ el? mire alapozod ezt a feltételezést?"

    Valójában arra alapozom - a tévedés kockázatával -, hogy kisajátítani, levédetni stb. nem fogja tudni, sem részeiben sem egészben, ez a hajó már elment. A Linux fejlesztésének irányvonalába pedig nem tud erőszakkal beleszólni, hacsak nem a Linux (és a különböző disztribúciók) fejlesztői alá nem feküdnek (értsd: el nem adják magukat kilóra az MS-nek). Ha viszont ez bekövetkezik, akkor az meg csak annyit igazol vissza, hogy ők sem különbek senkinél, mert a pénz mindent felülír, a többi meg álszent szöveg volt csak. A nyílt forráskódból viszont következik, hogy azok akik más vonalat szeretnének vinni, fogják és arra fejlesztik amerre akarják.

    Persze sok lehetőség van az ármánykodásra, ezt kár tagadni, de valahogy én ebben nem látom ezt az ördögi tervet. Azt viszont igen, hogy a különböző platformok közti határok lebontása az a felhasználóknak is érdeke lenne és a gyártói oldalon is sok irányból ezen dolgoznak.

    "abban miért nincs semmi hátsó szándék szerinted, hogy inkább belerakta a linuxot a windowsba, csak a windows fejlesztőknek ne jusson eszébe a saját desktopjukat linuxra cserélni? ez mi, ha nem hátsó szándék?"

    és

    "de, kárt okoz. mert egy csomó gépen emiatt marad windows. de hátsó szándékról kérdezzünk már meg egy-két müncheni informatikust..."

    Ebben viszont nincs igazad, mármint abban a tekintetben, hogy számon kéred egy profitorientált vállalattól (mert az MS az egy cég, nem pedig valamilyen "közösség" vagy filozófia), hogy miért az üzleti érdekeit tartja szem előtt. Nyilván nem azon fog munkálkodni, hogy elriassza a saját termékének a használatától a usert, hanem az a célja, hogy minél többen használják és azoknak is legyen vonzó akik eddig esetleg azért nem használták csak, mert hiányzott belőle mondjuk pont ez a képesség. Azért ezt felróni nekik elég nonszensz. Ha te mondjuk szoftver fejlesztő vagy és abból élsz, hogy a saját programodat értékesíted, akkor neked is az a célod, hogy minél többen vegyék meg (beleértve, hogy akik eddig a konkurenciád megoldását használták azok is inkább térjenek át a tiédre), nem pedig az, hogy a potenciális vevőid inkább valami mást használjanak.

    Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

  • Gargouille

    senior tag

    válasz #04824576 #279 üzenetére

    Ezt annyiszor látom hivatkozási alapként. Elfogadom, hogy átvertek és valójában keyloggerként üzemel minden Windows, de kérlek mutasd már meg nekünk, hogy mi megy ki akkor pontosan, ha nem az amit az MS mond. Nyilván te (és akik ezzel kampányolnak) ezt pontosan, tényszerűen tudod mert valahogy belelátsz. Oszd meg velünk is akkor, hogy ténylegesen mit gyűjt rólunk a Windows.

    Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

  • Gargouille

    senior tag

    válasz Reggie0 #311 üzenetére

    Tényleg kíváncsi vagyok a konkrétumokra. El is mondod akkor végre mi az amit valójában továbbít a Windows telemetria szemben azzal amit az MS állít? És most én nem ilyen közvetett feltételezésekre vagyok kíváncsi, hogy ismerek olyat, aki már látott olyan embert aki aztán tutira tudja... meg nem arra, hogy hazudtak valami másban, akkor biztos ebben is...

    Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

Hozzászólok Aktív témák