Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Feketelaszlo
senior tag
-
s.bala31
őstag
válasz
#82729984
#45
üzenetére
Biztos valami aktivista a tag
Azt viszont nem értem ha egyes országoknak annyira kellenek ezek a "dolgos, békés, művelt," vallásos emberek miért nem indítanak értük repülőket, miért nem adnak nekik vízumot stb. Megkímélnék őket a veszélyes úttól, a magyar határzártól és plakátoktól stb. 
-
azbest
félisten
válasz
#82729984
#28
üzenetére
Ezzel elkéstél. Bár az átlagemberben nem tudatosul, de van ok-okozati összefüggés a különböző cselekmények között. Csak az átlagember nem veszi észre vagy nem épp pont ő a haszonélvezője.
Azért a NATO színeibe takarózva néhány ország igencsak beleszól változatos módon az érintett országok ügyeibe. Legyen az a területén működő drónirányító csapásmérő állomás, vagy személyes katonai jelenlét. Vagy éppen a különböző szolgálataik által végzett kormánydöntögetés. Az erősebb kutyát nem éri jogi felelősségrevonás, ha nem tartja tiszteletben a gyengébbek szuverenitását.
Nem mentesíti ez egyáltalán a terroristákat. De míg a világ leggazdagabb országai a világ legerősebb hadseregei és szövettségei mögül radíroznak le tetszőleges embereket, néhány ország / cég vagy ember személyes érdekei mentén, addig nem annyira meglepő, ha gerilla hadviseléssel támadnak vissza.
És bizony, a közvélemény is erősen katonai lépéseket legalizáló vagy visszatántorító tényező. Ebben benne van a terrortámadés és akár a saját civiljeik megtámadása is. Nincs becsület a háborúban, csak érdekek, hatalom- és pénzéhség. Ráadásul a közvéleményt nagy mértékben fedolyásoló média sem pártatlan sehol, a gyűlölködés pedig jó látogatószám növelő.
Szóval azt akarom mondani, hogy értem miért történik mindez. Azt már nem tudom állítani, hogy pro vagy kontra megértem a felek viselkedését.
(#42) zone
rendesen kevered a dolgokat. Csak addig tart a hangoztatott véleményed szabadsága, amíg másokat nem fenyegetsz vagy gyalázol vele. Az, hogy "véleménye miatt ne szenvedjen zaklatást " és a többi, arról is szól, hogy te sem zaklathatsz másokat, te sem gyalázhatod őt. Nem úgy megy, hogy neked mindent szabad, a másiknak pedig kötelessége bármit eltűrni. Ez a kölcsönös tiszteletadás hiányzik a legtöbb emberből, mert arctalanul nagyon keménynek érzik magukat.Szerintem pont az átlagember az, aki elsősorban felelős a kialakult helyzetért. Mivel maximális ignoranciával és egymásra való tekintet nélkül éli önző életét. Emiatt kerülhet bármelyik oldalon két fillérért cserébe bármilyen bűnőzö a vezetők közé. Emiatt lehet tere a folyamatos butításnak és propagandának. És ez öngerjesztő folyamat. Minél ignoránsabb az átlagember, annál erősebb a hatalom ereje az átlagember felett.
-
buherton
őstag
Ezzel a "rape capital of the world"-el újat mondtál nekem. Amire célozni akartam azaz, hogy ott gyakori az olyan hozzáállás, mint a főnökömé is. Egy komplett szírai családban bérel lakást látva azt, hogy az állam mennyire is nem támogatja a bevándorlókat.
Csak szimplán feldobtam az akció-reakció problémát, ahol a józan ész alapján az akciót oldják meg. Gondolom, ha doktorhoz mennél komolyabb panasszal, akkor te sem örülnél, ha csak tüneti kezelést adna.
-
azbest
félisten
válasz
moleculez
#24
üzenetére
+1, én nem vagyok vallásos vagy bármi módon különböző, csak egy szimpla szürke átlagember, de ami az különféle cikkek alatt folyik sok híroldal kapcsán, az gyalázatos. Bármilyen témáról is van szó, mindig van pár értelmében akadályozott ember, aki a nyomorult kis semmitérő életét azzal teszi színesebbé, hogy trollkodik, gyalázkodik, másokat próbál lejáratni valós alap nélkül.
Ami pedig még jobban bosszant, hogy kifejezetten fizetett szolgáltatások léteznek, amelyek bármilyen internetes kampányra kaphatók. Nem csak az agyatlan politikai témában, hanem bármiben. Csak amit saját fülemmel hallottam: ebéd közben a szomszéd asztalnál azzal dicsekedett haverjainak egy srác, hogy hónapokig abból élt, hogy részt vett valamilyen cég termékének lejáratásában, amiért egy konkurens cég fizetett nekik. De más, komolyabb munkával kapcsolatos beszélgetésben is félig, meddig viccesen, de nem teljesen komolytanul volt, hogy felmerült a partnerben, hogy meg kéne bízni az egyik ilyen céget, hogy tupírozzák fel az egyik alkalmazásuk értékelését, mert nagyon rossz és a rendszer sajátosságai miatt esélytelen, hogy javuljon a régi értékelések és a hülye felhasználók miatt.
Na ilyenkor azért bennem is elpattan valami és minden visszaélési lehetőség ellenére egy pillanatra szimpatizálok a gondolattal, hogy legyen általános internetes azonosító, amivel egyértelmű lehetne mindenki identitása, mert jelenleg a legrosszabb késdobáló kocsma is különb.
-
zone
őstag
Tehát a "névtelen rágalmazó megjegyzések és a gyűlöletbeszéd sértik az alapvető emberi jogokat", (ami mellesleg nem igaz, a becsületsértésre és a jó hír megsértésre vonatkozik egy cikkely) ezért az EU parlament arra készül, hogy sértse az alapvető emberi jogokat.

"Minden személynek joga van a vélemény és a kifejezés szabadságához, amely magában foglalja azt a jogot, hogy véleménye miatt ne szenvedjen zaklatást és hogy határokra való tekintet nélkül kutathasson, átvihessen és terjeszthessen híreket és eszméket bármilyen kifejezési módon."
- Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata(#37) Polllen
Az a baj, hogy az elkövetők valóban kevesen vannak, de a szélsőségesek egyáltalán nem a kisebbség. Meg lehet nézni a közvéleménykutatásokat, hogy egy átlagos muszlim mennyire szélsőségesen gondolkodik olyan kérdésekben, mint a terrorcselekmények jogossága, Sharía, hithagyás, női jogok, melegházasság, És nem csak az iszlám többségű országokban. -
válasz
#82729984
#38
üzenetére
"És ki mondta hogy nyomni kéne?"
#28, innen indult az egész.
"És én még nagyon is jól emlékszem arra amikor a kormány elkezdte felhúzni a kerítést hogy mit müveltek a hozzád hasonlók (időrendi sorrendben):
-na jó vannak de nem is erre jönnek
-na jó vannak, erre jönnek de nem sokan
-na jó vannak, erre jönnek és k.rva sokan de a kerítés nem állítja meg őket
-miért nem húzta már fel a kormány sokkal hamarabb a kerítést ha tudta hogy erre jönnek?"Lécci, ilyen átlátszóakat ne.
Az első kettőt nyilván senki sem mondhatta, mert mikor nekiálltak kerítést építeni, akkor pont elég sokan mentek Magyarországon át. Azt lehet, hogy mondták, hogy nem Magyarországra jönnek, ami igaz is volt és azóta is az.
A harmadik állítást szintén nem hallottam, ami hasonló volt, az az, hogy európai szinten ez a kerítés nem fog megoldani semmit - és tényszerűen ez a helyzet.
A negyedik állítást szintén nem hallottam, olyan kritikát viszont igen, hogy miután a kormányzat már hosszú ideje riogatott mindenkit a migrációval, akkor, amikor megjelentek a menekültek (és ez jóval a kerítés felhúzása előtt volt), akkor ott álltak a magyar szervek letolt gatyával és láthatóan se tervük, se elképzelésük se semmilyük nem volt a helyzet kezelésére - és ez megint tényszerű kritika. -
#82729984
törölt tag
És ki mondta hogy nyomni kéne? Ismétlem ne adj a számba olyat amit nem mondtam.
Azt állítottam, és ezt továbbra is fenntartom, hogy a kormány migráns ellenes kampánya azért müködik, mert van alapja.
Képzeld el ugyanezt a kampányt úgy hogy a muszlim szót kicseréled buddhistára. Vagy mormonra. Vagy svédre vagy németre stb. Szerintem még a legelvakultabb, legnacionalistább betyár sereg kemény mag is szétröhögné az agyát rajta.
A plakát egyébként nem véd semennyire, de magam részéről én nem is arra céloztam amikor azt irtam hogy "legalább próbálunk tenni ellene valamit" hanem a határvédelemre.
És én még nagyon is jól emlékszem arra amikor a kormány elkezdte felhúzni a kerítést hogy mit müveltek a hozzád hasonlók (időrendi sorrendben):
-minek az a kerítés nincsenek is migránsok
-na jó vannak de nem is erre jönnek
-na jó vannak, erre jönnek de nem sokan
-na jó vannak, erre jönnek és k.rva sokan de a kerítés nem állítja meg őket
-miért nem húzta már fel a kormány sokkal hamarabb a kerítést ha tudta hogy erre jönnek?
... -
Polllen
félisten
A f*** önmagában nem egy kemény kifejezés. Persze rakhatsz mellé valami rasszista szót és akkor már megfognak szólni érte, de ez még nem gyűlölet beszéd, csak egy alpári vélemény.
Porthoszx
Az a baj a véleményeddel, hogy nagyon általánosít. 50-100 szélsőséges elkövető miatt egy vallás minden követőjét megbélyegzed. Pedig csak a szélsőségeseket kellene megszűrni, eltávolítani.
Azzal, hogy megbélyegzed, ne adj Isten vegzálod az összes muszlimot, a terroristák kezére játszol.Egyszerűen az értelmes embereknek össze kellene fognia és a társadalom kivetné az oda nem illő szélsőségeseket. Nyilván ez utópia, marad helyette a szigorúbb ellenőrzés.
-
#82729984
törölt tag
Szerintem meg ne adj a számba olyanokat amit nem mondtam. Tanulj meg olvasni, szöveget értelmezni stb.
"Az a konkrét tény egyébként megvan, hogy Magyarországon muszlimok terrorcselekményt még nem követtek el"
És úgy látod hogy ez baj? Tenni kéne valamit, hogy ez bekövetkezzen vagy mire céloztál volna?
"viszont vertek már meg embereket csak azért mert annak nézték őket?"
Ami természetesen nem szép dolog. De ha szerinted az, hogy néhány idióta megver valakit mert muszlim (vagy annak nézték) az egy kategóriában van a géppuskával agyonlövünk mindenkit egy koncerten, meg felrobbantunk egy csapat iskolást a szinházban, akkor igen komoly baj van a fejedben. Javaslom orvos látogatását. -
"A svédek elhiteted, hogy végtelenül nyitottak. Ott nem lehet panasza egy idegennek sem!"
Várjál, te vagy az, aki elhitte a rape capital of the world szöveget is, nem?...
"mert Nyugaton - köztük Svédországban - akad pár példa, amivel lehet riogatni az embereket."
És ez egészen pontosan mennyiben teszi jogossá azt, hogy ártatlan embereket bélyegzünk meg?
-
CounterBoci
senior tag
Bármikor beleolvasok egy ehhez hasonló témába arra jutok, hogy Európa megérdemli a sorsát. Kipusztul velünk együtt, mert képtelen megvédeni magát. Jó látni viszont, hogy egy-két embernek felnyílik a szeme. Nagyon szívesen leírnám a véleményem, még egy-két agyhalottnak személyesen is itt, de nem hiányzik egy ban... Be sem kell vezetni a cenzúrát, van az anélkül is.
Politikának, vagy azt szülő cikknek szerintem itt semmilyen formában nem lenne szabad megjelenni, ez egy szakmai lap.
-
buherton
őstag
-
-
buherton
őstag
Az a konkrét tény egyébként megvan, hogy Magyarországon muszlimok terrorcselekményt még nem követtek el, viszont vertek már meg embereket csak azért mert annak nézték őket?
Nem egy terrorcselekmény volt olyan országokban, ahol teljesen nyitottan és előítéletmentesen álltak hozzá a muszlimokhoz, mégis elkövették azt, amit. Akkor hogy is van ez?
-
válasz
#82729984
#28
üzenetére
"Khm... Térjünk erre majd vissza akkor amikor nem a "mi" oldalunkon robbanak gyerekek szanaszét egy szinházban jó?"
Tehát addig, amig egyes muszlimok követnek el merényleteket, addig teljesen nyugodtan mehet az uszítás tök más muszlimok ellen?...
Az a konkrét tény egyébként megvan, hogy Magyarországon muszlimok terrorcselekményt még nem követtek el, viszont vertek már meg embereket csak azért mert annak nézték őket?
"De amig valakik igy gondolják, nem árt ha legalább próbálunk valamit tenni ellene."
És hát mi is lenne csodálatosabb ellenszere a terrorizmusnak annál, minthogy egy rakat ártatlan emberre rázúdítjuk az ostoba tömeg gyűlöletét, igaz?
Szerintem ezen még dolgozz egy kicsit.
-
#82729984
törölt tag
"De azon se kell meglepődni, hogy előbb-utóbb ártatlanok fognak meghalni, ha minden migránsra/muszlimra kormánypropaganda szintjén rásütjük, hogy terrorista. Persze vigasztalhatod magad, hogy "legalább nem a te oldaladon" ..."
Khm... Térjünk erre majd vissza akkor amikor nem a "mi" oldalunkon robbanak gyerekek szanaszét egy szinházban jó?
ui: csak hogy félreértés ne essen, én azt pártolnám hogy sehol ne haljanak meg gyerekek valakinek a képzeletbeli barátja miatt...
De amig valakik igy gondolják, nem árt ha legalább próbálunk valamit tenni ellene. -
válasz
#82729984
#25
üzenetére
De azon se kell meglepődni, hogy előbb-utóbb ártatlanok fognak meghalni, ha minden migránsra/muszlimra kormánypropaganda szintjén rásütjük, hogy terrorista. Persze vigasztalhatod magad, hogy "legalább nem a te oldaladon" ...
(szerintem a gyűlöletbeszéd ellen ma is fel lehet lépni, nem hiszem, hogy ezt központilag, "távolról" kéne. a kommentszekciót takarítani persze szinte lehetetlen feladat, bár a kérésre törlést szerintem ott is meg tudja oldani minden "oldal")
-
#82729984
törölt tag
válasz
moleculez
#24
üzenetére
"Muszlimként nekünk kurvajó dolog ám, hogy úton-útfélen a gyűlöletpropaganda érezteti a hatását, minden felületen."
De nem ez a kérdés, hanem hogy van alapja vagy nincs.
Lehet itt azzal riogatni hogy a muszlimok gyerekeket robbantgatnak szinházakban, meg kamionnal játszanak carmageddot a karácsonyi vásárban, de ha eközben semmi ilyesmi nem történik mert a muszlimokhoz képest a budhisták agressziv sündisznók akkor mindenki csak jókat derül a kormányon.
Ha viszont az emberek azt látják hogy ez minden hónapban megtörténik, ha azt látják hogy lassan minden nagyobb tömeg rendezvényt betontömbökkel meg gépfegyveres katonákkal kell körbevenni nyugat európában akkor ne lepődj meg ha azt gondolják a muszlimokról amit.
-
moleculez
veterán
"Könnyű úgy védeni a sajtószabadságot, hogy nem téged ócsárolnak"
Muszlimként nekünk kurvajó dolog ám, hogy úton-útfélen a gyűlöletpropaganda érezteti a hatását, minden felületen. Mondom mindenhol. Olvassatok bele egy random migránsos hír alatti kommentekbe, és nem kell semmit mondanom. Mindegy túlteszem magam rajta, úgysem M.o-n élek a családommal, többek közt pont ezért.
De, a megoldás nem ez, hanem azt kellene rendszabályni, hogy a kormány kommunikációnak a gyűlöletkeltés az alap iránya. Természetes, hogy erre felül az ország nagyrésze, nem autószerelő Jóskát hibáztatom, hanem azt aki egy egész népet úszít, és gyűlöletre nevel. -
-
.mf
veterán
Szerintem gondolatrendőrségért és bégetésért nem kell Brüsszelig menni, van itt közelebb is

A politikusok abból élnek, hogy valami feszültséget kihasználva egymásnak ugrasztják a népet, a törésvonalakra pártokat alapítanak. Minél gyengébb jellem egy politikus, annál hangsúlyosabban.
-
cami][us
senior tag
Snake oil.
-
MageRG
addikt
1. Nem érted mi a gyűlöletbeszéd. Nem szégyen beismerni.

2. Ha utálod Jóskát, mert mindig megver, akkor hülye vagy hogy nem jelented fel.
Ha arról beszélsz nyilvánosan, hogy majd jól agyonvered, akkor viszont téged is feljelenthetnek/lecsukhatnak (vagyis megint hülye vagy).
3. Macskakarmolás vagy a macskák mióta számítanak társadalmi csoportnak? -
-
Hiftu
senior tag
Ez az EU / Brüsszel elleni gyűlöletbeszédre is vonatkozik? Vagy csak emberek (csoportja) ellen? Ha utálom Jóskát, mert mindig megver, akkor beszélhetek erről felfokozott állapotban nyilvánosan? Lehet gyűlöletbeszédet mondani a macskakarmolás ellen?
-
Gergosz2
veterán
Nem tetszik a véleményed -> gyűlölet beszéd.
Kösz EU!
-
MageRG
addikt
Az EU egy intézményrendszer, nem társadalmi csoport.
Egyébként normáliséknál fenn kell álnia az egyértelmű és jelen lévő fenyegetésnek is. Tehát a szexuális aktusra való felhívás nem az.
Az előítélesség meg megint nem a gyűlöletbeszéd körébe tartozik.Engem az automatikus szűrőrendszer érdekelne, simán átalakulhat cenzúrába.
Mert ha ez így átmegy, az "fincsi" lesz. -
jerry311
nagyúr
Ó jeee, látom most éppen a terroristás csomagolópapírt sikerült kiválasztani a gyerekpornó és a terrorizmus párból.

-
Miért is?
Az EU szabja meg magát, vele együtt minden lakosa, aki egy társadalmi csoport. Tehát meg is feleltünk a kire résznek. És mivel nevén neveztem a csoportot, így már előítéletes is voltam.Ugye milyen jók az ilyen dolgok? 2mondattal bármiből gyűlöletbeszéd lesz, amiről éppen azt kell állítsuk, hogy gyűlöletbeszéd.
-
Béééla
őstag
Ez a hozzászólás az Európai Uniós direktívák gyűlöletbeszédre vonatkozó §345-es direktíváját megsértette ezért a Központi Európai Gyűlöletbeszéd Elleni Comitté törölte. Kérjük bégessen tovább!
-
zol2
tag
Az EU uniós szinten is fellépne az internetes gyűlöletbeszéd ellen - máris gyűlölöm őket...
-
Polllen
félisten
Ez még nem gyűlöletbeszéd.
-
BiP
nagyúr
Tévében, rádióban, óriásplakátokon, tömegrendezvényeken, évértékelőkön elhangzó gyűlöletbeszéd ellen is lesz valami fellépés?
-
haxiboy
veterán
Tehát ha leírom facebookon hogy
FCK EU FCKakkor kaphatok büntetést?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Előzetest kapott a Fallout TV sorozat 2. szezonja
- Fejhallgatós találkozó
- Óra topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Lenovo 3000 és IdeaPad notebookok
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 7330 - i5-1235U I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO Ideapad Gaming 3 notebook - R5 5600H 16GB DDR4 256GB +1TB SSD nVidia GTX 1650 4GB
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 0% THM 4 havi részlet, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Azt viszont nem értem ha egyes országoknak annyira kellenek ezek a "dolgos, békés, művelt," vallásos emberek miért nem indítanak értük repülőket, miért nem adnak nekik vízumot stb. Megkímélnék őket a veszélyes úttól, a magyar határzártól és plakátoktól stb.





