- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
Hirdetés
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_Orbi_
aktív tag
Újraéled a rambus?
nekem még van otthon 128MB-os modulon Rambus-ból
Mindenesetre elég jól hangzanak az adatai... Főleg az a 7.2GHz[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
Jól hangzik, csak gondolom adjam el a fél vesémet, meg a házamat, hogy vehessek egyet.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
mephi666
nagyúr
szép nagyon... folyamatosan megy föl ramoknál elég szépen a freki és emiatt az adatátviteli sebesség is... már szerintem jó régóta nem itt van a gyenge pont a gépekben... ahhoz képest, hogy honnan indult el a fejlődés, még durvább belegondolni
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Omega81
senior tag
Ez micsoda? Alaplapba való memória, vagy mire/mibe?
értékelt üzletek: 42+ 0-
-
max-pain
senior tag
Mehet is a PS3-ba egy alacsonyabb orajelu verzio es akkor mar csak ket darab ram chip kell a Cell-hez
Azt viszont nem egeszen ertem, hogy hogy is van ebbol 4, 8, 16 es 32 bites verzio is (eddig 16 bites volt egy XDR memochip) -
Tomi84
aktív tag
xdr memória jelenleg asszem csak a playstation 3-ban van, legalábbis én nem tudok olyan asztali gépről ami kezelne ilyet. Valszeg ugyanaz a gond vele mint anno a rambus memókkal: az ára. Hiába állt ki mellette az intel, mégis megbukott. Pedig zúzott rendesen, nekem még mindig van itt-ott szerverem rd-rammal. (az egyikben 8x256Mb 1066-os ECC REG memók vannak, 24/7-ben mennek mint az állat )
[ Szerkesztve ]
-
varga911
senior tag
128MB egyetlen csipben, és ekkora sebességen!
-
Na és mennyi a késleletetés? CL72?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
PH-User
addikt
Szép ez a sebesség.
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
tzsolesz
nagyúr
Az anyám.......
A procit kell majd visszaosztani a végén. Nem csoda hogy megszűnik az FSB.
-
v.tom
őstag
Ezek a memóriák hol kerülnek majd felhasználásra?
-
dezz
nagyúr
A PS3 mellett az IBM Cell alapú szervereiben és szuperszámítógépeiben.
Ez nem az a régi RAMBUS RAM, ez XDR RAM. Csak a kifejlesztő ugyanaz a cég.
Nem csak a számok nagyok, ezek valóban brutális chipek. A DDR-rel szemben, ahol órajelenként 2 bit megy át, itt 16 bit, egy-egy vezetékpáron. Így ugyanannyi vezetéken 8x annyi adat megy át, vagy ugyanakkora sávszélességhez 1/8 annyi vezeték kell. A cikkben írt ~28 GB/s 1-1 chipre vonatkozik, és 1-1 memóriabank több chipből állhat... De nem csak a külső sebesség nagy, a chipek belső munkája is igencsak gyors. Szóval jóval fejlettebb technológia, mint a DDR ram. Csak sajnos drágább is. Pedig megfelelően nagy volumennél nem lenne számottevően drágább...
Utólag egyébként a RAMBUS RAM-ok kapcsán kiderült, hogy annak idején a Samsung, Micron, és néhány másik memóriagyártó versenyellenes összejátszása hatására került jóval többe a RAMBUS RAM, mint az SDR/DDR, így az előbbit sikerült is kigolyózniuk a piacról. Alaposan meg is büntették ezeket a cégeket. Bár még így is jól jártak.
-
dezz
nagyúr
Ehh, pontosítani akartam, de a túlterhelt szerver miatt nem ment.
Szóval a 16 bit/órajel az az XDR2. XDR-nél 8 bit/órajel van (octal data rate).Az a rész sem pontos, hogy "ugyanakkora sávszél", mert itt a jóval magasabb órajelek is bejátszanak, az octal data rate mellett.
Egyébként, összehasonlításul: egy 16 bites, 1600 MHz-es DDR3 chip egymagában 3.2 GB/s-es (ebből 4db kell egy SIMM modulhoz, ami így összesen 12.8 GB/s sávszélt ad -- a felét, mint itt 1db 32x-es chip...).
-
dezz
nagyúr
(Ja, és a régi, Rambus-féle ram becsületes neve RDRAM volt.)
-
Yany
addikt
Ennek a bukásnak oka volt: nagyságrendekkel drágább volt és teljesítményben nemhogy nem realizűlódott, de voltak esetek, mikor el is maradt a kortárs DDR SDRAM-okhoz képest. Mellesleg akkortájt látványosan ellenszenvesen viselkedett, szerintem azért az is közrejátszott a bukásában... mondjuk tényleg úgy lett volna kerek a hír, ha tudjuk azt is, hogy mindez miért érdekes nekünk. Milyen piacra szánják? Milyen hardverekbe? Mit jelent mindez nekünk?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
dezz
nagyúr
A hsz megírása előtt nem ártana frissíteni egyet...
-
shabbarulez
őstag
válasz Aprósólyom #25 üzenetére
Nem igazán. Az XDR memóriának nem a DDR a fő piaci vetélytársa, hanem a GDDR memóriák, mivel elsősorban multimédia jellegű felhasználásoknál alkalmazzák. A GDDR5-ös meg hasonló paraméterekkel bír. Abból is készül 7Ghz-es x32-es 28GB/s adatátvitelű, 1Gb-es chip 54nm-en 1.35V-os feszülséggel a Hynixtől. A videokátya piacon a gyártók lehetnének azok akik motíváltak lehetnének az XDR irányába a GDDR5-tel szemben, de gyanítom a közel azonos teljesítményért miatt nem éri meg nekik újratervezni az eddig bevált rendszereiket.
Rendszer memóriának biztos beválna, ha csak kevesebb mint 2x-es felárral lenne, de gyanítom annál jóval több 8-10x-es felárat kellene kifizetni az ezzel arányosan gyorsabb adatátviteli sebességért. Ezt pedig mainstreamben nem lennének hajlandók kifizetni a vásárlók, de gyanítom még szerverfronton sem igazán. Ha pedig a között kell dönteni hogy legyen fél giga 100GBps sebességű memóriád vagy 4GB 10GBps sebességű akkor mainstream vásárlói réteg az utóbbi mellett fog dönti, mert azon még mindig jobban tudja futtatni az alkalmazásait.
-
-
dezz
nagyúr
válasz #65675776 #24 üzenetére
Hát, nem tudom, ez mennyire megbízható infó, hiszen ebben az esetben nem lett volna szükség semmiféle rizikós háttéralkúkra a konkurenciánál ahhoz, hogy az RDRAM maga nyírja ki magát. Inkább arról van szó, hogy a Samsung és a többiek jóval áron alul adták a DDR-t, közös megegyezéssel. A Rambus (és 1-2 partnere, ha volt) meg túl kicsik voltak ahhoz, hogy ezzel versenyre tudtak volna kelni.
shabbarulez: Az XDR késleltetése sokkal alacsonyabb, mint a GDDR5-é.
-
Aprósólyom
addikt
válasz shabbarulez #26 üzenetére
Ha ez így van kár volt fejleszteni. Ennyire buták nem hiszem hogy lennének... Értelme csak van?! Mert így nem sokat látom akkor.
Jevons paradox
-
dezz
nagyúr
válasz Aprósólyom #29 üzenetére
A GDDRx elsősorban sávszélre és szekvenciális olvasásra van gyúrva (tehát GPU mellé), az XDR meg sávszélre, elérési időre, és véletlenszerű hozzáférésre ([sokmagos] CPU mellé).
Egyébként pl. az AMD is licencelte -- de hogy milyen terveik vannak vele, azt nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Aprósólyom #31 üzenetére
cache
Ez rendes RAMként működik.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Aprósólyom
addikt
Tényleg! Nagyon odafigyeltem írás közben... cache
Akkor mégis csak adják normális áron, és akkor én sem a DDR-t támogatom. Így is már unom, hogy semmi előrelépés évről évre. Csak DDR1-2-3. Semmi radikális újítás az előzőekhez képest. Sebességnövekedés csak alig...Jevons paradox