Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
tlac
nagyúr
mert egy játék csak szórakozásra van és értelmesebb dolgokra nem jó
még a total commander egy eszköz, ami sok mindenben segítséget tud nyújtani
(winrar-t egyáltalán használ még valaki?
)Baromi ritka az olyan szoftver, ami nem globalizalt, azaz kizarolag egy nyelvre irodott, es az nem angol.
de nem csak arra gondolok hogy globalizált vagy sem, hanem arra, hogy más a felhasználóköre
-
Érthető.
Nálunk a vásárlások elötti kéréseket a fajsúlyosabb potenciális vásárlók a sales-en keresztül intézhetik, és szerződés alapján történik, vagyis nincs olyan, hogy megcsináljuk és végül nem vásárol.
Vagyis ritka esetben előfordul, de ilyen esetben a terméket sem tudja használni, mert előfizetéses modellnél ez nem lehetséges, ha mi nem akarjuk.
Aki felkeresi a supportot érvényes licensz nélkül, azt kb. úgy kezeljük, mint aki mezei visszajelzést ad a terméken keresztül. Összegyűjtjük, de csak akkor foglalkozunk vele, ha nagy számban kérik ugyanazt a dolgot. -
Fiery
veterán
"csak felületesen néztem át a linkjeidet, de ha jól láttam, ahol a magas százalékok voltak írva, azok mind játékok voltak, játékokat szerintem kb. minden másnál hamarabb kalózkodnak le az emberek"
Nem mintha tovabb akarnam nyujtani a retestesztat, de miert lenne mas az emberek hozzaallasa a jatekokhoz, mint barmi mashoz? Miert lenne egy jatek mas, mint egy WinRAR vagy Total Commander vagy epp Windows?
"te a példádnál maradna, egy svéd, svéd nyelvű programnál, valószínűleg nem ez a kalózok aránya és szerintem más esetben is vannak ilyen csoportok"
Baromi ritka az olyan szoftver, ami nem globalizalt, azaz kizarolag egy nyelvre irodott, es az nem angol. Specifikus szoftverek, pl. konyvelo programok lehetnek ilyenek, es azoknal persze a kaloz arány eleve mas is. Lehetne me'g peldakat hozni olyan szoftverekre, amiket tipikusan nem (vagy legalabbis nem olyan nagy mertekben) kalozkodnak, fentebb hoztam is egy ilyen tipust, a viruskeresoket.
Sanya: Mert ha online authentikacio lenne a kulcs bekeresnel, akkor az ilyen komplikacioval azokat szivatnank csupan, akiket nem kene, pl. cegeknel, ahol nincs internet eleres (vagy korlatozott), ott telefonos/faxos authentikaciot kellene fenntartani. Aki meg kalozkodni akar, az crackelt verziot hasznalna, amibol ki lenne utve az online ellenorzes. Egy szoftver fejlesztese kapcsan a kalozkodast megakadalyozni nem lehet, legfeljebb meg lehet neheziteni. De a legtobb esetben a vedelem kifejlesztesebe befektetett ido es energia vegul ugysem terul meg, hiszen a vasarlasi hajlandosagot nem mozditja elore egy komplikalt es eros vedelem. Az ilyen szofisztikalt vedelmek tipikusan csupan azert keszulnek, hogy a ceg (Zrt/Inc) befektetoit megnyugtassak arrol, hogy a kalozkodas ellen be van epitve a "megfelelo" vedelem -- ami a valosagban semmivel sem mukodik jobban, mint barmi mas.
-
tlac
nagyúr
csak felületesen néztem át a linkjeidet, de ha jól láttam, ahol a magas százalékok voltak írva, azok mind játékok voltak, játékokat szerintem kb. minden másnál hamarabb kalózkodnak le az emberek
ezt a beszélgetést azt hiszem a végtelenségig lehetne folytatni, nagyrészt egyet is értek veled
amiben nem, az az, hogy nem tudom továbbra sem elhinni, hogy a 95% általános jelenség
nem ugyanaz a felhasználóbázis van minden programnál
te a példádnál maradna, egy svéd, svéd nyelvű programnál, valószínűleg nem ez a kalózok aránya és szerintem más esetben is vannak ilyen csoportok -
Fiery
veterán
"Viszont azt nem értem, hogy a szoftver készítői miért nem hitelesítik a felhasználót support nyújtásakor"
Mert ha van shareware/trial verzio is a szoftverbol -- az pedig pl. utilityknel bevett gyakorlat --, akkor a kaloz egyszeruen azt mondja, hogy trial verziot hasznal, es ha javitjak a szoftverben talalt hibat, vagy beepitik a megalmodott uj funkciot, akkor vesz majd licencet. Szamtalan esetben, amikor megadja a juzer a nevet is ilyen support ticketeknel, nagyon jol lehet kovetni azt, hogy vegul 10-bol 9 esetben ilyenkor -- me'g ha a hibat ki is javitjak a szoftverben -- sem lesz belole vegul vasarlas. Az igazan "vicces" az, amikor jonevu ceg jon ugyanilyen support keressel, amihez persze a legtobb fejleszto maskepp all hozza (hiszen megsem csak Kis Pista, hanem X Zrt. vagy Inc. mondjuk), csak aztan vegul a ceg folytatja tovabbra is a kalozverzio hasznalatat es/vagy megsem akarja vegul megvenni a licencet...
Aztan vannak a kevesbe furmanyos, mondhatni koca kalozok, akik kepesek a support ticket kuldesekor a "Product Key" mezobe megadni a kaloz kulcsukat, amit egy keygennel generaltak. Aztan amikor az ember (supportos) rakerdez, hogy ezt megis mikor es hogyan vasarolta, akkor hirtelen eszbekap, es kuld egy masik kulcsot, hogy az a jo kulcs. De persze az is kalozkulcs
A sztorikat me'g lehetne folytatni... -
Fiery
veterán
válasz
#32839680
#107
üzenetére
"De ez a dolog annyira nem fekete és fehér szerintem, mint ahogy te látod."
De, pont hogy a feher oldalt erosited a leirasoddal
Az alapjan, amit irsz, megprobalsz szinte mindenbol legalis verziot hasznalni, tehat Te pont az a tipus vagy, aki nem akar zsigerbol mindent kalozkodni, es hajlando vagy fizetni a szoftverert, ha nem megfizethetetlen az arcedula."ki az aki crackekkel szív 500-1000 Ft-ért"
Rengetegen, sajnos.
-
Így már értem a dolgot.
Viszont azt nem értem, hogy a szoftver készítői miért nem hitelesítik a felhasználót support nyújtásakor.
Én is szofter iparban dolgozom, bár mi előfizetéses konstrukciót kínálunk csak, és kivágunk mindenkit, aki trükközni próbál. Bár nincs teljes rálátásom a support és sales tevékenységre. -
Fiery
veterán
Nem csoda, hogy nem erted a kulonbseget, hiszen nem ebben az iparban mozogsz, igy nem is lehet teljes ralatasod arra, hogy mennyire nagy kart okoz a kalozkodas, mekkora overheadet tud generalni. Pl. ha van 10 ezer ugyfeled (akik legalis licencet vasaroltak), de a szoftvert valojaban 200 ezren hasznaljak, akkor teljesen maskepp kell meretezni az online infrastrukturat. 200 ezer ember nem ugyanazt a forgalmat fogja bonyolitani a website-odon, ill. az esetleges online szolgaltatasaidban. Aztan ugye ott van az a problema, hogy a kaloz juzerek is elvarjak a supportot, hiszen a legtobb esetben a szoftver keszitoje nem fogja authentikalni a supporton a juzert, hanem mindenkinek segit, akinek baja van a szoftverrel. Ezeket a problemakat felvetette a fentebbi postomban, a 3. linken lathato oldalon is a fejleszto.
-
Ha állatot kínzok, akkor az állatnak rossz akkor is ha nem létezne a WWF.
Ha X szoftvert jogtalanul használom, akkor az X szoftver fejlesztője elesik a bevételtől, de ha szabad szoftvert használok, akkor az X szoftver fejlesztője ugyanúgy elesik a jövedelemtől.Ezért nem értem a különbséget X szoftvercég szemszögéből.
-
Fiery
veterán
A kalozkodasra rengeteg gyenge vagy me'g gyengebb labakon allo magyarazat letezik (nincs eleg penz ra -- minden penz elment a GTX980-ra, tul draga a szoftver -- de negyedaron is tul draga lenne, az ingyenes alternativak sz*rok -- nem kotelezo hasznalni a szoftvereket, stb. stb), ugyhogy maradjunk inkabb abban, hogy abszolut dicseretes az, ha valaki legalabb megprobal arra torekedni, hogy ingyenes szoftvereket/appokat hasznaljon, es nem kaloz szoftvert.
-
Fiery
veterán
"tehát azt mondod, hogy a fizetős app-oknak szinte az összes felhasználójának ilyen tulajdonsága van (ha a szomszéd állította be, az nem számít)?
én ezt továbbra is merész kijelentésnek érzem"Asszem kezdem elveszteni a fonalat
En csupan azt allitom, hogy ha valaki kalozkodasra hajlamos, akkor nem az adott szoftver tipusa, neve, szarmazasa vagy epp árcedulaja donti azt el, hogy megvasarolja-e a juzer vagy sem, hanem alapvetoen ha valaki kalozkodasra hajlamos tipus, akkor mindent kalozkodni fog (amit csak lehet); ha pedig nem hajlamos ra, akkor vagy megveszi, vagy nem kalozkodja el. Ergo egy X szoftverbol akkor sem lehetne 4x tobbet eladni, ha 4x olcsobb lenne, hiszen nem elsosorban a magasnak velt arcedula viszi ra a juzert arra, hogy kaloz verziot hasznaljon legalis licenc vasarlasa helyett. Nyilvan egy 4x alacsonyabb ar tobb juzert kesztet vasarlasra, hiszen igy ki lehet fogni a szelet pl. az ingyenes vagy az olcsobb alternativak vitorlajabol, de a kalozkodasra hajlamos juzernek hiaba lengetsz be egy 4x kisebb arcedulat, ha az nagyobb mint nulla, akkor maradni fog a kaloz verzional es nem fog fizetni egy petakot sem."igen, mert az ingyenes lehet nem annyira elfogadott, vagy közel sem tud annyit"
Vagyis azt mondod, hogy a fizetos szoftver pont azert dragabb, mint az ingyenes, mert jobb nala?
Ez teljesen rendben van, es szamtalan peldat is lehetne erre hozni, de ez me'g mindig nem jogosit fel senkit arra, hogy kalozkodjon. Ha nem hajlando egy minosegi szoftverert fizetni, de az ingyenes alternativa sem felel meg neki, akkor ne hasznaljon semmit. Ahogy fentebb is emlitettem, a legritkabb esetben van a felhasznalo arra kenyszeritve, hogy egy fizetos szoftvert hasznaljon. Nagyon keves peldat lehet arra mondani, hogy ne lenne ingyenes es korrektul mukodo alternativa egy "essential" kategoriaju szoftverbol. Hangsulyozom: amirol en beszelek, az nem arrol szol, hogy miert nem fizetnek tobben a fizetos szoftverekert, hanem sokkal inkabb arrol, hogy ha valaki nem tud vagy nem akar fizetni, akkor ne hasznaljon kaloz szoftvert, hanem hasznaljon ingyenes alternativat, vagy ne hasznalja az adott tipusu szoftvert."kölcsönkérek"
Azzal van egy halom problema, pl. ha elromlik a gep, akkor azt kinek kell megjavittatnia, ha eltorik vagy jelentosen elkopik a furoszar, akkor kinek kell masikat vennie, stb. Arrol nem is beszelve, hogy nem egy ismerosom van, aki nem szivesen ad kolcson masoknak (penzt se, furogepet se, mast se), mert mar szamtalanszor "elfelejtettek" visszaadni a kolcsonbe vett dolgokat. Ugyhogy maradjunk inkabb annal a peldanal, hogy radobsz 30 rugot egy furogepre, mert neha kell es olyankor tenyleg nagyon jol jon -- es nem lopod el, ugyebar.
"írtam jobbat is, a cégeset, de arra meg nem reagáltál"
Nem gondolom, hogy a cegeket ossze kellene keverni vagy mosni az otthoni/egyeni felhasznalokkal. Egy (normalis) cegnel pl. mindig igyekeznek csak azokat a szoftvereket hasznalni, amire tenyleg szukseg van a munkavegzeshez, es nem fognak kedvtelesbol meg poenbol feltelepitgetni mindenfele egyeb sallangot. Mig egy otthoni felhasznalo hajlamos mindent kiprobalni, aztan ami "megragad" (megragadja a fantaziajat), azt a zesetek mondjuk 5%-aban meg is vasaroljak. A cegek ezzel szemben eleve azzal kezdik, hogy megveszik a licencet, vagy keresnek ingyenes alternativat. Persze vannak kalozkodo cegek is, nem keves, plane nalunk, de erre vonatkozoan nincsenek statisztikaim.
"vagy ha jártál már olyan helyen ahol a warez programokhoz írnak az emberek hozzászólásokat, akkor mindig van egy köteggel olyan, hogy nem működik, hibát ír ki, hogy kell, elakadtam, mit jelent ez, segítsetek, stb."
Persze, sok olyan szoftver van, amit bonyolult(abb) feltorni mint egy varazslon vegignext-next-finish-elni -- de rengeteg olyan szoftver van, aminel viszont torrentrol lejon egy ZIP vagy RAR, azon belul rakattintasz egy szokasos telepitore, es kesz, feltorve es/vagy kulcsot beirva feltelepszik a cucc es mukodik. Mondhatnek egy halom peldat, de persze lehetne egy csomo ellenpeldat is mondani a bonyolultabb megoldasokra. De hidd el, nem az fogja eldonteni, hogy egy juzer megvesz-e egy licencet, hogy mennyire bonyolult kalozverzioban beszerezni azt a szoftvert.
"de az általánosan 95-100%, nekem nagyon magasnak tűnik, inkább csak pár extrém esetben gondolom reálisnak"
Gyors guglizassal kapasbol ezeket talaltam:
Ubisoft CEO claims 93-95% piracy rate on their PC products
Monument Valley Suffering From a 95% Piracy Rate on Android
Piracy rate statistics of our games
iFishing for Android Has a Staggering 98% Piracy Rate–150,000 Illegal Downloads per Month
China has world's second highest software piracy rate
How high is 'unbelievably high' piracy? Dead Trigger dev's not saying
"nem jó ez az idézgetésekre reagálás, széttördelődik mondanivalónk és sokkal nehezebben követjük egymást"
Az en tapasztalatom szerint, nincs tokeletes forum motor, es tokeletes reagalasi/idezesi metodus... Pizza mellett a live chat mindig sokkal egyszerubb
-
Bocs, csak a fúrógépes hasonlathoz: fúrógépet nagyon egyszerű kölcsönkérni, átkopogok a szomszédhoz, vagy bárki ismerőshöz, akinek van. De szoftvert ki ad kölcsön egy alkalomra ingyen? Shareware már nem divat, ha van is, korlátozott, pl nem engedi elmenteni a szerkesztett fájlt, sőt, van, amelyikről ezt letöltés előtt nem is tudod... Ilyenkor elfut a pulykaméreg, és megyek a virágboltba csakazértis.
Egyébiránt ma már megpróbálok minden szoftverből ingyenest használni, amiből csak lehet. Sőt, elmondhatom, hogy a gépemen jelenleg minden szoftver jogtiszta.
-
tlac
nagyúr
Ettol nem fugg, hogy valaki kalozkodas mellett dont vagy sem. Hidd el, ez alapvetoen a juzer egyfajta tulajdonsaga, hogy hajlamos-e a kalozkodasra vagy sem.
tehát azt mondod, hogy a fizetős app-oknak szinte az összes felhasználójának ilyen tulajdonsága van (ha a szomszéd állította be, az nem számít)?
én ezt továbbra is merész kijelentésnek érzemA legtobben hiaba mondjak, hogy csak egyszer akarnak hasznalni egy adott szoftvert, az egyszeri hasznalatra megsem keresnek ingyenes alternativat
igen, mert az ingyenes lehet nem annyira elfogadott, vagy közel sem tud annyit
Amugy meg visszakerdezek: ha csak evente 3x kell egy furogep, de akkor nagyon jol jon, akkor veszel egyet vagy ellopod az aruhazbol?
kölcsönkérek
"inkább arra, hogy magyar programot magyarok jobban lekalózkodhatják"
Nem ertem az osszefuggest.egy példa lett volna arra, hogy szerintem nem egységes a warez/megvettem aránya minden programnál
lehet nem a legjobb
írtam jobbat is, a cégeset, de arra meg nem reagáltálVagy azt gondolod, hatalmas hozzaertes kell ahhoz, hogy valaki le tudjon torrentezni egy adott szoftvert, filmet vagy jatekot? Nem kell hozza nagyobb hozzaertes, mint alapszinten Wordot hasznalni
szerintem nagyobb kell
word-ben szoktak tudni kattintgatni az emberek, de ha már akármit telepíteni kell, akkor az már kevésbé szokott menni
vagy ha jártál már olyan helyen ahol a warez programokhoz írnak az emberek hozzászólásokat, akkor mindig van egy köteggel olyan, hogy nem működik, hibát ír ki, hogy kell, elakadtam, mit jelent ez, segítsetek, stb.egyébként abban egyetértek veled, hogy magas a warezolók aránya, azt is elfogadom, hogy rosszak a tapasztalataid, de az általánosan 95-100%, nekem nagyon magasnak tűnik, inkább csak pár extrém esetben gondolom reálisnak
ha írtál volna 70-80-at, el sem indul ez a beszélgetés(nem jó ez az idézgetésekre reagálás, széttördelődik mondanivalónk és sokkal nehezebben követjük egymást)
-
Fiery
veterán
"mert pl. az adott app ismert, csillog-villog, de a többi hasonlóhoz képest jóval drágább"
Ettol nem fugg, hogy valaki kalozkodas mellett dont vagy sem. Hidd el, ez alapvetoen a juzer egyfajta tulajdonsaga, hogy hajlamos-e a kalozkodasra vagy sem. Nem esetenkent, nem egy-egy szoftvernel merlegelve kalozkodik a tobbseg. Aki kaloz beallitottsagu, az mindent kalozkodik; aki pedig nem, az egyszeruen megnezi az arcedulat, es azt mondja, ez tul sok neki, keres ingyenes alternativat vagy hagyja a francba az egeszet. A legtobb esetben, es ez is egy nagyon fontos aspektus, nem letszukseglet egy adott fizetos szoftvert hasznalni. Ha az, akkor az altalaban a munkahoz vagy ugy altalaban "penzcsinalashoz" kell, es akkor mindjart mas megvilagitasba kerul a dolog. De ez a ritkabb eset.
"vagy mert az adott app-ra csak párszor van szükség (pl. új gépnél, telefonnál tesztelgetni), és többször sosem lesz elővéve"
Ez jo duma, csak sajnos ez csak duma. A legtobben hiaba mondjak, hogy csak egyszer akarnak hasznalni egy adott szoftvert, az egyszeri hasznalatra megsem keresnek ingyenes alternativat, es/vagy az egyszeri hasznalat utan is "fent felejtik" a gepen a kaloz verziot. Arrol nem is beszelve, hogy az egyszeri hasznalat vegul havi rendszeresse valik, stb. Amugy meg visszakerdezek: ha csak evente 3x kell egy furogep, de akkor nagyon jol jon, akkor veszel egyet vagy ellopod az aruhazbol?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nyilvan ott is lehetne arra hivatkozni, hogy csak nagyon ritkan van szukseged a furogepre, miert nem adjak akkor azt ingyen vagy mondjuk 1000 Ft-ert? Holott kozben meg a furogepet megveszed mondjuk 30-40e Ft-ert, ami joval tobb, mint mondjuk egy OEM Windows licenc ára "inkább arra, hogy magyar programot magyarok jobban lekalózkodhatják"
Nem ertem az osszefuggest.
"én azt gondolom, hogy a warezoláshoz szükség van egy minimális hozzáértésre és nehezen hiszem, hogy az általad felsoroltak közül mindenkinek meg van az a tudása (és az ismerős meg szomszéd sem csinálja meg mindenkinek)"
Nagyon orulok, hogy emlitetted az ismerost es szomszedot. Szamtalan esetben elofordul (nem csak nalunk, minden mas orszagban is), hogy a szomszed/ismeros rakja ossze a gepet, es o telepiti fel a szoftvereket -- persze kaloz verziot mindenbol, sok esetben. Igy vegul full kaloz verzio lesz a gepen mindenbol, hiaba nem az adott felhasznalo (PC tulajdonos) rakta fel oket, hiaba nem ert hozza. Ha pedig elkezdi megerteni a gep mukodeset, a szomszed "Pistike" pikkpakk megmutatja neki, hogy a torrent klienst hogyan lehet hasznalni. Vagy azt gondolod, hatalmas hozzaertes kell ahhoz, hogy valaki le tudjon torrentezni egy adott szoftvert, filmet vagy jatekot? Nem kell hozza nagyobb hozzaertes, mint alapszinten Wordot hasznalni
"passz, de ha a reklám nem idegesítő benne, akkor szerintem inkább elnézőek az emberek"
Igen, egy reszuk elnezobb, valoban, de akkor is megvan maga az a jelenseg, hogy a "feketeoves" kalozok mar csak sportbol is mindenbol tort verziot hasznalnak, az ingyenes appokbol is. Egyszeruen sikk szamukra az, hogy minden fel legyen torve, amit fel lehet torni.
"ebben lehet igazság, de ahhoz, hogy ezt valaki így gondolja, szintén szükséges egy kis tudás"
Egy kis tudas ahhoz is szukseges, hogy egyaltalan valamire tudj hasznalni egy Windows PC-t. Ne gondold azert azt, hogy szazmillionyi s*gghulye PC juzer van a vilagon
Persze, van akinek fogalma sincs a warezrol, de ha viruskeresore terelodik a szo, arra azert a legtobb PC felhasznalo azt fogja mondani, hogy "naná, hogy fontos, hogy legyen a gepen, es jol mukodjon". Persze a szomszed "Pistike" abbol is siman felrakhat okositott vagy ingyenes verziot, de az elso szivasnal, amikor bekap a gep egy virust, a juzer elkezd sipitozni, es ha akkor eszbekap, es utanaerdeklodik, siman kaphat olyan tippeket, hogy talan egy jo minosegu viruskeresore nem kellene sajnalnia az evi 10-15 ezer Ft-os nagysagrendu osszeget. Es valljuk be oszinten, a legtobb mas tipusu szoftvernel ilyesmi nem fordul elo. Egy tort szoftver, egy nem tul jo minosegu ingyenes szoftver nem szokott karokat okozni a PC-dben vagy a Windowsodban vagy az adataidban. Ergo sosem fog odaig eljutni a juzer, hogy a sajat maga vagy az adatai biztonsaga erdekeben nekialljon azon agyalni, hogy talan meg kene venni az X szoftvert, amit hasznal. Raadasul, visszakanyarodva a szomszed altal osszerakott PC-re, szamtalan esetben nem is tudja a PC tulajdonosa es a tort szoftverek hasznaloja, hogy nem legalis forrasbol szarmaznak a gepen levo szoftverek. Hiszen o adott a szomszed gyereknek 150 ezer Ft-ot, azt hihette, hogy az a teljes gep ára. Szo nem volt arrol, hogy csak a vasat fizeti ki Nem kert kulon penzt "Pistike" a szoftverekre.... -
tlac
nagyúr
Miert lenne kulonbseg app es app vagy szoftver es szoftver kozott, ha kalozkodasrol van szo?
mert pl. az adott app ismert, csillog-villog, de a többi hasonlóhoz képest jóval drágább
vagy mert az adott app-ra csak párszor van szükség (pl. új gépnél, telefonnál tesztelgetni), és többször sosem lesz elővéve
vagy mert az adott programot főleg cégek használják és megveszikMiert allna hozza egy kalozkodasra hajlamos juzer (vagy juzerek kozossege) maskepp egy szoftverhez, mint barmelyik masikhoz? Ha arra gondolsz, hogy pl. magyar kaloz magyar keszitesu szoftvert szivesebben vasarol, akkor nem, nincs ilyen osszefugges.
inkább arra, hogy magyar programot magyarok jobban lekalózkodhatják
Ha megnezel egy olyan szamitogepet, amin legalabb 1 db kaloz szoftver van, akkor jo esellyel minden mas szoftver is kalozverzio lesz azon az adott gepen. Ha pedig 1 db vasarolt szoftver van a gepen (amit konkretan megvasarolt a juzer, nem a gephez kapta a hardver araba epitve), akkor jo esellyel minden mas szoftver is legalis lesz a gepen.
egyetértek, de ez nem igazolja az állításod
csak ugye a nepes Kelet-Europa, Latin-Amerika, Azsia, Afrika elegge lehuzzak a statisztikat a maguk kozel 100%-os kaloz aranyaval a "rendesebb" de kevesbe nepes regiokat
én azt gondolom, hogy a warezoláshoz szükség van egy minimális hozzáértésre és nehezen hiszem, hogy az általad felsoroltak közül mindenkinek meg van az a tudása (és az ismerős meg szomszéd sem csinálja meg mindenkinek)
Alapvetoen egyebkent nem lenne olyan elkeserito ez az egesz kerdes, ha legalabb az ingyenes appokat, ingyenes szoftvereket "beken hagynak" a kalozok.
passz, de ha a reklám nem idegesítő benne, akkor szerintem inkább elnézőek az emberek
Ez pedig a viruskereso szokott lenni, arra sokkal szivesebben koltenek a felhasznalok, mint barmi masra, ugyanis abban biznak, hogy a legalis licenc segitsegevel a viruskereso megteremti szamukra a biztonsagos PC hasznalatot.
ebben lehet igazság, de ahhoz, hogy ezt valaki így gondolja, szintén szükséges egy kis tudás
-
Fiery
veterán
Miert lenne kulonbseg app es app vagy szoftver es szoftver kozott, ha kalozkodasrol van szo? Miert allna hozza egy kalozkodasra hajlamos juzer (vagy juzerek kozossege) maskepp egy szoftverhez, mint barmelyik masikhoz? Ha arra gondolsz, hogy pl. magyar kaloz magyar keszitesu szoftvert szivesebben vasarol, akkor nem, nincs ilyen osszefugges. Ha megnezel egy olyan szamitogepet, amin legalabb 1 db kaloz szoftver van, akkor jo esellyel minden mas szoftver is kalozverzio lesz azon az adott gepen. Ha pedig 1 db vasarolt szoftver van a gepen (amit konkretan megvasarolt a juzer, nem a gephez kapta a hardver araba epitve), akkor jo esellyel minden mas szoftver is legalis lesz a gepen. Ez inkabb egyfajta juzer hozzaallas, es ahogy emlitettem is, regionkent valtozo, de vilagviszonylatban osszessegeben tragikus kepet mutat. A 95-96% persze joval kisebb lehetne, ha mondjuk valoban lehetne egy adott szoftvert korlatozni adott regiora, pl. csak USA + Nyugat-Europa + Skandinaviaban forgalmazni. Akkor nagyon szep szamokat (= alacsony kaloz arányt) is lehetne produkalni, csak ugye a nepes Kelet-Europa, Latin-Amerika, Azsia, Afrika elegge lehuzzak a statisztikat a maguk kozel 100%-os kaloz aranyaval a "rendesebb" de kevesbe nepes regiokat.
Alapvetoen egyebkent nem lenne olyan elkeserito ez az egesz kerdes, ha legalabb az ingyenes appokat, ingyenes szoftvereket "beken hagynak" a kalozok. Ha legalabb arra lehetne szamitani, hogy a reklam bevetelekert csereben ingyen adott szoftverekkel/appokkal van lehetosege egy szoftverfejlesztonek egyrol a kettore jutni. De 1-2 kiveteltol -- ami csak erositi a szabalyt -- eltekintve eselye sincs egy app fejlesztonek a piacon, ilyen korulmenyek kozepette.
Ja, me'g annyit, hogy a fentebb irtakhoz erdemes hozzafuzni, hogy sok PC-n valoban elofordul 1 azaz egy darab legalis szoftver, me'g abban az esetben is, ha minden mas kaloz verzio. Ez pedig a viruskereso szokott lenni, arra sokkal szivesebben koltenek a felhasznalok, mint barmi masra, ugyanis abban biznak, hogy a legalis licenc segitsegevel a viruskereso megteremti szamukra a biztonsagos PC hasznalatot. Ergo a kalozkodas vizsgalatakor en mindenkepp kivonnam a kepbol a viruskeresoket ill. minden mas olyan szoftvert is, ami elofizeteses alapon mukodik, tehat nem vagy csak nagyon bonyolult modon lehet feltorni/kijatszani. Ezzel kapcsolatban egyebkent megint nem a levegobe beszelek, konkretan beszeltem olyan (nem kezdo) szoftver disztributorral, aki a sajat boren erzi azt, mennyivel konnyebb eladni egy viruskeresot, mint egy barmilyen mas Windows szoftvert. Semmi massal nem tudott sikert elerni, csak a viruskeresovel -- minden mas szoftvert szénné kalozkodnak a juzerek, ergo o sem tud eleget eladni belole
-
-
-
#85
tothmaxy182
őstag
tjb007
#84
tothmaxy182
őstag
-
#84
tjb007
nagyúr
tothmaxy182
#63
tjb007
nagyúr
válasz
tothmaxy182
#63
üzenetére
Gyakorlatilag is frissíthető lesz, a driverek sorsa viszont egy jó kérdés. Téglát viszont egy nem kompatibilis driver még nem fog csinálni egyikből sem, ez a veszély nem áll fenn.
-
Gusztáv
addikt
-
xmaas
őstag
Peddig egyszeru megoldas nem?Elvegre ugyis online kapcsolat kell a kulcs elenorzesere szoval ennyi erovel azt is megtudjak oldani hogy egy sima abrakadabra legyen beirva kulcsnak ,mennyivel egyszerubb ha azt az windows 7,8 kulcs adatbazist engedelyezik windows 10 nel is 1 evig es utana torlik azt a reszt
-
#80
Воланд
titán
nightshadow
#78
Воланд
titán
válasz
nightshadow
#78
üzenetére
igen.
-
#79
Bici
félisten
nightshadow
#78
válasz
nightshadow
#78
üzenetére
Csak akkor ingyenes a Win10, ha valamilyen formában fizettél a win7/8/8.1 verzióért; megvetted boltban, benne volt a gép árában, stb.
-
#77
Воланд
titán
nightshadow
#75
Воланд
titán
válasz
nightshadow
#75
üzenetére
fizetned kell.
-
Воланд
titán
eddig sem lehetett mas os kulcsat felhasznalni tiszta telepiteskor. frissiteskor meg megvizsgalja az os, hogy aktivalva van-e a frissitendo oprendszer, ha igen, akkor nem kell megadni semmi, ha nincs akkor meg kell adni a frissito kulcsot. win10 eseteben az egyetlen kerdes az, hogy hogyan adnak uj kulcsot.
-
#75
nightshadow
veterán
nightshadow
veterán
Nekem ez a Win 10 ingyenessége nem világos. Jövőre vesszek egy notebookot op rendszer nélkül, utólag akarom megvenni rá Win 10-et. Most ezért fizetnem kell vagy ingyenes lesz? Ezt már lehet tudni?
-
xmaas
őstag
Lattom meg mindig sokan nem fogjak fel hogy csak 1 evig fog mukodni a windows 10 aktivalasa 7,8.8.1 kulcsal ennyit mondtak/igertek .
Nem azt igertek hogy orok windows 10 aktivalast biztositanak a 7,8,8.1 tulajdonosoknak hanem hogy 1 evig ingyenes lesz a upgrade , utana ugyan ugy csak a regi 7,8,8.1 rendszert lehet aktivalni azzal a bizonyos regi kulcssal.
Erre fogadni merek, szoval aki felrakta vigyazzon ra ne baszccizza szet mert nem lesz tobbe ingyen ebed kulcs szempontjabol ami ertheto is mivel nem szeretetszolgalat csinalja -
#66
Rolly
veterán
macilaci78
#28
válasz
macilaci78
#28
üzenetére
geppel veszem mindig a windowst... a legutolso laptopomat win 8-ra 3600 ftert upgradeltem... most majd win 10re fogom ingyen... szerintem ez teljesen jo ...
-
#16939776
törölt tag
-
#63
tothmaxy182
őstag
tjb007
#14
tothmaxy182
őstag
Én mondjuk arra lennék kínáncsi, hogy a rengetek kínai gyártó "8.1 with Bing"-el szerelt táblagépe is frisíthető lesz-e 10-esre. Elvileg miért ne, de nem tudom, hogy a drivereket hogy kezeli majd a Win10. Mert egy ilyen táblán pl külön driver kell az érintő kijelzőhöz. Vagy ami ment 8.1-el, az menni fog 10-el is? Csak mert nehogy az legyen, hogy valaki majd rányom a frissítésre, aztán téglát csinál a Win 10 a tabletjéből, mert pl nem tudja majd használni az érintő kijelzőt, vagy nem lesz hang...
-
#61
FollowTheORI
nagyúr
xmaas
#60
-
#60
xmaas
őstag
FollowTheORI
#59
xmaas
őstag
válasz
FollowTheORI
#59
üzenetére
Szerinted mit kene reszletezni? Van legalis 7 ,8,8.1 kulcsod azzal majd aktivalod/aktivalodik egyedul a letoltot frissites store-bol ,biztos lesz majd iso telepito is teljesen szuz rendszerrel . Amilyen op rendszer verzio kulcsod van Home , Pro stb. stb majd olyan verziot kapsz meg 10 esbol van 1 eved ra ameddig ingyenesen aktivalod valoszinuleg a hivatalos piacrakerulesi datumtol ,kezcsok .
-
#59
FollowTheORI
nagyúr
Továbbra is zavaró hogy nem sok részletet árulnak el konkrétan az ingyenes upgrade hogy lesz kivitelezve, milyen feltételekkel stb stb.
Pedig már nem sok idő van a megjelenésig. -
#58
FollowTheORI
nagyúr
vlevi
#54
-
jerry311
nagyúr
sajnos nem ez a tapasztalat. Van itt egy ilyen csendes kis Dell Optiplex, 2 core (csak 32bit), 4 GB RAM. Win XP hasított rajta, Win 7 is, Win 10-nél viszont kb. folyamatosan világít a HDD LED és sokszor használhatatlanságig lassul már akár a PH! megynitásától IE-ben vagy Edge-ben. FF még tűrhetően fut ha csak pár tab van.
Vagy túl öreg a HW (messze van attól amire optimalizáltak) vagy valami még nagyon nem kerek ebben a próbaverzióban. -
vlevi
nagyúr
Fordítva. Mégtöbbet tekeri.
Más témára, az állando oprendszer elavulásra, frissitésre, oemre pedig az utóbbi időben már nem annyira aktuális a dolog. XP kihúzta tizenvalahány évig, a win7 is már 6 éves, ráadásul 0ft-rt frissithető lesz win10-re. Vagyis a microsot nem akar téged 2-3 evente lehúzni egy oprendszer árával. Win8 ota az oem fogalma is változott, átvihető másik gépre.
-
tatabike
őstag
Teljesen mindegy, mennyibe kerül, illetve kerülhetne a Win, szerintem. Ha ingyen adná az MS, akkor tuti lenne olyan, aki letöltené, kiírná lemezre, és 5ezerért árulná...
Ha ingyen adná az MS, és még adna mellé ajándékba egy 5ezrest, azt meg 10ezerért árulnák kéz alatt... Ilyen az ember, szóval nincs itt semmilyen lélektani határ, a nagy átlagnak 5ezerért is drága lenne. -
Fiery
veterán
válasz
iMaverick
#46
üzenetére
"Androidon majdnem 100%."
Igen, en az androidos app piacrol beszeltem, ahol ugyanugy (sot, sokkal durvabban) megfigyelheto a mertektelen kalozkodas, mint a windowsos szoftver piacon. Tudod, amikor egy ingyenes appot, amiben egyaltalan nem tolakodo es konnyen kikerulheto reklam van, feltornek, es inkabb a crackelt verziot telepitik a juzerek, nos, onnantol az app fejlesztojenek nem sok eselye van arra, hogy ne haljon ehen... Lehet a nagy cegeket demonizalni, de nem csak nagy cegek keszitenek szoftvereket/appokat. A kis cegek, maganemberek szamara pedig nem all nyitott kapu az 1 milliard juzer fele. Ha pedig kisebb mennyisegu a juzer bazis, a vegen par ezer Ft bevetelre lehet csupan szamitani havi szinten. Pont amennyit egy indiai programozonak fizetnek a mocskos nagy multik
"Persze ez most megint elvisz abba az irányba, hogy ha az állam kevesebb adót számolna, akkor többen vallanák be a tényleges bevételüket = akadémikus kérdéskör..."
Igen, ez abszolut off, de annyit mindenkepp erdemes megjegyezni, hogy ez a tetel kulturankent valtozo. Nalunk nyugatabbra mukodik, nalunk nem. Nalunk az emberek az 1 Ft-ot sem fizetik be, ha ugy erzik, nem fogjak elkapni erte. Ugyanigy, 1 Ft-os szoftvert sem vesznek, ha van 0 Ft-ert ugyanaz torrenten. Ez van.
-
iMaverick
addikt
Jah bocsi. Most esik le, hogy Te a komplett Win-es, Android-os ökoszisztémáról beszélsz, én csak magáról az oprendszerről!!!
Így jött ide a Google... Csodálkoztam is. (Androidon majdnem 100%.)
Ha kozuluk csak 5% fizet, az is 50 millio eladott licenc. Nem keves penz, de eltorpul amellett, amit kereshetne a ceg, ha nem lenne kalozkodas.
Hát ez az, amire utalok!!! Ilyen árak mellett még így is remek üzlet az MS-nek...
Persze ez most megint elvisz abba az irányba, hogy ha az állam kevesebb adót számolna, akkor többen vallanák be a tényleges bevételüket = akadémikus kérdéskör...
-
Fiery
veterán
válasz
iMaverick
#42
üzenetére
"Azért gondolkodj el azon, hogy valamiért csak megéri mind az MS-nek, mind a Google-nak... Ha (majdnem) mindenki warez-ol, akkor minek csinálják? Remélem érted mire gondolok."
A Google tipikusan nem ker penzt a szoftverekert, tehat nemtom, ok hogy jonnek ide. A Microsoft termekeit pedig also hangon is 1 milliard juzer hasznalja nap mint nap. Ha kozuluk csak 5% fizet, az is 50 millio eladott licenc. Nem keves penz, de eltorpul amellett, amit kereshetne a ceg, ha nem lenne kalozkodas. Persze akkor a szoftver sem kerulne ennyibe, hiszen valahol valoban az szamit, hogy hany emberre oszlik el a szoftver kifejlesztesenek + forgalmazasanak + karbantartasanak koltsege. Pontosan attol lehetne marha olcso minden szoftver, es akkor nem kellene tolakodo reklamokat nezegetni lepten-nyomon, ha a kalozkodas megszunne. De mivel nem fog, marad a mostani allapot, amin lehet rinyalni ugyan, de nem fog valtozni ugysem.
-
iMaverick
addikt
Másrészt egy win-nek sem volt 2-3 év a supportja emlékeim szerint ha csak ez a probléma.
Én nem a support-ról beszélek, hanem az új technikák aplikálásáról. (Teszem azt DX12. IE-ek.)
A hibajavítások azok jönnek, csak azt a hajamra kenhetem, ha az új játékok megkövetelik a magasabb Win verziót.)Az indiai programozókat nyilván hasra ütés szerűen írtam, lehet, hogy kínaiakkal dolgoztatnak? Fogalmam nincs, de ebben a mai maximalizáljuk a profitot minél kisebb beruházással stílus mellett én már semmin nem lepődök meg.
(#40) Glenda: Ezt kifejtenéd? Mert ez egy kicsit így eléggé slampos komment volt.
szamold azt is bele, hogy a szoftverkalozkodas merteke nagysagrendileg 95% es 100% koze teheto, platformtol fuggoen. Windowson inkabb 95%, Androidon majdnem 100%. Ergo optimista becsles szerint is kivonhatsz az 1 millio gepbol 950 ezret, hiszen hiaba a kalozkodas, a programozok 100%-a keri a munkabert a honap vegen, nem dolgozik 95%-uk ingyen.
(#41) Fiery: No-no. Azért gondolkodj el azon, hogy valamiért csak megéri mind az MS-nek, mind a Google-nak... Ha (majdnem) mindenki warez-ol, akkor minek csinálják? Remélem érted mire gondolok.
(#43) woland_y2k: és akkor ez már ok arra, hogy ha teszem azt nekem szükségem van a DX12-re, viszont annó nagy pénzért megvettem a Win7-et, akkor cserélnem kell?
-
Fiery
veterán
válasz
iMaverick
#38
üzenetére
"Értem én, hogy pénzbe van a szoftvermérnökök fizetése, csakhogy:
- szerintem ez ki van adva éhbérért dolgoztatott indiai programozóknak
- x millió gépre eloszlik a költség..."Szerinted hany programozo munkabere oszlik meg hany gepen pontosan? Mondjuk 1 millio gepre oszlik el 3 programozo munkabere? Ugye az megvan, hogy a Microsoftnal tobb ezer programozo dolgozik? Szorozd fel kerlek
Aztan szamold azt is bele, hogy a szoftverkalozkodas merteke nagysagrendileg 95% es 100% koze teheto, platformtol fuggoen. Windowson inkabb 95%, Androidon majdnem 100%. Ergo optimista becsles szerint is kivonhatsz az 1 millio gepbol 950 ezret, hiszen hiaba a kalozkodas, a programozok 100%-a keri a munkabert a honap vegen, nem dolgozik 95%-uk ingyen.(disclaimer: en is egy szoftverfejleszto cegnek dolgozok, Budapesten, es csak magyar programozo dolgozik nalunk. Kozel sem ehberert. Indiaiakkal me'g nem kiserleteztunk. Kinaiakkal sem)
-
Alexios
veterán
válasz
iMaverick
#38
üzenetére
- szerintem ez ki van adva éhbérért dolgoztatott indiai programozóknak
Mondjuk ebben kb biztos vagyok, hogy nem, láttam eleget indiai programozóktól kódot.
Másrészt egy win-nek sem volt 2-3 év a supportja emlékeim szerint ha csak ez a probléma. Win7 megvan 5-6 éves, nem tudok róla hogy ne "bírná". Vagy előtte az xp ugye.
-
iMaverick
addikt
válasz
#32839680
#33
üzenetére
Most nevess ki, de a drágább komponenseket használtan szoktam venni! A mostani Corei5-ös proci és a HD7890-es VGA is használtan lett véve itt az apróról. És nem, ezeknél nem 10e a lélektani határ. Ha visszaolvasol, MaciLaci kolléga is azt írta, hogy amit ki kell fizetni, azt ki kell fizetni. (Lásd az autós példáját.)
Namost a szoftver (szerintem) nem kicsit más téma: nehogymár 2x, 3x-or kifizessem az árát... Adnék én érte 20-25e-et, de ne kelljen már 2-3 évente, amikor a Gates-Ballmer-Nadella triumvirátus úgy dönt, hogy már nem kell az support-álni (érdemben) az aktuális oprendszert...
Értem én, hogy pénzbe van a szoftvermérnökök fizetése, csakhogy:
- szerintem ez ki van adva éhbérért dolgoztatott indiai programozóknak
- x millió gépre eloszlik a költség...Értem én, hogy kell minden fél évben új Merdzsót/BMW-t venni a CEO-nak, de ezt lehetőleg ne rajtam... Ha megoldható.
szerk: még annyi, hogy az előző "konfig" (Intel Q9300, 6GB DDR2, AMD HDXXXX VGA) valami 6 évig darált nálam. (Persze azt is használtan vettem.
) Szóval ha tudnám, hogy az oprendszer is kiszolgál 5-6 évet, akkor lehet nem ezen "spórolnék". Sajnos azonban nem vagyok erről meggyőződve. ) -
#37
King Unique
titán
King Unique
titán
Azt nem tudom, hogy akinek Enterprise van, arról lehet WU-n keresztül upgrade.elni (szvsz nem), oda vsz telepítő média kell majd? No meg, aki "ügyeskedik", az majd gondolom megoldja a 10-esnél is, ahogyan korábban a 8.1-nél is:
"Jani, megérdemelsz egy sört megy egy cigit”
-
#34
King Unique
titán
macilaci78
#28
King Unique
titán
válasz
macilaci78
#28
üzenetére
Szerinted a kapitalista piacgazdaság, fogyasztói társadalom, tervezett elavulás korában ez kivitelezhető, hogy elég 1x megvenni vmit és évtizedekig használod csak azt??? Hát
És mint mondtam, amíg lehet lopni, addig nem fognak tömegesen legális példányt vásárolni, ráadásul sokakat pont nem is érdekel, hogy a gépén lévő OS, programok jogtiszták-e...(#31) iMaverick: érthető, hogy a fogyasztói társadalomban ez a cél, amit Microsoft és pl. Apple is kiszolgál...és a hardvergyártók is örülnek, hogy eladhatják az új cuccaikat. Míg mondjuk egy open source rendszer épp azt hirdeti, hogy a régi gépeket sem kell kidobni, lehet arra is olyan OS-t rakni, amivel normális sebességen elfut. Na ennek biztos nem örülnek és ezért sem törik magukat támogatás terén...
(#33) morgyi: +1
-
#31
iMaverick
addikt
macilaci78
#28
iMaverick
addikt
válasz
macilaci78
#28
üzenetére
De nem értem, miért nincs egy olyan Windows, amit egyszer kifizetek és n db főverzión keresztül, vagy 30 éven keresztül használhatom supporttal együtt. (Lehet magasabb is az ára.) Szerintem több lakossági felhasználó váltana ilyen dobozos megoldásra, mint időről időre kidobni egy működő, megvásárolt valamit csak azért, mert megunta a piac és a gyártó.
No így még talán feljebb is mennék az árral. (Amúgy nálam is olyan 10 körül van a lélektani határ.)
Nekem is az a bajom, hogy veszek egy Win-t, aztán 2-3 év múlva kiadják a következőt és azt telenyomják olyan funkciókkal, amik a régire nem lesznek, vagy csak korlátosan elérhetőek. = csere
Vagy lecserélem a masinát, új proci, (természetesen) új alaplap = új Win. (Itt most nyilván az oem Win-ről beszélek.)
Ezeket kellene megszüntetni és (a lakossági vonalon) valami normális árat kérni. Namost emellé valami online ellenőrzőt beépíteni, ami a warezt lőni ki... (Szerintem manapság már nem akkora kérés, hogy legalább olykor-olykor legyen internet kapcsolat. Sőt, szerintem manapság már internet nélkül nem is nagyon vagyunk el.)
(#30) szabonagyur: régen én is csak okosított játékokkal játszottam. Aztán rákaptam a Battlefield-ekre és mit ad a Jehova, azokkal (multiban) csak az eredetivel lehet tolni. És megveszem azóta őket! Itt mosolyognak a polcon... Szóval lehetne itt a Win kapcsán is terelni a jónépet, csak akarni kellene... Viszont gondolom az MS-nek így is megéri: odahaza mindenki a warez Win-t használja, azt ismeri, aztán amikor elmegy melózni, akkor Windows-os munkaállomásokat keres... Nálunk melóban is csak Win van, másfajta oprendszer a Synology NAS-on van csak...
-
#30
szabonagyur
félisten
macilaci78
#28
szabonagyur
félisten
válasz
macilaci78
#28
üzenetére
A lakosság nagy része akkor sem venné meg ha 500 Ft lenne az örök licensz, ez 1000%.
Az is ugyanúgy biztos, hogy ha mondjuk 50e Ft lenne egy örök licensz szintén nem vennék sokan meg hiszen egyszerre drága lenne a dolog, másrészt nem lehetne követni sem a licenc dolgot így. illetve a sok telepítés után mindneki az MS számán lógna és próbálná kijátszani, hogy több gépre is felrakja stb. -
#29
LurkerSheik
senior tag
edari
#19
-
#28
macilaci78
nagyúr
iMaverick
#9
macilaci78
nagyúr
Win95, 98, Me, XP, 7 volt eddig a gépeimen úgy, hogy a felhasználási szokásaim az OS-szel szemben támasztott feltételeket tekintve nem változtak.
Vettem egy autót, benzines, lecserélem egy dízelre, majd egy hibridre, egy villanyra, egy napelemesre... Ilyen esetben elfogadom a váltások miatti sarcot...
De nem értem, miért nincs egy olyan Windows, amit egyszer kifizetek és n db főverzión keresztül, vagy 30 éven keresztül használhatom supporttal együtt. (Lehet magasabb is az ára.) Szerintem több lakossági felhasználó váltana ilyen dobozos megoldásra, mint időről időre kidobni egy működő, megvásárolt valamit csak azért, mert megunta a piac és a gyártó.
-
#26
King Unique
titán
iMaverick
#9
King Unique
titán
Nem nagyon tudnák olyan jelképes összegért adni (pl. 5k), amire mki rábólintana és megvenné.
Aki eddig feketézett, az ezután is fog. Ha upgrade-el egy virágbolti verziót és utána a friss rendszer aktiválást kér, ugyanúgy ráengedi az okosítót, mintsem hogy akár pár ezret is kifizessen érte.
Zenékért, filmekért se akar senki fizetni, még pár 100 HUF-ot sem, ha ugyanazt ingyé' lehúzza xy torrent oldalról... Először a warezt kéne megnyirbálni, utána lehetne beszélni vásárlási hajlandóságról. -
Geri1985
tag
Nem tudom jól értelmezem e a cikket, de pl. nekem van egy Hudl 2-es, x86-os, 4 magos Intel processzerral felszerelt 8.3 inches tabletem, amin gyárilag 4.4 android kit kat fut. Ha ezek a windows oprendszerek támogatni fogják az x86-os processzorokat, akkor én valamilyen úton módon rá tudom varázsolni a windows 10-et majd erre a tabletre?
-
edari
őstag
válasz
iMaverick
#17
üzenetére
Elvileg amit a diákok vehetnek az nem géphez kotott.
Csak azert hoztam fel a diákos peldat h lasd: a fiatal korosztályt akkor se érdekli ha nagyon olcsó.
De persze az ingyes w10 hírre mindenki nagyon bezsongott.
Csak akkor jo valami ha totál ingyen van. Hamar csak egy keveset is kell fizetni, az mar nem jo.
-
iMaverick
addikt
Hát nekem sajnos ez a diák változat nem elérhető.
10 ropit megérne egy Win+Office legálba. Persze az oem-et sújtó megkötéstől mentesen: ugye az alaplaphoz kötöttség. Egy gépcsere miatt ne kelljen már újra kipengetni a lóvét.
(#10) bogyo112: nyilván nem olyanokra gondoltam, akinek pl. van legális Win a laptophoz...
(#18) myckie2: az még oké is, de utána is megmarad az aktivált állapota? Ebben nem volnék olyan biztos...
-
edari
őstag
Nem sokakat erdekelne ugy se, mivel "egyszerubb lekapni warezrol". Es az a szomorú h valoban ez a mentalitás jellemző. Ingyenes az Office, 10 rongy a 8.1 pro (mindketto diákoknak), es egyaltalan nem érdekli őket, mivel "ugyanazt kapjuk n*ore-rol is". Es meg én voltam hülyének nézve a szakon, amikor leszedtem tisztaszoftverrol az office-t, es eleg olcsón wint vettem.
-
tjb007
nagyúr
„A Home és a Mobile kiadás között a legfőbb különbség, hogy előbbit 8 hüvelyknél nagyobb kijelzővel rendelkező, illetve asztali PC-kre lehet telepíteni, míg utóbbi a 8 hüvelykes vagy annál kisebb ultramobil eszközökre való”
Helyesen: A Home és a Mobile kiadás között a legfőbb különbség, hogy előbbit 8 hüvelykes vagy annál nagyobb kijelzővel rendelkező, illetve asztali PC-kre lehet telepíteni, míg utóbbi a 8 hüvelyknél kisebb (7,99 → 3) ultramobil eszközökre való...
(#13) bogyo112
Az eredetileg 8.1-gyel kiadott modellek mindegyikre frissíthető lesz a Home változatra, még a 7 hüvelykesek is, szóval neked emiatt nem kell paráznod.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Akkor most a 8"-os Miix2-vel engem jól megszívatnak? Szinte kizárólag asztali alkalmazásokra használom, ráadásul munkára...
(#9) iMaverick: mivel jogtiszta az oprendszer a jelenlegi összes (3db a tablettel együtt) gépen itthon, így konkrétan egy buznyákot sem. Fizettem már eleget...
-
iMaverick
addikt
Ha "esze" lenne az M$-nek, akkor legalább itt adná ingyen a Home változatot... Vagy valami tényleg jelképes összegért. Persze ez megint a vágyálom kategória, mert a beugrós oem tuti megint lesz vagy 25-30eFt...
Ha már ingyen lehet frissíteni a legális Win7-8-akról, ezt még megléphetnék, így legalább nem lenne annyi otthoni fekete példány.
By the way: kinek mennyit érne meg, ha majd lenne ilyen konstrukció? (Tehát mi az a "lélektani" határ, ameddig pénzt adnátok ki érte, hogy legális legyen a Win 10 a gépen?)
-
ronroli
tag
"Az univerzális Office esetében a Microsoft 10,1 hüvelyknél húzta meg a határvonalat, így ennél kisebb gépekre előtelepítve érkezik a csomag, míg a nagyobb eszközökhöz ezt külön kell letölteni az univerzális Windows áruházból. Azt még nem tudni, hogy utóbbi esetben is megmarad-e az ingyenesség, vagy esetleg egy előfizetési modell lesz kialakítva."
A 10,1" esetén melyik az igaz?
Nem torllkodásért kérdezem, T100 majdani utódjával nem akarok offiszt mókolni.
-
Fiery
veterán
Azt szerintem fontos hangsulyozni, hogy a Windows 10 Mobile egyszerre valtja le a Windows Phone 8-at es a Windows RT-t is, azzal a fontos kulonbseggel azonban, hogy az utobbit futtato tableteket nem lehet frissiteni
Persze nem sokat adtak el azokbol a tabletekbol, de akkor is kicsit gonosz dolog megint az ut szelen hagyni parszazezer embert. SZVSZ nem lenne nagy cucc megoldani, hogy a Windows RT-s tableteken is futhasson a Windows 10 Mobile, csak persze kicsi a piac.
)
A sztorikat me'g lehetne folytatni...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nyilvan ott is lehetne arra hivatkozni, hogy csak nagyon ritkan van szukseged a furogepre, miert nem adjak akkor azt ingyen vagy mondjuk 1000 Ft-ert? Holott kozben meg a furogepet megveszed mondjuk 30-40e Ft-ert, ami joval tobb, mint mondjuk egy OEM Windows licenc ára 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Az eltérő változatok persze a kernel szintjén megegyeznek, így csak a különböző piacok lefedése miatt szükséges a számtalan kiadás.
- Villanyszerelés
- Új AI funkciókkal bővült a Copilot+
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Poco X6 Pro - ötös alá
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Milyen okostelefont vegyek?
- CPU léghűtés kibeszélő
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Házimozi belépő szinten
- alza vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T15 G1 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest