- Autóhifi
- Hobby elektronika
- Apple notebookok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
-
Premier előzetest kapott a Sand Land
gp Befutottak az első tesztek is a hamarosan megjelenő játékhoz.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ergoGnomik
tag
Amit soha sem tudtam megérteni az az, hogy szabadalmi ügyekben hogyan lehet harmadik felet perbe fogni?
Ha például valaki az autójával elgázol egy személyt, állatot, akármit, akkor sem a gépjármű értékesítője, sem a gyártója nem perképes egészen addig, amíg meg nem bizonyosodnak magának a kocsinak a forgalomban részvételre alkalmatlanságáról, illetve az alkalmatlanságban az eladó és gyártó felelősségéről.
Miért lenne felelős – akár csak részben – az AMD és a Gigabyte a Cooler Master üzleti döntéseiért?
[ Szerkesztve ]