Hirdetés

2019. augusztus 19., hétfő

Hozzászólások

(#1) actival63


actival63
(aktív tag)

Talán ezzel új lendületet kaphat az OpenCL.

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200

(#2) arn válasza actival63 (#1) üzenetére


arn
(nagyúr)

ezert jarna jol az apple az amd megvasarlasaval... amugy a mostani kazan gpukkal nem tul jo a mac.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#3) TK36


TK36
(aktív tag)

"Az új, 15 hüvelykes Macbook Pro konrepcióból" - koncepció

(#4) Kopi31415


Kopi31415
(félisten)

Legfeljebb a cégek váltanak OSX-ről Winre, a felhasználóknak gondolom a szoftver a fontosabb, nem az OS.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec ----- Converting Data | Status: 425% completed | Estimated time remaining: 1193hr46sec

(#5) LordX


LordX
(veterán)

És azzal mi van, hogy az OS X OpenCL implementációja finoman mondva is kívánnivalókat hagy maga után? [link]

(#6) Abu85 válasza arn (#2) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Minek vásárolnának lapkagyártót, ha meg tudják venni a termékeiket. Sokan annyira nem értik micsoda az Apple. Ők megoldásokat kínálnak a piacokra. Könnyen használható jó megoldásokat. Most a GCN az, ami megfelel az Pro termékek esetében az igényeiknek, és ha már így alakult, hogy a GCN ennyire előrébb van GPGPU-ban, akkor összekötik a kellemest a hasznossal és kiűzik a CUDA-t a platformjuk alól. Elképzelhető, hogy egyszer megszüntetik a Mac vonalat, és akkor mindenhova megy az iOS a saját lapkákkal, ezért akarják a nyílt megoldásokat, hogy ha ezt jónak látják, akkor meg tudják lépni. Addig viszont nem akarnak ők saját lapkákat tervezni a Mac vonalba. Megveszik azt, ami jó a piacuk számára.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#7) Abu85 válasza LordX (#5) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Ez szerencsére egyszerűen korrigálható. Az Apple számára csak be kell frissíteni a cégek legújabb drivereit. Nyilván a beszállító ezt nem teheti meg, de ha az Apple kér frissítést megcsinálják.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#8) berVi


berVi
(senior tag)

Helyes, bar a Metal utan csoppet ironikus.

(#9) Jack@l


Jack@l
(veterán)

Nemtom melyik nagy szoftverghyártó cég fog sírni hogy progija nem fut majd almás notikon. Bizonyára egyik se, aki több éve fejleszti cuda-ra a cuccait.
Az apple max magával szúr ki, pár ütős felhasználói progival kevesebb, ami miatt őket választaná a kuncsaft.

(#10) LordX válasza Abu85 (#7) üzenetére


LordX
(veterán)

Sajnos nem, ha a driver egésze is a gyártótól jön (amit kétlek, inkább csak a low-level része), saját OpenCL frontendjük van. Egy (most már) előző generációs MacBook Pro-ban OS X alatt egy darab platform van, amiben benne van a CPU, a HD Graphics és a GeForce. Ugyanazon a gépen Windows alatt van egy Inteles (sőt, kettő is: egy 1.2-es a CPU+GPU-ra, a másik 2.0-s és csak CPU) és egy nVidiás platform, a gyártók saját frontendjével, más OpenCL verzióval, más kiterjesztésekksel.

Egyébként a CUDA alapból nincs is fent az OS X-en, csak akkor megy, ha letöltöd nVidiától a megfelelő dolgokat (nem tudom, hogy driver-e, vagy csak pár "dll")

[ Szerkesztve ]

(#11) Duck663


Duck663
(aktív tag)

Nem kifejezetten szeretem az Apple-t, az irreálisan túlárazottak a termékeikkel, az Apple termékek körüli hype se ragadott magával, de ezért a lépésért, jár a cégnek egy nagy pacsi! :D

NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

(#12) kleinguru


kleinguru
(addikt)

Akkor mostmár értem Adobe-ék miért álltak át hirtelen cuda-ról openclre:)

Én meglehetősen örülök neki:K

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

(#13) arn válasza Abu85 (#6) üzenetére


arn
(nagyúr)

Mivel zart rendszer, teljesen mindegy lenne nekik, hogy mi azaz egy, amit tamogatnak. Megtehetnek azt is, hogy szembe mennek az arral. A vasarlas azert lenne jo, mert ragyurhatnak az egesz rendszert, kihasznalva a bennuk levo potencialt, amire pcn csak varnak folyamatosan, ugy hogy a konkurencia szamara nem elerheto. Elonyezerzes lenne a celjuk, vagy mi a szosz. Most csak egy sima pc, alternativ osel.

Perpill a maxwell az alacsony fogyasztasaval jobb parositas lenne a melegedo amd helyett. A forumokat olvasva nem is tul lelkesek a userek, hogy valtottak.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#14) UnSkilleD válasza arn (#13) üzenetére


UnSkilleD
(senior tag)

a maxwell nem túl erős viszont compute képességekben amit nyilván használni akar az apple, ezért használnak gcnt, mindenki ugy csinál mintha a maxwell valami isteni csoda lenne. Az nvidia csupán annyit csinált hogy compute oldalon kiherélte az egészet és igy kisebb lett a fogysztás, beáldozták a compute sebességet a kisebb fogyasztásért és ennyi.

[ Szerkesztve ]

"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince

(#15) Fiery


Fiery
(veterán)

Nem ertem a felhaborodast -- mar ha van egyaltalan, es nem csak hatasvadasz hir akar lenni ez az egesz. Az Apple eddig is vigan keverte az AMD, Intel es nVIDIA altal gyartott GPU-kat a kulonfele Macekben. Ha egy ceg eddig CUDA-ra fokuszalt, es nem volt hajlando OpenCL-lel foglalkozni, amikor a 3 GPU gyarto kozul csak egy tamogat CUDA-t, de mindharom tamogat OpenCL-t, akkor miert pont az Apple a rosszfiu ebben a sztoriban?

Az uj Mac Pro peldaul mar cca. masfel eve piacon van, es abban is AMD dGPU dolgozik, nincs mas opcio hozza. A 2014-es iMac-ekben AMD es Intel GPU opcio van. Ha valaki a profi juzerekre fokuszal, akkor hogyan teheti meg, hogy csak CUDA-val foglalkozik OSX alatt?

(#16) Abu85 válasza arn (#13) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

De az Apple számára nem a Mac a fő piac, hanem az iOS. A Mac az van és kiegészíti az iOS-ből származó bevételt. Miért vállalnák át a teljes lapkafejlesztés költségét egy olyan piacért, amely a jövő szempontjából az Apple számára nem kritikus?

Az a baj a Maxwellel, hogy az Apple számára a legfőbb szempont a Final Cut Pro X és az Adobe cuccai. Ezekben egy azonos TDP fogyasztású GCN ma már jóval erősebb, mint egy azonos fogyasztású Maxwell. Nem véletlenül került GCN a Macbe és az iMacbe.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#17) Laja333 válasza arn (#13) üzenetére


Laja333
(őstag)

Biztos hülye az Apple, amiért Radeont használ. Meg a Microsoft is, meg a Sony... Szerintem az AMD pénzeli őket, hogy az ő lapkáikat vegyék. ;]

(#18) Béééla


Béééla
(őstag)

Viszont sok fejben látom a zavart:
CUDA: párhuzamos programozás
OpenCL: heterogén programozás, amivel lehet párhuzamosítani is.

Az opencl ráadásul (akár szeretjük, akár nem) az Apple gyermeke. Ezt ki lehetett volna sakkozni korábban is, hogy ennek a szentnek is a maga felé fog hajlani a keze, főleg hogy másra is jó a sajátja, akármenyire is támogatott vagy futtatott a másik.

Bélabá

(#19) Fiery válasza Béééla (#18) üzenetére


Fiery
(veterán)

Az Apple-nek olyannyira a gyermeke, hogy a legtobb Apple keszuleken (osszes iPhone, iPad, iPod Touch) semmilyen szintu OpenCL tamogatas sincs. SZVSZ az Apple nagy ivben sz*rik mar az OpenCL-re, semmilyen szinten nem foglalkoznak vele. Ha a video driverben benne van, nem baj, ha egy szoftver tamogatja, az sem baj. De semmit nem tesznek az OpenCL ugyeben aktivan.

[ Szerkesztve ]

(#20) arn


arn
(nagyúr)

nem azzal van a baj, hogy amdt hasznal, hanem hogy olyat, ami tulmelegszik. amugy a userek nagy reszet baromira nem erdekli, hogy compute meg opencl, csak mukodjon normalisan. ha teljesitmenyspecifikus gep kell nekik, eleve nem egy egybegepet vesznek, hanem egy mac prot vagy egy combosabb pct.

abu: az ios jelenleg... kesobb meg ok se tudjak mi lesz.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#21) tom_tol


tom_tol
(addikt)

Én szeretem az összeesküvés elméleteket. Mostanság elég sok hír jött, valószínűleg még jönni fog, hogy ki, mikor, mivel támadta be az Nvidia-t. Lehetséges némi hátsó szándék emögött. Ha kiderülne, hogy az Aplle is a gyártási költség feléért kapja a Radeonokat nem is nagyon csodálkoznék. :D

(#22) Fiery válasza tom_tol (#21) üzenetére


Fiery
(veterán)

Igen, az AMD pont most van abban a helyzetben, hogy arversenyben probalja legyozni a nala _jelenleg epp_ 3x tobb dGPU-t elado nVIDIA-t :)

Analysts claim AMD will be bankrupt by 2020

Disclaimer: nekem edesmindegy, hogy AMD vagy nVIDIA, boven elvagyok az iGPU-val, azt meg az nVIDIA eleve nem gyart.

[ Szerkesztve ]

(#23) Abu85 válasza tom_tol (#21) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Erről annyit tudni, hogy az Apple valamivel drágábban kap Radeonokat, mint a normál OEM ár, mert olyanokat kér, amelyek nincsenek benne az eredeti termékskálában. Ez alól persze az M370 kivétel, az elérhető lesz a nyáron, és azt tényleg normál OEM listaáron kapják, de a Radeon R9 M295X és a FirePro D sorozat csak az Apple megrendelésére készült speciális termék, amit az AMD másnak nem kínál fel. Ennek megfelelőn kis tételben készül, és az Apple ennek az extra költségeit állja. Ezért cserében egyébként az Apple kizárólagosságot kér, vagyis az AMD-től megkövetelik, hogy senki másnak ne szállítsák az adott terméket. Ez egyébként az M370-re nem vonatkozik, de úgy tudni, hogy a jövőben is ilyen szerződésben gondolkodnak, hogy a PC-s piac az AMD csúcstechnikájához később juthasson hozzá.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#24) #10691584


#10691584
(törölt tag)

Bocs Abu, de ezt így ebben a formában most nem tudom hova tenni:

"de a CUDA-t támogató szoftvercégek ennek nagyon nem örülnek, mert az Apple gyakorlatilag mindenféle figyelmeztetés nélkül kirántotta alóluk a talajt"

Miközben előtte meg:

"hiszen a többség ugyan megfogadta a vállalat pár évvel korábbi utasítását, miszerint érdemes OpenCL-re váltaniuk"

"az Apple még az elmúlt évben eldöntötte, hogy egy darabig semelyik új gépükbe nem építenek olyan hardvert, amely támogatja a CUDA platformot" (Erősen meg lennék lepve, ha erről a döntésről éppen a szoftverfejlesztőket ne tájékoztatták volna..)

(#25) Abu85 válasza #10691584 (#24) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

A többség megfogadta az Apple tanácsát, hogy ja az OpenCL lesz itt a jó út. De van aki nem, és számukra még ha tudták is, hogy bukó az iMac és a Mac Pro a Macbook Pro top verziója esetében arra számítottak, hogy marad a CUDA. Hát nem maradt.

Direkten nem tájékoztatták őket, hogy a Macbook Pro új verziója Radeont kap. Erről csak a megjelenéskor értesültek. Azt valóban mondta az Apple pár éve, hogy ideje OpenCL-re váltani. Ez való igaz, és ezt azok sem tagadják akik nem teljesítették ezt az ajánlást, csak most így ez tényleg váratlan, hogy már nincs olyan új Mac, amire feltolható a CUDA. Nyilván nem örülnek neki, még akkor sem, ha nem olyan nehéz OpenCL-re portolni.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#26) FollowTheORI válasza arn (#13) üzenetére


FollowTheORI
(nagyúr)

Szerintem ez Mac oldalon nem gond... be tudják úgy feszelni és órajelezni hogy ne fogyasszon egy dekával se többet, mint egy Geforce... (és így nem is melegszik jobban). :)
És valószínűleg meg is tették, hisz az akkuidő nőtt pl. :)

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/XBOX: FollowTheORI / BF V Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

(#27) MZperX75 válasza arn (#20) üzenetére


MZperX75
(addikt)

"nem azzal van a baj, hogy amdt hasznal, hanem hogy olyat, ami tulmelegszik."

Ezt kifejtenéd,nem értem? :F

(#28) arn válasza MZperX75 (#27) üzenetére


arn
(nagyúr)

Nagyon erdekelt a mac retina, kicsit utanaolvastam - tobb helyen irtak, hogy erosebb terheleskor 100 fok felett jar a gpu. A normal egy eves garral ez nem tul udvozito.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#29) MZperX75 válasza arn (#28) üzenetére


MZperX75
(addikt)

Aha 1 teméknél?

Retina 13.3" 420.000Ft
" 2.7 GHz-es. kétmagos Intel Core i5
Turbo Boost technológiával akár 3.1 GHz
8 GB 1600 MHz-es memória
128 GB-os PCIe-alapú flash tároló
Intel Iris 6100 grafikus egység
Beépített akkumulátor (10 óra üzemidő)
Force Touch érintőpad"

15"
2.5 GHz-es. négymagos Intel Core i7
Turbo Boost technológiával akár 3.7 GHz
16 GB 1600 MHz-es memória
512 GB-os PCIe-alapú flash tároló
Intel Iris Pro Graphics grafikus egység
AMD Radeon R9 M370X 2 GB GDDR5 memóriával
Beépített akkumulátor (9 óra üzemidő)
Force Touch egérpad

gondolom erre gondolsz? 800.000Ft a listaára.

R9-370X 640sp 128bit max 30W-os kari,igen nagy gond ha ez melegszik 800ezerért.

[ Szerkesztve ]

(#30) arn válasza MZperX75 (#29) üzenetére


arn
(nagyúr)

Nem, asztali macre.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#31) MZperX75 válasza arn (#30) üzenetére


MZperX75
(addikt)

Ez nem asztali ;)

(#32) Mr Bond 007 válasza arn (#28) üzenetére


Mr Bond 007
(őstag)

Kapaszkodj! Nekem a 2008-as Macbook pro-ban a Gpu (8600M) is ekörül szokott lenni. Na és akkor mi van? Ezeket erre tervezték. Kivéve persze ami gyárilag volt benne, de azt a szériát bevallottan elcseszte az nvidia.
A desktopomban is 90 fokos a normál hőmérséklete az R9 290-nek.

(#33) zzola


zzola
(félisten)

Milyen gonosz ez az Alma.... :DD

Muhahahahahahaaa

(#34) #10691584 válasza Abu85 (#25) üzenetére


#10691584
(törölt tag)

Ezt a részt értettem. Amit viszont nem, hogy mi ebben a meglepetés és miért számított "mindenféle figyelmeztetés nélkülinek". Különösen úgy, hogy a mac-ekben rendre 3 féle grafikus chip váltogatja egymást hellyel-közzel 14 éve és volt időszak, mikor kizárólag radeonokkal voltak szerelve (illetve sokkal később is olyan, hogy kompletten kukázták az nVidiás chipeket a sok hiba miatt 1-2 évre) Valamint az a tény, hogy külön felhívták a figyelmet arra, hogy ezentúl az OpenCL lesz a főcsapás (meg idővel a MetAL) amit emlékeim szerint éppen az Apple fejlesztett ki (gondolom neadjisten még tán használni is akarja) majd dobott a közösbe, szóval ezek fényében nem tudom milyen figyelmeztetésre lenne szükség még ezeknek a cégeknek :F Ha azt mondom "3 hét múlva valszeg nyaralni megyek", majd 1 hét múlva megerősítem de úgy, hogy "2 hét múlva nyaralni megyek vazze" és az illető harmadik héten felhív a horvát tengerparton, hogy ugyan ütközzünk már a deákon egy sörre, az eléggé b@szhattyú halála májra effektusnak tetszik.. A cikkben amúgy "utasítása" és nem "tanácsa" volt, ami azért nem mindegy, legalábbis legjobb tudomásom szerint az utóbbinál eleve sakk matt, az előbbinél pedig a "talán még érdemes sáncolni, oszt vagy begyün vagy nem" szitu forog fenn.

[ Szerkesztve ]

(#35) arn válasza Mr Bond 007 (#32) üzenetére


arn
(nagyúr)

ha megsem, akkor meg buktal 1mt... :)

100 fok kornyeken van, hangos, maxon porgo ventivel. 105 foknal mar leszabalyoz.

[ Szerkesztve ]

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#36) arn


arn
(nagyúr)

[link]

inkabb vennem a kisebb gpusat.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#37) derive válasza Fiery (#22) üzenetére


derive
(senior tag)

Ugy birom, hogy a ZS kategorias penzugyi elemzok az utobbi 5 evben evente ellovik ezt, hogy a cimoldalakra keruljenek. Ugyanezek mondjak, hogy az ARM kiuti az Intelt, a dGPUk megszunnek, az Apple vagy a MS osszeomlik, ja meg hogy a PC halott. Bocs, de pofazni konnyu...

[ Szerkesztve ]

(#38) Fiery válasza derive (#37) üzenetére


Fiery
(veterán)

A problema az, hogy az utobbi evek soran az AMD lenyegeben penzze tett mindent, ami mozdithato volt, hogy felszinen tudjon maradni. Mára mar semmijuk nem maradt, csak az IP. A konzolos biznisz is csak addig volt tuti, amig felfutott, amig a konzolokbol marha sokat adtak el. A dGPU piacon iszonyatosan nyomja oket az nVIDIA (3x tobb dGPU-t ad el az nVIDIA _jelenleg_, mint az AMD). Mostanra eljutottak oda, hogy tenyleg nehezen lehet elkepzelni azt, hogy mibol fognak megelni par ev mulva. Ofcoz a Zen mindent megfordithat, de ugye az AMD az utobbi idoben tobb CPU/APU-t kukazott, mint amennyit piacra dobott vegul, ugyhogy elobb varjuk meg a demot, es hogy idore elkeszul-e az elso Zen CPU generacio.

(#39) derive válasza Fiery (#38) üzenetére


derive
(senior tag)

Ha van esze a menedzsmentnek, akkor market sharerre mennek es tudnak forditani a 7:3on (mas kerdes, hogy a vezetoseg egy rakas idiota). Viszont mar a buldozer ota hajtogatjak az elemzok ezt a 3-5 even belul csodbemegy dumat, de ennek ellenere megvannak.

Meg szep, hogy kukazott, 28nmen nem lehet villogni 14 ellen. Viszont most a foundryk igencsak az Intel nyakan vannak nem csak a 14 de a 10 nmel is.

[ Szerkesztve ]

(#40) Fiery válasza derive (#39) üzenetére


Fiery
(veterán)

"Viszont mar a buldozer ota hajtogatjak az elemzok ezt a 3-5 even belul csodbemegy dumat, de ennek ellenere megvannak."

Persze, mert eddig volt mit eladniuk. Teljesen mas a helyzete egy olyan cegnek, aminek legalabb komoly erteket kepviselo ingatlanai, gyarai vannak, mint aminek mar semmi mozdithatoja sincs, csak szabadalmai es szellemi tokeje.

"Meg szep, hogy kukazott, 28nmen nem lehet villogni 14 ellen."

Nem csak arra celoztam, amit iden kukaztak, hanem mindarra, amit az utobbi 5 evben kukaztak. Hihetetlen mennyisegu mernoki eroforrast dobnak ki az ablakon a sorozatos zsakutca projektekkel :( Arrol nem is beszelve, hogy milyen sok idot es energiat oltek olyan projektekbe is, amik evtizedes tavlatban tudnak csak kezzelfoghato eredmenyt hozni _szamukra_, vagy me'g akkor sem. A Mantle-vel is mennyit erolkodtek, aztan most rosszabbul allnak a GPU-piacon, mint az egesz projekt kezdetekor. Persze a juzerek profitalnak belole, csak most mar jo lenne, ha az AMD is profitalna a munkajabol, erofesziteseibol.

(#41) schwartz válasza Fiery (#22) üzenetére


schwartz
(addikt)

Az Apple nem a sirbol jott vissza? Kulonben az ilyen joslatok amit a Fud is lehozott, emlitesre sem meltok... (szerintem te sem vetted komolyan ;) )

(#42) Fiery válasza schwartz (#41) üzenetére


Fiery
(veterán)

Nem allitom, hogy az AMD nem tud innen visszajonni. Csak azt mondom, hogy nagyon melyen vannak, es innen nehez lesz mar visszajonni. Plane mivel az Apple-lel ellentetben -- ha mar felhoztad -- az AMD reszerol egyelore nem latszik egyetlen olyan termek sem, ami korszakalkoto tudna lenni. Ha ugyanazt hozod, mint a konkurencia (pl. Skylake-kel megegyezo teljesitmenyu Zen alapu APU), az me'g nem korszakalkoto, attol nem lesz a cegbol Apple. Persze jol jon majd egy ilyen termek :)

Kellene mondjuk egy jol osszerakott (hardver+szoftver) VR sisak, AMD GPU-val, komplett okoszisztemaval. Az pl. egy csapasra megfordithatna az AMD-t, ha _tenyleg_ mukodik a dolog. Lehetne az az uj iPhone ;)

[ Szerkesztve ]

(#43) t72killer


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog (1)

Egy intim jellegű kérdés: milyen dVGA-val szerelik mostanság a MBP-kat? Ha van köztük AMD akkor teljesen érthető a lépés... (nem mellesleg: az igp-s megoldások ugyebár eddig se tudtak mit kezdeni az NV only CUDA-val).

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#44) Abu85 válasza #10691584 (#34) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

De az utasítást sem kötelező betartani. Volt pár cég aki azt hitte, hogy oké jó nekünk a Macbook Pro, arra ott a CUDA és van még eladás. Na most ez megszűnt, és tényleg nem volt semmilyen előszele annak, hogy az Apple dobja az NV-t. Nem az Apple a hibás egyébként. Ők figyelmeztették a szoftvereseket, hogy legyetek nyíltak, mert lehet, hogy nem lesz meg a talaj a termék alatt, de nyilván mondani valamit és megcsinálni két különböző dolog.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#45) Abu85 válasza Fiery (#42) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

A VR az addig adott az AMD-nek, amíg a Microsoft és a Khronos nem tervezi bele a fontos funkciókat az új API-kba. Addig tényleg csak a Mantle kínál ténylegesen VR-re optimalizált futószalagot a LiquidVR-en keresztül. Ehhez még sisak sem kell. Ott van a Valve és az Oculus cucca.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#46) Fiery válasza Abu85 (#45) üzenetére


Fiery
(veterán)

Igen, de en az Apple parhuzamra reagaltam. Az Apple-hoz hasonloan, az AMD akkor tudna oriasit villantani, ha komplett megoldast tenne le az asztalra. Hardver+szoftver kombo, amire hirtelen raugrananak a jatekfejlesztok. Lehetne full zart cucc is, akarcsak az Apple iOS/OSX. Nem fog megvalosulni, pedig nagyon erdekes lenne.

(#47) Abu85 válasza Fiery (#46) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

A LiquidVR teljesen zárt. Illetve abból a szempontból az, hogy nem szabványos API-n működik, amit az AMD-n kívül senki más nem támogat. Valószínűleg senki más nem is fog, mert ugye a Vulkan miatt nincs szükség arra, hogy kiadják az SDK-t és a specifikációt, így megtartják maguknak.

Ez lesz egyébként egy üzenete majd a most érkező bejelentéseknek, hogy megtartanak maguknak egy zárt környezetet, hogy azt úgy fejlesszék, ahogy ők és a fejlesztőpartnerek akarják.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.