Hirdetés
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"meg ami be van építve az megy"
Ha azokra gondolsz, ami a repoban van, az atlaguserek igenyeinek 99,9%-at lefedi ugy, hogy kozben szerencsetlen usernek nem kell google-znia meg beszopnia ezer adware-t meg toolbart, sot, meg csak idiota next-next-finish gombokat sem kell nyomkodnia.
"totál alap dolgot akartam, 1 programot feltelepíteni. Ez annyira nagy kérés? Lehet pont a vmwaretools"
Egeszen pontosan hol akadtal el? A CD image-ben raklikkelsz az .rpm-re, aztan mar fenn is van, a windowsos eljarastol annyiban kulonbozik, hogy nem kell a finishre kattintani.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
LordX
veterán
Aha. Tehát Win7-ről Ubintura áttérve nem lehet megszokni a (egyébként kb. 95+%-ban ugyanúgy is kinéző) Gnome használatát, ellenben az Androidnak a semmilyen desktop OS-hez még csak hasonlítani se akaró felülete (amiben garantáltan nem fogod megtalálni a start menüt), azt dekönnyű megtanulni..
Ugye hogy nem. A probléma a marketing. A Linuxé szar, legalább is mind a MS mind a Google lenyomja mint a bélyeget.
-
vlevi
nagyúr
Szó sem volt androidról, csak arról, hogy miért nem jó valakinek egy linux. Ne engem akarjál meggyőzni, mert én értem az álláspontodat!
De anyámnak a gépére már nem mernél Ubuntut rakni Főleg Unity-valA linuxal inkább az a baj, hogy pontosan a windowshoz akarja hasonlítani mindenki. Ebben viszont tényleg elbukik, mert "csak" 95+ %-ban hasonlít rá. Az android nem akar hasonlítani windowsra, ezért nem is hasonlítják össze őket. De abban is igazad van, hogy akinek van ereje a piacon, hogy erőltesse a saját szoftverét, az fog győzni, függetlenül melyik a jobb.
-
mumk1
addikt
válasz Komplikato #29 üzenetére
Jól tudod, eddig is volt Android-x86 , egy ViewSonic ViewPad 10-el használom már egy ideje.
http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/
-
MongolZ
addikt
válasz Mr.Csizmás #50 üzenetére
Nem kell csillivillinek lennie. Használható legyen. Használható!!! Én a Win7et is amennyire lehetett, visszaalakítottam XP-sre, se Aero, se semmi csillivilli... mint ahogy az XP-ből is kivettem mindenféle látványelemet, kezdve az egér alatti árnyéktól a betűk simításáig. De sajnos a linux ettől fényévekre tart.
-
Mr.Csizmás
félisten
ha már a témánál tartunk, én ikonokat se használok olyan 6 éve, sőt jópár éve hátteret se (igaz most van, az építészetes default @w7)
viszont az ubuntu rögtön használható volt anno, 0 linuxos ismerettel (dualboot tettem fel)
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MongolZ
addikt
válasz Mr.Csizmás #59 üzenetére
Akkor mit használsz? Csak kíváncsiságból.
-
Mr.Csizmás
félisten
w7 aeroval, a főbb dolgok ki vannal pinelve a tálcára (msn, böngésző, jegyzetek), amit használok az a start menü tetején van fixen, számológép, notepad, stb. amit lehet billentyűparanccsal tolok - win+r notepad, calc enter.
nincs időm, se türelmem ikonokon bogarászni.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MongolZ
addikt
válasz Mr.Csizmás #62 üzenetére
Na, már azt hittem abszolút nem használsz ikonokat, de akkor mégiscsak kitetted tálcára... egyébként dettó én is, van összesen 4 mappám az asztalon + lomtár, és a tálcára vannak kitéve a mindennapiak, egyébként semmi extra.
-
-
MongolZ
addikt
válasz Mr.Csizmás #64 üzenetére
Értettem, TC-t használom én is, Intézőt egyszerűen nem tudom kezelni normálisan... NC-n nőttem föl...
[ Szerkesztve ]
-
nyunyu
félisten
Na most amíg ez nem next next finish, addig ne akard már windowshoz hasonlítani. Alapból tetves konzolba kell irkálni fél képernyős parancssorokat, majd miután valami hibaüzenettel elszállt, szóltam egy kolégának aki ért linuxhoz. Elkezdett pötyögni, majd elkezdte sorolni, hogy mi mindent kellene még installálni, meg fordítani meg mittomén micsinálni, hogy fel tudjam hebrákolni.
Ezután mondtam, hogy shift+del, viszlát 5 év múlva, addigra TALÁN user friendly leszNekem pontosan igy lett elegem tizeneve a Red Hat 6.0-bol, ket NAP alatt sem sikerult feltelepiteni a gepre, azota se ereztem ingerenciat, hogy linuxot telepitsek.
Azota egyetemi laborokon talalkoztam Ubuntuval, meg CentOSsel, igazabol egyiket sem sikerult a szivembe zarni, pont a csakazertismaskeppcsinaljuk,mintawindows logika miatt.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Youri
veterán
válasz BlackPriest #68 üzenetére
A legtöbben az "Adja meg a telepítési kulcsot" oldalon akadnak el, úgy érzem
De azért azt hozzátenném, hogy egy out-of-box Ubuntuhoz nem-igen kell már mást hozzáadni, mert van benne minden, míg egy win7-et meg kell rendesen pakolni...
[ Szerkesztve ]
RTX ON
-
BlackPriest
őstag
-
ViZion
félisten
válasz Mr.Csizmás #54 üzenetére
Nem kamu, tényleg megtörtént: hívtak, h SOS, nincs internet! Mondom nálam van, nálad outlook működik? Igen, de nincs INTERNET!!! Pánikot megelőzendő átmentem az irodába a kedves hölgyhöz, aki mon'ta, hogy "nincs INTERNET B+, eltűnt az a kék e betű..." Jah, igen IE ikont kitörölte az asztalról...
Szal. vigyázzatok, mert nincs IE, akkor a netnek lőttek és sajnos ő az átlag user, illetve a nagy %-a az usereknek ilyen.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
nyunyu
félisten
De azért azt hozzátenném, hogy egy out-of-box Ubuntuhoz nem-igen kell már mást hozzáadni
Haaat, egyetemi laboron az Ubuntu a 10 percenkent merevre fagyo OpenOffice-szal kifejezetten kellemes user experience volt
4 oras labor fele azzal ment el, hogy imadkoztunk, hogy screenshot beillesztesetol ne szalljon el az OO, aztan egybol tenyereltunk a save-re.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
LordX
veterán
Attól még, hogy a te igényeidet nem elégíti ki, az korántsem nem egyenlő azzal, hogy használhatatlan.
Egyébként kíváncsi lennék hogy mik azok az igények, mert az kb. vagy az, ha van valami célszoftvered, ami csak Windowsra van (userek erősen elhanyagolható része kategória), vagy a lentebb említett "Internet = kék e betű" igény, amit nem lehet Linux-al kielégíteni, minden más meg megszokás kérdése.
-
nyunyu
félisten
Elozo melohelyem supportjat egyszer azert hivtak, hogy nem megy a rendszer, tavolrol lepjunk be, es csinaljuk meg.
Az ettermi fogyatekosbol 10 perc alatt sikerult kiszedni, hogy igazabol aramszunet van naluk.Bar 1 eve a kedvenc mobilszolgaltatonk is booooven megerdemelte volna a FAIL pecsetet, amikor veletlenul lekapcsoltak a fel orszag gerinchalozatat ellato routereket eteto szunetmentest, aztan emailban bejelentettek, hogy nem kap az ugyfelszolgalatuk hivasokat, oldjuk meg, hogy lehessen oket hivni.
Mi 24 oras ugyeletunket persze hiaba probaltak hivni, mert naluk vagyunk flottaban.
Adjunk mar meg emailben egy olyan elerhetoseget, ami a konkurens szolgaltatonal van.Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
ddekany
veterán
"Kíváncsi vagyok, mikor jön ki az a megoldás, hogy az Android-ot opcionálisan natív módban is lehet telepíteni: ilyenkor valami fordító a java-t átfordítja C/C++ -ra (mint a Facebook HiPHoP PHP-ja C-re ), és érezhetően gyorsabb lesz."
Ez nem ilyen egyszerű... gyorsabban indulna, de utána lassabb lenne. A Java byte-kód fokozatosan natív gépikódra fordul ahogy fut a program, és aztán amíg be nem zárod úgy is marad (u.n. just-in-time compilation, JIT). Ha eleve C/C++-ben írnak valamit, az más tészta (mert eleve máshogy közelíted meg a problémákat akkor), de ha egy Java programot átfordítasz C/C++-re gépileg, a fordító aligha tud ügyesebb lenni mint a JIT. Amit megtakarítasz, az az, amit maga a JIT megeszik, viszont az szinte csak akkor eszik CPU-t mikor nemrég indult vagy épp indul az alkalmazás, meg mondjuk utána némi RAM-ot.
Mellékesen az android Dalvik alapú, nem igazi "Java", aminek mondjuk primitívebb a JIT-e mint a Sun féle Java megvalósításnak, sőt nemrég még JIT-je se volt szegénynek.
-
fgordon
senior tag
Az nem egyértelmű, hogy miért lenne utána lassabb, ha eleve natív gépi kódú lenne az Andoid kódja, és miért tud gyorsabb lenni a JIT alapú program, ha ott fordítani kell.
Milyen szép is lenne, ha külön Androidos hardverre egy csapat külön optimalizálná az egész kódot, és onnantól az update-ek is ilyen kóddal jönnének...
Kigyomlálnák amit biztosan nem használ semmi, kisebb kód is lenne...Nem biztos, hogy megtérülne, de megmutatná, hogy mit tud az egész...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
ddekany
veterán
"miért tud gyorsabb lenni a JIT alapú program, ha ott fordítani kell"
De csak kb 1x kell fordít programindításonként, utána ugyan úgy natív mint a C/C++. Amiért egy JIT fordító potenciálisan megver egy előre-fordítót (ami C/C++ esetén is használnak), az az, hogy több információ áll rendelkezésére az optimalizáláshoz, mivel működés közben vizsgálhatja a programot (ezért is van amúgy, hogy a Java cuccok maximális sebességüket némi bemelegedés után érik el, mikor a JIT-nek már elég statisztika áll rendelkezésre). Amúgy ügyesen írt C/C++-vel általában meg lehet verni a Java-t sebességben és főleg memória használatban, de az azért van, mert C/C++ lehet más megközelítéssel programozni mint Java-ban, viszont ha Java-t fordítasz C/C++-ra akkor a megközelítés már adott volt, szóval valószínűleg már csak bénább lehetsz egy jó JIT-nél.
-
vlevi
nagyúr
Ráadásul a JIT-et optimalizálják orrbaszájba. C#-ban pl. a JIT nem fordítja le az egész kódot, csak azt a részt, amit éppen futtatnia kell. De utána már ezt a lefordított részt elteszi magának, a következő futtatáskor már nem fordít. Ettől függetlenül lehet szart is írni C#-ban, itt van pl. a Samsung KIES. Olyan baromi lassú, hogy az már botrányos.
-
vlevi
nagyúr
Bakker egy kicsit nem figyelek oda, és az android-x86.org -on rögtön megjelenik az Android 4-es. Igaz, ez még nem a hivatalos változat, de akkor is 4. Vajon régi AMD-s laptopon fut? Kipróbálom
Itt van róla a cikk : Így használhatunk Androidot a számítógépen!
-
Kovbob
senior tag
Üdv, többi fórumon nem válaszoltak szóval kérdem itt. Megoldható hogy az asztali gépemre feltelepítsem az androidot dual bootban hogy legyen egy android x86 4.2 vagy 4.0 és mellette egy windows xp is?
-
mark777
csendes tag
Szia
"virtuális gépet kell felkészíteni rá. Nem hiszem, hogy hatalmas probléma az újrafordítás"
Én már kb 1.5-2 hónapja nem vagyok képes lefordítani magát az Android rendszert x86-ra. A kész iso-k közúl egyik sem jó, van amelyik a touchscreent nem kezeli rendesen(vagy sehogy), van amiben pedig nincs LAN támogatás csak wifi
Valamelyik *c filénél mindig elakad és ha azt valahogy megoldom, jön a következő error
Pedig 1X már valahogy sikerült egy vmlinuz filet előállítanom de iso-t még nem
Neked sikerült már fordítani rá valamit? -
thunder505
csendes tag
Én LordX-el értek egyet, a Linux használható, és van egy puppy linuxom is, nagyon jól néz ki, bár még nem is használtam, de használtam Ubuntut, Kubuntut, és Note verziót is.
Ezek közül:
1 : ubuntu - gyors használható
2 : Note - nem olyan gyors de használható
3 : Kubuntu - programozó kell hozzá, nincs usb, cd - dvd, lassú.....[ Szerkesztve ]
-
thunder505
csendes tag
Igen még valami amiért ide jöttem, az - az lenne hogy van nekem Android x86 om és egy kérdésem lenne, hogy Pentium 3 gépre fel lehetne telepíteni?
A P3 gépem: 600 Mhz, 40 GB Hdd, 256 Mb RAM, szerintetek fel lehet rá rakni?
_ olvastam olyat a neten hogy 600 Mhz és 256 Mb RAM -on elmegy._
Szerintetek?
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ Lenovo T500 (Core2Duo T9900 3.06GHz, 8GB RAM, 1TB SSD)
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel