Hirdeté​s

2017. december 16., szombat

Hozzászólások

(#1) Robert07


Robert07
(fanatikus tag)

Meg kellett volna oket hagyni RX 560D-nek. Ugy egyertelmu lenne mindenkinek.

突き出る釘は打たれる。

(#2) Fred23


Fred23
(PH! addikt)

Előbb kellett volna határozottabbnak lenni, de azért talán most se egészen késő.

Vajon ez a topik is olyan lesz, mint a másik?

(#3) Yutani


Yutani
(PH! nagyúr)

Kedves Anus! Tévesen neveztétek el a kártyát, az nem EVO, hanem ECO.

Vagy nem értem a gyártókat, vagy direkt a megtévesztésre mennek.

Régi ISA SB és GUS hangkártyákat keresek saját részre, nem kereskedni! Privizz, ha van valamid! ABIT AU10 is érdekel!

(#4) pepejoe


pepejoe
(tag)

Valahogy így kellett volna az elejétől fogva kezelni a dolgokat. Majd most minden érintett 560-as dobozra ragaszthatnak egy extra D betű matricát. Az a baj ha a gyártókra vannak hagyva a dolgok akkor esélyes hogy visszaélnek a dolgokkal.

(#5) DMONFROMBLOW: flamekeltésen kívül semmi értelme nincs a hozászolásodnak.

[ Szerkesztve ]

Az életet ne vedd túl komolyan, úgyse jössz ki belöle élve!

(#7) solfilo válasza pepejoe (#4) üzenetére


solfilo
(PH! kedvence)

Igen, ezt szerintem az AMD rontotta el elsősorban, hogy nem követelte meg a 14CU-s példányok esetében az RX 560D megnevezés használatát. De legalább intézkednek. :)

(#8) DMONFROMBLOW: köszi, nekem ennyi elég is volt ebből. :DDD

[ Szerkesztve ]

solfilo

(#9) Simi37 válasza DMONFROMBLOW (#5) üzenetére


Simi37
(őstag)

Ezért kár volt regisztrálnod :U

Ryzen 7 1700X©3,9GHz • Asus Crosshair VI Hero • MSI RX 480 Gaming X 8G || WoT: DJfighter • Uplay: DJfighter. "Az Intel a CPU-k BMW-je."

(#10) kikikirly


kikikirly
(tag)
LOGOUT blog

Nem teljesen világos mit lép AMD.Kötelezni kellene a gyártókat hogy 560D néven árulják,ezzel szembe ha jól értem Asus 560 EVO már elfogadott megnevezés.EVO-ból nekem evolution szó jut eszembe, semmiképp se az hogy gyengébb kártyát kapok.Rákerestem, méretes kártya szép nagy hűtéssel. Eco megnevezést is kevésnek találom, hisz nem csak alacsonyabb órajelen jár,hanem kevesebb számláló egység aktív...Kettő nem ugyanaz! :(((

Sima Direct CU2:
https://www.asus.com/hu/Graphics-Cards/ROG-STRIX-RX560-O4G-GAMING/overview/
EVO változat:
https://www.asus.com/us/Graphics-Cards/ROG-STRIX-RX560-O4G-EVO-GAMING/overview/

Specifikációk között csak órajel van feltüntetve, számlálóegység nincs!!!

[ Szerkesztve ]

(#11) Kansas válasza kikikirly (#10) üzenetére


Kansas
(fanatikus tag)

Az effektív VRAM órajel is 1GHz-cel alacsonyabb...

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#12) kikikirly válasza kikikirly (#10) üzenetére


kikikirly
(tag)
LOGOUT blog

Elnézést,fel van tüntetve Stream processzorok száma. :R
Így sem korrekt,hisz eszembe se jutna megnézni.
Még annyit hogy árukeresőn EVO 44500 huf, sima pedig 45690 huf. Szóval az ár se utal semmire,alacsonyabb órajel megmagyarázza.

[ Szerkesztve ]

(#13) Dilikutya válasza Robert07 (#1) üzenetére


Dilikutya
(PH! nagyúr)

Én eleve tiltanám az azonos modellszámú (hagyjuk már a Ti, GTX, EVO, ECO, OC, Gamer Edition stb jelöléseket), de eltérő specifikációjú kártyák, chipek forgalmazását. A különböző memória méretű variáns egy dolog, de a látványosan eltérő órajel (1 GHz a memóriánál látványos), vagy a stream processzorok különböző száma ne legyen ugyanolyan modellszámon.. Legyen mindnek külön száma. Átláthatóbb, mint amikor van 10 féle RX 560 ugyanannál a gyártónál.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#14) Kansas válasza kikikirly (#12) üzenetére


Kansas
(fanatikus tag)

Te nem figyelsz arra, mit veszel? Eszedbe sem jutna megnézni??? Csak az ár dönt, vagy mi?
Már csak azért is érdemes megnézni a konkrét termék specifikációit a gyártó oldalán, mert gyártónként is lehet nem kis eltérés, még azonos GPU esetén is.

(#13) Dilikutya: Száma a GPU-nak van, nem a kártyának, ha GPU-ban nincs eltérés(jelen esetben pl. van), nem indokolt az eltérő számozás. Egy gyártónál a 10 féle "ugyanolyan" termék általában órajel/hűtés/tápellátás beli különbségek miatt van.

Ne menjünk már el USA-típusú konzumidiótába, priti plíz!

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#15) kikikirly válasza Kansas (#14) üzenetére


kikikirly
(tag)
LOGOUT blog

Odafigyelek órajelekre,hűtésre, kinézetre oszt jó napot. Stream processzorokra miért kellene odafigyelnem légy oly kedves áruld el.GPU-t gyártó adja(AMD/Nvidia) név alapján mindegyikbe ugyanannyi számlálóegység van.Nem hiába nem tűnt fel elsőre hogy ki van írva Stream processzorok száma.Nyilván ha látom hogy ott van mögötte egy D betű, utánanézek mi a különbség.A lényeg hogy ez egy szélsőséges eset.Képzelj el egy mezei vásárlót, akinek ennyi fogalma sincs a dolgokról.Arról nem beszélve hogy ugyanannyiért árulja kedves ASUS,szóval ez színtiszta biznyisz...

És ha tegyük fel 10 rongyal olcsóbb lenne EVO változat,akkor is gondolhatnám azt pl hogy rahedli rohad raktáron, megakarnak tőle szabadulni, plusz alacsonyabb órajelen megy, és kifogtam egy kúva jó ajánlatot stb...

[ Szerkesztve ]

(#16) pepejoe válasza Dilikutya (#13) üzenetére


pepejoe
(tag)

Nem tudom hogy van jelenleg de szerintem ez a chip gyártók dolga (kötelessége) lenne hogy meghatározzanak több referenciaértekét és attól eltérni csak felfelé lehetne. Így jobban lehetne szegmentálni az azonos chipekre épülő de különböző specifikációjú kártyákat. A kártyagyártók utána olyan jelöléseket aggathatnának rá amilyeneket akarnak már magából a sorszámból is összehasonlítható lenne két kártya.

Az életet ne vedd túl komolyan, úgyse jössz ki belöle élve!

(#17) Kansas válasza kikikirly (#15) üzenetére


Kansas
(fanatikus tag)

Én úgy szoktam, hogy berakom összehasonlításba a különböző kártyákat, és végigszaladok a sorokon, ha találok eltérést, megnézem, mi az, számít-e,stb. Webshop-oknál is, bár ott az adatok kitöltöttsége néha megszivat, de ott legalább tudok különböző vendor-okat összenézni.
Az ASUS-nál és a Sapphire-nál(gyak. minden komolyabb gyártónál) is elérhető összehasonlítás, és korrektül le vannak írva a spec-ek. Onnantól a mi sarunk, mit kezdünk az információval.
Az árakat kétszer nézem meg:
- egyszer nagyságrendileg, hogy mi fér bele a keretbe, minek nézzek utána
- egyszer pedig mikor a végső döntést meghozom, melyiket vegyem.
A kettő közt van a "kutatómunka".

Aki nem annyira hozzáértő, vagy nem annyira érdekli, az keres egy megbízható boltot, ahol a kiszolgálás része, hogy az eladó utánanéz helyette. Nyilván itt fontos a bizalom, hogy ne qrjanak át. Opció még egy megbízható, hozzáértő barát/haver/ismerős. Vagy pl. megkérded PH-n a vonatkozó fórumtopikban. Ennyi lehetőségből legalább az egyikkel érdemes élni.

Mindenki annyira felelősen költi a pénzét, amennyire fontos neki...

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#18) h-yle válasza Kansas (#17) üzenetére


h-yle
(PH! addikt)

Akkor sem lehet a termék neve ugyan az. Ha más a termék legyen más a neve. Pont.
Extrém azonos nevűség esetén lehetne minden terméket VGA-nak hívni, aztán ha érdekel mit veszel olvasd el a speciket.
Mennyivel egyszerűbb azt mondani, hogy:
- 1080 Ti kártyám van,
mint azt, hogy VGA-m ami:
- az nVidia gyárt,
- 16nm-es,
- alap órajele 1480 MHz
- boost órajele 1582 Mhz
- ...stb amíg felsorolod a speciket :D

És a fogyasztó dolga tájékozódni, de a gyártó felelőssége, hogy erre minél egyszerűbben biztosítson lehetőséget, pl. egy egyértelmű terméknévvel. :))

Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven

(#19) kikikirly válasza Kansas (#17) üzenetére


kikikirly
(tag)
LOGOUT blog

Mindenki annyira felelősen költi a pénzét, amennyire fontos neki...
Ez egyszer egyetértünk. :K :K :K

[ Szerkesztve ]

(#20) tailor74


tailor74
(PH! addikt)

Így kellett volna kezdeni, még a nyáron. :U

tailor74

(#21) antikomcsi


antikomcsi
(PH! kedvence)

Szerintem meg egyszerűbb lett volna már eleve más nevet adni.
RX 555 és le van tudva.

(#22) Kansas válasza h-yle (#18) üzenetére


Kansas
(fanatikus tag)

1080Ti, mi?
Aztán melyik: az 1480 MHz base clockos vagy az 1645 MHz-s(11% különbség - nagyobb, mint a vágott /alap RX560 közt)? Utóbbit hívják 1085-nek???


Forrás.

Az NV vagy az AMD csak javasolja az órajelet, de nem a GPU-ban, hanem a firmware-ben van meghatározva, azt meg nem ők gyártják/programozzák.

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#23) schawo


schawo
(Jómunkásember)

alacsonyabb fogyasztású. Milyen cuki, píszí megfogalmazása a szarabbnak.

#22
Ugyanaz a chip különböző firmware körítéssel.

[ Szerkesztve ]

Win7 Pro (6,5k) Win10 Pro (17,5k) Office 2013 Business (22k) Office 2016 Business (30k) Server2012R2 Std Datacenter SBS2011 SBS2008 Project2010 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#24) Kansas válasza schawo (#23) üzenetére


Kansas
(fanatikus tag)

Ezt mondom én is..
De pl. (#13) Dilikutya kimondottan nem, és igazából (#18) h-yle sem, mert szerinte fontosabb hogy egyszerű legyen mondani, mint a mondanivaló tartalmi része.

Amögé én is be tudok állni, hogy ha a chip más akkor legyen a modellszám is más.
De az demagógia, hogy azért, mert jelentős a teljesítménybeli különbség, hisz két azonos chip között is jelentős lehet, paraméterezéstől függően(ahogy a fent mellékelt ábra mutatja.).

Ez van, emberek, akinek számít 10% teljesítménykülönbség, az ezután is kénytelen lesz tájékozódni a konkrét kártyáról, nem elég a doboz 10 centis betűit elolvasni, vagy stock kártya tesztet nézni.
Akinek meg 10% nem számít, az ne jajgasson, hogy de hát ez két különböző kártya.

Mellékesen jegyzem meg, hogy egy 1080TI esetén ugye más a 10% mint egy RX 560 esetén...

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#25) janeszgol válasza antikomcsi (#21) üzenetére


janeszgol
(PH! kedvence)

Szerintem is, már csak azért is, mert 25%-kal fogyaszt kevesebbet, ami jelentős.

A női nemnél csak a női igent szeretem jobban.

(#26) Kansas válasza janeszgol (#25) üzenetére


Kansas
(fanatikus tag)

Ehhez akkor mit szólsz? 1024 mag, 45W...

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#27) makoj20 válasza Kansas (#26) üzenetére


makoj20
(őstag)

Erre már lecserélném az 1050TI 4GB kártyámat.

HP Pro 3500 PC (I3-3220,16GB-DDR3 RAM 1600MHZ,NVIDIA Geforce GTX 1050 Ti 4GB-GDDR5-Inno3D...Xiaomi Redmi 4X with MIUI9 (v9.12.14 Global Dev)

(#28) Csupingo válasza Kansas (#26) üzenetére


Csupingo
(őstag)

Megnézném azt a 45 W-ot a gyakorlatban. Az rx 550 50 W-os, az 560-ra meg 60-80 -at ír az amd.

(#27) makoj20: Azért az 1050 ti határozottan erősebb.

[ Szerkesztve ]

Napi akció! Egyet beszólsz, kettőt kapsz. Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) Shakespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (Markos-Nádas)

(#29) Redneck


Redneck
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Részemről egy probléma van ezzel az egész RX 560 és "D" bohózattal. Ez a D nagyon gyenge megkülönböztetés, lehetett volna 555 vagy 560 LE, korábban is voltak ilyen jelöléssel butított kártyák. Az ASUS féle EVO megnevezést pedig egyáltalán nem értem, az ECO volna logikus.

EVO az a csúcs Lancer, nem éppen spórolós termék...

Play Hard GO pr0! - A bugfix a hiba véglegesítése a programban. http://steamcommunity.com/id/redneck026/

(#30) Dilikutya válasza Kansas (#24) üzenetére


Dilikutya
(PH! nagyúr)

A GTX 1080Ti eleve nem a chip neve. Annak GP102-350 a kódja, a sima 1080 pedig GP104-400. De a két GTX1070 szintén GP104-xxx. Elég nagy katyvasz van az elnevezésekben.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#31) Dilikutya válasza Redneck (#29) üzenetére


Dilikutya
(PH! nagyúr)

Az 560LE ugyanolyan elnevezés, mint az 560D. Igen, volt a Radeon-nál LE jelölés, de akkor volt pl. 8500, meg 8500LE, meg mondjuk ezeknek 64 és 128 MB-os variánsa. Vagy a 9800-ból sima, Pro és XT, de nem volt csak egyazon gyártónak legalább 5 féle 9800XT-je, mint pl. most az ASUS GeForce GTX 1080 Ti 11GB GDDR5X 352bit PCIe.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#32) Lacok


Lacok
(őstag)

" Az AMD reagált az eltérő specifikációjú Radeon RX 560-akra"

Már jóval a termék forgalmazásának megkezdése előtt meg kellett volna ezt lépni.

(#33) VinoRosso


VinoRosso
(PH! addikt)

És a végén ki fog derülni, hogy feloldhatóak a letiltott unitok mint a 460-nál, aminek következtében mindenki az olcsóbb 560D-t veszi, és a kereskedőkön marad a vanilla 560. Csak, hogy kerek legyen ez a brazil szappanoperába illő történet :DD

(#34) Redneck válasza Dilikutya (#31) üzenetére


Redneck
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Szerintem sem az LE a legszerencsésebb de két karakter mely jelent is valamit (Light Edition). A "D" csak egy és nem jelent semmit. :(

A linkelt VGA-k hűtésben is különböznek, plusz valószínűnek tartom hogy a jobban sikerült GPU-kat, nem a legolcsóbb kártyákra rakják.

Play Hard GO pr0! - A bugfix a hiba véglegesítése a programban. http://steamcommunity.com/id/redneck026/

(#35) Pinky Demon


Pinky Demon
(PH! addikt)

Ne az AMD figyelmeztegessen, hanem nevezze el rendesen a GPU-t. Nehez lett volna 555-nek vagy 545-nek vagy barminek elnevezni a teljesitmenye alapjan?

(#36) GodGamer5


GodGamer5
(tag)

Ez a kártya így is úgy is gyenge. Sokkal jobban megéri egy 1050ti.

[ Szerkesztve ]

"Komolyan, neha ugy erzem, az emberek azt hiszik, hogy az optimalizacio egy olyan dolog, hogy a kocka felkel, haromszor raver a monitorra fallosszal, es bumm, egy mosogepen is 120fps-el fut realtime a reszecskeszimulacio szepen animalva, ezek a barmok meg inkabb szuperszamitogepekkel szopnak..."

(#37) LorenzoHUN válasza GodGamer5 (#36) üzenetére


LorenzoHUN
(PH! kedvence)

-dupla áron...van,akinek tényleg csak erre van keret.Akkoris,ha gyengébb technika,sokat eszik,cserébe nem megy.

---------------------------------Steam,Origin:LorenzoHUN-------------------------------------------- ----------------------- http://steamcommunity.com/id/lorenzohun-------------------------- -------------------------------Battle.net:LorenzoHUN#2852 ----------------------------------

(#38) LionW válasza LorenzoHUN (#37) üzenetére


LionW
(kvázi-tag)

Eredeti 560-is van ahol 1050 TI árban adják, ahol van különbség ott meg csak egy tizes, annyit szerintem megéri spórolni egy használhatóbb kártyáért.
Átnevezhették volna 560 Ti-re az eredeti kártyát. ;]

(#39) arty


arty
(PH! addikt)

bárcsak amd (is) kapna egy fogyvédő pert a nyakába, talán leesne, hogy nem nézzük hülyének többet a VÁSÁRLÓT... (és legalább olyat, amin az átverős560on nyert pénz ~héccázszorosa elmegy)

stadion, kisvasút, freemail

(#40) arty válasza Kansas (#24) üzenetére


arty
(PH! addikt)

"Amögé én is be tudok állni, hogy ha a chip más akkor legyen a modellszám is más."
más a chip? más.
nem értem ezekután minek írtál még féloldalnyi "áldozathibáztatást" ...

az oké, hogy egy jobban sikerült gpu magasabb boostig megy, de van egy MINIMUM, az alapórajel, amit GARANTÁLTAN megkapsz - össze sem hasonlítható azzal, hogy bevezettek egy terméket a piacra, 560 néven, lementek a tesztek, beállt egy erősorrend (a fejekben), majd SUNYIBAN(!!!) ezen a néven szarabbat kezdtek a boltok polcaira tenni az AMD hathatós támogatásával... ez sima átverés. olyan, mint volt a 970 anno.

stadion, kisvasút, freemail

(#41) Kansas válasza arty (#40) üzenetére


Kansas
(fanatikus tag)

Azt írtam, be tudok az ötlet mögé állni, nem azt, hogy nélküle összeborul a lelki világom, néhányakkal ellentétben.

"Áldozathibáztatás"?
Ne b.ssza már meg az élet, funkcionális analfabétizmust akarunk itt piedesztálra emelni?
Arról a fogalomról hallottál már, hogy "elvárható gondosság"(due diligence)?
A gyártók minden logikus helyen a tudomásodra hozzák a termékük tulajdonságait, beleértve azt, amit szerinted "sunyiban" akartak tartani, épp csak nem festik rá 72-es betűmérettel a dobozra.
Felróható nekik? Fel. Nem szép dolog. Javítják is, úgy néz ki.
Először fordul elő, hogy idővel változnak a specifikációk? Nem, egyik oldalon sem.
Lehetett tudni erről egyéb helyről? Igen, az összes kicseszett tesztoldal ezt harsogja napok óta, az Ipon-on is cikkek vannak róla, mára még Oliverda is észrevette a HWSW-n.

Ez nem nemi erőszak, ez kereskedelem, ahol az "áldozat" konkrétan az aktív fél. Senki sem kényszeríti rá, hogy pont ezt a kártyát vegye. Arra sem, hogy a kismillió cikk címe láttán még el is fordítsa a fejét, nehogy véletlenül tájékozott legyen. Arra sem, hogy ne nézzen utána. Minden oldalról tolják az arcába a szükséges infót, gyakorlatilag az kerül erőfeszítésbe, hogy ne tudjon róla.
Ez azon esetek egyike, amikor az "áldozat" igenis részben felelős.

Ez konkrétan a generáció második leggyengébb AMD kártyája, amíg a vágott verzió nem jött ki, addig is ez volt, az erősorrend semmit nem változott. Ami ennél gyengébb azt konkrétan ki lehet váltani már IGP-vel(a Raven Ridge 7 2700U IGP-je konkrétan erősebb, mint egy RX 550, papíron legalább is).

Kb. 10-15% teljesítménykülönbségről beszélünk(a VRAM órajel különbségét is beleszámítva), amikor az eggyel erősebb kártya a dupláját tudja, az eggyel gyengébb meg a felét(mármint az eredeti RX 560-nak).
Egy 1080Ti ennek kb az 5x-ösét tudja teljesítményben - a legerősebb és a stock 1080Ti közötti teljesítménykülönbség nagyságrendikeg annyi mint amit ez a kártya összesen tud.

Vihar a biliben, ne dobjuk már ki a józan észt a polkorrektség jegyében!
Nincs is több mondani valóm a témakörben.
Jó éjszakát!

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#42) távcsőves válasza arty (#39) üzenetére


távcsőves
(senior tag)

Ebben ne reménykedj. Ellenben a gyártók és kereskedők még beleszaladhatnak a késbe. ;] Nem törték magukat össze, hogy mit is árulnak/készítenek. "Asus Evo" ugye nagyon szép példa, magyar webshopos hirdetésben már csak simán 560 (rx is elhagyva), bármilyen műszaki paraméter teljes hiánya, nem hogy a shader szám :D Aztán ott van az is, hogy pl XFX oldalán megtalálod ezeket a kártyákat, de csak akkor, ha asia régiót választasz ki. Szóval nem is igazán ide készülhetek valóban, de itt kötöttek ki. Jó része szürke importos is lehet. Nem szoktam ilyen lenni, de most így akkor hanuka alkalmából, pont nem tudnék együtt érezni egyetlen átverővel sem, ha egy kellemes büntetésben részesülnének. Pontosan tudták mit adnak el és azt is miért. Rohadt átverős marketing és pénzéhes seftes hozzáállás.

Az 1050TI meg brutál kártyához (nem emlékszem ki írta már), életem, én ugyan nem 900P-zem le, mint Kolopele, de amikor The Divisionben annyit tudd, mint egy rx460, akkor ne állítsd azt, hogy világverő. Rotty van annak azonnal, amint kell a GPU erő. Tudom-tudom, van aki szerint amíg nem ez a trend, csak néha, addig végül is ne írjunk ilyet, de valahogy mégsem illenék szerintem a menybe küldeni. Mielött nekem ugranál, az 1050Ti nekem mindig is tetszett, már megjelenésekor is (visszakereshetted), csak a helyén kezelem a teljesítményét.

[ Szerkesztve ]

(#43) Raymond válasza távcsőves (#42) üzenetére


Raymond
(PH! nagyúr)

"Az 1050TI meg brutál kártyához (nem emlékszem ki írta már), életem, én ugyan nem 900P-zem le, mint Kolopele, de amikor The Divisionben annyit tudd, mint egy rx460, akkor ne állítsd azt, hogy világverő."

Vilagvero vagy nem, az RX460 azert ott szepen magamogott hagyja. Es nem ilyen PH!-s 1-2 FPS "korbehugyozza" szinten, hanem szepen 20-25% amivel gyorsabb. Igy enyhe tulzas egyenletet vonni a ket kartya kozott.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#44) schawo válasza Kansas (#41) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Oké, ilyeneket lehet mondani. De ilyen dumával jobb, ha nem mész céges jogásznak (gondolom jelenleg nem is vagy az, úgyhogy ez egyelőre nem gond), mert amikor jön Amerikában a class action per, Európában meg a fogyivédős bünti a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvény alapján (2008. évi XLVII.), akkor komoly picsán rugás lesz belőle.

Win7 Pro (6,5k) Win10 Pro (17,5k) Office 2013 Business (22k) Office 2016 Business (30k) Server2012R2 Std Datacenter SBS2011 SBS2008 Project2010 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#45) Z10N


Z10N
(PH! addikt)

Eso utan koponyeg...

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#46) Kansas válasza schawo (#44) üzenetére


Kansas
(fanatikus tag)

Ebben igazad van, valóban erre megy a világ, de ez nem jelenti azt, hogy jól is van ez így.
USA-ban nem fogyasztókat védenek, hanem konzumidiótákat, akik minden szarért perelnek. EU még pár fokkal jobb, de ugyanarra tart. ha idiótákként kezeled az embereket, előbb-utóbb azok is lesznek.
Azon valóban nem kell aggódj, hogy én valaha jogásznak mennék :D esetleg idővel architektnek, de egyelőre jól érzem magam mezei Windows szervermérnökként ;)
Azért kíváncsi lennék, ez megállna-e peres ügyként az EU-ban, ahol vígan engedik a homeopátiás vackokat gyógyszernek reklámozni...

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#47) Raymond válasza Kansas (#46) üzenetére


Raymond
(PH! nagyúr)

Nem tudom hol voltal az utobbi kb. 10 evben, de az USA-ban konzumereket nem vedenek mar. Ezeknek nezz utanna ha erdekel a dolog:

1) forced mediation in EULA
2) "corporations are people"

Nem beszelve a mostani kormany tevekenysegerol es hozzaallasarol. Na nekem ennyi volt mara a politikabol.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#48) Kansas válasza Raymond (#47) üzenetére


Kansas
(fanatikus tag)

No igen, ez meg a másik oldala a dolgoknak, hogy a cégek pedig nevetséges, gyakran etikátlan módon próbálják magukat védeni a Darwin-díjas perektől. Azért valahol meg tudom érteni őket is.
Én szeretném ha mifelénk inkább a tudatos fogyasztó felé billenne a mérleg, aki nem hagyja magát átvágni, és nem utólag sír, hogy jaj de mekkora áldozat lett... legyen bár a termék videokártya, bankhitel vagy szalámi.

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#49) Dilikutya válasza Kansas (#41) üzenetére


Dilikutya
(PH! nagyúr)

A Raven Ridge 7 2700U mobil SoC, ráadásul nem pont azt a kategóriát célozza meg, amit egy RX550, tekintve, hogy a Core i7-8550U ellenfelének szánják.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#50) Kansas válasza Dilikutya (#49) üzenetére


Kansas
(fanatikus tag)

Köszönöm, hogy sikerült megragadni a mondanivalóm lényegét. :R

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.