Hirdetés
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- RAM topik
- Azonnali processzoros kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Friss adatok érkeztek a Lunar Lake-MX-ről
- Gaming notebook topik
- ASRock lapok általában
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
Pcworld értesülése szerint BR kamatoztatja az AVS-t vagy voltage adaptive operation-t.
Emiatt üzemelhet tovább névleges órajelén BR, ahogy a helyi cikk is említette.
Both Bristol Ridge and its predecessor, Carrizo, use the same 28nm process technology, but Taylor said Bristol Ridge features process improvements, including more efficient transistors and a technology called adaptive voltage frequency scaling. That’s resulted in a “significant uplift in clock speed,” Taylor said.
...
The Envy X360 gives some idea of what users can expect with AMD's Bristol Ridge chips. The laptop will offer up to 11 hours of battery life and up to 2TB of hard drive or 256GB of SSD storage. It will be just 18.8-millimeters thick, which is a great size for otherwise cumbersome desktop replacements.
[/IAmi az asztali BR APU-k háttérbe szorulását illeti:
(I)Taylor said. “I would characterize the 15-watt [version] as the sweet spot of the Bristol Ridge design,” he said.(/I)
Ez az oka annak is, hogy korábbi diasorban még 40% x86-os javulást említettek (35 W FX-7600P, FX-8800P, FX-9830P) most 50-et (15-19 W FX-7500, FX-8800P, FX-9800P).
-
GeryFlash
veterán
28 nanon minek bármit is kiadni 2016-ban?
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
stratova
veterán
válasz GeryFlash #53 üzenetére
Mondjuk hogy legyen bármilyen épkézláb terméked és ha szerződésed van x ostya legyártására azt a lehető legértelmesebb/versenyképesebb formában tedd?
Eddig pont az volt a baj, hogy későn jön a frissítés AMD-nél most az a baj, hogy kiadnak még valamit noha 28 nm-en (mert a 14 nm nem kívánságműsor és vélhetően a magasabb gyártási költség mellett olyan lapkára érdemes használni, amit nagyobb haszonnal lehet eladni. A mainstream APU nem ilyen.
Ezen a ponton meg is mosolyogtam, azt az állítást hogy FX-9800P az i7-6500U-val kíván versenyre kelni. Ha minden igaz FX-8800P ára a partnerek felé ~150$ volt, i7-6500U 393$ de még az i3-6100U is 281$. Nyilván ki kell domborítani a jó oldalát az APU-nak, hogy bizonyos felhasználási területen a sokkal drágább i7 közelében jár, de szvsz AMD sem ez alapján fogja árazni.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Emlékeim szerint teszt alapján a 8800P is erősen visszavett az órajelekből 15W-on, egyedi terhelésnél is, nemhogy cpu+gpu esetén. Szerintem ezen csiszoltak, amennyire látszik, talán nem is keveset. De ettől még fullos kifutásra tuti kevés a 15W. Talán a 35W-ba már belefér a BR, az elődnek szvsz ez sem lenne elég.
Mobilban ráadásul mindkét gyártónál van a TDP-nél jóval nagyobb short turbo TDP range is. (i5-3317-en pl. meglepődtem, 17W TDP mellé 28W a turbo TDP)Asztaliban meg 35-65W között jobb lehet a kombinált terhelés plussz mehet nagyobb órajel is a hatékonyabb energiagazdálkodás (=agresszívebb turbo?) kapcsán.
Szerintem nem lesz ez rossz. 15W-ból ez elég erős produkció... asztalin meg ugyanúgy sokkal nagyobb (és persze némileg erősebb) 50-60W TDP-s i3-akkal kell versenyeznie. Intel oldalon sincs azért arányban 1-2 szintetikus teszt alapján egy 15W 2c4t i5/i7 vs 55W 2c4t i3. Ezek alapján mindkét szegmensben közel lehet a BR.Egyébként az a gond, hogy azt sem tudjuk pontosan mennyi időre, milyen órajel és milyen TDP mellett aktív.
Az adatlapokon az említett turbo TDP sincs részletezve. Ráadásul a bedobott kombinált tesztekből sem lehet visszahámozni egyértelműen a cpu-gpu páros terhelését. Egy CB nyilván rendben van. -
secretgarden
aktív tag
Szerintem AMD-nek a teljesitmeny mellett leginkabb a melegedesre kellene figyelmet forditania. Elmult 5-6 ev soran teljesen mindegy milyen AMD procirol volt szo, ugyanolyan hutovel es ventillator fordulatszammal mindig legalabb 10, de inkabb 15 fokkal voltak melegebbek mint hasonlo teljesitmenyu Intel konkurenseik :-( Desktop PC-nel se mindig elony, ha felfuti a szoba (télen mondjuk jol johet :-))t, de egy laptopnal meg kifejezetten kenyelmetlen, ha oledben probalod hasznalni es kellemetlenul melegiti/egeti a combodat, vagy ha hangosan suvit a ventillatora...
-
Sebaj Fóbiás
aktív tag
Hát ja.. Rühellem az ilyet, ahol a 150 négyszer akkora, mint a 100. Jó neked, hogy mosolyogsz, nekem már a tö..hócipőm tele van ezekkel, nem is olvastam tovább. De biztos jó lesz, én meg most nem fogok tudni róla jó előre, hát max majd meglepődöm, vagy megint nem.
Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.
-
GeryFlash
veterán
Tisztába vagyok a dolgokkal alapszinten. Szeretem és tisztelem az AMD-t, sokkal ügyesebbek mint az Intel-esek, de szar gyártástechnológiával az egész egy kapálózás. Gyártassák le ezt is a Samsunggal 14 nanon ne itt szenvedjenek egy életképtelen 28 nanométerrel, mert a vetélytársak úgyis lenyomják őket, hiába gyártanak olcsón.
Olyan számomra az AMD mint mondjuk az F1-ben a Red Bull: állati profi szakembereik vannak, gyakorlatilag a legjobb aerodinamikájuk nekik van még mindig, de a motor miatt az egész értelmetlen az elmúlt 3 évben. És impotensen kukucskálnak és várakoznak. Már rég ott kellett volna hagyniuk a GF-et és Samsunggal partnerséget kötni.
Ez, illetve a Zenhez való alaplapok Zen nélkül tényleg valami egész hihetetlen húzás tőlük.Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Yutani
nagyúr
válasz GeryFlash #59 üzenetére
Az AMD azzal főz, amije van. A Zen még hónapokra van, de meg lehet neki ágyazni azzal, hogy egy viszonylag egyszerű fejlesztéssel készítenek egy procit az új platformhoz, és azzal kezdik értékesíteni. Aki váltani akar ilyen vagy olyan okból és/vagy bízik az Zen sikerében, már hónapokkal a debütálás előtt megveheti az alaplapot és memóriát egy BR procival. Sokkal inkább van ennek értelme, mint hogy még hónapokig várnak és azt nézik, hogy nem fogy már jól az FM2+ és az AM3+, mert mindenki az újabb platformra vár. Van ebben ráció, csak te nem látod.
#tarcsad
-
stratova
veterán
válasz GeryFlash #59 üzenetére
Egyébként valahol talán előnye is van ennek a kapálódzásnak, a tapasztalatszerzés. Milyen módszerekkel lehet csökkenteni a rosszul megválasztott architektúrából, és régebbi gyártástechnológiából adódó hátrányt.
Az első APU, Brazos simán jobb csomag volt mint az Atom-os csodák, idehaza kb. csak herélt gépeket lehetett kapni.
Kijött Bulldozer közel sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, de ahhoz, hogy mobilra alkalmas legyen bevetették a Resonant Clock Mesht, Így volt egy időszak amikor Richland egészen vállalható közelségben volt Ivy Bridge-hez képest összteljesítményben. Aztán kihozták a tökmag sorozatot (Cats), amivel elkészült az első SoC [újabb fogyasztáscsökkentés] Kabini. már ebben is megvolt a hardveres feltétel de csak Beema Mullinsnál alkalmazták a STAMP megoldást. Ami számomra érthetetlen volt, hogy itt konkrétan versenyben lehettek volna A10 Mirco 6700T-vel mégsem épült rá kb. semmi.
Elvileg hadrveresen már Kaveri is rendelkezett a Voltage Adaptive Operation megoldással, ami a stabil üzemeléshez szükséges minim feszültség meghatározásakor járó "ráhagyást" [10%-os "túlfeszelés"] hivatott redukálni azzal, hogy 1 ns-nél kisebb időre csökkenti az órajelet és így átlagosan magasabb órajelen üzemelhet a lapka. Carrizonál ez kiterjedt a GPU-ra is.
Az AVFS [adaptive voltage and frequency scaling] pedig elvileg Carrizoban debütált, de Taylor elmondása szerint csak Bristol Profitál belőle, ezzel szintén folyamatos monitorozással képes a lapka meghatározni a számára legalacsonyabb biztonságos üzemfeszültséget, további energiatakarékosságot elérve.A legnagyobb baj, hogy AMD-nek abszolút nincs érdekérvényesítő képessége a jelenlegi piaci helyzetben...
Most van egy nem túl sikeres architektúrájuk számos innovatív javítással, a jó architektúrába, korszerű gyártástechnológiával kellene szépen átvinni az ezekből szerzett tapasztalatot
Intelnél P4 volt hasonló fiaskó, vérzett az architektúra rendesen, de vele debütált a HTT, amire gyakorlatilag most Intel mobil palettája épít a turbó mellett. Ennek és a turbónak a variálásával gyakorlatilag a mobil szegmens jelentős részét képesek lefedni egyetlen lapkával (LV,ULV Celeron, Pentium,i3, i5, i7 procik) CPU oldalról.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz secretgarden #57 üzenetére
Csak le kellene végre szokniuk a feleslegesen magas VCORE-ról. A legtöbb AMD proci 1-2 TDP osztállyal alcsonyabban is képes működni teljesen stabilan. A pár százaléknyi gyengébben teljesítő procit meg inkább ki kellene dobniuk.
-
"Az első APU, Brazos simán jobb csomag volt mint az Atom-os csodák, idehaza kb. csak herélt gépeket lehetett kapni."
Bizony, eszméletlen, mennyit kerestem, küzdöttem, míg találtam normális árú, jól összerakott E450-es gépet, bőven a platform bejelentése után 2 évvel. A boltok persze tele voltak a ~atom szintű (CPU-ban még talán annál is gyengébb) c50-es kacatokkal.
Most legalább - ahogy nézem - terítik a komolyabb APU-kat is, pl A12-8800B-s elitebook-ok is vannak.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
sb
veterán
válasz #65675776 #62 üzenetére
Ez is igaz, de ennél több a gond.
Amit stratova ír: a béna turbo használat, a túlfeszelés turbo mellett (is), de az egész p-state kezelés CnQ-n keresztül, mellé ott is a túlfeszelés, órajel összevissza ugráltatás, néha alul-órajelezés... Ez mind olyan amitől vagy a felhasználói élmény csorbul vagy csak egyáltalán nem hatékony az egész órajel-energiamenedzsment (sok esetben mindkettő egyszerre).Én ezért bízom abban, hogy ami eddig is fejlődött, de nem nagyon jutott el a userekhez (pl. Carrizo desktopra nincs, mobilban is papíron) az most még továbbfejlesztve azért hozhat a konyhára talán szabad szemmel láthatóan is. Még akkor is ha semmilyen egyéb sarokszám nem változott: ugyanazok a modulok, ugyanaz a gyártástechnológia, TDP, ref órajelek.
@GeryFlash:
Nem csak Zenhez jön az AM4. A BR ha ezt a szintet hozza arra jó lehet, hogy egy i3-at kiváltson. És végre talán hasonló paraméterekkel, nem pl. 1.5-2x fogyasztással. Ez pont jó ebbe a szegmensbe azoknak (a sokaknak) akiknek ez elég. Persze az APU-k eredetileg i7 killernek készültek gpgpu-val meg HSA-val, de az nem nagyon jött össze (még). Erre jön a B terv: Zen.[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Az energiagazdálodást inkább a MS számlájára írnám. XP alatt az AMD saját driverét kellett ugye használni, ami messze jobban teljesített. Nem ugráltáltatta feleslegesen az órajelet, és nem emelte a legkisebb terhelés hatására is maximumra a VCORE-t. Ugyan az a proci Vista alatt, amiben már a MS drivere volt, sokkal sűrűbben váltogatott, és átlagosan többet is fogyasztott emiatt. Pedig maga a prociterhelés átlagosan semmivel sem volt magasabb. Vista óta nincs egy profil, maivel rendesen lehetne használni. Power Saver esetén akkor sem vált ha kellene, Balancedben össze-vissza, és többnyire feleslegesen. A High Performance az egyetlen tiszta dolog, ott értelem szerűen kb semmi enrgiagazzdálkodás nincs. Az AMD driverével nem volt szükség profilokra, működött és kész.
-
stratova
veterán
CB R15 1T? Akkor AMD-nél valaki valamit elírt, mert ezek multi értékek:
Másik diasorukban egyébként a 35 W-os modellek teljesítményével számolva (de Kaverire alacsonyabb értéket nézve) 40% javulást említenek, ahol FX-9830P 93,24 pontot kap egy szálon, már itt már nincs markáns órajelbéli eltérés a turbót nézve, de 35 W-on max. 2400 MHz-es 15-ön max. 1866 MHz-es RAM támogatott.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autóvásárlás Németországban
- Politika
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Dragon's Dogma 2
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Windows 11
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Rubik kocka
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- Beszámítás! AMD Ryzen9 5950X 16mag 32szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5 6500/ i5 6500T/ i5 6600/garancia
- Intel Core i5 12600K / Garancia /
- Hibátlan - AMD Ryzen 3 PRO 3200G - 4 mag + VEGA 8 IGP - integrált grafikus vezérlő + gyár cooler
- Akció - intel Core i7-14700K 3,4GHz Processzor - Új, Számla, Garancia - Ingyen Szállítás