Új hozzászólás Aktív témák

• #13 #16820480 törölt tag Busterftw #11

  Új Válasz 2021-04-27 14:36:51 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Busterftw #11 üzenetére

  Ez azért komplexebb probléma annál, hogy egy tiltással hirtelen megoldják. Van róla sok fejtegetés neten, hogy amíg jónak és zöldnek hangzik, hogy szövetből készült szatyrot használj a műanyag helyett, de ugye annál meg az előállítás szennyezőbb és drágább, így több (tíz)ezer alkalommal kellene használni ahhoz, hogy egálra jöjjön ki a szennyezés CO2-re fordított lábnyoma egy eldobható zacsival. Persze nem egyenlő teljesen, mert az egyik a levegőt szennyezi, a másik meg az óceánt például, de azért mégis ki fog vajon 10-20 évig ugyanazzal az egy szatyorral járni vásárolni...?
  Aztán ott van az is, hogy az újrahasznosíható dolgok mekkora részét hasznosítják tényleg újra, vagy mi lesz velük.

  Ettől még engem is fel szokott húzni, amikor a házban kitett szelektív kukákban teljesen vegyesen ahogy jön úgy puffan dobálják be a szemetet Mert ő leszarja, vagy ott volt hely éppen. Azt kellene az emberekben tudatosítani, hogy attól, hogy ő kidobta/kivitte a szemetet, még az nem tűnt el mint probléma és nem varázsütésre megszűnik létezni.

• #3 #16820480 törölt tag Ringman #2

  Új Válasz 2021-04-27 07:58:21 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Ringman #2 üzenetére

  A legtöbb ilyen gigacég az, vagy azzá válik.

• #1 #16820480 törölt tag

  Új Válasz 2021-04-27 07:25:50 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  Hát igen, nem ártana ha végre a részvényesek is nem csak az osztalékban úszkálnának, hanem ránéznének a cégekre, amiben tulajdonuk van. Például az ilyenek miatt is [link].

Új hozzászólás Aktív témák