2019. augusztus 17., szombat

Hozzászólások

(#151) andy19770128 válasza Csapoati (#150) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

egyszer valaki magyarázza már meg nekem hogy a fpgyasztás hiszti miért fontos? ha teljesit nem m8 degy hogy 280 vagy 320 wattbol? soha nem érdelelt.... de lehet nincs igazam. ? vagy ez ilyen zöld izé hogy mentsük meg a földet és mindenki vegyen hybridet? boaaaa

(#152) Tyrel válasza andy19770128 (#151) üzenetére


Tyrel
(őstag)

Ezt sokan és sokszor megmagyarázták már, senkit nem a villanyszámla érdekel, és a döntő többséget nem is a Föld megmentése, mert ugyan nem ezen múlik...

Magas fogyasztás = magas hőtermelés = hangos hűtés... és akkor szenvedhetsz hogy megvedd a legdrágább customot amin 2kg réz van, meg a gépházba még mellé 4 ventit, vagy rögtön custom vizes blokkot, stb... vagy hallgatod ahogy üvölt.
Ezt nem akarja senki.

(#153) Csapoati válasza Tyrel (#152) üzenetére


Csapoati
(nagyúr)

Pontosan. Miért jó az nekem, hogy mondjuk azonos áron és azonos teljesítményszinten egy olyan VGA-t vegyek, ami 50-60 W-tal többet fogyaszt? Jobban fűt, tényleg jobban pörögnek a ventik, stb. Nem jó, na.

Haladni kell a korall (vagy Core-ral)!

(#154) csicso82 válasza andy19770128 (#151) üzenetére


csicso82
(nagyúr)

Az előttem szólók leírták a lényeget de ha van egy kártya X teljesítménnyel 150W fogyasztással akkor nem fogok venni ugyanekkora teljesítményű kártyát ha 300W-ot fogyaszt, és igen a jóval nagyobb fogyasztás nagyobb hőtermeléssel jár azt jobban kell hűteni az hangosabb és/vagy erősebb drágább hűtés beszerelését jelenti a házban lévő melegtől hamarabb kiszáradhatnak az alaplapi kondik és tönkremehet az alaplap is.

(#155) andy19770128


andy19770128
(aktív tag)

Érdekes érvek. Tapasztalatom szerint de cáfoljatok meg ha nem igy van többnyire a hőtermelés nem szokott gond lenni egy vga-nak. a 80 fok sem jelent gondot... bár igaz folyadékhűtést használok mindenhez.
3 aszatli gép van idehaza. A radeon VII a lekgisebb fogyasztású egység. nem jelentett gondot a hd7990 es energiazabálása sem. (ezt a a legnagyobb fiam használja) a feleségem gépe radeon VII garfikára és játékra.. ő sem panaszkodik. Én pedig a sajátom egy 1070 sli szénné tekerve folyadékhűtéssel. le sem írom mennyit eszik de a rendszerhez egy SEASONIC Gold 1000Wattost kell használnom mert a energiacsúcsok 950 watt körül vannak :) na ezek okádják a hőt. de ez miért is baj?. télen még jó is mert kevesebbet megy a fűtés. nyáron meg elvezetem a szabadba plusz hőt.

[ Szerkesztve ]

(#156) andy19770128


andy19770128
(aktív tag)

Valaki irta hogy hangos a hűtés. hát a vizpumpa és a radiátor hűtés nem az. 200 watt feletti vga hoz nem használnék léghűtést. mondjuk ezek is főleg nagy terhelésnél jelentkezik. Próbálgattam egy ismerős rx 590 esét. talá
talán asus volt. 3 venti volt rajta. hát 100 % kon már volt hangja de fejhalgatóval ez sem volt neki gond.

(#157) Csapoati válasza andy19770128 (#156) üzenetére


Csapoati
(nagyúr)

A vízhűtés kb a felhasználók 1%-át érinti, nem igazán lehet komoly érv. A másik meg, hogy engem az is érdekel, hogy minél kevesebb energiát használjak, főleg amíg szén tüzeléséből származik itthon.

Haladni kell a korall (vagy Core-ral)!

(#158) andy19770128 válasza Csapoati (#157) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

napelem 10 kw... ftw. meg fürtbe kötött targonca aksi

(#159) andy19770128 válasza Csapoati (#157) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

ilyen kevés folyadékhűtés lenne????? mármint idehaza

(#160) csicso82 válasza andy19770128 (#158) üzenetére


csicso82
(nagyúr)

Olyan vagy mint valami hivatásos TROLL: napelem, targoncaaksi, 1000W-os táp, SLI, folyadékhűtés

Ezzel a csomaggal kb. tényleg a mérési határt feszegeted a magyar társadalom egészét nézve.

(#161) freezer922 válasza Csapoati (#147) üzenetére


freezer922
(tag)

Mindenképpen várok addig amíg ki nem jön mind2 oldal kártyája augusztusban. Igazából most még csak egy ilyen fake 2k-t (2560x1080) hajt meg az rx 480 és igazából semmi gond nincs vele. Viszont szeretnék nagyobb monitort és igazából a monitor és ekkor gondolkoztam a 4k-n. De vicc valahol, hogy noha 4k már van egy ideje 500-900ezres vidikari kellene, hogy bebiztosítsam magam annak meghajtására :D

(#162) csicso82 válasza freezer922 (#161) üzenetére


csicso82
(nagyúr)

Igazán 4K mondjuk 144Hz-re nem nagyon van VGA, a 2080Ti-nél is remeg a léc. Elvileg egy 4K-s monitoron a 2K vagy az FHD is vállalható tehát érdemesebb kisebb felbontást választani hogy pl. a 144Hz meglegyen.

(#163) andy19770128 válasza csicso82 (#160) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

Nincs trollkodás. kikérem magamnak. 2 éve költöztünk be az uj házunkba a feleségemmel és 4 gyerekünkel. Értelemszerü volt hogy ha építkezünk napelemek leszenk a tetőn. Ha napelemek akkor tárolni is kel la szuflát. Az aksit a régi munkahelyemről hoztam ( magyar módra) BKV. (Itt voltam rendszer gazda 12 évet) A hobbim hogy spéci gépeket épitgetek és értékesitek. Mániám a crossfire és sli rendszerek. Az uj munkahelyemen elég sok ilyen van. (Vram fejlesztés Samsungnál) Kismaroson lakunk. facebookon fenn van minden. Nem vagyok troll. nem is voltam soha és nem is leszek

(#164) andy19770128 válasza freezer922 (#161) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

4k ra 144hz háát szerintem nincs olyan. 2080ti sem birja max az egyszerűbb rtseket. Esetleg egy titan rtx...?

(#165) andy19770128 válasza freezer922 (#161) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

nem kell feltétlenül 900 000 ft hogy kihajtsd a 4k 144hz et. sli vagy crossfire....hehe 2 db 2080 vagy radeon7 ezek biztos elegek hozzá v 400-500 a két kártya egy 900 as táp minimum és hajrá ééés kezdődhet a baszakodás mig faszán beállitod a drivereket egyesével minden játékhoz. de többnyire megéri az időt

(#166) csicso82 válasza andy19770128 (#165) üzenetére


csicso82
(nagyúr)

SLI vagy CF-nek csak a mindenkori legerősebb kártya esetén van értelme. 2 db 2080 kb. csak 20-30%-al gyorsabb mint 1db 2080Ti.

(#167) andy19770128 válasza csicso82 (#166) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

igy van de annyi már elég lehet. aza kérdés számomra hogy vajon 2 db 280 eléri e az egy darab titan rtx teljesitményét.

Pofátlanul olcsón találtam pár hónapja 2 db 107ti-t ezért vettem meg őket. 80 000 ből kijött. lopottak voltak gondolom.

[ Szerkesztve ]

(#168) csicso82 válasza andy19770128 (#167) üzenetére


csicso82
(nagyúr)

Vagy bányásztak velük. 280? RX?

Sajnos mind a VGA gyártók és mind a játék készítők magasról tesznek a dual VGA-ás konfigokra. Ezért NEM éri meg ilyennel bajlódni. A kétkártyás rendszerek előnye - ha minden klappol ami ritkán van meg vagy a játék nem szereti vagy a driver stb. - akkor mondjuk 20-30% előnyt kapsz ennyit nem ér.

(#169) andy19770128 válasza csicso82 (#168) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

1070nnel ki akart volna bányászni? arra vannak olcsobbak és jobbak is. rx580 szerintem rentábilisebb erre. de ílehetünk maximalisták is 1080ti kkel is lehet bányászni de ez már extrém befektetés. 5-8 db kártya már komoly pénz. Nem találod ki én mivel bányászgattam zcasht nagyon sokáig. hd7990 esekkel 2-2 darabbal.... iszonyatos hőt termeltek a pincében. de egy barátommal fabrikáltunk elszivó berendezést és bevezettük egy radiátoron keresztül a lakóházba ahő nagy részét. Az előszobát és a folyosót kifűtötte

Jaaaj látom elirtam a kártya tipusát az előzőben 1070ti sli . sosem volt az irás az erősségem. mindenkitől bocánatot kérek. A helyesirás náciktól csakúgy mint Grétsy Lászlótol

[ Szerkesztve ]

(#170) Csapoati válasza andy19770128 (#163) üzenetére


Csapoati
(nagyúr)

Én egyáltalán nem gondollak trollnak, csak a saját helyzeted ne vetítsd ki általánosnak. Igen, nagyon kevés embernél van vízhűtés, ahogy egyelőre még napelem is, targonca akksi meg még kevesebbnél. :D

Haladni kell a korall (vagy Core-ral)!

(#171) andy19770128 válasza Csapoati (#170) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

itt a környékünkön akinek napeleme van annak targonca aksiai van amióta ideköltöuztünk

(#172) freezer922 válasza andy19770128 (#165) üzenetére


freezer922
(tag)

4k 144hz-re azèrt nincs terv :D Arra gondoltam, hogy hiàba veszek most egy 150k-s kàrtyàt ami szerintem màr a dràga kategòria, pl annyièrt vehetnèk egy konzolt mìg ez csak egy vga viszont gondolom max grafika 4k nem menne tùl sok mai jàtèkon.
Mind1 igazàbòl a monitor csere mèg nem tuti csak szeretnèk egy nagyobbat de először vga majd augusztusban mikor ezek kijönnek ès majd kiderül mire jòk 4k-n. Ha csak a szìvàs lesz meg vedd le a grafikàt akkor maradok mèg pàr èvig a 2k monitorommal.

(#173) love


love
(tag)

Szerintem ideje lenne a vga gyártóknak kihagyniuk a következő szériákat, és az azt követőket most kidobniuk(amit valószínűleg megtudnának tenni,de akkor kiesne a zsebből annak a bevétele amit most piacra dobnak....), akkor talán fentebb lehetne lépni a full hd-n.
Mostaniak teljesítménye elég kellene legyen ahhoz, hogy egy holnap megjelenő játékot tudjon már 2K ultrán fix 60fps-t hozni, persze a megfelelő processzor, memória párossal.
Nem azt mondom, hogy a 1650 vagy 1660 (sima) képes legyen rá, de egy 100+-os kártya tudja már.
Az, hogy ma is még a full hd ultra (fix 60fps) is szenvedés bizonyos játékok esetében, és ehhez is összesen kell vagy 300e ft.... vicc, főleg mikor már az xbox is a 8K-val (120Hz) dobálózik.

Csak a Funky ;)

(#174) andy19770128 válasza love (#173) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

2k ban ultrán egy viszonylag olcsó vega 55-64 simán visz mindent. vagy 1660ti - 2070
A 8k--s megjegyzés szerintem videora vonatkozhat mert a 4k 60hz az ami elérhető reálisan 200 000 ft körül

[ Szerkesztve ]

(#175) Gunz4Hire


Gunz4Hire
(csendes tag)

Az a baj, hogy pl en is idén év vége felé tervezek egy új konfigot kiépíteni. És amit fentebb is írtatok az a reális. 60 fps full hd ultra megvalósítható egy 56/64/2070/1080/Ti és a többi komboval... Nem is ez a baj, de teszteken látszik pl, hogy egy Odyssey annyira gyönyörű játék, hogy egy 1080 alig viszi 2k ultrán 60 fps fölé. :D

Amúgy tavaly már 4k ready stb kartyakbol is azt mondom, hogy egy 1080 Ti volt, ami a stabil 1080p ultrán hozott minden játékot úgy, hogy nem csak épphogy 60 fps volt meg.
Nekem is baj, hogy mi legyen 2k ultra piszkalas nélkül, de nem fogok 350-400-at kiadni egy 2080 Ti-ra és még 130-at egy G-Sync monitorra így valszeg a 2k meg4 kimarad az eletembol.

Ha a navi hoz egy 2070 szintet vagy jobbat akkor valszeg az lesz a választás 1080p ultra 144hz mellé. Ha nem... Nem tudom mi lesz. :D

I live for the weekends, I live for Hard Styles, I live for hardstyle baby!

(#176) freezer922 válasza Gunz4Hire (#175) üzenetére


freezer922
(tag)

Ugyan ezen vagyok èn is. Per pill a jàtèk amivel főleg jàtszom az egy overwatch, de max grafikàn az rx 480am elbukil 144hz es 2k monitornàl, ìgy picit butìtani kell. Ezt persze röhögve 300fps-elem majd egy pl 2070el, de egy majd 10 hònap mùlvai cyberpunk tuti sìrna 4k ultràn ezzel pedig egy nem olcsò kariròl van szò ès nem 144fpst akarok majd rà :D

(#177) Gunz4Hire válasza freezer922 (#176) üzenetére


Gunz4Hire
(csendes tag)

En már annak örülök, ha valami 2k 70-100 fps között elvinne. :D Ezért is piszkalja a csőröm.
Eddig full hd volt, most lenne rá kapacitás meg kedv meg minden, hogy 2k legyen, de nem tudom... Egy LoL vagy Siege biztos menne 144 fps és a fölött (a LoL tuti), de egy Kingdom Come Deliverance meg fog egy 1080-at (2070) 1440p-n.
Nem csodát várok a Navitol csak azt, hogy egy alternatíva legyen mindehhez. Ha ezt hozza, akkor nekem oké, ha nem. Akkor meg valszeg lejjebb adom az igényeket és marad a fhd. :/

I live for the weekends, I live for Hard Styles, I live for hardstyle baby!

(#178) Kansas


Kansas
(senior tag)

Azért bájos, hogy a sok hozzáértő mind azt hiszi, hogy a 1440p az a 2K :D

A 1080p a 2K(mozis 2048 oszlop kurtítása 1920-ra, hogy 17:9 helyett 16:9 es legyen a képarány), a 2160p a 4K(mozis 4096 oszlop kurtítása 3840-re), közte meg nincs K-val jelölhető felbontás.
OK, a mozisok szerint egyik csonkított felbontás sem számít K-snak, de azoknak legalább van köze hozzá.

A 1440p(QuadHD) viszonylik a 720p-hez(HD) úgy, mint a 2160p a 1080p-hez, de soha nem volt semmi köze a K-s felbontásokhoz. Vicces módon az "5K" viszont a QHD a négyzeten. :)

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#179) Gunz4Hire válasza Kansas (#178) üzenetére


Gunz4Hire
(csendes tag)

No offense.

Nem arról volt szó, hogy pontosan mi az, ami az, ami az, amirol tarsalogtunk hanem maga a tény, hogy irreális pénz elérni. :D A megfogalmazás teljesen másodlagos volt. :P A lényeg, hogy ha bar rossz fogalmazassal is, de azért tudtunk beszelni róla. :D

[ Szerkesztve ]

I live for the weekends, I live for Hard Styles, I live for hardstyle baby!

(#180) ribizly válasza Gunz4Hire (#175) üzenetére


ribizly
(veterán)

Ez azért nem teljesen van így. A 1080Ti simán viszi a címeket 1440p-n bőven 60fps felett. 1-2 kivétel van, de ott meg megoldja az ember a grafika visszavételével. Mindig vannak olyan paraméterek, amelyek minimális szinten változtatják a látványt, miközben bődületes mennyiségű fps-t visznek.
A 1080Ti és a 2080 közötti teljesítménybeli különbség nem indokolja a felárat, a 2080Ti-ról meg már nem is beszélve, hacsak nem akar az ember már most RT-s cuccokat futtatni. Jó lesz az a 2080Ti használtam majd 1-1.5 év múlva.;)

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•| [Eladó] Lake People G103-S erősítő |•|

(#181) Carlos Padre válasza andy19770128 (#151) üzenetére


Carlos Padre
(addikt)

Ez is egy ilyen fanboyos dolog, azzal kell ekézni az amdt amiben jobb az nvidia. Ha megnézed az RTX topikokban nem téma a fogyasztás :D

Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

(#182) andy19770128 válasza Carlos Padre (#181) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

Pedig nem tudom nézte e valaki hogy 2080ti nek mekkora fogyasztása van csúcson? vagy hogy akkora energia tüskéket csinál hogy egy 700 táp is le tud kapcsolni néha. (Nekem ez persze nem baj) A teljesitmény fogyasztással jár. Mint az autó iparban. A fiat 1,4 turbó motorja többet eszik és 5 lóerővel gyengébb mint a WV 1,4 turbója. NA ÉS AKKOR MI VAN?

(#183) ribizly válasza Carlos Padre (#181) üzenetére


ribizly
(veterán)

Valóban helyes meglátás ez. De amíg az emberek nem látják be 1-1 dologról, hogy azt nem objektív érvek okán kedvelik / utálják, addig aztán teljesen mindegy ki milyen érveket hoz fel.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•| [Eladó] Lake People G103-S erősítő |•|

(#184) freezer922 válasza Kansas (#178) üzenetére


freezer922
(tag)

Ez semmi, mert nekem a 2k 2560x1080 :D szóval ez egy sokad szintű dolog mert 21:9-es :D Igazából persze tudom, hogy ez nem ugyan az de jobban hangzik a 2k mint az 2560xfhd vagy nemtom.

(#185) Kansas válasza freezer922 (#184) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Azért a teljesítményigénye lényegesen(harmadával) alacsonyabb, mint a 1440p-nek...:) Egyébként olyan monitorban én is gondolkodtam egy ideig, csak visszarettentem a támogatottság kapcsán, főleg a régebbi játékok esetén.

(#179) Gunz4Hire : "Nem arról volt szó, hogy pontosan mi az, ami az, ami az, amirol tarsalogtunk hanem maga a tény, hogy irreális pénz elérni" Ahogy fentebb is láthatod, ha nem mindenki ugyanazt érti alatta, nem feltétlen áll meg az állítás. A 2560x1080-nak elméletben 33%-kal több a teljesítményigénye a 1080p-hez képest(kivéve, ha 1440p-ben renderelődik, aztán croppol, állítólag van olyan játék, ami így csinálja), a 1440p-nek pedig 78%-kal. Azért nem mindegy, hogy egy RX590 is elég, vagy Vega64 kell(ha mondjuk abból indulunk ki, hogy egy RX480/580 vagy GTX1060 elég a 1080p-hez)

Azzal természeresen egyetértek, hogy rohadtul felmentek a VGA árak, de még mindig jobb most a helyzet, mint a bányászláz idején, amikor 150e-ért mentek az RX480-ak, már ha kaptál egyáltalán...

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#186) freezer922 válasza Kansas (#185) üzenetére


freezer922
(tag)

Nagyon jò a 21:9 mmo/rpg jàtèkokra de valahogy ezekkel nagyon nem jàtszom egy ideje. Egy jò nagy 40/50"os valamit akarok arra meg màr kell a 4k. Viszont igen, a 4k vs 2560x1080 pont 3ad annyi pixel, szòval kell majd a lòerő :D

(#187) ribizly válasza freezer922 (#186) üzenetére


ribizly
(veterán)

Jelenleg 4k@60-ra sajnos a 2080Ti is sok helyen karcsú. És mondok egy szörnyű adalék információt: CPU-ban is kell oda a kraft, ha stabil FPS-t szeretnél. Legalábbis 1440p-n minFPS tekintetében komoly ugrás, ha akár a 8700k-t egy 9900k-val hasonlítunk össze.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•| [Eladó] Lake People G103-S erősítő |•|

(#188) freezer922 válasza ribizly (#187) üzenetére


freezer922
(tag)

Ebben az a szörnyű, hogy van màr pàr ève 4k de vhogy az az èrzèsem sosem fogunk vga-ban felzàrkòzni az ùj jàtèkokhoz. Ez marad azoknak akik rtx titan-al tudnak jàtszani.

(#189) ribizly válasza freezer922 (#188) üzenetére


ribizly
(veterán)

Ők sem tudnak. Gondolj csak azokra a címekre, ahol volna RT. Vagy ha már 4k meg RTX2080Ti, akkor nem álltak meg mondjuk egy 60Hz-es kijelzőnél és az is patthelyzet. Bizonyára lesz majd meghint egy ugrás, csak kérdés mikor meg mennyiért.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•| [Eladó] Lake People G103-S erősítő |•|

(#190) Sinesol


Sinesol
(addikt)

Szerintem tul van lihegve a tema, esszerű beallitasokkal bőven jatszhatunk mar 4k felbontas mellett. Nekem csak egy Rx 570-em van a 4k monitorhoz es ésszerű beallitason wqhd felbontast hasznalva jatszhatoan viszi a jatekokat /40-60 fps/, az esport cimeket pedig, pl dotat 4k ultra beallitason is 90 -100 fpsel. Tippre egy vega64/1080-al 4k ban szinte minden jatszhatosn menne ertelmes beallitasokkal.
Persze lehet mindent maxra tolni, bepipalni minden useless postprocess jatekrondito beallitast es sirni, hogy nem elég a 2080ti se. A vicc, hogy optimalis beallitas mellett tok ugyanugy nez ki/ szebb a legtobb jatek, mikozben rengeteg fps-t kap az ember.

[ Szerkesztve ]

(#191) ribizly válasza Sinesol (#190) üzenetére


ribizly
(veterán)

Azért abban csak megegyezhetünk, hogy (bár sokan játszák), de nem a DOTA2 miatt fognak az emberek ilyen kártyákat venni, ergo nem is érdemes azt alapul venni. Én PUBG-zem 1440p-n és igénylem a 100+FPS-t. Ergo számomra helyből nem elegendő az általad említett kártyák egyikének sem a teljesítménye.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•| [Eladó] Lake People G103-S erősítő |•|

(#192) Kansas válasza Sinesol (#190) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Na ja, már a low detail se a régi, nem olyan pusztulat, mint 5-10 éve.
Mellesleg 4K-ra nem kell AA se(8x-os biztos nem), ha nem 40"+ monitoron tolod.
De személyes preferencia kérdése az egész(én pl az anizóról nem vagyok hajlandó lemondani), de pillanatnyilag úgy néz ki, ha 4K-ban akarsz játszani, választani kell a "szuper-ultra" részletesség és a magas fps-szám között... még akkor is ha van pénzed lóvéra.

(#191) ribizly: A kérdés az, megér-e neked a 1440p meg a 100+ fps annyit amennyibe a vas kerül ami kitolja azt magából PUBG-ben?
Ha igen, és van is rá, have fun!
Ha nem és/vagy nincs rá keret, akkor az igényeket kell a realitáshoz szabni.
Nem mintha ez újdonság lenne itt bárkinek, de időnként ki kell mondani, különban átmegyünk seggfejbe(nincs jobb szavam az "entitled"ra ), aki elhiszi, hogy csak mert neki kell valami, az "jár" is, és a gyártók kötelessége, hogy annyiért adják, hog meg is tudja fizetni...

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#193) Sinesol válasza ribizly (#191) üzenetére


Sinesol
(addikt)

Olyan komoly igenye lenne egy Pubg-nek, hogy mondjuk egy 1080 mellett nem tud wqhd-ban kitolni 100+ fpst ertelmes beallitasok mellett? Kinezetre nem tunik indokoltnak.. ennyire gyengén optimalizalt a jatek?

[ Szerkesztve ]

(#194) ribizly válasza Sinesol (#193) üzenetére


ribizly
(veterán)

Egyrészről ez egy kompetitív multi shooter (ergo annyi FPS kell amennyi csak lehet), másrészt meg azt mindenki elfelejti, hogy nem csak annyit mozgat, amennyit éppen látsz. De ha csak a külsőségeket nézzük, akkor ott van a BF1/5 is, aminek simán kell a komolyabb vas már 1440p alá is. Optimalizálás folyamatosan történik, úgyhogy lehet ma már menne minimum mellett akár egy 1080-al is, de a drop-ok sokat finomodak az új VGA-kal.

@(#192) Kansas
Szerencsére erre még telik. Amúgy teljesen egyetértek. Csak annyit szabad belefektetni, amennyit az embernek megér. Sok évig voltam használt, low-mid config-on, hogy tudom milyen az.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•| [Eladó] Lake People G103-S erősítő |•|

(#195) andy19770128


andy19770128
(aktív tag)

Nemrég szabadultam meg a ,pro duo vga tol.. 2x4 gb hbm volt rajta. 4 kban játszottam élsimitás nélkül de minden más fullon volt. A rts ekhez az élsimitás is mehetett. A 6/12 ryzent nem tudom kihasználni 4 kban sem .wow, eve, metro exodus, fallout 4 és 76. Stellaris. Doom 2016. Kövezzetek meg de gőzöm sincs arról hogy mi az a PUPG... A nevét látom sok helyen. Tartalmas iq játék vagy olyan relax mint a doom2016 ?.....

Ps: a feleségem mikor videokat tömöritget és vagdos. Meg a jo ég tudja miket berhel a 3d studio maxban.. Texturakkal vacakol. Na 4 kban a cpu 12 szála 95% terheltséget mutat... De játékban a fallout 4 100 gb 4 k s textura pakkal volt hogy 12 szál 60 -65% kot mutatott . játékban ennél többet nem láttam

[ Szerkesztve ]

(#196) meteoreső válasza andy19770128 (#195) üzenetére


meteoreső
(junior tag)

" Kövezzetek meg de gőzöm sincs arról hogy mi az a PUPG... A nevét látom sok helyen."
Hónap mondására esélyes komment :K

Én vagyok az első Intel GPU fan... amíg meg nem jelenik és ki nem ábrándulok belőle az ára miatt :)

(#197) andy19770128 válasza meteoreső (#196) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

Annyit tudok rola hogy egy játék

(#198) Gunz4Hire válasza Kansas (#192) üzenetére


Gunz4Hire
(csendes tag)

Nos látod pont emiatt remélem, hogy a Navi azonos áron hozza egy 2070 szintjét. :D Ennyi lenne a maximum, amit raaldoznek egy videokartyara. :) És azért a navi, mert 1440p Free és G-Sync között is 30 és vagy több ezer különbség van. :/
Plusz ezen még mindig megy a fejvakaras... Bár nem egy évre vesz az ember monitort jo volna már most viszonylag értelmes fps szám mellett játszani 1440p-ben. Kíváncsian várom, hogy mi lesz ebből az egeszbol. Aztán lehet marad a Vega/Navi, de csak 1080p-n... :/

I live for the weekends, I live for Hard Styles, I live for hardstyle baby!

(#199) csicso82 válasza andy19770128 (#197) üzenetére


csicso82
(nagyúr)

PlayerUnknown's Battlegrounds (PUBG) Gameplay (PC HD) [1080p60FPS]

Egy online lövölde, én sem játszottam még vele, keveset játszom ha igen akkor FIFA.

meteoreső

42 éves családos ember (ha jól vettem ki a szavaiból) bőven belefér, hogy nem követi napi szinten a játékokat én sem.

Nálam a zenében van durva lemaradás

(#200) ribizly válasza csicso82 (#199) üzenetére


ribizly
(veterán)

Akkor a tagolt, helyesírás még jobban elvárható.
Vagy csak nekem magasak az elvárásaim? :F

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•| [Eladó] Lake People G103-S erősítő |•|

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.