- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Canon EOS DSLR topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Akár 368 TB-nyi NVMe SSD-t is pakolhatunk a Western Digital "kofferébe"
- Androidos tablet topic
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- MILC felhasználók szakmai topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
it A Google-nek megvan a terve, hogyan cseréli le a sütiket, de a brit adatvédelmi hatóság szerint többet kell tennie a cégnek a fogyasztók magánszférájának védelme érdekében.
-
Acer Nitro V 15: amikor az jó ár-érték arány a cél
ph A Nitro sorozatban több, vásárlásra ajánlott notebookot is láttunk már, most az egyik legújabb modellt próbáltuk ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
gekkoXT
senior tag
Miért jó, ha 132 százalékosan fed egy adott sztenderd szerinti színteret egy monitor? Azzól, hogy túlteljesíti, a megjelenítési sztenderd még akkor is csak 100%-on marad, amit kvázi kihasznál.
(lehet hogy baromságot beszlek persze)[ Szerkesztve ]
-
MedweSajt
tag
Van ném elgépelés az első oldalon. "kijwlző"
-
ROBOTER
addikt
Ez nem adott színtér-üzemmódra vonatkozik, hanem a fizikai adottságra, a gamut területére, ami nincs is feltétlenül teljes fedésben a szabványossal. A DCI P3 sokkal nagyobb terület, mint az sRGB, ami a legszűkebb, legáltalánosabb szabványosított színtér. A DCI teljes egészében magában foglalja az sRGB-t, ezért ami azt 80..90%-ban fedi, az sRGB-re 100%-ot meghaladó érték adódik. De ez csak a Gamut Volume, egy terület-összehasonlítás a koordináta-rendszerben, a fedés (Coverage) nem 100%.
[ Szerkesztve ]
-
general
addikt
Alig drágább a nagytesó, a PA329C, aki tényleg munkára keres monitort, azt kell megvenni, nem ezt a kamut. 80%-os AdobeRGB kifejezetten átlagos (grafikai kategóriában), nem is értem az értékelést. Nem sokat tud, de legalább drága.
-
.mf
veterán
<80% A-RGB lefedés. 360k-ért... Ez egy rossz vicc.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Dayco
tag
válasz eszterencs #4 üzenetére
Köszi a tesztet, nekem ilyen monitorom van.
1.) Rosszul írtátok ki az árát! Ezért a félreértés itt sokaktól... Sehol nem adják ilyen drágán ezt a CV-t, 360-ért a PA329C-t kapni, ezt 290-től lehet jelenleg, több helyről is! Akcióban nemrég 266-ért is ki lehetett fogni. [link]
2.) Levehető az állvány is, nem csak a talpa, csak elsőre nehéz megtalálni a kioldóját. A csatlakozóknál kell keresni alul középen. Az 5. képen látszik is. (Jó vicc bakker, különben hogy lehetne a falra rögzíteni? Amögött vannak a csavarhelyek... )
3.) 21 féle nyelv van benne, köztük a magyar is... (nem néztétek végig a listát?)
Az extráknál a kép a képben-t (PIP/PBP) szerintem érdemes lett volna beleírni.Egyébként nagyon jó "kis" monitor munkára, én nagyon szeretem.
-
GeryFlash
veterán
-
elefant
HÁZIGAZDA
Szia!
Köszi a visszajelzést!
1: A hivatalos magyar kereskedésekben ~315 000 - 350 000 jelenleg az ára. Mikor az anyag született magasabb volt, de javítottam, köszi szépen.
2: Bakker, ezt tényleg benéztem. A dobozban úgy jött, hogy hozzá volt rögzítve a nyak a képernyőhöz (amire kb sosincs példa), használati utasítás nem volt benne, és hiába próbáltam leszedni, nem találtam semmilyen gombot kallantyút, ahol szoktak ezek lenni. Ráadásul ott volt hozzá az a kis kiegészítő, úgyhogy azt hittem, hogy azzal lehet felfogatni a falra. Megnéztem egy pár kicsomagolós videót, és rájöttem, hogy igazad van. Elnézést, köszönöm, javítva.
3: Eskü nem találtam meg a magyart, pedig máskor szokott menni...
4: Meg volt említve az extrák között, de most kicsit hangsúlyosabb.
köszi még egyszer az észrevételeket
üdv
péter -
Dayco
tag
Szívesen, nincs mit.
Az oazis-ban most is 289.900 az ára, csak az árukereső rosszul írja jelenleg. [link] (Lehet reggel felvitték 313-ra, most meg vissza)
Viszont lett hatása a tesztnek, mert mikor írtam még volt az Emag/Edigital-ban is ennyiért, már nincs.[ Szerkesztve ]
-
-
Dayco
tag
Kipróbáltam ezeket a "színhelyes beállításokat".
A Saturation: 92-es érték teljesen kizárt, hogy ne legyen elírás.
100 a maximum, de az már olyan erős hogy kb 6 színből áll minden. Aki nem látja sem kell nagy képzelőerő ahhoz, hogy a 92 is még mindig irdatlanul magas... Az árnyalatok összefolynak alapszínekké, nagyon messze áll a színhelyestől...
Ha viszont ezt hagyom 50-en, úgy talán tényleg szebb lesz, mint az alap DCI-P3. -
elefant
HÁZIGAZDA
szia!
A színhelyes beállítások vizsgálatakor többször is lefuttatjuk a kalibrációt a nulláról, hiába jelzi a szoftver előzetesen, hogy jók lesznek a beállítások, utólag az ellenőrző mérések során kiderülhet, hogy ez mégsem így van. Tehát ez esetben is több beállítással kísérleteztünk, és ezekkel a paraméterekkel kaptuk a legjobb értékeket. Természetesen a kép szemre is megfelelőnek tűnt, de mi alapvetően nem annak alapján mondjuk meg, hogy mik az általunk legjobbnak vélt beállítások, hogy mit látunk a képen. Emellett fontos kihangsúlyozni, azt is, hogy mi az sRGB ICC-profilt használunk kiindulási alapnak, előfordulhat, hogy a te gépeden más profil van beállítva, és ez okozta az anomáliákat akkor, amikor az általunk javasolt beállításokkal próbálkoztál.
üdv
péter
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- PlayStation 1 / 2
- Hobby rádiós topik
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- További aktív témák...