- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- SSD kibeszélő
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- OLED TV topic
- Az amerikai hadsereg lát fantáziát az OLED kijelzős hordozható eszközökben
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Dell notebook topic
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
total90
veterán
Szép és kb. ennyi. Már máshol is olvastam erről a cuccról, de nem igazán győzött meg
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
tzsolesz
nagyúr
A VGA-t szerintem a proci fogta vissza, egy jobb kétmagos AMD, vagy egy Core 2 Duo több adatot tudott volna csapatni a VGA-nak a tesztelt játékokban. Egyébként nekem tetszik ez a cucc, de nekem csak álom marad egy efféle kütyü. Jó lenne este az ágyban PH!-ni, és youtube-ot nézegetni, vagy csak egyszerűen csevegni a cimborákkal. Egy ilyen nagyon megfelelne erre a célra, sőt még egy kis játék, és filmnézegetés is belefér.
[ Szerkesztve ]
-
Vention
csendes tag
"Valami visszafogja a VGA-t" - talán a f.s proci
http://noti.blog.hu
-
zeg
senior tag
Onnantól kezdve hogy fényes kijelzőjel szerelték, nem olvastam tovább. Biztos vagyok abban hogy magas szinvonalú, részletes, hasznos cikket kaptak az olvasók, remélem egyszer nem tükrös azaz használható netbook/notebookról is készül teszt.
3dfx cuccokat keresek megvételre
-
Pubszon
veterán
Jó kis gép.
hasonlít a billentyűzete az és Asus A9RP-mhez, sőt lehet jó is lenne bele. PH! nem adnád nekem az L gombot? Mert az hiányzik az enyémből.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
BlueAthlon
senior tag
Az 1.6-os egymagos AMD édeskevés a HD4570 DDR2-höz is.
Korábban volt egy Acer 5536G-m, amibel egy 2,1-es QL-64-es 2 magos AMD volt és egy ilyen HD4570 DDR2, jóval erősebb volt játékok alatt, mint ez az ASUS.
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
Stiky
senior tag
Kontra - valami visszafogja a VGA-t - Biztos a téli időszámítás...
Kinézetre viszont nem rossz.(#1) total90
De jó avatarod lett. Egyébként az mijatosz akar lenni?![ Szerkesztve ]
~ http://pancakespeedy.tumblr.com/ ~
-
VaniliásRönk
nagyúr
"Ezen a területen sokat kell még fejlődnie az AMD-nek."
Az ANUS belerakott egy feleslegesen nagy VGA-t (idle is 5W), hogy vakuljon a paraszt, amikor az IGP is tökéletes lett volna, ezt megint hogyan sikerült az AMD számlájára írni?
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Cleinor
tag
Nagyon jó alaplap, remek integrált vga...
A procit meg vásárláskor ki kell cserélni és van egy rendkívül korrekt notid olcsóé"Elméletileg az elmélet és a gyakorlat ugyan az. Gyakorlatilag nem..."
-
fzoli15
csendes tag
A lakótársam most akar ilyet venni, mert tetszik neki a külseje. Persze ő lány, neki ez számít legjobban
Már csak az a kérdés, hogy melyik legyen:
F83T-VX005X vagy F83SE-VX057D
Notebookokban nem vagyok annyira otthon, mint asztali gépekben, ezért szeretném a segítségeteket kérni, hogy melyiket ajánljam neki. Melyik a jobb? Vagy kevésbé rosszabb?
Az elsőben gyenge a proci, a másodikban meg a SiS chipset nem tetszik nekem egy kicsit sem (de lehet, hogy tévedek). Fogyasztásban van lényeges különbség?
Egyébként én azt mondtam neki, hogy vegye inkább ezt: K50IN-SX154L. De ez nem kell neki, mert fekete -
rudi
nagyúr
válasz VaniliásRönk #9 üzenetére
Úgy, hogy a Core 2 Duo SU9400 + HD 4330-as gépek idleben 8-9, full teherben meg 17 wattal kevesebbet esznek. Nehogy már ezt mind a VGA kontójára írjuk!
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Szerintem Te most rossz topicba írtál... Mert ennek az Asus F83T-nek nem integrált, hanem különálló (nem chipkészletbe szerelt) grafikus magja van, a processzora kicseréléséhez meg elég komoly felszerelés kell majd, mert az alaplapra van forrasztva...
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Alchemist
addikt
Gyenge proci, viszont cserébe zabálja a wattokat a rendszer... itt még jócskán le van maradva az AMD.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
rudi
nagyúr
Szívás van, mert az F83SE még többet eszik mint az F83T, de persze jóval gyorsabb is. Ha viszont a hölgy nem WoW-ozik vagy játszik hasonló cuccal, akkor ez a kis VGA csak az akkut fogja zabálni és a gépet fogja melegíteni. A legjobb tényleg a K50IN lenne neki - feltéve, hogy kell a HDMI. Próbáld meg esetleg az UL30 vagy UL80-ra rábeszélni. Azok is elég szépek, bár fiúsa, és a billentyűzetük sem százas. Aztán ott vannak még az Acer Aspire Timeline gépek. És nem egy szépség belülről meg nem is erős, de nemsokára lesz Ion-os Lenovo IdeaPad S12, Eee PC 1201N, és Compaq min 311. Azért jók ezek, mert könnyűek, kicsik, beleférnek 140k-ba és jól bírják akkuban. Ja, és ha nem tetszik a fedele, akkor SkinZone. Én egy éve nyúzok ilyen matricát, heti szinten vonatozva vele 2x3 órát, és eddig kopás nélkül bírja.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
-
fzoli15
csendes tag
Sajnos az UL30, az UL80 és Timeline nem játszik, mert nincs rá keret. A többinek meg kicsi a kijelzője... És most vettem észre, hogy a K50IN-nek csak 2200 mAh-s az aksija (gondolom ez még kevesebb ideig bírja), úgyhogy szerintem marad az F83T vagy az F83SE. És inkább az SE az erősebb proci miatt. Csak nem tudom, hogy mik a tapasztalatok ezzel a SiS chipsettel. Mennyire rossz?
-
rudi
nagyúr
Annyira azért nem. Volt nálam ilyennel Asus F80, arról van itt teszt. Minden bizonnyal valamivel többet fogyaszt mint az Intel chipkészlet és lassabb a memóriavezérlője, de ezek egy átlagfelhasználó számára nem feltűnő dolgok. Egyébként az F83SE-t 172k körül látom, 10k-val többért meg már val UL30 legális oprendszerrel, 160k körül vannak az alap Acer 3810T-k (egy év garival ugyan), és 170k-ba belefér az Acer 4810T is. Nézd meg az argep.hu-val például.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
fzoli15
csendes tag
Itt csak 156k az F83SE, de van egy másik is: F83SE-VX039, ez 173k.
Nem tudom, hogy mi a különbség a kettő között azon kívül, hogy az olcsóbban gyorsabb a proci Érdekes...
Valóban 160k körül van az alap 3810T, de egymagos procival és kisebb vinyóval. Sok filmet néz a csaj úgyhogy kell a hely[ Szerkesztve ]
-
létezik intel T4300 procival 4Gb DDR3memóriával 500Gb vinyó... egy 10-esel drágában csak úgy rémlik abban sis chipset van
[ Szerkesztve ]
Eladó: Xiaomi Redmi Note 10S 6/128Gb, független, DualSim, NFC, 33W töltő 39900Ft
-
- = Zk = -
félisten
nekem nagyon bejön
és nem csak azért, mert amd-ati párti vagyok" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
#13260800
törölt tag
Bakker én egy büdös nagy sznob vagyok. Ha laptop akkor ThinkPad. Ennyi.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Idle nem kapcsolja le a VGA-t az a noti, te magad írtad, ez 5W, így a különsbég marginális. Load megint csak nem kéne elfeledkezni arról, hogy ez a VGA 8W-tal többet eszik a HD4330-nál.
Jó lenne, ha végre nem úgy állnál neki egy tesztnek, hogy az Intel az etalon, és amilyen hülyeséget csak lehet ráhúzol az AMD platformra kollektíven."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
rudi
nagyúr
válasz VaniliásRönk #31 üzenetére
Akkor számoljunk csak. Full teherben 40+ vs 23 az állás és éppen Te írtad most, hogy a 17 wattos eltérésből 8 watt írható a VGA számlájára. Marad tehát 9 watt, amivel el kell számolni. Ez meg a teljes 40 wattos fogyasztás több mint 20%-a. Szerinted mi ette meg?
Idleben 16 vs 8-9 az állás. Ebből legyen ebből 5 watt a lekapcsolós VGA része (bár ugye ezzel marha előzékenyek voltunk, mert ugye CULV chipset többet eszik mint az AMD-s), és megint el kell számolnunk további 3-4 wattal, amit vörös szemüvegen át lehet marginálisnak nézni, de a csudába is, a teljes 16 wattnak a negyede!
Szóval várom Tőled a vagdalkozásmentes, korrekt magyarázatát annak, miért alakultak így a fogyasztások! Ha meggyőzöl - észérvekkel meg lehet, szerelmes vagdalkozással nem - átírom a cikk ezen részét.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
VaniliásRönk
nagyúr
Kit érdekel, hogy a CPU zabál, vagy a chipset? Nem CPU-kat kell összehasonlítani, hanem platformot, sem CPU, sem chipset nélkül nincs platform, a diszkrét VGA viszont szükségtelen, az Intel mellett sem egy kazán GM965 volt.
Hol vagy előzékeny, amikor az idle 2-3W difiből számoltál 3-4W-ot? Ráadásul ebből is lejönne 1-2W, ha olyan lenne a körítés, mint az összehasonlítási alapot jelentő 30%-kal drágább Timeline 4810T esetében, ugyanígy terhelt állapotban, ez egyébként sem egy ultrahordozható, ultravékony, ultrahipe-olt valami, ennek megfelelően kéne értékelni.
Én nem várom azt, hogy az AMD platformját jobbnak kiáltsd ki, mint az Intelét, ellenben zavar, hogy szerelmetes tekinteted rendre átsiklik az ilyen különbségek felett, csak hogy újra és újra leírhasd, hogy mennyire szar az AMD. Ennyire ne frusztráljon már, hogy nem tudsz occsóér' CULV-t venni."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Tidus
addikt
Külsőre nem rossz, de a VGA nincs arányban a prockóval, Akksi is csak a mezei gyári, kicsit kevés az a 46 Wh.
Nálam nem igazán jön be ez a cucc. -
rudi
nagyúr
válasz VaniliásRönk #35 üzenetére
Hmmm... elnéztem volna valamit? Lássuk
Asus F83T - Athlon Neo + RS780 + HD4570:
idle - 16 W
load - 40,5 WAcer 3810T - Core 2 Duo SU9400 + GS45 + HD4330:
idle (VGA off) - 6 W
load - 22,5 WIgen, az Acernek kisebb és LED-es monitora van, viszont a procija meg kétmagos. A 4810T-nek nem volt diszkrét VGA-ja.
Eltérés a két gép között
idle - 10 W
load - 18 WAztán, ha jól vettem ki, van olyan infó, hogy a HD4330 lekapcsolása miatt idleben a HD4570 5 watt többletet csinál. Ne felejtsük el, hogy iyenkor azért ott a GMA4500 idel fogyasztása is, ami minden bizonnyal nagyobb mint nulla. Ebből nekem az jön le, hogy 5 wattal kellene elszámolni, de megelégszem hárommal is, ami a 16 wattos idlének 19%-a. Szóval ez szerinted hova lett? Továbbra is konkrét indokot várok.
Loadban meg annyit vélünk tudni, hogy a HD4570 8 wattal többet eszik a HD4330-nál. Az Acer esetében ilyenkor ismét ott a GMA4500 idléje. Szóval a 18 wattos eltérésből 10-et még mindig meg kell magyarázni. Ezt mindet a nem egészen egy collal nagyobb, nem LED-es TFT ette volna meg? Én kötve hiszem. Plus az AMD is ugya 15 W-os osztályba teszik az NV-40-et, pedig van neki 12-es is.
Végére még lelövök egy poént (nem ellövök, mert az a másik topicban sem úgy talált be, ahogyan akartam ). Volt nálam Ferrari One, és az az AMD IGP-vel és L310-zel is csehül állt fogyasztásban, 10/18/30 W-ot mértem nála. Ez van... Sajna, ION-os netbook csak jövőre esedékes, de a VIA-s S12 éppen most csinált 6 órát idleben az 52 Wh-s akkuval, az kb. 9 watt. Meglátjuk mire lesz elég éjjel a HD videóval...
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
aram01
nagyúr
tetszik az az egérke
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
IamMenyus
tag
egy apró észrevétel,
az Acer Timeline AS3810T-ben nincs HD4330, csak az intel GMA vezérlő;
amiben benne van a dedikált VGA is az már a 3810TG.Szerintem ebben a kategóriában üzemidő&teljesítmény / ár téren a timeline megjelenése óta nincs az acernek ellenfele (az almás cég is elvérzik az utóbbin)
Vártam már nagyon egy tesztet róla, de ez a neo proci sajnos úgy tűnik nem egy liga egy kétmagos Intel SU9xxx ULV-vel sem; ráadásul ott van még az SP9xxx sorozat, és
2010 első negyedévben már a core i sorozat ulv tagjai is jönnek..
Az AMD-nek fel van adva a lecke ha versenyezni akarnak ebben a súlycsoportban... -
Geller72
veterán
Kérdezném, hogy mi ez, de nemtom. Mert ez inkább egy kakukk tojás lehet...bár, az sem...mert inkább büdös, mint érdekes. Bocs, de semmire se tartom az ilyen "notinak" nevezett vmit 160k-ért op system nélkül. A c2d sem egy hűha, na de ez?
-
xxxbence
csendes tag
aranyos ez a "nem eléggé kontrasztos a billentyűzet feliratozása". mindig jot nevetek rajta ez eleg szubjektiv dolog, teljesen vakoknak gondolom semmi sem eleg kontrasztos, masreszt meg ki nezegeti a billentyuzetet?...
-
orbano
félisten
mondjuk az nézegeti, aki nem tud vakon gépelni... elég sok ilyen ember van...
a kontarszt pedig nem szubjektív dolog, teljesen jól számszerűsíthető, és biztosan vannak ergonómiai "előírások" arra vonatkozóan, hogy mekkora kontraszt számít jónak a billentyűzet "olvasásához". de ha csak az átlag notebook billetnyűzetet tekintjük, akkor is gyengének mondható ez a darab.A vér nem válik VAZZE!™
-
smkb
őstag
"Végül, teljes terhelésnél 40 watt fölé emelkedett az AMD-s Asus F83T energiaigénye, "
Hát ez valóban nem túl szép érték. Az Acer 5738ZG T4300 as procival szerelt mezei nem CULV notebookom eszik teljes terhelésen alig 50 watt felett, de ekkor az Ati HD4570 680- on teker, és nem DDR2, hanem 800mhzre eleresztett (ati powrplay kikapcsolással) DDR3-al, Griddel nyomulva 1366*768-ban 2x msaa-val. Mindez 15,6 os kijelzőn.
-
nagyúr
-
rudi
nagyúr
válasz Napfénysüti #51 üzenetére
Asszem, belefér még az idei évbe egy Lenovo, de sajna nem ThinkPad lesz, hanem VIA platformos S12. Azért kategóriájában ez sem egy rossz vas
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
blueMerle
veterán
Asus konyha, avagy hogy is készült ez a noti?:
Sanyi mi maradt a raktárban? Aszongya Neo processzor ejjólesz ide, mert ám takarékos bezony, aztán lássuk csak...ehe...5 raklap HD4570 ezze' mi legyen Sanya?...Hoppá-hoppá mit talátam ki: géémer apám gééémer nótbúk érted? Mindegy hogy a processzor a HD4570-es felét sem hajtja ki de jólesz ez a parasztnak úgysem ért hozzá, csak azt lássa hogy hádé radeon fél giga rammal....Aztán csinájjuk szürkére, valami pofás házba, ami trendi hogy vigyék is. No, asszem meg is vagyunk, készen is lett. Te Sanyi, úgy érzem meglesz az év végi prémium
Ezt a gépet nyugodt szívvel ajánlom balekoknak Ennyi pénzért bármi mást.
[ Szerkesztve ]
-
rudi
nagyúr
válasz blueMerle #54 üzenetére
Nem lennék én végletekig biztos abban, hogy itt csak a CPU a hunyó. Ott vannak pl. a WiC számok. No, ahhoz a játékhoz kell proci rendesen. Vagy ott az UT3. 5/5-ös beállítással bármit csináltam, nem lett jobb. Pedig az UT3-hoz nem igen kell proci, pláne nem többmagos. Szerintem a 65 bites, DDR2 memória jobban megfogta ezt a gépet mint a CPU. És amit rafináltan csinált az Asus, az a látványos kabát. És az, hogy más hardvert nem is igen vehetsz benne. Sokaknak meg notebooknál is inkább a kinézet, mintsem a kraft számít.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
-
smkb
őstag
Én öcsémnek épp múlt héten vettem egy Acer 5738ZG-t, T4300-al és HD4570 el, dedikált 512 MB DDR3-al.
Lehet ugyanaz van az Asusoknál is mint az Acernél függetletnül attól hogy DDR2 vagy DDR3 memóriával szerelték. A bűnös az Ati Powerplay. Hiába jelzi a GPU-Z is hogy 800 mhz-en menne a memória teljes terhelésen, a Powerplay scak 500-ig engedi. Ha kikapcsolom a PP-t rögötn meglódul a cucc, nem kicsit, több mint 30% ot dob, ami nem csoda mivel hoyg 64 bites busz mellé nem árt egy kis sebesség.
3dmark06ban 3000 pötty PP bekapcsolva, kikapcsolva 4000.
Grid, mediumon, de 1366*768-ban 2xmsaa val zsírul megy >25 fps.
Deadspace, minden feltolva, ugyancsak 1366*768 élsimítással, tökéletes.Azaz valószínűleg sokat elvesz itt ebben a tesztelt notiban a CPU is a tényleges teljesítményből, de brutálisan visszafoghatja a GPU mellé rakott memória is.
De szép az egészben , hogy ez noti eszk 50 felett alig, mikor teljesen teker a gép (pl grid)...
Úgyhogy ezt az amd-s asus notit teljesen nem értem. Ráadásul 2.4 kg, lassú, és nem fogyaszt keveset. Kérdés: ezt minek gyártják??
[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
válasz Mercutio_ #53 üzenetére
Talán annyi, hogy semmi köze a két gépnek egymáshoz, mivel a Timeline széria direkt a hordozhatóságra és akkumulátoridőre van kihegyezve, a HP 615 meg az olcsóságra.
Ennek megfelelően a 3810T kb fele olyan tömeggel kb 2-2,5 szer annyi időt bír akksiról mint a HP ... ennyi csak a különség.
Úgyhogy az 3810T azoknak lett kitalálva akik azért a szolgáltatásért vesznek notit, hogy bárhol bármikor akksiról sokáig működjön, és könnyen hordozhassa, a HP 615 meg azoknak akiknem minden mindegy, csak olcsó legyen, ráadásul oprendszer nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Köszi így már tisztább a kép bár az a core2 solo proci elég soványka lehet komolyabb word/excel használathoz, aki meg csak netezni akar inkább vesz 10"-os netbookot, mert az a timeline-nál is 35%-al könnyebb, és trendibb, az oprendszer meg kis hazánkban magánszemélynél szvsz nem akkora szempont
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
balint7111
csendes tag
Hello!Azt szeretném kideríteni,hogy az f83s3 kijelzője led-es vagy sem,mert szinte mindenhol ledesnek árulják,de az asus honlapján csak az van,hogy "14" HD (1366x768) Color-Shine (Glare-type)"
Előre is köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- MacBook Pro 14 M3 Pro, Space Black, 18 GB RAM, 512 GB SSD Bontatlan
- Lenovo ThinkPad P70 Workstation, Mobil munkaállomás, 17" FULL HD IPS, Xeon E3-1505M V5 CPU, 32GB DDR
- -65% Dell Latitude 7310 2in1: i7 10610U,16GB,256GB,13.3" Touch 100%sRGB 350nit,WWAN eSIM,Win11
- ÚJ Dell Inspiron 7430 2-in-1 - 14" FHD+ IPS TOUCH 360 / i5-1335U / 16Gb DDR5 / 512Gb PCIe 4.0 / 3 ÉV
- Apple Macbook Pro 2022 M2 Touchbar 13 , 2024.09.07.-ig garis!