Új hozzászólás Aktív témák

• #98 iMaverick addikt Viktor77 #97

  Új Válasz 2011-09-24 15:15:01 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iMaverick

  addikt

  válasz Viktor77 #97 üzenetére

  Azt én sem állítottam, hogy nem gyorsabb a Brazos rendszernél!

• #96 iMaverick addikt Viktor77 #95

  Új Válasz 2011-09-24 15:08:41 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iMaverick

  addikt

  válasz Viktor77 #95 üzenetére

  Pont ez a bajom, hogy ilyen "herélt" modell. De Ti tudjátok! Kicsit vicces, hogy jöttök itt hogy így a teljesítmény, meg úgy a teljesítmény, de az nem baj, hogy cpu-ban meg van a cache felezve? Hmmmm.

• #92 iMaverick addikt Viktor77 #91

  Új Válasz 2011-09-24 10:33:22 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iMaverick

  addikt

  válasz Viktor77 #91 üzenetére

  Az a baj, hogy megint ennél az gyárilag "alulfeszelt" 2100T-s CoreI3-nál lyukadtunk ki... Enszuke kolléga váltig a fogyasztással meg annak a hosszútávú megtérülésével jön. Namost ez a típusú proci legolcsóbban 31 ropi és még akkor nincs hozzá alaplap...

  A teljesítményét senki sem vitatja!!!! Csak az a baj, hogy sokszor felesleges ilyen "erőművet" (most képletes írva) tartani egy Firefox-ra, meg Youtube-ra...

Új hozzászólás Aktív témák