Új hozzászólás Aktív témák

• #5 vhunor őstag rudi #4

  Új Válasz 2013-10-25 20:57:29 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vhunor

  őstag

  válasz rudi #4 üzenetére

  Bár konkrétan nem említik, valószínűleg e a helyzet, mert a gyártástechnológia magasztalása erre utal.

• #4 rudi nagyúr Cathulhu #1

  Új Válasz 2013-10-25 17:38:48 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Cathulhu #1 üzenetére

  Szerintem csak simán nem kell oda erősebb, ahová szánják. És ha sematikus licenceket vettek, akkor saját gyártást tervezhetnek a lapkákhoz kisebb csíkszélességgel.

• #3 sztanozs veterán Cathulhu #1

  Új Válasz 2013-10-25 17:36:19 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz Cathulhu #1 üzenetére

  Hálózati eszközbe miért kellhet "fejlett" videocore?

• #2 LordX veterán Cathulhu #1

  Új Válasz 2013-10-25 16:05:21 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Cathulhu #1 üzenetére

  A Cortex A5X tervek még nincsenek készen..

• #1 Cathulhu addikt

  Új Válasz 2013-10-25 15:40:42 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  Gondolom elegendo ezeknek a teljesitmenye is oda, ahova az IBM szanja, de miert nem modernebb architekturakat licenszel (Cortex A5x, Mali 6xx)? A licensz lenne sokkal dragabb es/vagy a gyartas?

Új hozzászólás Aktív témák