- Az Office-t is elengedi a terméktámogatás nélküli Windows 10-en a Microsoft
- Fagyos hangulatú, Intel B860-as deszkák a Colorful receptje szerint
- AMD Strix Point platformra épül az AOKZOE közelgő kézikonzolja
- NAND flash NAS-ként használható mini PC jön a GMKtec berkeiből
- A Jonsbo legfrissebb kompakt házaiba Flex táp való
- Az Office-t is elengedi a terméktámogatás nélküli Windows 10-en a Microsoft
- Hisense LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Jó, jó, mechanikus billentyűzetet... de milyet?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házimozi haladó szinten
- Hobby elektronika
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gargouille
őstag
Mi is használunk hasonló QNAP-ot iSCSI storage-ként. Sokféle felhasználási módja lehet, nem "csak" egy sima fileserver. Az árat meg lehet úgy is nézni, hogy a vas mellett még benne van a megbízhatóság, kiforrott szoftveres oldal, garancia, alkatrész ellátottság, support stb.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
fatpingvin
addikt
amire én használom a sajátomat, az fileszerver (SFTP-n keresztül a fájlkezelőből), seedbox, git szerver és backup rsynccel. ez valóban nem egy service de hasonló természetűek és nem sok.
amíg meg nem döglött a 10G kártyapárom egyik tagja addig iSCSI szerverként is működött, az asztali gép közvetlenül felcsatolta a RAID tömböt.
viszont az se mindegy hogy egyszerre hányan használják, nálam az vol a scenario hogy egyszerre max egy service (transmission-daemon) és egy júzer (jómagam) használta. ez egy irodában már nem feltétlenül van ígyA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Sanya
nagyúr
válasz fatpingvin #11 üzenetére
Ha csak és tényleg csak nas, azaz fileszerver, akkor oda mégvez is sok. Neked mit kell tudnia egy kisvállalati nasnak? Csak fileszerver és kész?
Ha csak annyi, akkor oda ez sok, főleg 600+ euróért.
Kamera? Webserver, email kliens? Ha ilyen is kell, akkor az emelheti az árat.A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
fatpingvin
addikt
...ami lássok be egy 24/7 üzemben lévő eszköznél nem elhanyagolható szempont. amyúgy egy NAS-on minek akarnál virtualizálni? meg egyáltalán, dockerelni? kicsi vas, single-service nagyrészt, esetleg pár kiegészítő, alacsonyabb szintű service még mehet rajta.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Sanya
nagyúr
válasz fatpingvin #3 üzenetére
Elérhető rá docker, de sem a synologyban, sem rpi-bennnem vettem észre, hogy arm jobb lenne általános feladatra egyelőre. X86-64 előnye mindig is az volt, hogy több szofter érhető el rá, könnyebb dockerben telepíteni dolgokat, erősebb lehet a virtualizációban. Arm ilyen árszegmensben egyelőre az energiahatékonyságban magaslik ki a tömegből.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
kenwood
veterán
Bar mondjuk nekem nem teljesen vilagos,mit is csinala a ket 2.5-es port a taggelt vlanokkal, es az sfp+ portjai miert nem tudjak ezt
A port aggregation logikusabb lenne.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
kenwood
veterán
A trunkot "tránknak" ejtjuk, nem trönknek.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
fatpingvin
addikt
mondjuk azért arra kíváncsi vagyok hogy milyen ARM cuccal vannak rossz tapasztalataid, egy első generációs Atom proci egy giga DDR2 rammal ugyanúgy nem lesz alkalmas a feladatra mint azok az alsópolcos ARM SoC-ok amiket sokkal inkább beágyazott környezetbe terveznek mint amire néhány gyártó felhasználja őket.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fagzal
csendes tag
válasz Gargouille #4 üzenetére
Tartanék tőle, hogy nem hozza
Amikor van egy RAID5, meg NFS, meg SSD cache, meg encrypt, meg mittudomén, hát én fosnék az ARM-tól (rossz tapasztalataim vannak...) Egy újabb generációs low power x86 ehhez képest csúcsteljesítmény, és atombiztos - csak az éppen 5x annyiba kerülne nekik.
-
Gargouille
őstag
Ha teljesítményben hozza amit kell, akkor szerintem mindegy, hogy arm vagy x86.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
fatpingvin
addikt
mondod te. én meg azt mondom hogy a jelen esetben releváns szoftveres támogatottság között lényegében nincs számottevő eltérés, cserébe a célfeladatra energiahatékonyabb.
az x86 már rég eltűnt volna a süllyesztőben ha az IBM nem ezt az amúgy a célfeladatra szuboptimális architektúrát választja a PC-hez.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Sanya
nagyúr
válasz fatpingvin #1 üzenetére
Az a legnagyobb hátránya ember!
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
fatpingvin
addikt
640 dodóért korrektnek tűnik, nem olcsó de korrekt. az meg külön szimpi hogy nem x86.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Az Office-t is elengedi a terméktámogatás nélküli Windows 10-en a Microsoft
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Hisense LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Jó, jó, mechanikus billentyűzetet... de milyet?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...