Hirdetés
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
Frissítette a DDR5 specifikációját a JEDEC
ph A JESD79-5C kiegészítés nagyobb sebességet és biztonságot hoz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Mert mit jelent az, hogy "felfogni" egy távolságot? Érzékileg nem lesz hozzá viszonyod, nyilván. De számolni tudsz vele, ha valamihez kellene. Nincs ezzel semmi gond, elég mindennapos dolog munkában is. (Mit tudom én, nem tudom felfogni mennyire gyors egy CPU, de ettől még meg tudom becsülni fejlesztőként, hogy milyen megoldás fog a gyakoralti célnak megfelelő késleltetést adni.)
-
#90088192
törölt tag
Mit jelent: Nem fogsz neki igazi MI készítésének, hiszen felfoghatatlan számodra saját magad bonyolultsága.
Ez az analógia, vagyis nem is állunk neki a csillagközi utazás tervezésének sem, mert esélyt sem látunk annak bekövetkezésének. Nem tudjuk felfogni mint távolság, mert nem értelmezhető úgy hogy mi magunk meg tudnánk tenni az adott távolságot, ha ez nem lehetséges akkor mindegy, hogy 1 vagy 10 milliárd fényév, számunkra a 2 érték egyenlő.
-
-
ddekany
veterán
válasz t72killer #103 üzenetére
Na ja, azokat az országokat/népeket nem is lehet megszólítani ilyen témában. De csak addig tűnik úgy, hogy nekik áll a zászló, amíg jut elég mindenkinek, szóval viszonylag béke idő van, és így működik a fene nagy emberbarát retorika. Utána viszont, ha miden kötél szakad... ki tudja.
-
Darmol
senior tag
Anyám borogass, mennyien akarnak "kasztrálni" másokat. Totál rossz kiindulási pontok alapján, miszerint a fejlődő országok népessége mekkora terhet jelent. Meg a többi marhaság.
Először is vegyük figyelembe, hogy a fejlett országok népessége nagyságrendekkel nagyobb fajlagos terhelést jelent a föld szempontjából, mint a fejlődő országoké.
[Képekben illusztrálva]
Fentiek szerint ti azt mondjátok, hogy azt a népességet kell szabályozni, aki heti 1,23 dollárból él, szemben azokkal akik 300-500 dollárból. (Igen. A környezet terhelése elég jól korrelál a költségekkel.) És ez még csak az élelmiszer, hol van ettől az ájfón ökobakancsa? Nagy koponyák vagytok...
A képlet egyszerű. Ha meg vannak oldva a problémák nincs népesség gond, és a népességszabályozás nem megoldás az aktuális problémákra. Ha valaki mégis úgy érzi, hogy túl sok van belőle javaslom gondolja át, hogy pontosan mit is akar, mert a jelek szerint erre senki nem hajlandó. Na _pont_ ezért állunk lábujjhegyen az emelkedő f*sban.[ Szerkesztve ]
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Az illusztrációból kimaradt a 3.világbeli országban született vagy másodikgenerációs fejkendős anyuka, aki a benzintemető merci SUV-vel viszi a szomszéd utcában lévő oviba a gyereket.
Nyilvánvaló, hogy a fejlett országok népességszáma gond, de ez a népességszám szép lassan CSÖKKENNE magától, ha nem tódulna ide mindenki.
"A környezet terhelése elég jól korrelál a költségekkel."
Az ugye megvan, hogy a metán 84-100x erősebb üvegházgáz a CO2-nél? És hogy a száhel heti 1.x$-ból élő népének igen jelentős része marhapásztor, környező lakosság értelemszerűen főleg marhahús-fogyasztó?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Sinesol
veterán
válasz t72killer #106 üzenetére
Szép diagram, csak ugye az a gond, hogy talán az egész Száhel övezetben nincs annyi marha, mint az USA-ban.. Max azt mutatja meg szépen a grafika, hogy a fejlett társadalom milyen gazdaságosan lövi tele metánnal a légkört.
A merci sem tul jó példa, lehet 100-ből talanegy fejkendős anyuka jár ilyennel, mig nálunk lassan minden családban ott van 1-2 autó.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz t72killer #106 üzenetére
latin amerika még csak-csak... de a nyomor régióban max úgy marhapásztor, hogy a falunak van 1-2 összesen. Nem csak adagonként vagy fejenként, hanem régiónként összesen is nézni kell.
Valamint a metán hamar elbomlik a magaslégkörben és ha természetes módon tartják az állatokat, akkor kb van egy körforgás. Ha évszázadok óta hasonló mennyiséget hasonló módon tartanak, akkor az nem növeli a terhelést, hanem csak a szokásos szintet tartja. Állandóság. Szemben a nagyipari, exportra is termelő amerikai és latin amerikai módival, ahol óriási pazarlás mellett rengeteg marhahúst fogyasztanak fejenként a korábbi időszakokhoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
podtibi
senior tag
Földi szempontból számolni egy dolog, de ha az univerzumot számolgatod akkor hiába a számítás. Ugyanis az elméletek igazolásához ott is kell lenni. Földhöz ragadt emberek vagyunk akik a föld szabályinak megfelelően élünk. Már pedig a kémia fizika matematika mind földhöz kötött. Pontosan addig amíg életünk nem az űrben telik. Ha pedig nem tévedek az ember még mindig földhözragadt.
Igazából pont ez a legnagyobb baj az emberrel. Számokkal próbálja elérni mindazt amihez gyakorlat kellene. Már pedig amíg a holdon nem vagyunk képesek élni, addig más kihívások sem lesznek könnyebbek földön kívül. Szerintem.
A műhold és a szonda sem fogja megtanítani az embert hogy hogyan éljen másképp a földön kívül. Nagy kihívásokat meg nem helyezünk annyira magunk elé hogy még kockáztassunk is. Ha pedig hibázunk, megállunk az egésszel hogy még hiba se merüljön fel legközelebb. De az idővel nem fogalakozunk,(Törekszünk és nem ellene cselekszünk, nem ugyanaz a kettő.) hogy egyáltalán földiéletünk meddig nevezhető megfelelőnek. A határokkal pedig annál jobban, hogy mennyire is feszegethetjük kisérleteinket.[ Szerkesztve ]
Ezt inkább rád bízom.
-
ddekany
veterán
A matematika, fizika, kémia nem földhöz kötött alkalmazhatóságában. Elég messzire ellátunk, olyan helyekre is, ahova soha nem fogunk eljuttatni gépet vagy embert. Viszont ha a modellekkel (ami matek, fizika, stb.) konzisztens amit látsz, az igazolja, hogy találtál egy hasznos modellt.
Ez, hogy számokkal próbáljuk elérni, amihez gyakorlat kéne... Egyszerűen csak mielőtt valamit kipróbálsz gyakorlatban, ki kell számolnod a dolgokat, különben nem is lesz mit kipróbálni. Amúgy annyit mondtam lényegében, hogy az, hogy az ember mekkora távolságot meg egyebeket tud felfogni, lényegtelen, mert tudsz vele számolni, és onnantól nem az az akadálya annak, hogy eljuss egy gyakorlati megvalósításig.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Asrock H310M i5 8600K 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RTX 3060 12GB ZALMAN S4 FSP 600W
- Beszámítás! MSI B450M R5 2600X 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1070 8GB ZALMAN Z1 Neo Corsair 520W
- Beszámítás! ASUS B450M R7 5700X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN S2 TG Chieftec 750W
- Beszámítás! ASUS B450M R5 5600 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN S2 TG Cooler Master 650W
- Beszámítás! GIGABYTE B250M i5 7600 16GB DDR4 128GB SSD GTX 1050Ti 4GB FSP CMT160 fekete Chieftec400W