- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Homeworld 3 - Befutott a gépigény és a roadmap
gp A készítők felfedték, hogy milyen hardverek kellenek a játék futtatásához, valamint azt hogy mi vár ránk a későbbiekben.
-
Íme, a Huawei Pura 70 széria
ma A sorszámozás maradt, de az idén 12 éves P szériát ezentúl Pura-nak hívják.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Jó meg minden, de mintha ellustult volna mostanában a Fujifilm a kompaktok terén. Sajna, reméljük összekaparják magukat még.
Egy legalább 1"-os szenzorral ellátott zoom kompakt pl baromi jó lenne tőlük. Valami X30 szerű anyag, csak jobb szenzorral, sajnálom, hogy azt a vonalat elkaszálták.
Ez egy szerintem egy kihagyott ziccer. Nem sokban különbözik az xf70-től. Ha lett volna kihajtható kijelző az sokat javított volna rajta.
Remélem azért hamarosan jönnek róla tesztek.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
-
addikt
500 dollár? Az már egy csúcstelefon ára. Akkor biztos inkább a telefont venném már annyiért.
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
B1T3
addikt
Kell az ilyen is, és valóban dragának tűnik, mindenesetre a tesztfotók még meggyőzhetnek arról, hogy kezdőárnak elfogadható.
Kár, hogy az aksitechnológia olyan, amilyen, a (névlegesen) 300 fotó körüli képesség miatt sosem lesznek a kedvenceim a miniatűr gépek.
-
B1T3
addikt
Szerencsére már nem ott tartunk. Mindenesetre mint írtam, az akkumulátortechnológia miatt helyén kell kezelni a kapacitásokat, sajnos akinek manapság fontos a kis méret, annak némi kompromisszumot vállalnia kell (ami lehet, sokaknak nem is igazán az).
Nagyon várom a Samsung NX1 jellegű dizájn elterjedését MILC-fronton, egyrészt a nagyobb akkumulátor miatt, másrészt a kényelmesebb markolat sem utolsó szempont.
-
B1T3
addikt
Na igen, a pótakku. Valóban kötelező, ha valaki nem szeretne semmiről lemaradni, de azért továbbra sem szeretek akár több tízezret is rászámolni (a pótaksik miatt) a gép árára egy konstrukciós és/vagy technológiai fogyatékosság miatt.
Pedig a következő vázamnak mindenképpen egy FF MILC-et szeretnék, szóval tényleg kíváncsian várom mindig, mit dobnak be a gyártók.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Oneplus 6, Samsung Galaxy S9(argepen találsz kb. annyiért), LG G7, Xiaomi Mi 8, ... Azzal meg, hogy mennyivel gyengébbek a gyakorlatban, először várjuk meg a teszteket.
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
Muerte68
addikt
válasz Hopkins95 #12 üzenetére
Te egy körömpiszok méretű szenzort akarsz összehasonlítani egy apsc- méretűvel.
Várhatod az összehasonlítást de a miniszenzor soha nem fog olyan képet csinálni mint egy normális méretű a lencséről nem is beszélve.
Ez fizika ezzel nem tudsz mit csinálni.
Fölösleges ez a telefon fényképezőgép össze hasonlítás ekkora szenzor méret külömbségnél.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
joghurt
addikt
És tessék mondani, az okostelefonokban megszokott automatikus filterezések is kötelezően benne vannak? Plusz Insta-filterek és azonnali közösségi megosztás, netán beépített sorozat-like gombbal?
A tej élet, erő, egészség.
-
addikt
Nézzétek meg pl. ezt akkor: Camera Comparison: Pixel 2 vs DSLR!
Ha ránézek a képekre, nekem a Pixel 2 XL képei jobb dinamikatartománnyal rendelkeznek és kontrasztosabbak, míg a DSLR képei kiégettek sok helyen és nem olyan szépek. Még az esti képek is jobbak a Pixelnél, mert többet látsz a képből. Egy talán ahol a DSLR előnyben van számomra az a makró, de nem akkora a különbség, hogy nekem megérje egy fényképezőt magammal hordanom.
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
Smiro
senior tag
Nagyon gyenge az objektív fényereje... Ennyiért nagyon drága. Szerintem.
-
addikt
válasz Hopkins95 #16 üzenetére
"Blurring the background." Szép mondhatom. Ha neked megfelel egy szoftveres háttér elmosás ami minden egyes képen hibákat produkál az nem baj, csak fogadd el, hogy valakinek ez nem felel meg. Nekem pl biztosan nem felelne meg, tutira kikapcsolnám ezt a (jelenleg még) pocsék funkciót.
A másik meg, lehetett volna ezt egy APS-C kompakttal is összevetni, pl az XF70-el vagy az X100F-el vagy bármi más nagy szenzoros fix kompakttal.Mindettől függetlenül tényleg lenyűgöző, hogy egy ilyen kis szaros méretéhez képes milyen jó képeket készít. DSLR-t én se cígölném magammal sehova de egy kompaktot igen. Csak ne lenne olyan tetves drága az X100F
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Muerte68
addikt
válasz Hopkins95 #16 üzenetére
egy dilettáns önjelölt vlogger tesztje alapjánl lett jobb szerinted a pixel2-mint egy 80D?
Szerintem ne is vegyél fényképezőgépet,ha ennyire értesz hozzá
Hogy lehetne jobb egy mini szenzor dinamikája,vagy hogy csinálhatna jobb képeket éjszaka mikor a szenzor alapból kevesebb fényt enged be?
Olvasd el a kommenteket is pld hogy milyen objektívvel csinálta,vagy hogy milyen hozzáértéssel
Mért pont makrózni jobb a dslr??A sok hülye sportfotós is nemhogy telefont használna.
A másik hogy a pixel 2 pont nem 500 dolláros kategória.
Szerintem fotózz telóval és ne kommentelj fotós topicban mindenki jobban jár
[link]Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
-
addikt
Ember, ott vannak a képek a leírásban teljes nagyságban. Megnyitogattam őket és összehasonlítottam. Ha hardveresen jobb a fényképező ha nem, nekem a mobil képei akkor is jobban tetszenek. Miért nem lehet ezt elfogadni?
Ahogy a videó elején mondta a srác, ez a hardver(fényképező) vs. szoftver(telefon) csatája lesz és szerintem ez teljesen igaz. Most őszintén, egy laikus aki 90 százalékban automata módban használja a gépet, miért vegyen fényképezőt telefon helyett?
Aki profi és jobban beleássa magát a témába az más, az igen, jobb képeket fog tudni csinálni mint én a telefonnal. De aki csak point and shoot-ra használja automata módban annak szerintem igenis jobb választás a telefon. De ez csak az én személyes véleményem.
(#18) benedekco Az én igényemnek megfelel a szoftveres háttér blur. De megértem ha valakinek nem elég jó.
Akkor ott az első Google Pixel, az már belefér az árkategóriába és hasonlóan teljesít.Amúgy tudjátok mit, mi lenne ha csinálnánk egyszer ilyen blind camera tesztet itten? Pl. ez a fényképezőgép menne egy hasonló árú telefon ellen. Én kíváncsi lennék rá
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
Muerte68
addikt
válasz benedekco #20 üzenetére
Igen még kisebbek általában.
(#21) Hopkins95 az hogy neked jóaz nem jelenti hogy másnak is és nem kéne egy dilettáns teszt alapján másoknak ezt tényként állítani.
Az aláírásomban ott a flickr-linkem a gépem most egy 50000-es váz meg egy 80000-es obi de vannak ott képek 40000-es kit obival is,vagy olyan amit egy össz vissz 50000ft os szettel lőttem nem tudom egy 50000ft os telóval milyen képet csinálnál
a pixel2-több mint 200000ft azért az árért már igen jó fényképezőt lehet venni.
Nekem most egy Huawei P9-van ami elég jó kamerailag de pld sötétben meghal,míg a fényképezővel vígan fotózokés volt hogy -3 fényértéket visszahúztam megmentettem a képet a telós képet max kidobtam volna.
a másik hogy a telefon kis lencséje mivel jobban hajlított tahát a széleken olyat torzít hogy magadat nem ismernéd fel.
Ha neked jó a teló akkor fotóz azzal csak ne állíts tényként olyan dolgokat amikt nem is ismersz.(#17) Smiro 2,8-as fényerővel már nagyon sok mindent meg lehet oldani,és a szenzorméret nagyságával arányosan változik a középformátum 3,5-az apsc-2,8-nagyjábol ami egy kategória a mini szenzor 2,0-annyit se ér mint apsc-n a 3,5.
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
B1T3
addikt
válasz Hopkins95 #21 üzenetére
Jópofa a szoftveres háttérelmosás, de amikor még az Instagramra feltöltött ~150 kilobájtos képeken is azonnal ki lehet szúrni az igénytelenül elmosott hajszálakat, meg az apróbb réseknél megmaradt éles hátteret, akkor azért na… Alkalmatlan olyan szintű fotózásra, amit én bárkivel megosztanék.
Ettől függetlenül a dupla vagy akár tripla kamera okos megoldás lehet, mivel nyilván nem lehet objektíveket cserélgetni a telefonokon, így hasznos, ha van egy normál látószögű, minél fényerősebb, minél részletesebb fotókat készíteni képes, minél nagyobb fő szenzor (ésszerű felbontás mellett, nem szükséges a 40 megapixel), mellette pedig egy nagylátószögű (pl. beltérre vagy tájképekhez), illetve egy portré (ez leginkább az „optikai zoom” miatt). Ha ezekhez még olyan finomságok is társulnak, mint a Samsung-féle f/1.5-ös apertúra, plusz a mostanában terjedő 2160p@60fps videófelvételi lehetőség, akkor van egy közel tökéletes, valóban kompakt kameránk, amelyet garantáltan mindig magunknál hordunk, és nem pont akkor nincs nálunk, amikor nagyon kéne.
-
#65675776
törölt tag
-
Muerte68
addikt
Hopkins95
Az elsőt P9-el csináltam a másodikat egy Fuji XE1-el.
nagyíts bele mindkettőbe és megvan a külömbség kevés fényben meg még jobban
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Matska
senior tag
Mióta van Apsc szenzoros gépem kb. 5 képet készítettem a 3 év alatt. Ha az ember rendesen összenézi, akkor utána inkább elő sem veszi a telefont.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
addikt
Erre írtam azt, hogy makróban jobb a fényképezőgép.
(#25) daa-raa
Igazad van, ha rendesen belenagyítok, akkor élesebb a lány arca a fényképezőn. Viszont ha rendesen nagyítás nélkül nézegetem a képeket, nem látok jelentős különbséget, leszámítva azt, hogy a Pixel rosszul mosta el a hátteret. Egyébként ilyenkor a RAW még mindig opció. Vannak a mobilos topikban is tagok, akik csak RAWban fotóznak.(#28) syn7h37ic Mi ökörség? Ha a videótól függetlenül csak a képeket nézem, akkor is ezt mondom.
Amúgy én nem mondtam senkinek hogy tényként kezelje a véleményem, csak leírtam amit gondoltam.
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
Muerte68
addikt
Az 1,6-1,8-elég ritka inkább a 2,-2,5-a gyakori de mint írtam ez arra a kis szenzorra kb annyi mint a 2,8-a gyengébbek meg mint a 3,5.
Ezek a fényérékek jól hangzanak csak nézni kell a szenzor méretet is.
Csak azt nézd meg hogy egy mobil szenzoron vagy apsc-n-azonos mpx melett mekkora egy pixel.
a kisebb pixel kevesebb fényt tud fogadni,ennyi.
Ráadásul mikor nyomják a sok mpx -es szenzorokat azok még roszabbak ilyen szempontból.
Fizika, nem lehet kikerülni.
Kellene kicsit olvasni ezekről a dolgokról mielőtt leborultok a nagy mpx ,és szoftveres képjavítás istenség előtt.(#31) Hopkins95
Ez nem makró csak virágfotó-a makró más kategória
(#35) Carlos Padre
Nem vitatkozom csak próbálom a fizika törvényeit érvényesíteni
ha egy két ember megérti a külömbséget megérte,de egyre nehezebb megértetni hogy a fotózás lényege a fény.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Carlos Padre
veterán
<3
Nekem kéne.Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
addikt
Max valami 1/2.3" -as fost.
De igaz ami igaz, jó lenne ha £200-ért már lehetne kapni legalább colosokat. Vagy az LX100-ast. Annak is jöhetne már a folytatása.re: (#34) Carlos Padre
Nekem is, csak nem ennyiért de leginkább olyan £4-500ért (180e forint) az x100f[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Kisgépkezelő
senior tag
válasz Carlos Padre #35 üzenetére
Bő 15 éve, amikor először lett kamerás mobilom, sose gondoltam volna, hogy ez egyáltalán vita tárgya lehet, erre ma ott tartunk, hogy egy laikus (aki nem akar mindenféle utómunkával foglalkozni) pár esetben tényleg jobb képet tud lőni mobillal, mint DSLR-el.
-
Muerte68
addikt
válasz Kisgépkezelő #37 üzenetére
Nem tud jobb képet lőni csak olyat ami neki már jó
Ha valakinek elég a mobil használja de ne győzködjük már egymást hogy jobb képet csinálLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
B1T3
addikt
Mondjuk facebookos felbontásban lehet jobb, ha figyelembe vesszük, hogy vannak elég hatékony HDR algoritmusok, amelyek kitolják a dinamikatartományt, és lehet, hogy bármiféle utómunka nélkül egy fényképezőgéppel kiégett eget vagy bebukott árnyékot kapunk (persze telefonnal is, ha kikapcsoljuk a HDR-t) ott, ahol a telefon még tud részletet adni.
Persze vannak a fényképezőgépekben is ilyen opciók, én speciel a Nikonét és a Samsung telefonokét tudom összevetni, utóbbi sokkal-sokkal hatékonyabb…
…Amíg nem zoomolunk bele a képbe egyáltalán, mert akkor bizony még kevesebb részlet marad a HDR miatt, mint azelőtt (és már az is nagyon elmarad a fényképezőgépek szintjétől).[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
válasz Hopkins95 #31 üzenetére
A fotózás nálam csak hobbi. De odáig fajult, hogy nem vagyok hajlandó mobillal egy képet sem csinálni, csak végszükség esetén.
Amikor berántott magával a fotózás, akkor én is mobillal kezdtem, és örültem, hogy milyen jó, kell a francnak fényképezőgép. Aztán jöttek az igények, és kevés lett a telefon. Rengeteg okot tudok felsorolni, hogy miért ne fotózz mobillal. (Persze lehet az ellenkezőjét is, miért ne fotózz fényképezőgéppel, de ez a lista sokkal kisebb lenne)
Ezek a kompaktok tökéletesek olyan fotózásra, ahol már van egy elvárt minőség, de nem akar a delikvens bohóckodni utómunkákkal. Szerencsére a mostani modern gépek mindegyike egész jó automatikus képeket is tud csinálni.
De akárhányszor próbáltam mégis a mobilos képeket erőltetni, egy normális gép után nem tudok úgy nézni azokra a képekre, mert tele van hibával. A túlzó szoftveres korrekciókkal, a mű háttérmosással, a részletek durva elmosásával, stb stb... Egyszerűen a fizika megerőszakolása egy telefonos fényképező. nem fognak tudni jobb képeket csinálni, mert egyrészt mindenki elment a megapixel háborúba, másrészt egy 2mm átmérőjű frontlencsétől ne várjunk eget verő fénygyűjtést. Nem véletlenül kályhacső méretű egy fényerős objektív a komolyabb képekhez. Az állítható rekesz hiányát meg sem említem. Világújdonság a Samsung S9-ben a két állású rekesz. Aztaaaaa. 250 ezer forint mindössze.... Egy kompakton meg van minimum 12....Amit automatikusan is tud szabályozni, ha kell. negyedannyiért, vagy még olcsóbban...
Az összes többi telefon fényképezője meg gyakorlatilag egy lyukkamera, fixálva mindennel, minimális fókusz állítási lehetőséggel.
Ezek a kompaktok pont arra tökéletesek, hogy egy laza kiránduláskor csak bevágjuk a zsebbe, és akármikor előhúzva azonnal jó minőségben lehessen fotózni. mindenképp jobb minőségben, mint akármely űbercsúcs mobillal. És még az a még nagyobb előnye megvan, hogy nem fog kényszert érezni a tulaj, hogy évente cserélgesse a fényképezőgépét, mert azok biztosan ki fogják éveken át szolgálni. A mobil meg egy év után elavul, két év után meg gyakorlatilag mehet a kukába, mert a tervezett elavulás bennük van. Az őskövület 10 éves Olympusom az 5MPX-ével még mindig sokkal jobb képeket csinál, mint akármelyik friss telefon, és ugyanúgy elfér a zsebemben. Akkut pedig nemrég vettem hozzá gombokért gyakorlatilag.
A telefonban lévő kamerák amúgy is elsődlegesen szelfire, és egyéb hasonló közösségi médiára való képek és videók készítésére vannak optimalizálva. Ahol amúgy is bőven ront a minőségen az oldal. -
Muerte68
addikt
a Face alapból úgy lebutítja a képet hogy néha sírni tudnék mikor megnézem.
A telefon annyiból jobb az átlag face felhasználónak hogy szoftveresen feljavítja a képeket,ami kicsiben látványos belenagyítva meg katasztrófális-részlet nélküli,vízfestékezett összemosott valami.
Akinek ez megfelel annak jó a telefon,de attól az még nem csinál jobb képeket,csak kielégíti a face-es társadalom igényeit,ami nem túl magasarn
-nem a kompaktokról van van szó,vagyis nem az átlag kompaktról-hanem egy apsc-szenzoros gépről.
A mini szenzoros kompaktnál bármikor jobb a teló.
De ez a Fuji nem az ebben normális szenzor és objektív van.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
arn
félisten
a fizikat nem lehet megb*szni, de swes reszen a mobilok azert erosek, es tenyleg rohamleptekkel fejlodik az egesz. nemreg a kompaktok sem tudtak ilyesmi kepet.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#16820480
törölt tag
Önmagában a fényerő semmit nem ejlent. Nem olyan minőségű a telefonok optikája, nincs meg a felbontóképesség, nincs mögötte olyan minőségű szenzor, ami elérné egy nagyobb szenzor dinamikáját, és így tovább. Aztán ott a crop factor is, ami egy telefonnál ilyen 6x környékén van? Szóval DoF szempontjából kb f10-f11 körül van egy olyan f1.8-as telefonos optika (mit gondolsz miért nem képesek háttérmosásra, szemben egy APS-C vagy főleg FF f1.8-hoz képest)?
Egyáltalán nem gyenge fényerő APS-C esetén az f2.8, FF-nél még az f4 sem kimondottan gyenge, középformátumnál meg egyenesen jónak mondható.
A telefonok amúgy azért lőnek egyre elfogadhatóbb képeket, mert brutálisan erős hardver kerül beléjük egy fényképezőhöz képest. Remek példa rá a Pixel, ami kb szoftveresen csinál mindent. Ezzel kompenzálják a hardveres hiányosságokat.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Nemtom, én egy Fuji XQ2-t szoktam használni de mind a mai napig jobbnak találom mint egy átlag mobil. Nyilván egy csúcs mobillal már nehezebben veszi fel a versenyt de azér na! És még kompakt is, befér a farmer nacim zsebébe, pont kényelmesen.
Amúgy egy Sony Z3 Compact meg az olcsó Motorola G5 sehol sincsenek hozzá képest.
Néha én is meglepődöm miket tudnak azok a mobilok, pl az új szifon megdöbbentett, aztán mikor nem a mobil képernyőjén láttam a fotókat hanem monitoron akkor már mindjárt más volt a helyzet.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Muerte68
addikt
válasz benedekco #47 üzenetére
itt van a lényeg-ami a teló kijelzőn még jó,monitoron már gáz.
Csak a teló fotósok jó része soha nem nézi nagyobb méretben,és úgy nagyon király nekik.sheratan
Lehet nyomtatni csak ne legyen túl nagy mondjuk olyan 8x12 max[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Sorozatok
- Le Mans Ultimate
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- iPhone topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Fotós videós kamera válltáska, vadonatúj
- Szép állapotú Nikon D3300 + Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektív + Kalahari táska
- GoPro Hero 11 akciókamera
- ÚJ Infra távkioldó k canon nikon olympus sony pentax gépekhez ML-L3 RM-1 RM-2 RC-6
- 9000 expo - Sony A6000 + 16-50mm kit táska, 3 akksi, töltő, táska, SD kártya OLVASS LEÍRÁST