Hozzászólok Aktív témák

• #17 Akybron aktív tag pusszycat #8

  Új Válasz 2015-05-23 07:31:06 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akybron

  aktív tag

  válasz pusszycat #8 üzenetére

  Te sem DOLGOZTÁL még USB-soros átalakítóval.
  3 elterjedt cucc:
  FTDI: Régebben hosszú távon instabil, pl. a folyamatos vételt nem bírta, ha közben nem adtál néha.
  Már kiforrott lett szerencsére, de ipari vezérlésre hátrányos lehet, hogy alap késleltetése 16 msec/ io . Ugyan le lehet vinni 1 msec-re, de ha egy program úgy lett megírva, hogy 1 byte-onként küld és nem csomagban (pl. byte-onként echozott protokoll esetén nincs más választásod), akkor 1000 byte elküldése 1 másodperc akkor is, ha 2 MBit-esre állítod a portot (alapból 16 másodperc lenne...). --> gépbe soros kártya.

  Prolific: 1 db-ot teszel a gépre, akkor tuti. Nekem négy kellett volna, állandóan magával rántotta a windows kernelt (XP-s gép volt. Valószínűleg ez is javult már azóta, de nem találkoztam mostanában Prolific eszközzel) --> ment a gépbe a 4 portos soros kártya.

  TI USB: azt mondja a gyártó kereskedője, hogy ha komolyabb dolgokra kell, akkor használjunk inkább FTDI-t

  pusszycat: Úgy kell választani a PC-t, hogy legyen benne soros port. A tavaly év végén összerakott gépemben az alaplapon ott az 1 db soros + 1db párhuzamos port. Persze kivezető hátlappal, mert ugye rétegigény, de az 10 forintos alaplapi csatlakozókat nem spórolták le.

  Munkahelyemen használunk 16 portos PC-t is (2 db 8-as soros kártya) Szép baleset a hátából kijövő kábelkorbács

  [ Szerkesztve ]

  73&DX HA5OJN

Hozzászólok Aktív témák