- iPad topik
- Komoly GPU a processzorban: AMD Phoenix APU-k tesztje
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Apple asztali gépek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- SSD kibeszélő
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
it Az USA-ban még nem volt rá példa, hogy törvényben védenék az agyhullámokat és a mentális adatokon való nyerészkedés miatt aggódnának. Colorado azonban most lépett, mert túl gyorsan fejlődik a neurotechnológia.
-
Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
ma Érdekes egyveleg a középső Edge 50: a jó tulajdonságai közé becsúszott pár rossz, de vannak szerethető, egyedi megoldásai is.
-
PlayStationre és Switch-re is megjelent a Grounded
gp "Drágám, a kölykök már újabb platformokon is összementek."
Új hozzászólás Aktív témák
-
atti_2010
nagyúr
10 W fogyasztás, az anyaszemit és USB-ről, ha IPS lenne azonnal rendelnék egyet, remélem más gyártók is követni fogják.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
lujó55
őstag
Az USB is az alaplapon keresztül kapja a táplálást, ugye?
Vagyis szellős házikó kell hozzá? -
Patice
nagyúr
Azt hittem USB3-al sikerült ezt megoldani, de USB2?
És milyen hosszú lehet az az USB kábel?
Nekem jobban tetszik az a kezdeményezés, hogy LAN-kábellel lehessen ugyanezt megcsinálni.
Egyszer eljátszottam a gondolattal, hogy a PC, nem az asztalon, asztal alatt van, hanem valahol máshol egy lakásban, házban és ahol ülök oda van vezetve a LAN kábel.
Egy USB csatlakozókkal felszerelt monitorra rákötném az egeret meg a billentyűzetet és kész. A PC meg lehetne egy NAS + HTPC és akár így több felhasználót is kiszolgálhatna átlagos igényekkel.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
azbest
félisten
azért tehettek volna rá legalább egy displayportot (azért ezt írom mert az kicsi és licenszdíj mentes), így mozgóképet nem lehet rajta rendesen nézni.
szerk, hopp nem szóltam.. létezik rendes csatolós magasabb fényerejű változata is [link], de ott meg usb nincs
[ Szerkesztve ]
-
pakriksz
őstag
usb2-n elivleg 5v és 900mA mehet, ami 5w nincs, és nem hiszem el hogy egy monitor ilyen kevés póverral elmegy. Na meg usb2-n hogy az istenbe visznek át egy full hd adatfolyamot, nyersen?
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Raucher
tag
10 W fogyasztás, az anyaszemit és USB-ről,
Egy USB2 port nem ad le 10W-ot, de még kettő sem.
Hivatalosan 5V és 500mA, de ennyit sem lehet kiszedni minden USB portból.Nagyjából annyi lehet egy USB portban, hogy elindul a monitor, és teljesen sötét helyiségben lehet valami képet látni.
Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
-
Angel1981
veterán
Ez igen!
Tetszik a megoldás, remélem, követni fogják! -
azbest
félisten
video a régebbi 16 colos usb monitorukról: [link]
-
atti_2010
nagyúr
Valami nem stimmel itt, egy USB 3 -ból 4W lehet kiszedni, hogy akarnak rákötni egy 10W monitort?
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
foxxmotor
tag
Hátt... ez max kiterjesztett monitornak jó szerintem, mivel a fényereje nem igazán teszi alkalmassá másra (legalább is számomra).
-
atti_2010
nagyúr
Persze de még mindig nem tudjuk honnan vesz ki 10W a monitor, szerintem a végén kisül hogy kell hozzá egy bika USB hub.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Teréz Atya
senior tag
válasz atti_2010 #22 üzenetére
Szerintem adnak hozzá egy antennát, amit viharos időben ki kell tenni az ablakba, háztetőre.
1,21 Gigawatt ugyebárA hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
pakriksz
őstag
mindenféle hókuszpókusz van, meg szabványtalan usb2.
Ha tömörítve viszi át akkor mégjobban zabálja a processzort a tömörítés (usb átvitel is tudja önmagában terhelni).Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
blackydan
senior tag
Érdekes kütyü, usb2 ezen meglepődtem.
-
Buci21
addikt
az erre kerülő képet mi számolja?? VGA?? szal egy ilyen monitor rádugva egy combos VGA-ra játszható minőséget produkál?
-
azbest
félisten
"The DisplayLink network graphics technology is composed of Virtual Graphics Card (VGC) software that is installed on a PC and a Hardware Rendering Engine (HRE) embedded or connected to a display device. The DisplayLink VGC software is based on a proprietary adaptive graphics technology. The VGC software runs on a Windows or Mac OS X host PC and takes information from the graphics adapter and compresses the changes to the display from the last update and sends it over any standard network including USB, Wireless USB, Ethernet, and Wi-Fi. After receiving the data, the HRE then transforms it back into pixels to be displayed on the monitor. While the basic network graphics technology can be used on a variety of network interfaces (Ethernet, and Wi-Fi), DisplayLink has to date only designed products around USB 2.0 and Wireless USB connectivity.[4]" [link]
A lényeg, hogy egy program ami virtuális grafikus kártyaként fut a gépen, míg a monitorban pedig egy olyan egység, ami megérti annak adatait és megjeleníti a kijelzőn. A program a változásokat tömörített formában átküldi kijelzőnek. Egyébként ez nagyon hasonlóan hangzik, mint a távoli asztal vagy a vnc.
Próbáltál már távoli asztalon keresztül játszani? Szerintem nincs olyan sima, mint az onlive.
[ Szerkesztve ]
-
Buci21
addikt
Szal akkor virtuális graf kártya... na de azt mi hajtja az érdekes kérdés, de akkor úgy tűnik h ez teljhesen értelmét vesztette úgy h mougókép nem müxik rendesen, nem a VGA erejét használja. Mertpl a 6870 az röhögve viszi, de már egy AMD Trinity cuccnál is jól jönne... nade ez van
-
sultansmith
senior tag
ha egyszer majd nem a prociról húzza le a teljesítményt, hanem kihasználja a gpu-t, kap normális fényerőt, és egy jobb árat, esetleg érintőt, akkor veszek egyet.
Egyébként is úgy érzem, hogy az a jövő, hogy megvesszük a bikaerős asztali gépünket, amit beteszünk a sarokba, aztán mindenkinél lesz egy kijelző/tablet, amivel aztán használja az adott gép erőforrásait, például dlna-n keresztül. és ez szerintem nem is olyan távoli jövő. sőt. bizonyos esetekre már ma sem kell odamennem a gépemhez, hogy használhassam.
Babakék is never ever motherfuckin' DIE!
-
Tibor_560sec
aktív tag
10 Watt ...
Ne játszd el a bizalmad , főleg előttem !™
-
Raucher
tag
válasz sultansmith #35 üzenetére
"jó lenne egy tényleg univerzális csatlakozó, amit lehet használni audio, video és minden egyéb meghajtására."
USB, FireWire, Thunderbolt. Egy negyedikre nincs igazán szükség.
Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
-
sultansmith
senior tag
egy monitort, egy magára valamit is adó hangrendszert nem tudsz meghajtani usb-vel. az igazán csodás az lenne, ha a gépeken elég lenne x darab usb csatlakozó, és köszi, aztán azt teszünk és hajtunk meg, amit csak akarunk.
most van hdmi, jack, ps2, lan, etc...
Babakék is never ever motherfuckin' DIE!
-
Raucher
tag
válasz sultansmith #39 üzenetére
Az USB2 porton át lehet tolni gond nélkül, 2 darab fullhd filmet egyszerre, 5.1 hanggal.
Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
-
azbest
félisten
Az hogy te fájlként át tudsz másolni két tömörített filmet még nem jelenti azt hogy monitor kiszolgálására is jó. A monitor nem médialejátszó, nem a fájlokat tölti be.
Egy 1920*1080@25p videó megjelenítendő képkockái másodpercenként majdnem 150MByte adatforgalmat jelentenek tömörítetlenül. Ezzel szemben az usb2 a gyakorlatban 30MByte/sec környékén kifullad.
[ Szerkesztve ]
-
Raucher
tag
Az hogy te fájlként át tudsz másolni két tömörített filmet még nem jelenti azt hogy monitor kiszolgálására is jó...
Miért nem lenne jó?
Ha egy 120 perces filmet át tudok másolni 15 perc alatt, akkor miért ne lehetne 120 perc alatt áttolni rajta a monitornak azt a filmet?
A filmek többsége amúgy is .ts (vagy mkv) konténerben van, aminek ami kifejezetten a "szállítás" barát.
Nyilván az USB-n kapcsolódó eszközben kell lennie célhardvernek, ami kicsomagolja az érkező adatfolyamot. Az AOC monitorban is bizonyosan van, mert tömörítés nélkül nem lehet áttolni az USB-n a HD felbontást.mod:
Közben változott a hozzászólásod, de továbbra is jó a válaszom.
Ma már az mpeg2 kihalófélben van. Bizonyosan kedvező áron lehet kitömörítő célhardvert vásárolni. (Az ötezer forintos DVB-S STB-kbe is ez van.) A PC oldalán sem túl magas a tömörítés hardverigénye. TN panel mellett fel sem tűnik ha egy picit fakulnak a színek.
150 -> 20-25MB/s nem gond.[ Szerkesztve ]
Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Nem cserélném le a mostanit rá.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
sultansmith
senior tag
mert közben mennie kell egy dekódernek? a lejátszáskori adatátvitel és számítási feladatok egyáltalán nem ugyanazok mint másolásnál. ennyi erővel nekem nagyon faxán megy a battlefield 3, hiszen mind a 12 gigát alig 15 perc alatt tudom másolni... butaság.
vagy nem jól értem amiről beszélsz?
Babakék is never ever motherfuckin' DIE!
-
azbest
félisten
Biztos nem ilyen tömörítést használ, egy monitor teljesen hasznavehetetlen lenne ha szétfolynának és kockásodnának rajta a betűk. Ezeknél az eszközöknél éles képet kell adni, akkor is ha csak kevesebb képkockát tudnak megjeleníteni gyorsan változó tartalomnál (mint például a videók). Nem a filmet hanem a képernyő tartalmát küldi át.
Usb2 eszközzel nem lehetséges valós időben fullhd videót tömöríteni, mert az eszköz 30MB/s kapcsolatban van legjobb esetben a géppel. Így a processzorra hárulna ez a feladat. Még a mai processzorok is megizzadnak, ha h264-re kell tömöríteni egy fullhd videót. Komoly gép kell hozzá, hogy valós időben mondjuk 60fps-sel tömörítse azt amit a monitornak mutatni kell. Ha a gépben lenne egy hardveres enkóder ami például pcie buszon kapcsolódik a géphez, az képes lenne valós idejű tömörítésre úgy hogy mellette a gép is használható sebességgel működne, az így készült videót a szoftvere áttolhatná már az usb csatolón keresztül egy monitorban lévő dekódernek. Ezt kiválthatná esetleg az is, ha a gépben komolyabb képességű videokártya van ami besegítene a kép tömörítésében, de még nem áll olyan szinten a gpu általános programozása sem, hogy valós időben boldoguljon vele. Ekkor még mindig ott a probléma, hogy nem lehet késés a feldolgozás során, ami megint csak a tömörítés hatékonyságát rontja.
Szóval abban igazad van, hogy a sávszélesség akár elég is lehetne, de ebben a formában ahogy most csinálják nem kivitelezhető jobban. Amire te gondolsz az onlive játék rendszer hasonlít. Ott is célhardver tömöríti a képet és azt küldik át ez esetben a hálózaton át a megjelenítőnek [link]
[ Szerkesztve ]
-
Raucher
tag
Biztos nem ilyen tömörítést használ, egy monitor teljesen hasznavehetetlen lenne ha szétfolynának és kockásodnának rajta a betűk.
Miért:
Évekkel ezelőtt műholdon ment HD tesztadás mpeg2-ben. Egy transzporderre 2 darab HD adó fért rá. Sat1 és Pro7. A transporder sávszélessége bőven belefér az USB2 lehetőségébe.h.264 hatalmas előnye a magas, de jó minőségű tömörítés. Viszont izmos hardvert követel mind a két oldalon.
Nyilván az USB szűk sávszélességének megkerülésére nem a hatékony tömörítés, hanem az alacsony hardverigényű tömörítés a célszerűbb megoldás.Az mpeg2 gyengesége nem az a kockásodás vagy betű szétfolyás. A tömörítés fakítja egy kicsit a színeket. Agyontömörített tévécsatornákon tisztán látszik a színvesztés.
De ez most csak elméleti beszélgetés.
A hírben szereplő monitorban is meg kellett oldani az USB2 szűk keresztmetszetének problémáját. Talán egyszer kiderül, milyen megoldást választottak.Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
-
azbest
félisten
"Az mpeg2 gyengesége nem az a kockásodás vagy betű szétfolyás. A tömörítés fakítja egy kicsit a színeket. Agyontömörített tévécsatornákon tisztán látszik a színvesztés."
De, éppen az a videók számára kifejlesztett tömörítéssel, hogy az videók tömörítésére való, mert ott nem feltűnő és nem lényeges, hogy elvesznek az apróbb részletek. A vörös színre azért elég érzékenyek, ott nagyon látványosan kockásodik. Egy monitor nem csak videónézésre való, ott a szövegek hibátlan megjelenítése még mindig fontosabb.
Ahogy már írtam, valami hasonló megoldás lehet a display link megoldásnál, mint az rdp vagy vnc esetén. Elvileg van már usb3-as lapkájuk is, majd ha elterjednek, akkor már 1080p is jól megy rajtuk [link]. Persze akkor még mindig problémás lehet, hogy ekkor sem a videokártya dolgozik, így játékra nem igazán alkalmas. Kivéve, ha a gpu gyártókkal haverkodnak és a vga framebufferét használhatják a virtuális monitorhoz.
Nocsak a weblapjukat olvasva, a tömörítéshez lehet hogy használhatják a gpu általános számításra való részét is [link], hogy műküdik: [link]
[ Szerkesztve ]
-
krisztofer55
tag
Nem tűnik rossznak.
"A békés felkelés az, ami szabaddá tesz!"
-
szabi__memo
nagyúr
Hogy vesz fel szabvány usb2 porton 10W-ot???
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- 232 megapixelnyi kamerával futott be az Oppo Ultrája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Wise (ex-TransferWise)
- iPad topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Komoly GPU a processzorban: AMD Phoenix APU-k tesztje
- Yettel topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- További aktív témák...