Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Japános és zombis lett az új AMD Software
- 3D nyomtatás
- Mini-ITX
- Milyen processzort vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Megmenti a kevés VRAM-mal rendelkező VGA-kat a Sampler Feedback?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#576
fornettisuti
veterán
Trailblazer
#575
fornettisuti
veterán
válasz
Trailblazer
#575
üzenetére
Köszönöm az útbaigazítást!
-
#575
Trailblazer
veterán
fornettisuti
#574
Trailblazer
veterán
válasz
fornettisuti
#574
üzenetére
Üdv. Inkább ebben a topicban érdeklődj.
-
#574
fornettisuti
veterán
fornettisuti
veterán
Sziasztok!
i7 3770
GTX 1070Ti
konfig nyugdíjazás van folyamatban.
R7 5800X-hez rakom ideiglenesen a 1070Ti -t. Mi lenne az ideális VGA ehhez a CPU-hoz?
Felhasználási terület: online multiplayer FPS (Battlefield széria). -
AtHoS
nagyúr
pl. számold ki miért jelentkezik az alábbi teljesítmény eltérés
Kis segítség, hogy egyetlen értéket változtattam csak meg BIOS-ban, ami az 561. hsz-ban található számolgatásodhoz kapcsolódik: DDR4-2866MHz vs. DDR4-3000MHz memória órajel melletti eredmények láthatóak. Számolásod alapján ez lehetetlen, mert 2880MHz fölött - hogy is írtad? - "már sok lesz alájuk". BIOS-ban nem lehet az általad számolt 2880MHz-et beállítani, így választottam a hozzá közelebbi 2866MHz-et. A memóriám gyári 3000MHz-es, ezért lett a másik gyakorlati teszt azon órajelen mérve, de 3600MHz-en még nagyobb értékek lettek volna pl. [link]
-
AtHoS
nagyúr
Van itt a lapcsaládnál egy Logout rész, ahol a fórumozók saját írásokat tudnak megjelentetni. Ha már ennyire reklámozod magad, hogy kiszámolsz mindent, légy oly kedves egy írás keretében számolj már ki valamit.....mondjuk jelen topik témájánál maradva az 5800X-el kapcsolatban, amit az egyszerű fórumozók hasznosítani is tudnak.
Ezzel talán a topikokban bomlasztónak tűnő megmondásaid helyett építő jellegű tartalommal színesíthetnéd a lapcsaládot és írásodnak köszönhetően bizonyára a közösség is fejlődik majd.
Szóval hajrá, én szívesen olvasnék hasznos számításokat a témában
-
NoMix
tag
válasz
wwenigma
#562
üzenetére
Mert úgy beszéltek a számítás technikáról itt a PH-n mint valami UFO földönkívüli ki most ismerkedik a technológiával tesztekre vártok miko ezeket az eszközöket szakemberek pontosan méretezik és tudják milyen képességűre tervezik nem csak úgy találomra össze hegesztenek valamit. Tehát ki lehet számolni de ha el mondom hogy kell akkor ki rohanás van itt a PH-n mert az szembe megy a marketinggel!
-
NoMix
tag
a következő adatokat szeretném be táplálni, de nem találom a műszaki adatokat?
Feldolgozó egységek száma és óra jele. Az utasítás készlet hosszúsága nem kell mert azt ismerem...
Feldolgozó egységek száma 208. meg van...
órajele: 145-180MHz
DDR4-2880-as elég lesz neki a DDR4-3200 már sok lesz alájuk. erre kellett. -
#16939776
törölt tag
Én nem tudom, ha tudnám, nem kérdésként tettem volna fel.
Elfogadom azt indokaid, én is és arra gondoltam, hogy nem fogja a user megvenni a hardvert, és úgy finanszírozni.
A játék fejlesztés iránya téma egy külön misét megérne, véleményem van róla, de inkább nem veszem elő.
A nem futok PC után, azt jelenti, hogy ha a mostani gépem bele áll a földbe, inkább nem játszok semmin, konzol nem nekem van kitalálva, mert lassan de biztosan felidegesítem rajta magam ahogy késik.
-
Kansas
addikt
válasz
#16939776
#554
üzenetére
"a lényeg hogy ő már nem fogja teljes mellbedobással finanszírozni a cirkuszt"
És gondolod, hogy nem lesznek helyette mások?
Én is úgy gondoltam a bányászláz kezdetén, hogy a népek nem fognak ennyi pénzt kiadni a hardverre, aztán láthatod, a mostani árakon is kb. ölik egymást hogy vehessenek a menő új vasakból.Mindig lesznek öreg motorosok akik kikopnak, de mindig jönnek a helyükre fiatalabbak. Ésszel is, ész nélkül is. Eddig is így volt, ezután is így lesz.
Én is már beleragadtam a PC játékba, és hiába vettem, a konzol soha nem fogja maradéktalanul kiváltani, pedig hányszor hittem, hogy igen, és elég lesz a konzol mellé egy ultrabook netezni...A játékfejlesztők olyan játékot fejlesztenek, amilyet az emberek megvesznek... majd ha pár nagy cím pofára esik, vagy pár indie játék bankot robbant, talán kicsit elgondolkodnak - vagy nem, és megveszik, majd elkurvítják az indie-ket, ha tudják.
Ha meg a nép nem tudja finanszírozni a csúcs játékot, majd vesznek konzolt, és évi 20 játék helyett majd vesznek 4-5-öt, de azokat legalább végigtolják... vagy felfutnak a Google Stadia-féle szolgáltatások(és esetleg a "klasszikus" játéktermek is), és saját gamer-szintű vasa csak az esportolóknak lesz...
Egyesek szerint ez kb. elkerülhetetlen, ahogy idővel a saját autó/lakás gyakorlatának a megszűnése is, és minden megy a bérlés irányába... én remélem, hogy nem ez lesz, de eléggé magas a valószínűsége. -
#16939776
törölt tag
válasz
#32839680
#551
üzenetére
Amit a kolléga számon kért -szerintem- teljesen jogos, ha nem látja az értelmét, akkor valamit rosszul csinálnak, vagy ez már nem neki szól, de a lényeg hogy ő már nem fogja teljes mellbedobással finanszírozni a cirkuszt.
Szerintem az erősebb processzorokra és VGA-ra mindenképp szükség van, legyen meg a fejlődés, mert szükség szerű. De az már nem lesz mindegy, hogy hány emberen oszlanak meg ennek a költségei.
Ha most egy csomó öreg motoros (szegény-bolond) ráhagyja a finanszírozást és továbbiakban csak reménykedni lehet benne, hogy egy vékonyabb de "vastagabb" réteg majd pótolja a kiesőknél maradt pénzt és egyben állja az exponenciálisán emelkedő költségeket is, akkor lehet, hogy ez lesz a PC-s játékpiac túlélése, de mi van, hogy ha nem fogdosnak össze annyi gazdag-bolondot?!Nekem könnyű dolgom van, én már elértem azt az állapotot amit nagyon vágytam 10 évvel ezelőtt. Gyakorlatilag az összes kompromisszum amit kötöttem, hogy ezt az állapotot elérhessem "gúzsba köt", innen nem mehetek tovább. Ha majd a CyberPunk 2077-et lesz hardver ami 200-300 FPS-el futtatja mondjuk 2x4K-ban egy VR szemüvegben, bele rakok ~2 Misit a PC-s projektbe, de addig a pontig tolja el a cirkuszt aki akarja..
-
Pingüino
senior tag
válasz
envagyok
#550
üzenetére
Csak tudod a szoftverfejlesztők nem fognak pl. 8 magra optimalizálni, ha csak 4 magos procik vannak. Ez most csak egy példa, de ez így megy. Ha egy helyben toporog a hardver, akkor egy helyben toporog az egész IT ágazat.
"Ez neked jó, a cégnek nem."
Ja, amíg nem erősödik meg a konkurencia. Utána meg megy a kapkodás.
Pont ez megy most, ha nem vetted volna észre. Az Intel ült a p...áján, mert nem voltak rákényszerítve a fejlesztésre. Utána az AMD lépett egy nagyot, ők meg azóta is keresik a titkos fiók kulcsát, amiben a válaszlépés tervei vannak (csak hogy én is poénkodjak egy kicsit ezzel a titkos fiókos dologgal.
)
Nekik is az lett volna az érdekük, hogy ha nem is erőltetik meg magukat, de legalább valami előrelépés történjen. Ha így tettek volna, akkor lehet, a ZEN nem is ütött volna akkorát.
De hát maguknak csinálták, így jártak. Remélem, egyhamar nem is kapaszkodnak vissza. -
Kansas
addikt
válasz
envagyok
#550
üzenetére
Attól még elég dedós álláspont, hogy "top procim/VGA-m/satöbbim van", akinek ez bármilyen szinten érv, az nem használni akarja a hardverét, hanem dicsekedni vele.
A szoftverfejlesztők fejlesztenek, és ahol fontos(ipari, orvosi, stb szoftver), ott optimalizálnak is teljesítményre/hatékonyságra.
A játékfejlesztők speciel nem teljesítményre optimalizálnak már jó ideje(mióta ilyen óriásira nőttek a játékok), hanem fejlesztési időre/erőforrásra(embermunkaórára), mert attól még, hogy egy mai játék a 10 évvel ezelőttihez képest sokszoros tartalommal bír úgy mennyiségre mint minőségre, amíg nem lehet a mai ár többszöröséért adni a gamernek(én se venném meg pl. 60-80e-ért darabját), addig a bekerülési oldalt kell visszafogni, amennyire lehet - így jönnek be a C helyett a visual scripting nyelvek, az egy éves helyett a fél éves tesztidőszakok és korábban így jöttek be a készen licenszelhető játék engine-ek is, meg az "early access" fogalma, amit sokkal több játékra kéne rásütni, mint amennyire van...
Szóval nincs mese, a hardvert is kell fejleszteni, ha nem szeretnénk a szoftverek tekintetében is megállni a fejlődésben, vagy jelentősen többet fizetni értük, mert bizony nőni fognak a teljesítmény-igények ha tetszik, ha nem. -
-
Pingüino
senior tag
válasz
envagyok
#542
üzenetére
"Ha nincs rá szükség, mi értelme a fejlődésnek?"
Ez már nem technológiai, hanem filozófiai kérdés. Az egyetemen az egyik tanárunk is felvetette ezt vitatémának, hogy kell-e nekünk ennyit tanulni. Régen az ősemberek is elvoltak, boldogok voltak, vadászgattak, szexelgettek, minden happy volt. Akkor minek kellett a fejlődés? Olyat kérdezni valakinek halál komolyan gondolva, hogy "minek a fejlődés, ha nincs rá szükség?" elég nagy ostobaság, mert ha igazat adunk a kerdésenek, akkor minden más fejlődés is totál értelmetlenné válik. A fejlődés azért kell, mert csak. Hogy haladjon valamerre az emberiség, és ne egy helyben toporogjon, mert akkor az egész életnek sincs semmi értelme.A mobilos dolog meg egy vicc, amit mondtál. Egy mobil nem az android frissítésétől lassul be x év után. Szimplán ennyit amortizálódik a hardver. Azon lehet vitatkozni, hogy ez szándékos-e, vagy természetes jelenség, de az biztos, hogy nem a szoftver miatt van.
-
Pingüino
senior tag
válasz
envagyok
#537
üzenetére
Ez baromira nem előny.
Annyira ki tud akasztani ez a "top proci" kifjezés. A top proci egy relatív dolog. Attól füg, hogy teljesít a procid más procikhoz képest. A procid abszolút teljesítménye meg egy fix dolog.A "top procim van" max. arra jó, hogy villoghass vele a haveroknak, de ez az abszolút teljesítmény jósagán, vagy rosszságán semmit nem változtat. Ha egy cég 5 év alatt nem fejleszt annyit, hogy megérje lecserélni a régi terméked újra, az baromira nem előny, hiába mondhatod, hogy top procid van.
-
válasz
envagyok
#542
üzenetére
"Ha nincs rá szükség, mi értelme a fejlődésnek?"
Mikor van olyan, hogy nincs szükség rá? Jól mutatja a konzolok és a PC-k közötti különbség, hogy nyers erőre mindig szükség van. Ha nincs erő, nincs fejlődés sem. Ennyi erővel minek léptünk túl a P3 korszakon, hát netezni már akkor is bőven jól lehetett. Minek 4K, amikor már FHD-n is épp elég éles volt a pornó. Minek új szoftver egyáltalán bármire, jól megvoltunk az aknakeresővel meg a fekete macskával is, DB se kell, elfért az excelben meg TXT-be szedve. Sőt, f'szom az egészbe, a kockás füzetnél nem volt jobb!
-
envagyok
veterán
Ha nincs rá szükség, mi értelme a fejlődésnek?
Ha az user boldog, minden játék és alkalmazás tökéletesen fut, akkor minek gyorsabb?
Az meg pl. a legszemetebb dolog mobil fronton, hogy úgy frissítenek androidon operációs rendszert és szoftvereket, hogy direkt elcseszik a régi hardvereket.
Pl 2012-ben vettem nexus tabletet, akkor tökéletesen működött, chrome hasított. 2015-ben már hihetetlenül lassan böngészett. Akkor vettem sony tablet z-t, az is gyors volt 1-2 évig, már inkább telefonon böngészek. -
válasz
envagyok
#537
üzenetére
"Nézd az előnyét"
Na ja, csak az IT-ben nincs olyan, hogy valami azért előnyös, mert nem fejlődik. User szempontból esetleg, pénztárca szempontból esetleg, de minden más szempontból negatív hatású, ha nem történik érdemi fejlesztés 4-5 éven át. Ha az Intelen múlna, most is 2/4-en tötyögnénk a legtöbben. Nincs semmi baj a kékekkel sem, csak látható, hogy konkurencia nélkül semmi nem megy rendesen, mert egyik monopol helyzetben lévő gyártónak sem érdeke, hogy fejlesszen, a célja inkább az, hogy adott rókáról minél több bőrt húzzon le. Alap piaci magatartás, amivel nem is lenne gond, de amit az Intel művelt ebben a műfajban a negyedik generációval kezdődően, az vérlázító. Teszem hozzá, az nvidia sem törte magát össze az elmúlt években, ahhoz képest, amekkora fejlesztési tempót diktált a GF 2/3/4 érában annó. Szerintem tök jó, hogy az AMD összeszedte magát, és három generáció alatt a totál reménytelenségből az élre tört, technikai szempontból legalábbis. Az már más kérdés, hogy a DIY piacra értendő mind ez, hiszen még 2-3 év abszolút dominanciának kellene eltelnie ahhoz, hogy notebook fronton is ilyen elismert legyen (ahol soha nem volt az), szerver üzletágban még ennél is több (ahol meg aztán évekig pláne csak azok vettek AMD-t, akik nagyon szerettek volna sz_pni).
-
envagyok
veterán
válasz
#32839680
#539
üzenetére
Nem avult.
A ryzen 3x00-ig és a 8. Genes Intel procikig bőven top volt egy 4. Genes i7 vagy 2. Genes i7 k-s.
Utána is csak akkor lett kevés ha olyan szoftvert használtál, ami tökéletesen kihasználja a 6 mag/12 szálat.
Home office/Gamer userként bőven elég volt 2 évvel ezelőttig.
Most ne keverjük bele a 2011 platformot, mert akkor a ryzen 5x00 is kalap szar, mert a threadripper az igazi. -
envagyok
veterán
válasz
#32839680
#535
üzenetére
Nézd az előnyét:
Aki 2. vagy főleg 4.genes procit vett, annak 4 évig top rendszere volt, gyakorlatilag 1-2 éve volt értelme cserélni intel 8.genre, vagy ryzen 3x00 sorozatra.
Gyakorlatilag most történt meg végre a csoda, hogy 30k alatt van egy olyan proci (i3-10100), ami pár éve még i7-7700 néven futott ebben a telhesítménykategóriában.
Nem is értem a ~70k-s használtpiaci árukat. -
#536
Kansas
addikt
blue01song
#533
Kansas
addikt
válasz
blue01song
#533
üzenetére
Igen, azért van, legalább is lehet így is fogalmazni. Annyival erősebb az 5800X, hogy tudja úgy etetni az RTX3080-at, amitől az ennyivel több frame-et rak össze másodpercenként.
Az egy más kérdés, hogy minek akarsz félmilliós hardvert venni FHD-ra(az a ~2K oszlopszám), arra bőven elég egy 10400K meg egy RTX2060 is...
Arról nem is beszélve, hogy ahol már 10-15fps különbség van, ott az átlagos fps érték is 150-200 körül jár általában, az 5 fps difi pedig a gyakorlatban már 60 és 65 közt se érdekel senkit, ha csak nem a minimum fps-ről beszélünk. -
#533
blue01song
aktív tag
blue01song
aktív tag
Sziasztok!
Nem vagyok nagy szakértő,szóval szedjetek szét
. Nézegettem teszteket,
9700 vs 5800x, rtx 3080 társaságában, és azt látom,hogy az 5800x-el +5-15 fps difik vannak 2k-ban. Ez azért van,mert a 9700k nem tudja teljesen kihajtani a 3080-t és még ez az 5-15fps plusz potenciál van benne? (Bocs,ha hülye a kérdés) -
#532
Kansas
addikt
Kronos3000
#530
Kansas
addikt
válasz
Kronos3000
#530
üzenetére
Amíg az X86-64 a de facto standard, addig se a kínaiak se az oroszok nem érdekesek, nincs és nem is lesz X86-64 licensze senkinek az Intelen és AMD-n kívül(sőt, esetleges felvásárlása esetén az AMD is elbukja).
Majd ha esetleg az ARM és/vagy RISC-V(vagy más, hasonlóan open architektúra) feljön mellé teljesítményben is, nem csak perf/W-ban(vagy Apple-ben), akkor esetleg lehet beleszólásuk a dologba... bár ha az NV felvásárolja az ARM-ot, akkor az is kilőve...Akármennyi pénzed van, nem olyan egyszerű nagy teljesítményű procikat fejleszteni, ha nincsenek birtokodban a szükséges licenszek, anélkül a nemzetközi piacra nem tudsz dolgozni - mondjuk Kínának nem is létszükséglet(elég nagy a belső piaca), csak ha lenne egy bivalyerős kínai proci, amit nem lehet kapni Kínán kívül, az rajtad sokat nem segítene...
-
#531
SRC
tag
Kronos3000
#530
SRC
tag
válasz
Kronos3000
#530
üzenetére
A (szükséges) ritka nemesfémek bányászata környékén nézz körül szerintem, mielőtt elragadtatod magad.
Amúgy szép remények, csak pici a bolygó. -
Pingüino
senior tag
Azért, mert az "intel van az első helyen, az AMD pedig utána kullog valahol", sokáig állandó állapot volt, ezért persze, hogy nem voltak kárörvendő cikkek/hozzászólások, mert nem volt mire. Az Intel egyeduralma viszont most borult fel, pontosabban éppen most folyik a felborulása, és közben az is kiderült, hogy mesterségesen tartották egy helyben az iparágat, mert konkurencia hiányában nem kellett fejleszteniük. A sok tüske most jött ki mindenkin, persze, hogy kárörvendenek.
Ezek a mondatok pedig csak egy kicsit mondanak ellent egymásnak:
"Nem azért, mintha mint intelest annyira zavarna... ...Csak már nagyon unalmas ez az állandó károgás"
"Nemrég még én is azt mondtam, ha most új gépet raknék össze, Ryzen menne bele. De most már azt mondom, Intel lenne..."Leírni am nem azért kell őket, mert most nem lehetne versenyképes Intel procit kapni, hanem azért, mert nem úgy tűnik, hogy 5-10 éven belül összekapnák magukat, az AMD viszont nem áll le a fejlesztésekkel, csak mert egy kicsit megelőzték a konkurenciát. Ők folytatják az előrelépéseket, amennyire lehet, és a kettő együttese adja azt, hogy ez az olló szép nagyra fog nyílni a közeljövőben.
-
ceia
őstag
"mely az utolsó lábat is kirúghatja az Intel alól"
Ez már kezd nagyon unalmas lenni. Miért kell minden egyes AMD processzoros cikkhez ilyeneket írni? az Intelnek vége, az Intel alulmaradt, az AMD elveri.. Amikor az Intelnek ment jobban, annál nem voltak ilyenek írva, csak hogy ilyen Intel proci jött ki, itt az új xy, vagy megjelent az Intel x sorozatának y változata.. és kész. Semmi AMD véged van, csak a tényekre lett szorítkozva. Én legalábbis nem emlékszem ennyire kárörvendő stílusú címekre, alcímekre és bevezetőkre a régebbi időkből.
Nem azért, mintha mint intelest annyira zavarna, nekem máig az Intel a cpu, és ez mindig így is marad. Csak már nagyon unalmas ez az állandó károgás.
Nemrég még én is azt mondtam, ha most új gépet raknék össze, Ryzen menne bele. De most már azt mondom, Intel lenne, mégpedig a 10400F, egy Z490-es deszkával, és valami jó gyors rammal. Nekem tökéletesen elég lenne ez a proci és az ára is rendben van, 50k nem sok érte. Hűtőt meg úgyis vesz az ember mindkét oldalon. Ma is lehet Intelt venni, ami ma is jó vétel. Én még nem írnám le őket. -
#527
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Jó az AMD nem vitás, végre verseny szerű állapot van. Amíg tart világ szerte ez a bezárkózott világ addig az árak nem fognak normalizálódni.
-
CJ4567
nagyúr
"Nem tudom manapság mi megy, de a régi recept a bazi magas FPS limiter, vagy egyenesen limiter nélküli multi + egy olyan játékmotor, amiben a magasabb FPS a nyerő.
Extrém magas FPS esetén még esetleges ügyetlenség ellenére is nyerő, mert az is elég, ha mozog valaki 500FPS-el és emiatt máris nem találják el. Ennyi."
Ma már nincs ilyen, a magas FPS-nek a magas képfrissítésű monitorok, és az alacsonyabb input lagnak van értelme, de azon kívül nem lesz fix előnyöd a magas FPS-től. -
"Ti most komolyan arról beszéltek, hogy egy qrva erős 1080 miért gyenge?
"Nem, mi arról beszéltünk itt korábban, hogy egy középkategóriás (1060) kártya mennyire nem elég 2-3 év után semmire, amire valaki bizonygatta, hogy de elég, én meg bizonygattam, hogy láthatóan még egy felső középkategóriás kártya sem mindenre elég már 2-3 év után, mások szerint meg igen, elég mindenre...
Rohadt nagy off az egész már, de az 5800X-ről nincs is értelme beszélni, mert:a, Nem lehet kapni.
b, Ha lehet, sokak szerint drága.
c; Ha nem drága, akkor sokak szerint felesleges, mert alatta-felette jobb ajánlatok vannak.
-
SRC
tag
Ti most komolyan arról beszéltek, hogy egy qrva erős 1080 miért gyenge?
Persze amikor valami lövölde a fals meggyőződés forrása, akkor minden érv hasztalan.
Biztos valami legális csalás.
Nem tudom manapság mi megy, de a régi recept a bazi magas FPS limiter, vagy egyenesen limiter nélküli multi + egy olyan játékmotor, amiben a magasabb FPS a nyerő.
Extrém magas FPS esetén még esetleges ügyetlenség ellenére is nyerő, mert az is elég, ha mozog valaki 500FPS-el és emiatt máris nem találják el. Ennyi.
A régi recept, hogy add el a drága VGA-t. A szegény srácokat sajnáltuk régen, akik csak céltáblának léptek be a gyengébb hardverük miatt. Egy darabig, aztán az egyik céltáblának elege lett és pénzt adott egy csalásért és vége lett a mókának, mert ha más is csal az már nem vicces. Lelőttük és nem halt meg. A pofátlan csaló, bant neki. Felnőtt fejjel mennyire szomorú ez a debilség. Gáz. -
válasz
Penguin95
#521
üzenetére
"Mi köze a játék javítatlan verziójának ahhoz, hogy jelen pillanatban"
Csak annyi, hogy a beszélgetés adott fázisában a saját tapasztalataimról beszéltem, mégpedig abból az időszakból, amikor nekem 1080 volt a gépemben, nem 2021-ről. Te erre reagáltál. Már kábé 1 éve 2070 Super-t hajtok, és az ACC béta verziója óta nem is indítom el a régi játékot, mert minek. Az, hogy közben javult, mert optimalizálták a híresen bugos engine-t, az jó hír, örülünk, legalább már látjuk, hogy végre elég hozzá egy korosabb kártya is, fantasztikus.
"Bizony nem nagyon brillírozott benne a 1080 sem, de az tény, hogy lehetett vele játszható beállítást találni,"
Ezt a mondatomat nem ártana értelmezned egyébiránt, mert sehol sem állítottam, hogy 1080-nal nem volt játszható a program, kompromisszumokkal. Azt állítottam, hogy még az is kevés volt a kimaxoláshoz. Akkor legalábbis, aztán lehet, hogy már elég, köszönhetően a javításoknak.
Nem tartok igényt tőled semmire sem, boldoggá tesz, ha Neked nem volt mikró akadás a kezdetek óta, érezd magad megtisztelve (elég csak az AC tesztekre és fórumokra gondolni az elejéről, mennyire nem volt jellemző a hibátlan futás még atomerőműveken sem)...
"A minimum FPS meg... Most tényleg el kell magyarázzam? "
Nem kell elmagyaráznod. Nyilván azért kap egyre nagyobb szerepet a min FPS, mint mérőszám bármilyen VGA tesztben, mert köztudottan semmit sem ér....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
snecy20: lehet, sőt biztos is. Mondjuk normálisan megírt engine esetén, nem hibázó géppel, elég erőforrással a tarsolyban ilyennek sem kellene lennie, de hát valami ezekből általában nem teljesül. A gond éppen azzal van, ha az ember nem akar ezek miatt szívni. Én speciel akkor vagyok nyugodt, ha a minimum FPS nincs 60 alatt, mert akkor kábé mindegy, mi történik, érdemben a játékmenetre nem lesz hatással. Persze ebből az igényből (is ) lehet engedni, kinek mi a fontos. Nekem valahogy ez sokkal inkább az, mint hogy 144 FPS környékén legyen a max, az 75 hertzes monitor mellett számomra nem sok értékkel bír. A droppok meg az én esetemben általában a kevés VRAM miatt keletkeztek, mert a textúra / árnyékok minőségének csökkentésével ritkult a számuk.
-
Penguin95
senior tag
Mi köze a játék javítatlan verziójának ahhoz, hogy jelen pillanatban hogy fut egy GTX1080-as gépen? Nem 2014-ben járunk, hanem 2021-ben, vagy ha majd 2077-ben arról beszélek valakivel, hogy fut a Cyberpunk, akkor én is emlegessem az első kiadást? Egyébként 2017 óta játszom az AC-vel, ez idő alatt egyszer sem volt vele teljesítménybeli problémám.
A minimum FPS meg... Most tényleg el kell magyarázzam? Mikor elindul a benchmark, van egy pár tizedmásodperces rész, ahol még épp szedi össze magát a játék. Ez kb. minden játéknál megfigyelhető, aztán ahogy ennek vége, szépen beáll egy viszonylag stabil teljesítményre, esetemben 140-150 FPS-re FullHD, és 74-78 FPS-re 4K mellett. Egyszer sem ugrik lejjebb ettől. Szívem szerint eleve videót csináltam volna képek helyett, csak az 30-40 FPS mínuszt jelent. De ha igényt tartasz rá, telefonnal felvehetem az Afterburner által mutatott adatokat. -
CJ4567
nagyúr
Ezzel egyetértek teljesen, sokáig én is átlag alatti gépen játszottam, az első erősebbnek mondható gépem, amin már tudtam is élvezhetően játszani, az egy G4560 + RX460 4GB volt, ez után az R5 2600 + GTX1070 olyan érzés volt, mintha teret ugrottam volna.
Teljesen más minimum grafikán, éppen élvezhető FPS-el játszani, vagy normális grafikán, folyamatos játékmenettel, Freesync-el segítve játszani. -
SRC
tag
Nem én csak azon nevetek, amikor úgy állítja, hogy a hardver kevés, hogy amúgy fogalma sincs, hogy miket számoltat ki a GPU-val a graf menüben és rengeteg ilyen van. Képes saját magának is tönkretenni az élményt, csak legyen ultrán. Ha kell, ha nem minden legyen kiszámolva, ami kiszámolható és kész
Aztán benyomja a 300k-s VGA ahogy szenved a mindentől is. Ezt nézzétek. Látjuk. Ez bírja -
Szerintem felém célozta, de mellé ment, mert nekem sem minden a grafika, de ha gagyi, butított grafikára vágyik az ember, akkor vegyen egy konzolt, szvsz. A PC-n való játék az utóbbi 20 évben (és egyre inkább így van ez) arról szólt, hogy az elérhető legjobb grafikai minőséget célozzuk, aztán majd az élet megmutatja, hogy ebből mennyi valósul meg a gyakorlatban (pénztárca és szándék függvénye) a végfelhasználóknál. Évekig volt átlag alatti f_s gépem, néztem a kényszerből butított grafikát eleget, és nyugtattam magam, hogy nem számít, jó az úgy is. Amióta magam keresem a kenyérre valót, ésszerű keretek között próbálom szinten tartani a konfigot, pont azért, hogy ha van rá időm és végre játszok (ez sokkal kevesebb eset és időtartam, mint egy átlag gamer esetében), ne kelljen végre HIGH-nál lejjebb adnom. És, vagyunk ezzel még így néhányan, csak sokaknak egyszerűbb bújtatott módon kulák sznobozni a magunk fajtát, mint higgadt fejjel átgondolni a másik oldal véleményét is.
-
CJ4567
nagyúr
Ha most ezt felém céloztad, mert 1440p ultrán vettem fel a videót, 1080p-s monitorom van, 1080p-n játszom, csak a videó kedvéért tetttem 1440p-re, de igen, szebb az 1440p leskálázva 1080p-re, mint a natív 1080p.
És igen, ultrán játszom, mert minek vegyem lentebb, ha 1. Freesynces a monitorom, így nem kell a fix 144FPS, 2. ha simán 100FPS felett vagyok ultrán, minek vegyem lentebb? Feleslegesnek tartom, hogy lentebb vegyem a grafikát, ha egy Dirt Rally-t így is simán elbír, akár 1440p-ben, 1080p-ben meg főleg. -
SRC
tag
Én azon csak röhögni tudok, ha valaki azért fizet, hogy egy rally-ban a falevelet tesszellálja a VGA. Meg Istenem amikor az állatja maxon élsimít olyan monitoron ahol akkora a pixelsűrűség, hogy az élsimítás ahogy van nem is látszik, de egyáltalán semennyire
Azé feltolja csutkára mer' legyen ultrán, mer' az ultra az kell, mer' akkor jó. Csak ultrán elég értem?
Én csak pillázom.
Már nem szólok. Csak nem értem.
Még ha látszana is ... nem tökmindegy, hogy néz ki a falevél vezetés közben? Nem. Ha úgy bac meg a nyomvályú+szikla kombó, hogy közben csillog a naplemente és a tükörben tükröződik a Salamon tökének az árnyéka is az jobb, mert akkor nem zavar, hogy piff azonnal odavertem a sziklának, ha csak egy pillanatra is nem korncentráltam. Pont a faleveleket nézegetem. Valószínű.Amúgy évekig nyomtam a VR-t 3GB-os 1060-al. Kompromisszumos volt, de elvoltam vele. Másnak meg kevés volt arra, hogy élsimítsa a földön a falevél árnyékát. Nagy az Isten állatkertje, a lényeg, hogy minden ki van számolva. A szélrózsa minden irányába csillog a fény a karakter lengedező hajszálain, csak a karaktered meg tar kopasz, de nem baj, akkor is.
Most a 8GB RX580-al jobb, hogy feljebb tudom tenni a pixel per display override-ot, de ha valaki egy VR headset árát kidobta VGA-ra csak azért, hogy aztán monitoron rallyzzon VR headset helyett az szerintem simán nem normális. Számomra egyértelmű, hogy VR headsetben rallyzom ugyanazért a pénzért, mert 100szor jobb.
Pont lexartam a falevelet. Egyértelmű volt, hogy a DK2-őt cserélem CV1-re és a VGA-ból veszek gyengébbet. Nem bántam meg.A kedvencem, amikor direkt úgy van megírva a játékmotor, hogy ultrára téve a karakter talpa alatt lévő láthatatlan pincefalra kitett képet tesszellálja éppen a VGA, de erősebb kártya kell, mert ultrán akad.
-
Passz, akkor tényleg nálam volt valami gikszer. Vagy, ennyit számított a processzor, ha jól látom, ez nem éppen 4790K...
Nekem határozottan úgy tűnt, hogy a VRAM fogyott el anno a kártyán, ezért írtam, amit. Ráadásul Steam-ről telepített, jogtiszta verzió volt, de hogy arcpirítóan laggolt, az kurva élet. -
Hát srácok, én nem tudom, a processzor ennyit számít-e, de az biztos, hogy az alap órajeles 4790K + 1080 szolid OC páros mellett is voltak akadások bőven 1080p-ben, még ha a saját benchmarkja szerint simán futott is, csomószor felb_szott, hogy egy kanyar közepén megakadt egy pillanatra, majd vittem is ki a fát emiatt. Nem zárom ki, hogy nálam volt valami hiba, esetleg a 4 mag volt alá kevés, de a tapasztalat az volt, amit írtam is. És én nem youtube videóból szedtem a véleményemet, hanem tapasztaltam.
"A 1060-as példáddal nem értek egyet, az a 3 GB miatt úgy volt sz*r, ahogy jött, ezért nem is volt ára... FHD mellé legalábbis kevés volt, és arra nézzük már egy jó ideje a középkategóriát is."
Elárulnád végre, hogy ebben a mondatban HOL van az leírva, hogy az a kártya CSAK a 3GB miatt volt hulladék FHD-re? Azt írtam, hogy amiatt volt sz_r FHD-ra, de nem azt, hogy csak amiatt. Ha jól rémlik, órajelben is kevesebb volt a memória és a GPU is a referencia 1060-hoz képest, ráadásul 1060-ból nem is láttam nem túlhajtott példányt akkoriban.
ДарСтав: mondjuk az, hogy nem a mostani, már lényegesen optimalizáltabb állapotában kellene nézni, hanem akkor, amikor nagyjából kijött? Szerinted az elmúlt 3 évben hány patch jött ki, hogy egyáltalán játszható legyen értelmes beállítások mellett? Segítek, sok. Plusz, ha látnád is a saját képedet, nem csak linkelnél, ott a probléma, hogy 37 / 38 a MIN FPS, ami ha csak egyetlen pillanatra is beüt, már szívsz multiban. Ha valahol fontos a stabil minimum 60 FPS, az pont a szimulátor. Szerinted mennyi volt ez az érték az AC első verzióiban? Szerintem fele sem. Úgy, hogy kábé minden élsimítást és postprocesst lehúztam, amit lehetett. A proci akkoriban szintén 4790K volt, szóval ott nem nagyon vérezhetett el a dolog, pláne, mert ha jól rémlik, később a húzott R5 1600 sem oldotta meg a gondot teljesen, pedig az jó eséllyel már nem hagyott sok mindent a kártyában.
-
Noukoum
veterán
A 1060-as példáddal nem értek egyet, az a 3 GB miatt úgy volt sz*r, ahogy jött, ezért nem is volt ára... FHD mellé legalábbis kevés volt, és arra nézzük már egy jó ideje a középkategóriát is.
Egészen pontosan ezt írtad. Tehát a 3gb kb sosem volt gond, mert ahol kellett volna a több ott elfogyott a kártya ha 1080p60fps-t nézzük. Az meg hogy 1080p mellé kevés volt, hát kinek mi. Itt ph-n lehet kevés volt, mint minden. Szerencsére a valóság azért más.Dirt Rally Ultra Settings | GTX 1080 | i7 5960X 4.4GHz [4K]
"De ez kevés 1080p highra na"
-
Úgy, hogy nem Dirt 4-ről, hanem Dirt Rally-ról beszéltem!
Bizony nem nagyon brillírozott benne a 1080 sem, de az tény, hogy lehetett vele játszható beállítást találni, és Assetto Corsa-ra is ugyanez volt a jellemző. Csak ahogy írtam is, ha ultra beállítás nem is lehet cél a középkategóriás VGA-k számára, azért egy tisztességes high-t azért vinnie kell. A 1080 elég volt a high-ra, de a 1060 tutira elvérzett volna, bár sohasem volt olyan kártyám.Egyébként nem azt írtam, hogy csak a 3 GB miatt volt kevés. Maga a konstrukció volt - többek között a 3 GB RAM miatt is - kevés a fullhd-re néhány cím alatt.
-
-
#505
Piszmaty76
aktív tag
Timer
#504
Piszmaty76
aktív tag
Pedig annak idején mindenhol az ment, hogy a GTX 1080 1080p-re overkill (még le is akartak beszélni róla). Azután elindítottam ultrán a Black Desert online-t (igazából miatta szeréltem a 6870-emet) és nem kicsit legörbült a szám az első komolyabb várokában, már lehetett is butítani a grafikát a 60fps-hez...
-
Hátőőőőőő, nyilván ízlés kérdése, de 1080p-re még a 1080 OC is kevés volt, nekem legalábbis. Nyilván játék kérdése is, de AC-hez, Dirt-höz, PCARS-hoz, Metro Remastered sorozathoz néha még a 1080 is határeset volt... Igaz, szeretek mindent HGH környékén játszani minimum, de ennyi erővel nincs olyan, hogy valami valamhez kevés, mert mindig lehet csökkenteni valamit... Én úgy ítélem meg, hogy ha egy adott címet nem visz valami adott felbontásban legalább high környékén, akkor kevés, és pont.
-
Chaser
legenda
nyár környékén már más lesz a helyzet
amd cuccok nem a bitcoin miatt tűntek el, elszámolta a soc-okra szükséges kapacitást az amd a konzolokhoz, így hasra ütve 80-90%-ban azt gyártanak, maradékból pedig cpu-t és vga-t
de eddigiek szerint 100-120e körül már elég értelmes vga-k lesznek ha beéri magát az amd és lecseng a bányászda is nv oldaláról, így kénytelenek lesznek konkurálni megint -
SRC
tag
válasz
CPT.Pirk
#500
üzenetére
Én sem terveztem vele hosszabb távra. Eddig nem is piszkáltam, csak behangoltam, de ha nyárig nem lesz valami akkor feldobok rá egy gpu blokkot. A 100x100mm-es bordából munkás kifaragni a fetekre valót, szóval nem fogtam hozzá. Úgy voltam vele, hogy úgy is tél van és lesz másik tavasszal az 580 helyett, csak megint elszálltak az árak. Tartalék van benne, szóval ha felbosszantanak annyira, hogy rászánjam magam, akkor azért vízzel az órajelet rendesen meg tudom emelni, csak ha már barkácsolok és túlhűtöm, akkor már 590-et több értelme lenne. Csak már leszereltem a vizet, mindenen lég van. Most csak emiatt vissza a triplaradit, tudod... Lusta vagyok. A 65W-os 6 magos CPU-t meg nem fogom bevizezni, mert minek? Semmi hangja a léghűtőnek. Bőven elég alapon. GPU 100% az meg félgőzzel alig megy. Tök felesleges kínozni az alaplapi feteket cpu blokkal. Így legalább a CPU hűtő fújja őket normálisan.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Teljesen más minimum grafikán, éppen élvezhető FPS-el játszani, vagy normális grafikán, folyamatos játékmenettel, Freesync-el segítve játszani. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Megérkezett az AMD Ryzen asztali változatának harmadik generációja, mely az utolsó lábat is kirúghatja az Intel alól.
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ukrajnai háború
- Automata kávégépek
- A Foxconn hamarosan többet keres a szervereken, mint az iPhone-okon
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Star Trek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Formula-1
- Alkoholista nevelde
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7900 XT 20GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Samsung S23 128GB / Új állapotban / 12 hónap jótállással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest