- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Hobby elektronika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
Hirdetés
-
Frissítette a DDR5 specifikációját a JEDEC
ph A JESD79-5C kiegészítés nagyobb sebességet és biztonságot hoz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Forzát már október elején beraktuk. Nem tudtuk akkor, hogy a Radeon VII új parancsprocesszort kap. Azt tudtuk a Microsofttól, hogy ez a hardvereknél a jellemző limit, plusz számít a driver hatékonysága, de nem tudtuk, hogy jön rá hardveres megoldás. Mindenesetre érdekesnek tartottuk ezt annyira, hogy akkor nézzük meg teszt szintjén, hogy mit alkottak. Január végén tudtuk meg, hogy új parancsprocesszor van a Vega 20-ban, akkor gondolkodtunk azon, hogy a Forza Horizon 4-re lesz-e hatása.
Mint írtam a Wolf 2 kapott egy patch-et, ami szigorított a gépcserén. Mostantól három hardvercsere lehetséges, aztán 24 óráig le vagy tiltva. Így már az AMD-től kapott retail kódunk nem jó, a Bethesda pedig nem ad press kódot. Az AMD-nek elfogytak a retail kódjai, az NVIDIA pedig nem Bethesda partner. Life sucks.
(#203) meci77: Nem volt kéznél.
(#219) snecy20: Így van konfigurálva a RE Engine. Nem fix, hanem dinamikus a textúrakezelése. Tehát ha kiválasztod a kívánt minőséget, akkor mellé még választanod kell egy méretet az allokációra, amibe megpróbál beleférni. Tehát, mondjuk egy high (2 GB) allokációval az történik, hogy addig tölti a high textúrákat, amíg azok el nem foglalnak 2 GB-ot. Utána már medium vagy low minőséget fog betölteni, attól függően, hogy még mennyi VRAM van szabadon. A high (8 GB) ugyanez, csak 8 GB-nyi allokáció van a high minőségű textúrákhoz, amibe egyébként befér mindegyik, tehát itt már minden textúra maximális minőségű lesz. A számolt mennyiséget a játék azért jelzi, hogy a visszaírt VRAM mérettel tudja garantáltan biztosítani a kívánt textúraminőséget. Ha nincs meg, akkor is futni fog, de nem garantált, hogy mindig high minőségű textúrák lesznek betöltve. Ez egy nagyon korszerű megoldás a probléma kezelésére.
(#238) DonToni: A táblázatban szereplő adat a gyártók specifikációja. Ez jelenleg a számítási módszertől függ, ami generációnként is változhat.
Az általunk írt érték gyakorlatban mért.
18 wattnyi a gyakorlatban mért átlagos különbség a teljes rendszerre nézve.(#260) ZergDeaDraCe: Rossz volt a számolás arra az értékre. Javítottuk. Köszi.
(#271) SpongyaBob: Ó ezzel igazából semmi gond nincs. Mivel nem én írtam a tesztet, így aki velem jön elő, az eleve csak személyem akarja támadni.
(#285) Szpisti: Akkor van értelme a custom kártyáknak, ha nincs megszabva a felhasználható komponensek listája. De a TUL szerint a Radeon VII-nél meg van, így a gyártók nem tudnak olcsóbbat gyártani a referenciánál. Így pedig a custom kilőve.
(#294) Duck663: A parancsprocesszor egyik hardvernek sem problémája. Csak lecserélésre került. Egészen valószínűtlen, hogy a Forza Horizon 4 miatt, az csak véletlen, hogy a Microsoft olyan irányba megy, ami a korábbi hardvereknél limitet képez ezen a területen. Minden bizonnyal a belső teszteken látszott némi limit, ha elkezdik közelíteni az explicit API-k határait, így erre reagáltak ezekkel a fejlesztésekkel. Gondolom alapvetően az egész a Naviba készül, de mivel ezek nem bonyolult részegységek, így hamarabb vissza lehetett portolni, így már a Vega 20-ban működhet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Med1on
aktív tag
Nem túl meggyőző ez a Hitachi hőátadó lapka:
A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.
-
félisten
ez ok, csak ez egy akkora for így ennek az egy játéknak ezzel a kártyával ami nem ad reális képet 7 játéknál.(Kb 15 % plusz) . Egyébként érdekes dolog. Wolfra viszont rá kellene hajtanotok, hogy megoldjátok, az hiány.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hobizoli
nagyúr
itt is az szerintem(!) a nyugos resze a dolognak, hogy amig a 1080 TitanXP-ben 96 Render output unit van, az R7-ben is csak 64, mint a Vega-ban is volt
akkor meg hiaba van elotte Shader meg TMU egyseg ugyanannyi....
nezd meg a szamokat:
Shader unit : Texture mapping unit : Render output unit1920:120:64 GTX1070
2560:160:64 GTX1080
3584:224:88 GTX1080TI
3584:224:96 GTX1080TitanX
3840:240:96 GTX1080TitanXP
2944:184:64 RTX2080
4352:272:88 RTX2080TI2048:128:32 RX570
3584:224:64 Vega56
4096:256:64 Vega643840:240:64 Radeon VII
vhogy az nvidia-nal mindig sokkal tobb Render unit jut ugyanannyi Shader meg TM unit melle egy hasonlo GPU-ban
a 1070 is siman gyorsabb tud lenni egy RX580/590-nel is akar, nemhogy a kb hasonlo Shader+Texture felepitesu 570-nel, amihez kepest nezve viszont pont 2x annyi Render unit-a van
radaasul meg kb 150MHz-l feljebb is jar a GPUde vhogy megis kevesebbet kajal vegulis
több drón kell ;P
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Cobra652 #304 üzenetére
Ez is a valóság. A mi tesztkörnyezetünk modern, clastered, texel shading vagy minimum compute culling leképezőt használó, kifejezetten explicit API-kra kialakított játékokat részesíti előnyben. De ha neked nem mozgatják meg a fantáziád a modern leképezők, és a legacy API-kat jobban szereted, akkor vannak más tesztek is. Ellenben évek óta azt csináljuk, hogy amint lehet, a lehető leggyorsabban állunk a lehető legmodernebb leképezőt és API-kat használó motorokra.
A Resi Remake, vagyis a RE Engine működését pont abban a hsz-ben írtam le, amire reagáltál. Attól, hogy a 14 GB-ot kiírja a motor még 4 GB-tal is működni fog, csak nem garantálja, hogy a kiválasztott minőséget képes betölteni. Bérmennyire is hülyeségnek hangzik ez a menedzsment, valójában nagyon átgondolt, hiszen nem kell fixen low vagy medium szintet választani a textúráknál, ha a high nem fér be, hanem választasz egy kis allokációval működő high szinted, és akkor nem minden textúra lesz medium, hanem csak egy részük. Az, hogy a motor jelzi, hogy mennyi VRAM-ra lenne szükséged teljesen természetes, hiszen ha akarod a full minőséget akarod, akkor rakjál alá annyi VRAM-ot. Ez tiszta sor a fejlesztők részéről, és felhasználóként ezzel a modellel jól jársz, mert nagyon a hardveredhez tudod szabni a minőségi szintet, és nem kell az elégtelem memóriamennyiség miatt fixen egy lépcsővel visszaváltani. Majd megteszi helyetted ezt a motor, ahol tényleg szükség van rá.
(#305) b. : Hajtjuk a Wolfit, a Bethesdánál pattog a labda.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
paljani
aktív tag
Riszpekt, hogy ilyen kitartóan tudsz magyarázni azoknak, akiknek a szar se elég büdös. Főleg, hogy engem inkább dühít(ene) az agyhalott tizenéves vérpistike szint, amin a vélt sérelmeiket megfogalmazzák.
Mindezt egy teszt kapcsán, ahol a tesztkörnyezet tisztán definiálva van, a konklúzió pedig az azon mért értékeken alapul.
-
andy19770128
aktív tag
mennyivel is indult a 2080 as???? na asszem ezt megbeszéltük.
MAgyarországon mindig szarok az árak. németországban jobbak az arányok,.
Most akkor a 2080 ashoz hasonlitjuk vagya ti hez? mert az nem ugyan az. at árazása ezt mutatja is.
Tök meglepő egy kapitalista cégtől hogy leszarja a fejünket itt észak balkánon.... -
Raymond
félisten
válasz andy19770128 #309 üzenetére
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Pugna
kezdő
Kicsit csalódás ez a kártya, annak ellenére is hogy nagyjából erre számítottam. Azt vártam hogy valamiben jobb lesz mint az ellenlábasa, hogy legyen a vásárlása mellett objektív érv. Az ár-teljesítmény-fogyasztás-zajszint négyesből legalább egyben lehetett volna jobb. Mármint mérési hiba határnál nagyobb mértékben. De sajnos nem. De legalább ez már látható fejlődés. Azért ez reményre ad okot. Talán majd a navi.
-
Hajdi
senior tag
Köszi a tesztet!
Nekem tetszik a kártya és valószínű vettem is volna, ha nem lenne most Vega64-em.
Kis alulfeszelés, chill... stb és máris szárnyalhatna. A kinézete különösen tetszik, szeretem az egyszerű dolgokat."The Man Who Sold the World"
-
Ragnar_
addikt
Nem rossz, az egyetlen szépséghiba, hogy bár kb. ugyanannyit megy mint egy 2080, vagy egy 1080Ti, a 2080-nak nem igazi versenytársa, mivel nincs RTX támogatása, a 1080Ti pedig biztos olcsóbb lesz használtan. A másik, hogy ez szinte csak egy ilyen 'prezentációs VGA' alacsony darabszámokkal. Egy 8Gb-os verzió 100-150 dodóval olcsóbban, és ha a RT nem számít, jobb vétel lenne valamivel, mint egy 2080. Így kíváncsian várjuk a Navit.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Televan74
nagyúr
RTX2080 -vól annyi van hogy Dunát lehetne vele rekeszteni.De ha hátrább megyünk a listában bőven van termék 800€ fölött is. Ezzel szemben egy szem ref Radeon van más-más matricával.
Félre ne értsetek ilyen Radeon VII -et nem vennék és nem is fogom ajánlani senkinek jó szívvel,a hűtés és a hőmérsékleti anomáliák miatt. Nem értem mire ez az új szenzor megoldás és mire jók a magas fordulatszámon pörgő ventilátorok.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
GreatL
őstag
Sokasodó DXR játékok... évente lesz egy vagy kettő maximum. DLSS ugyanez, pedig azt hittem minden játékot elkezdenek betanítani és húszasával jönnek a javított-támogatott játékok...
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
Ragnar_
addikt
Másrészt ha mondjuk összeraknak egy SW játékot a RT startra ahol minden mindenen IS tükröződik + a lézersugarak is, kb. mondjuk egy SW Battlefront 3, Vagy Dark Forces Remake ( UE4-es SW Raytracing demo minőség, csak lövöldözéssel) és máris nem kellene annyira keresni a RTX on effekteket, mint BF5-ben az erdős pályán.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Nagynozi
aktív tag
Én rengeteg tech-youtuber tesztet nézek ilyenkor, senki sincs elragadtatva. Nem tudom itt prohardveren mi a franc történt, de biztos nem ugyanazt a kártyát tesztelték, mint a youtuberes fickók. Egyik legmegbizhatóbb figura Linus (Linus Tech Tips) és nem volt elragadtatva, hogy így de jó, hú de jó. Sőt kifejezetten brutál hangosnk ítélték a kártyát, fogyasztás meg, hogy lehet partiban a 2080-nal, amikor az 225W-ot eszik ez meg 300-at? Gyerekek, tesztelni meg kéne tanulni már....
-
Duck663
őstag
válasz hobizoli #306 üzenetére
Nem értek egyet veled, illetve csak részben nem. A parancsprocesszor csak DX11 alatt van limitben, újabb API-knál már nem. Ergo nem a parancsprocesszor a limites, hanem a szoftver (driver). Az AMD DX11-es szoftvere csak 1 szálon dolgozik és ez meg is öli a teljesítményt. De DX12, Vulkan, Mantle alatt sem kezd el szárnyalni, javul ugyan a teljesítmény, de nem szárnyal, azaz nem ez a fő limitáció okozója. Ami egyebet írsz, nos igen, van benne valami. De ez nem mondd ellent annak amit írtam. A másik gyártó jobb szervezéssel kevesebb processzorból kihozza ugyanazt a teljesítményt, azaz az AMD-nél a szervezés, az etetés, a feldolgozás is problémás. Szerintem rossz irányba is mentek el, még Kodurival (speciális igényű megoldások jöttek, általános megoldások helyett), a kérdés csak az, változtattak-e, mert ha nem, a Navi sem fog robbantani, max 1-1 játék alatt, de általánosan nem.
Kérdés kell-e több?
ROP: Röviden, kellene. Két okból is, az átlagos felhasználók egyre magasabb felbontáson vannak, elérhető áron is akadnak már 4K-s monitorok, nem beszélve a GPU-kben lévő VSR lehetőségéről, ami szépen terheli is ezeket a blokkokat, lényegében 1080p-n már elérhető a 4K, 4K-n a 8K... A másik a tesszelláció. Na és persze a kettő kombinálása.
TMU: Nem több kellene, csak nem kellene feleslegesen túldolgoztatni. Nézd meg, az AMD talán a Cypress óta (de nem vagyok benne biztos, lehet hogy GCN-nél vezették csak be, majd kijavít aki biztos benne) szögfüggetlen anisot használ. Mégis mi a fenének? Lehet hogy professzionális kártyáknál erre van igény, van akkora minőségi különbség, játékosoknál piszkosul nincsen. Szóval itt inkább az optimális kihasználás felé kellene mozdulni, akár úgy is, hogy visszább lépnek egyet. Úgyhogy én nem feltétlenül érzem úgy, hogy több textúrázóra lenne szükség.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
TTomax
nagyúr
(#324) Abu85 Rájöttem! BIOS SWITCH???Jut eszembe HBM redundancia???Majd a 8GB-os RadeonVI-ba?321 hozzászólás van alattam szakmai nem sok,Az új VRM layoutot senki nem vette észre?Majdnem tökéletes,a VRM komponensek is jó minőségűek,a hűtés ahogy jósoltam kevéske azzal a vékony lamellákkal,meg 7X mmes ventikkel....
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
andy19770128
aktív tag
válasz ZergDeaDraCe #260 üzenetére
mi van? SZorulásod van és ezt produkáltad pótcselekvés gyanánt?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
CF csati jó fél évtizede nincs a Radeonokon.
Nincs performance és efficiency BIOS, mint a korábbi Vegán. A Junction temperature miatt már egy BIOS-szal megoldható a teljesítmény és a hatékonyság egyszerre.
Nem lesz 8 GB-os, mert kell a négy HBM stack és ezekből a 4 GB-os HBM2 a legolcsóbb.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
sakal83
addikt
válasz andy19770128 #309 üzenetére
A nemet oldalak is draganak talaljak. Azt meg leszarom hogy mi hogy nyitott. Ranez az ember az arra is azt latja hogy lassabb es dragabb. Erdekes hogy amig az ati fejlesztesek voltak tudott kesobb de olcsobb ugyanolyan vga megjelenni... azota csak a csodadriver csodafaszsagok es dragabban mint a konkurencia. Az utolso vgajuk az rx480 volt de annak a bevezeteset is elqrtak. Tarolt is a 1060... most meg 16gb csodaram persze ugy hogy par eve meg ment a mantra hogy ebbol eleg a 4gb mert hudekezeli es uriti meg a sok blabla. Akkor most melyik volt a kamu?
Ezek siman kartelleznek a nvidiaval h lehuzzak a sok hivot...
51db a hangja load... no comment. Fan stop nincs...
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Nekem tetszik ez a kártya,ennek kellett volna a Vega 64nek lennie,akkor minden rendben lenne...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Chaser
titán
egy yt tesztelőnáé ment háttérben talán vmelyik bf, 2080ti-vel, 25xx felbontáson, és enyhén szólva is laggolt a játék, ha ez valóban így van, az rt jelenleg csak tech demo, a tag idézett is valamit nv-től, sp-re ajánlják, multira nem, hailyen kaliberű vga-t megfektet sok év kell még neki amíg valóban lesz értelme
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Ragnar_
addikt
Esetleg mértétek már a RE2-ben a valós VRAM igényt ? Láttam egy videot ahol 2080Ti 9Gb-ot használt maxon. Akkor elvileg RVII-el elmenne 12+Gb VRAMhasználatig akár max.-on, és magasabb textúrafelbontást töltene be, mert dinamikusan kezeli a textúraminőséget a motor ?
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Tanisz
senior tag
Ez a baj, hogy milyen alapon várják azt, hogy kitörjön?
Épp hogy gatyába rázta a CPU frontot.
Szerintem a GPUknál a Navi sem fog "kitörést" okozni.
Hosszú távon lehet esély, hogy oda-vissza elpi**ázza az Nvidiát egyszer, minden fronton, de ahhoz sok pénz,kutatás,fejlesztés kell. Talán, ha CPU fronton a szerver piacon sikerülne egy stabil 30-40%-os részesedést elérnie, lenne erőforrás a GPU-ra is, most örülhetünk, hogy beéri az Nvidiát.
Persze ez csak szubjektív vélemény.Amúgy a zöldek új kártyái sem nagy számok, mondhatni Ők sem csináltak semmit sem a 1080 óta. Max optimalizáltak, meg lett HBM, ja meg RT, ami a kutyát sem érdekli jelenlegi szintjén ( távlati technológiának persze kiváló).
(#247)Gyuri27 És valóban a kis zöld koboldok is besegítettek az alieneknek
(#261) syberia na arról nem is beszélve, hogy milyen hulladék optimalizálatlan játékok kerülnek a napvilágra, nagy kiadóktól.
Sajna mást nem tehet a user, minrhogy bízik abban, hogy az új technológiák (szoftver és hardver együtt) hoz javulást[ Szerkesztve ]
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
hobizoli
nagyúr
ezt ertem, de ha mar 2005-6 ota van dualcore CPU a PC piacon, akkor ugyan mibol tartana tobbszalasra megirni vegre azt a qrva drivert?
foleg hogy arul hoza o maga is tobbszalas CPU-t
a legpurtibb sajat desktop CPU-ja is jelenleg 2core 4thread minimumez egy igazi öntökönlövés, mikozben a desktop gamer PC-be a 4-6 core 6-12 szalas CPU lassan az "alap" cucc, amibe egy ilyen tudasu dVGA-t beltolnak....
a ROP az mindenfelekeppen nezve keves, sokkal aranyosabbnak tunik a telejsitmeny szempontjabol az nvidia fajta felepites a gyakorlatban
mar az RX470/480 570/580/590 szeriaknal is kevesebb volt gamer zsugaknak, ott is mar 48-64 ROP-nak kellett volna lennie, nem "csak" 32-nek
32 render-t az nvidia a 2GB-s 1050-nel hasznal 640:40:32 felepitesben, a 1060-nak mar 48-a vanmegnezed a szamokat a 1080TI majdnem 3x annyi ROP-t rendelkezik a "csak" ~1.5x annyi Shader es TMU-hoz, mitn egy 570/580/590
tehat nem is csak aranyosan van tobb benne, hanem sokkal tobbveri is kb pont annyival meg a Vega-t is a tesztekben, hiaba van ugyanannyi Shader meg TMU-ja annak mar
eleve ezeket a kartyakat nagyfelbontasra csinaljak, akkor miert nincs tobb ROP benne, ha a konkurensnel lathatoan muxik a dolog ugy generaciok ota mar
több drón kell ;P
-
TTomax
nagyúr
A slave BIOS egyben kényelmi funkció is ha esetleg flashelni szeretnéd,fekete pont ha nincs!Nahh abban biztos vagyok,hogy készül olyan gpu ahol egy stack hbm nem jól ül a interposeron,azt se kellene kidobni,úgy is van HBCC nemde?Egy 1-200dolcsival olcsóbban máris kiütné a 2070et...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
hobizoli
nagyúr
jajajaja
nekem is ez jutott eszembe, hogy a VRAM-rol nem is olyan regen azt mondtak, hogy aaa nem fog kelleni a tobb RAM a kartyakra, mert iszonyuan nagyon konkretsag lesz a hatekonysagban
aztan meg jaaade
erre most itt a 4096bit meg a 16GB
a nagyon hangzatos 4GB sem kell majd meg a 256bit is felesleges dumak utanes a 2080 is csak 256bit-s es megis eleg gyors tud lenni annyival is
több drón kell ;P
-
joey04
titán
gondolom mondani sem kell, hogy az itteni teszt nem fedi a valóságot. (Persze AMD kártyából azonnal van teszt...) Arra ott a tpu teszt:
Average performance not even close to RTX 2080
Pricing seems high when compared to RTX 2080
Power efficiency still far worse than NVIDIA'sPlusz EU-ban elszállt árakon, mert alig lesz készlet.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
félisten
Ugyanazt a tesztet olvastuk?
Ez a modell 1 hetes sincs, majd alakul az ára... ahogy az RTX-eknek is.[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
TTomax
nagyúr
Na mindegy,nekem tetszik ez a kártya még az árát is megemészteném,de amíg csak ezzel a hűtéssel árulják szó nem lehet róla,kenjék a hajukba,custom pcb se kellene csak jobb hűtés mert mostanában már nem tervezek vízhűtést építeni,ha lát valaki jobb hűtéssel szóljon...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
paprobert
senior tag
Majd meglátjuk. Mivel az AMD technológiai megoldásaiból merítenek, erősen kétséges a dolog. És mivel konzol, nem fognak egy középkategóriásnál erősebb GPU-t beletenni, tehát csak annyi erőtöbblet lesz benne, amennyit az AMD előre lépett a Polaris óta. Nem sok.
A Microsoftnak valami szupertitkos belső fejlesztésű ray-tracing addont kellene hoznia és hozzácsapnia a már létező hardver IP-hez, hogy működjön.DXR lehet hogy lesz, de SZVSZ csak néhány játékban, csak mutatóban. Inkább fogják elkölteni a teljesítményt hagyományos raszter feladatokra, szebb lesz a végeredmény.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
TTomax
nagyúr
'szt,topikot nem nyit senki?
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Ragnar_
addikt
Ettől függetlenül lehetett volna egy kifejezetten RT-re optimálisan összerakott játékot is készíteni a premierre. Egy bázison játszódó lövöldözős SW játéknál valószínűleg sokkal jobban kijönnének a RT előnyei. Igaz, hogy ez az első RT generáció, de a PBR is jobban mutatott egy olyan környezetben, mint egy UE4 Sun temple vagy UT Outpost 23 pl.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Duck663
őstag
válasz hobizoli #331 üzenetére
Valószínűleg szándék kérdése.
Egyetértek, öntökönlövés. Sőt még inkább érthetetlen, hogy miért nem tették eddig meg, úgy, hogy már a Bullal elindultak a sok szálak irányába és annak az egy szálas teljesítménye egyenesen katasztrofális volt és az is a mai napig. Már akkor el kellett volna kezdeni a foglalkozni ezzel.
Egyébként, ne az én torkomnak szegezd azt a machetét nem én vagyok ott a góré. Ha én lennék, nem ilyen VGA-k érkeznének, és nem is ilyen rendszerességgel.
Amúgy ehhez eredetileg 128 ROP-ot írtak, még januárban. De aztán javították. Nem tudom, hogy ez elírás volt, vagy amúgy 128 van benne, csak nem használják, mert mondjuk itt nem hoz annyit, vagy más oka van?! Lehet ez egy kísérleti termék is, bár nem egy felsőházba való GPU-val kellene szórakozgatni.
Nem tudom Koduri utóda megvan már? Remélem megfelelő személyt sikerül találni, aki elkapja a nyakát az egész tervezőcsapatnak.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Qkackca
őstag
Köszi a tesztet, azt is hogy 0day jött. Na valami hasonló kellene féláron, mindegy milyen színben.
World of Tanks Encore bench nem lesz valamikor, meg valami unity motoros játék?
#246: radeon hét, nem vííí
http://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | 'hét lakatlan faluban nincsen párja'
-
Cs1csó
félisten
Nem arról volt szó hogy ez csak valami elbaltázott átszabott, leporolt izé és a NAVI lesz a nagy dobás ha igaz?
-
hobizoli
nagyúr
az a baj ezzel igy, hogy kb annyival gyorsabb csak a Vega-nal, amivel magasabb orajelen is jar a GPU, mert a feldogozoegyseg szinte csak azzal lett kb nagyobb ateresztokepessu, ami az orajelbol jon
AMD sajat maga kiadott teszt szerint a Vega64-hez kepest a gyorsulas atlagban ~27-28% korul van
es ehhez ~20-22%-l jar magasabb orajelen a chip, 1156MHz vs 1400MHz a PH-s teszt elejen irt tablazat szerint
wooooooowszoval ha a Vega-t berantod erre az orajelre, akkor van szinte egy R7-d
szerencsejukre a CF nem akarodzik nagyon muxeni nativ driver szinten, mert itt haljak meg, hogy osszedobnek ra egy RX470CF megoldast, hogy az mennyit tolna
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
Raymond
félisten
válasz hobizoli #344 üzenetére
"szoval ha a Vega-t berantod erre az orajelre, akkor van szinte egy R7-d"
Ezt a CB lemerte csak forditva - a Radeon VII-nel vettek vissza:
Mar amennyire le lehetett venni, az a +4% teljesitmeny +6% GPU orajel es +45% mem savszel mellett jott ki.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
hobizoli
nagyúr
en mar arra is kivi lennek, ha 7nm-n kijott volna egy Polaris alapu RX595 , vagy 690 , akkor az 2-2.1GHz-n mit tolna
gondoltam ezt azert, mert ha 14nm helyett 12nm-n gyartva +200MHz bele tudott ugrani a GPU orajelebe, akkor a 2GHz lepcsot szerintem az meg tudta volna ugrani 7nm-n vmi hasonlo ~200W koruli fogyinal maradvaes azert a 2GHz az... na
több drón kell ;P
-
proci985
MODERÁTOR
ahogy nezem az orajeleket erre is vizesblokk kene, mint a Hawai ota mindenre
a hangja miatt meg sajnos foleg.
majd 3000rpm terheles alatt, how bout no
---
tesztet koszi
egyebkent en kulon orulok, hogy 2700Xel neztetek, ahogy latom kb hasonlo eredmenyek jottek ki mint mas tesztcsomaggal pl anandeknal. erdekes azt is latni, hogy 4Kban mar nincs elonye skalazodasra a radeonnak, pedig ez egy idoben (5870 - 290X) eleg egyertelmuen megvolt.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Nartaas
tag
Kihoztak valamit de AMD is tudja, hogy ez így gyenge, nem véletlen nem gyártanak belőle csak mutatóba.
Kellett valami hogy megmutassák, hogy még piacon vannak. Ez egy kényszermegoldás mivel Navi nagyon megcsúszott. Ezen a kártyán egy fillért nem keresnek.
Konkrétan nincs érv amiért egy racionális user ezt választja 2080 helyett. Kivéve ha az itteni tesztből indul ki ami nagy hiba lenne. Kínos ami itt megy tesztelés néven. Már-már átverés szagú a történet, ezen azért érdemes lenne elgondolkodni.