- Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Apple asztali gépek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen pendrive-ot vegyek?
Hirdetés
-
A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
ma Több másik kínai telefon követheti ugyanezzel a chippel az év végéig.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
benjemin1994
tag
Egy ilyenből tök jó kis netezős gépet lehet olcsón és nem anyira rosszat összedobni!
-
Oliverda
félisten
Igen, az egy elég nagy probléma, hogy van aki arra számított, hogy még az i7-990X-et is elveri egy töredék méretű és fogyasztású ls árú lapkára épülő platform.
"A gpu jó ... de alig jobb mint az ion"
Végül is néhol csak alig 100%-kal gyorsabb mint az ION GPU-ja...
A CPU teljesítményéről két darab mérés alapján ilyen következtetést levonni pedig egyszerűen láma dolog. Jobb jelzőt erre már nem lehet találni.
Mondjuk szó ami szó az már a tesztet készítő sara, hogy nem fért még bele további 2-3 alkalmazás, amivel meg lett volna mérve alaposabban a CPU teljesítménye...
Az viszont simán belefért, hogy milyen keveset fogyaszt a Sandy Bridge, igaz annak abszolút nincs köze a tesztelt platformokhoz...
bacsis: Nem tudom, de szerintem BIOS-ból.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
félisten
Nagyon gyenge ez a Brazos.
Még 3D Blu-ray-t se tud lejátszani. Szörnyű. -
mghltm
addikt
330-as atomot vegyel, gond nelkul viszik a 2ghz-et 166-os fsb-vel, van amelyik meg feljebb is
(#53) Oliverda szvsz 25 fps alatt mindegy, hogy 9 vagy 17, mindketto diavetites
[ Szerkesztve ]
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
Thrawn
félisten
Tudni kellene helyén kezelni a dolgokat. Ha a médialejátszás nem érdekel, akkor miért húzol le egy olyan platformot ami pont arra van kitalálva? Marha egyszerű ám ez, nem neked lett kitalálva, maradhatsz nyugodtan az Atomos webszervernél, senki nem fog megkövezi érte.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Day 'n' Nite
aktív tag
Tökéletesen jó lenne egy ilyen gép nekem, röhej, hogy a mostaninak rosszabb a teljesítménye, és eszik rendesen (és feleslegesen).A CS meg ezen is menne,
“Nem akkor alkottál tökéleteset, ha már nem tudsz mit hozzátenni, hanem ha már nem tudsz mit elvenni belőle.” /Antoine de Saint-Exupéry/
-
atti_2010
nagyúr
Pontosan ilyen csodás hírek jöttek anno a Clarkdale esetén is, aztán mikor vettem egyet és reprodukálni akartam messze eltértek a fogyasztási adatok, pedig SSD, notebook HDD , 80+ tápot is bevettettem, potyára. Most majd kivágom mint macskát sz@rni, ha az Intel az elején küld pár tesztelésre szánt procit lefizettet weboldalaknak nem kell mindjárt bedőlni.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
ló úr
őstag
Nincs ennek semmi baja,csak ugye vhol véleményt kell nyilvánítania az Intel fanoknak Vegyék akkor a Szandi hidat,amiből pont multkor kellett az összeset visszahívni mert szar volt a SATA vezérlő,meg ugye annak a GPUja kb. semmit nem támogat Ez meg ugye nem is drága,és pl. anyuéknak teljesen tökéletes lenne filmet nézni,és internetezni.
"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"
-
Angel1981
veterán
Ilyen kis fogyasztás esetén miért nem alkalmaznak kizárólag passzív hűtést?
-
Gengi
senior tag
Nagyon jó ez a brazors. A fogyasztás is egész kellemes már alig várom ,hogy a Thinkpad X120e megjelenjen . Nagyon jót tesz és rárak egy igazi lapáttal a Netbook világra. (Vagy kiemelkedő üzemidejű gépekre)
PSN:Mak1wara "A Tudásalapú társadalmat megette reggelire a fogyasztói társadalom"
-
Malachi
addikt
Azzal kezdeném, hogy AMD foreva, de nem úgy volt, hogy fele fogyasztás mellett sárba alázza az Atomot minden téren és kompromisszumokkal akár játékra is alkalmas lehet? Szóval talán csak a várakozások lettek kissé túlságoson felspannolva korábban. Korrekt a cucc, összességében jobban megéri és olcsóbb is, mint egy Atomos rendszer, de semmi különös. Most már az AMD-nek is van Atomja. Kb.
-
mghltm
addikt
igazad van, nem mindegy. tobb eves jatekokat biztosan elvezhetoen visz a kis brazos, azoknal talan elfogadhato mininum fps-eket produkal
amugy kulfoldi oldalaknak nem lehet hinni, mert szovetkeztek az antikrisztussal, aki lefizette oket, hogy felrevezessek az embereket! ( ezt nem en mondtam, hanem egy "forumtarsunk", amikor kulfoldi tesztekre hivatkoztam... )
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
_csanesz
csendes tag
...Hát nem tudom...
A teszt eredményeiből és mondatokból a Különösen Ajánlott szerintem is túlzás...
Valahogy úgy érzem, mintha a leírt/kiadott tesztet durván megvágták volna... esetleg Inteles szerkesztők...
Lehet, hogy nagyon jó ez az új platform, de ezt a tesztben (jobban) is elő lehetett/kellett volna (el)adni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Azért különösen ajánlott, mert a pro oldal tele van, de kontrát nem tudtunk felhozni. Még az ára is alacsony, pedig az szokott lenni a minősítés egyik fontos eleme, ami megfosztja a termékeket a különösen címtől.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HPAA
őstag
csak , nem az enyémet vettétek meg ?
ami nagyon tetszett benne: /asrock/ a sata eszközök sebessége
ami kevésbé az a támogatottsága , de hát végül is friss dologról van szó , és erre van/lesz megoldás 1-2 hónap múlva ahogy a cikk is írtaasrock egyébként kitolta már az +usb3 as változatot is ugyanebből
************* censored
-
DeltaPower
őstag
SB összehasonlítás kicsit sántít, mivel terhelve az azért közelében sincs a 30W-nak.
SC2 1024 low
Brazos: 17fps, 42W
Ion: 9fps, 42W
Atom: 3fps, 43WSC2 1280 med
i7-2600k: 34fps, 80W
i5-2500k: 29fps, 71Wmegnézném, hogy az első 3 paneltáppal, illetve az SB-k 1024 lowban hogy viszonyulnának.
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
Nagyon jó lett, netezni, multimédiára, meg (nagyon) hobbiszintű játékra ideális, ráadásul még olcsó is. A CPU gyengesége szerintem nem számít semmit. Kíváncsi lennék a 9W-os változatra is, hogy mekkorát villant fogyasztásban.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
sanzi89
addikt
Nekem kicsit rövid lett a teszt. Én például vártam volna valami kis szubjektív megítélést, mondjuk egy átlagos felhasználás mellett. "Érzésre" milyen gyors a cucc egy Atom mellett vagy egy alacsony fogyasztású Intel CPU mellett. Nagyon fontolgatom a vásárlást, de félek tőle, hogy a számadatok mellett a mindennapi használat során - csak net, film, zene - végig keserű szájízzel használnám a cuccot, mert lassú. Megcsinál szépen mindent, de azt érzem, hogy lassú. Mint amikor anyámék P4-eséhez visszaülök, azon is lehet netezni, de mintha lassított felvételt látnék.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
lapa
veterán
csak én nem látom, hogy pontosan milyen konfig volt tesztelve?
a kicsomagolásra nem jobb esetleg 8 giga ram? a 720p-ig bezárólag abba belefér minden ramdriveként.
inkább egy használt c2d noti, a sima lv-k is elmennek 10w-tal. képernyővel.
-
_csanesz
csendes tag
-
ZCoyote
őstag
Mindhárom alaplapon két memóriafoglalatot találunk, amelyekbe összesen 8 GB memóriát pakolhatunk
Az Asrock oldalán az A330ION-ra azt írják, hogy max. 4 GB ram megy bele.
Zeratul: ezt most nem értem
[ Szerkesztve ]
Romani ite domum.
-
agemate
addikt
Gondolkozom rajta, hogy lecseréljem a nettopként használt törött zsanérú Acer Aspire 3613-at, a 160GB-os notebook vinyót kelzsoca-féle USB-s megoldással felhasználom, veszek 2GB DDR3-at ~5k-ért, ODD nem kell és ~30k-ból van egy HTPC-m, ami HDMI-n mehet a TV-re.
-
Oliverda
félisten
Úgy látszik sajnos mostanában már csak erre futja. A CPU architektúráról és a gyártástechnológiáról is lehetett volna, ha nem is sokat, de legalább egy bekezdésnyit írni. Nem hiszem, hogy ez nem érdekelne itt már senkit. Egy Apache webserver meg esetleg egy MP3 tömörítéses mérés is elférhetett még volna, mert ezek még szvsz simán benne vannak az ilyen cuccok potenciális felhasználási területeiben. Az esetleges SATA és USB áteresztőképességet vizsgáló mérésekről már nem is beszélve.
Lassan tényleg jobb lesz még az iPon is a tesztekben, igaz nem azárt mert ők fejlődnek... Mondjuk szerintem már a Sandy Bridge teszten is érezhető volt a kapkodás.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
őstag
Nos, én is a "csalódottak" táborát gazdagítom.
Desktop?
Napi szinten desktopra használok kétmagos atomot. Ezzel már alapvetően sokan hülyének néztek meg ha korábban is szóba került, ám nekem a (max) fogyasztás is fontos. Én, aki potenciális vásárló lehetnék nem érzem miért kellett erre 2-3 évet várnom, és most ezt megvennem, hiszen a webes gyorsításokon kívül ebben nem érzek semmi pluszt, ami miatt nyomott áron el kéne ezt adnom, és helyette új lapot, új ramot vennem.
Azok akik eddig se vettek maguknak Atomot desktopra, ezután se fognak mert már a C2D-hoz képest is nagyságrend volt a különbség, nem hogy i3-5-7-hez képest.HTPC?
Azokat se értem, akik "úú már végre tökéletes htpc-be" mentalitást képviselik. ION eddig is jó volt HTPC-nek, ezután is jó lesz. Sőt, tesztek, és a már felhasználói tapasztalat alapján jobb is. Frissen ellenőriztem, a legolcsóbb brazos és ionos lap ára közt 2.5khuf különbség van.Gép szülőnek / kistestvérnek / nagymamának?
1-5 tabra, MSN-re, winampnak az egymagos atom is tökéletes volt eddig is (3 éve használják a szomszéd szobában megelégedéssel mai napig), a HDD a leglassabb benne. Ráadásul minimum féláron megkapható brazoshoz képest.Házi-szerver / NAS?
Itt gyakorlatilag csak a CPU sebessége, memória sebessége és mennyisége számít. Az integrált GPU itt csak a fogyasztást növeli, amíg a CPU erőből kevesebb van. Sajnos, D945GSEJT-et már nem kapni, pedig egy gyufásdoboznál alig nagyobb dugasztápról elmegy nálam, 15W maximális (!) fogyasztással, két darab szinte körömnyi bordával. Így, hogy már nem kapható, 1 vagy 2 magos Atom továbbra is jobb választásnak tűnik a célra.Nem tudom kihagytam-e még más felhasználási alternatívát, biztosan. Mindenki úgy várta mint az "Atomverő" messiást, de az érzésem szerint még (sokat?) várat magára.
-
Chaser
titán
Xarrá is lehet őket húzni, valamelyik topikban volt egy link "kicsit" megcibált brazosról
arn: Az asussnak pl van, csak még nem kapható. Bár amilyen előrejelzések vannak árak terén -35k+- mindjárt nem is lesz olcsó. Ezel az asrock lappal meg sok problémáról olvastam a brazos topikban...úgy néz ki erősen ki kell fogni kategória.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
őstag
"Mint amikor anyámék P4-eséhez visszaülök, azon is lehet netezni, de mintha lassított felvételt látnék."
Akkor ezeket a gépeket felejtsd el. Bár nem derült ki, milyen P4, de ha nem egy 1.6 GHz-es willmanette magos, akkor valószínűleg csalódni fogsz.
Én egy C2D-ról váltottam vissza Atomra évekkel ezelőtt, mert a villanyszámla rákényszerített. Ahhoz képest röhejesen lassú, ám cserébe éves szinten 50+ khuf marad nálam (ami 2-3 atomos gépnek megfelelő), így mint "befektetés" igen jó lett.
Majd a frissített sandy bridge amire kíváncsi leszek fogyasztásban, és remélhetőleg elhagyom a platformot miatta.
-
-
ecoban
csendes tag
Van azért egy-két furcsaság a teszttel kapcsolatban.
1. Sehol sincs feltűntetve a tesztekhez használt pontos konfig, ami pusztán érdekességképpen is fontos lenne, hát még, ha eltérések is vannak az atomos és a brazosos konfigok között.
2. A CPU tesztelésére használt 2 darab progi nem feltétlenül adja vissza maradéktalanul az erőviszonyokat, hiszen tömörítésnél a hyperthreading konvertálásnál pedig a CUDA zavar be. Több programmal, illetve a használt funkciók feltüntetésével tisztább képet kaphatna az olvasó.
3. A videolejátszási képességek tesztelésénél ismét hiányoznak a használt funkciók, nem egyértelmű, hogy mikor van szó gpu-s gyorsításról (ha egyáltalán...) így kérdéses, hogy egyáltalán összehasonlíthatóak-e az ott mért eredmények.
4. Szintén kevés szó esik a szoftveres támogatottságról, bár erre nyilván nem volt idő a teszt elkészítése során, azonban legalább pár mondatban meg lehetett volna emlékezni pl. a linuxos driverek állapotáról stb..
Összességében elég összecsapott cikk, ami ugyan sok mindent állít, de ezt ritkán támasztja alá megfelelően, ennél több tényt várna el az ember egy magára valamit is adó hardverlaptól.
-
Oliverda
félisten
Nem jó. Vegyél inkább Atom-ot és aztán veregetheted majd te is lépten-nyomon a saját válladat, hogy milyen jó neked, hogy nem ötször gyorsabb nála a Brazos.
A csalódottak pedig szvsz leginkább csak saját tájékozatlanságuknak köszönhetik a csalódottságukat. Pontosabban a teljesen irreális és alaptalan elvárásaiknak. Világos volt, hogy elsősorban a fogyasztásra és a GPU-ra helyezik a hangsúlyt, és ez jól látszik is az eredményeken. Bár CPU szempontból sincs semmi probléma a platformmal, csak egyszerűen a CPU számítási teljesítményét, egy sokadrangú szempontként kezelték, és kezelik ezen a területen.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Nekem ebből az jött le, hogy az ION még mindig frankó, a Brazos meg ha kiforrja magát, akkor mindenki másnak oda fog verni
Kéne egy ilyen cucc!
Mutogatni való hater díszpinty