Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • gege547

    tag

    Azzal hogy én regisztrálom a sisakot meg használom elfogadom a feltételeket ez oké.
    Bennem felvetődött pár kérdés.
    De az aki rajtam kívül van a szobában és veszi a kamera meg követi a mozgását nem egyezett bele ebbe. Plusz ha éppen átöltözik a másik személy a kamerák azt is látják ami súrolja pornó fogalmát. Ha pedig egy gyerek öltözik át vagy berohan pucéran mert neki úgy támadt kedve az gyerekpornó.
    Valamint tiltott adatszerzés is ráhúzható erre.
    Vagy rosszul látom?
    Bérlőként jogosult vagyok e a bérelt lakás adatait a tulajdonos hozzájárulása nélkül elküldeni a facebooknak?
    Profil felfüggesztés esetén bekérik személyi igazolvány másolatát amihez semmi joguk nincs. Hatósági személynek vagyok köteles megmutatni és neki kell igazolnia hogy én én vagyok (valamint ezt el is kell fogadnia facebooknak). Valamint ha be is szkennelném nekik a másolat akkor sem tartalmazhatja az aláírást, fényképet és a személyi igazolvány számát egyszerre. Szóval le kell takarni az egyiket (a bankok az igazolvány számot takarják általában kérés nélkül ha szóvá teszi az ember maximum puffognak egy kört de nem tehetnek semmit) viszont enélkül nem lehet egyértelműen beazonosítani az embert. Az alá írás állandóan változik valamint nincs a FB kezében az igazolvány képen teljesen máshogy nézek ki mint a feltöltött képeken az igazolvány szám hiányában a hatóságoknál sem tudnak kérdezni.
    Ergo teljesen felesleges bekérni és ez meg túlzott adatgyűjtés amit EU-s törvények is tiltanak.

    De aki az agyukra akar menni hetente kérje el az összes adatot amit a headset gyűjt és annak felhasználási körét, ki kapta meg , miért, mikor törli utána töröltesse azokat utána.

  • gege547

    tag

    válasz #16820480 #10 üzenetére

    A strandokon ha jól emlékszem tilos is fényképezni. Legalábbis amikor legutóbb voltam akkor kint volt a tábla és mivel a strand magán terület amúgy is csak engedéllyel lehet rajta fotózni. Arról nem is beszélve hogy akkor odajön a szülő és letörölteti velem a képet sőt ha én nem törlöm le az bűncselekmény. Tudom itt 19 ezer pedo képért csak 500 ezer forintos bírságot lehet kapni ami 26 forint képenként azt mondjuk kibírom. De attól még bűncselekmény.
    Viszont a face az tárolja a felvételeket és egyenlőre kérdéses hogy egyáltalán le törlik e akkor is ha kérem őket.

    A se webcam se telefon se tablet nincs akkor a szobában amikor valaki öltözik. Asztali gépet használok nincs rajta webcam a laptop kamerája meg el van takarva. Kinect nincs és annál is felmerültek gondok főleg amikor az MS lepásztázta a TV előtt ülőket hogy hányan vannak. Abból is lett hiszti. Plusz a fentiekből fel tudok nézni és van valami fogalmam világról és ha valaki öltözik kinyomom/letakarom őket nem úgy mint egy VR headsetnél ahol a szemem takarja a kijelző a fülem meg be van dugva.

    Nem kötelesek szolgáltatni viszont azt kötelesek elfogadni hogy igazoltatom egy rendőrrel hogy én én vagyok. Ha nem fogadják el akkor megbukik az állításuk hogy a személy beazonosítására kell nekik.

    A szoba scannelt képe is jól tud valakinek jönni. Van a birtokomban egy drága VR headset. Valószínűleg tehetős vagyok és van több nagy értékű dolgom is. A headstből megvan a szoba képe, ablakkal ajtóval. Valamint a biztonsági kamera és az egyéb infrás mozgás érzékelők helye. Mert a kamera felveszi azoknak is a helyzetét (szép kis világító pontokként). A routerből megvan az IP címem ami alapján a lakás címét is meg lehet tudni vagy célzottan támadni a többi eszközömet hátha valahol bejutnak.
    Tőlem mondjuk nagy fogásra nem számíthatnak maximum 700 ezer-1 millió értékben. De ha 100-200 ember adatait összeszedik az szép summa. És ezek csak a kistílű felhasználási módok.

    Azért vagyok felháborodva mert végre lett volna egy headset amire azt mondom hogy megéri beruházni erre ez van. Megint várhatok évekig vagy 2x-es áron beruházok majd egyszer egy HP reverb G2 re...

  • gege547

    tag

    válasz #16820480 #24 üzenetére

    Azért lenne VR headset mert a szoba ahol van a gépem túl kicsi VR hoz és a nagyobban meg öltöznek. Sok országban más a törvény Auztriában közterületen sem lehet csak úgy fényképezgetni meg videózni. Ezt odági tolták hogy a nem gyárilag beépített dashcam et sem rakhatsz a kocsiba. Nem hogy nem használhatod a műszerfalon sem lehet kint. Mediterrán országokban nem tudom majd ha egyszer messzebb jutok Bécsnél utána nézek mert fotóznék ott is.
    A törvények sosem arról szólnak hogy reálisan betarthatók e. A betörés is illegális de ha hirtelen 2-4 millió ember (lehet csak 100 ezer) elkezdene betörni meg fosztogatni akkor ezek szerint a törvény sem volt reális mert azt sem tudja senki betartatni (lásd USA).
    Én nem a FB től félek hogy betör a lakásomba hanem attól a 3. féltől akitől ellopták az adatokat és tovább értékesítették (vagy a facen találtak valami biztonsági rést és onnan húzták le). Na azoktól tartok akik ezeket megveszik vagy az embereiktől. Nem is feltétlen a lopástól kell félni hanem mondjuk hogy jön egy megfelelően lesötétített Audi kiszáll belőle 4-5 muki akik hirtelen visszautasíthatatlan ajánlatot tesznek a lakásra. Itt azért többet lehet keresni pár milliónál.
    A bankszámlámat szívhatják napestig maximum megsajnál az illető és utal egy kis pénz bocsi közleménnyel. Plusz a jelenlegi home office korban nem is a bankszámlám miatt aggódnék annyira. Az emberek tele vannak munkahelyi gépekkel és általában valami VPN en keresztül csatlakoznak ami védettebbé teszi őket a hálózati támadásokkal szemben.
    De ha mondjuk felmarnák a céges laptopot/gépet ott sem kis összegekről beszélgetünk.

  • gege547

    tag

    válasz #54625216 #26 üzenetére

    A csónakból befotózgatást meg magánterület fotózást nem tudom általában kétes szituban vagy kérdezek vagy inkább nem fotózok. Nyilván ha lesi fotókat akarok csinálni pucér strandolókról nem ez lenne de kétlem hogy csak úgy meg lehet azt is úszni azzal a kifogással hogy közterületről fotóztam. De majd ha aktuális lesz utána járok ennek is.

    Nekem magával az elvvel van bajom hogy kell nekik minden is. Kereshetnének pénzt a saját storejukból származó játék eladásokkal. Az a bolt is pörög szépen. És a konzolok is megélnek belőle valahogy. Szerintem ezzel lehet őket megfogni. Mert látunk rá működő példát hogy hogy lehet veszteséges hardver eladással szoftver oldalon nyereséget termelni. Ezért indokolatlan az hogy ezekből az adatokból lesz a pénz.

    Mindegy is én továbbra sem fogok addig Quest et venni amíg ez a policy így marad (Úgyhogy több marad én nem fogom elcsaklizni). Egyenlőre a Facebook majdhogynem kötelező próbáltam nélküle de egyszerűen nem lehet. Senki sem hajlandó emailt olvasni, telefonálni és megy a beszólogatás hogy miért nincs fent az ember. Ráadásul állás interjúkon is furán néznek az emberre.

Új hozzászólás Aktív témák