Új hozzászólás Aktív témák

• #14 mepet addikt

  Új Válasz 2019-09-03 12:35:45 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mepet

  addikt

  Nem féltem a világ legnagyobb bankját.

• #13 Egon nagyúr pilóta #9

  Új Válasz 2019-07-29 18:05:00 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz pilóta #9 üzenetére

  Örülök, hogy legalább egyvalakinek leesett, hogy mi a problémám a cikkel...

• #12 Egon nagyúr dajkopali #11

  Új Válasz 2019-07-29 18:03:46 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz dajkopali #11 üzenetére

  Kockázat nagy, igen. Eljárási hiba történt, igen. Adatvesztés történt? A fenti információk alapján egyáltalán nem látom bizonyítottnak.
  Kb. olyan, mintha írtál volna egy cikket, Betörtek Gipsz Jakabékhoz címmel; a tartalmából meg az derülne ki, hogy elmentek dolgozni, a bejárati ajtót meg nyitva hagyták egész nap. Majd ha Gipsz Jakab körülnéz otthon, és konstatálja, hogy eltűnt a plazmatévé meg a családi ezüst, akkor igen: tényleg besurranhatott valaki, és ellopta. Addig egy ilyen állítás meglehetősen merész.

• #11 dajkopali addikt

  Új Válasz 2019-07-29 17:04:17 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  Azért azt tegyük hozzá, hogy még ha igaz is, hogy az a néhány ember csakis a levelezési fiókjához fért hozzá, még akkor is óriási kockázat: emlékezzünk a social engineering nagyágyújára, Mitnickre, aki telefonon adta ki magát alkalmazottnak, és így szerzett meg belépési kódot.
  Simán elképzelhető egy olyan forgatókönyv, hogy az egyik elbocsátott alkalmazott bosszúból ír egy levelet egy másik országban dolgozó ismerősének vagy akárkinek, aki nem tud róla, hogy őt elküldték, majd jelszavakat vagy dokumentumokat kér tőle. Könnyen lehet, hogy az illető a megbízható címet látva ezt meg is adja.

• #10 AD4MINATOR nagyúr Pötyi #6

  Új Válasz 2019-07-29 15:23:10 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AD4MINATOR

  nagyúr

  válasz Pötyi #6 üzenetére

  legfeljebb levelezhet olyan e-mail címmel, mintha még mindig a banknál lenne állományban.

  na pontosan ez a gond ha privát bankár, stb. akkor azért elég nagy károkat tud csinálni egy ilyen email címmel

  amúgy most lehet rugózni a definíciókon, hogy veszteség, szivárgás vagy sec-breach, - egyik se jó... a lényeg a kiléptetési process hiánya vagy hibás folyamata

• #9 pilóta nagyúr VágniValó #8

  Új Válasz 2019-07-29 14:52:15 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz VágniValó #8 üzenetére

  Persze. Meg bármi ilyen lehet ha és amennyiben visszaélt vele. De önmagában az, hogy megmaradt az e-mail címe, még nem jelenti azt, hogy biztosan vissza is élt vele. Ennyi erővel egy még most ott dologzó is visszaélhet vele...

• #8 VágniValó addikt pilóta #7

  Új Válasz 2019-07-29 14:21:04 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VágniValó

  addikt

  válasz pilóta #7 üzenetére

  Az nem de scurity breach igen. Elég, ha pár emberhez nem jut ela hír, hogy megszüntették a Józsi szerződését, Józsi meg bekér X és Y dokumentumot a még élő email accountjával és meg is kapja.

• #7 pilóta nagyúr Pötyi #6

  Új Válasz 2019-07-29 13:58:01 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Pötyi #6 üzenetére

  Szvsz, szerintem sem adatszivárgás, sem adatvesztés nem történik attól, hogy valaki a john.smith@gmail.com helyett pár napig még a john.smith@deutschebank.com-ról ír leveleket. Max lehet csalás vagy megtévesztés, ha olyanoknak küld olyan tartalmú levelet. De ha mondjuk a nagymamájának ír onnan, hogy boldog szülinapot, akkor még az se...

• #6 Pötyi őstag AD4MINATOR #5

  Új Válasz 2019-07-29 13:50:08 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pötyi

  őstag

  LOGOUT blog

  válasz AD4MINATOR #5 üzenetére

  De ha szakmai rendszerekhez (pld. kereskedés) nem fér hozzá?

  Akkor szerintem még adatszivárgás se, legfeljebb levelezhet olyan e-mail címmel, mintha még mindig a banknál lenne állományban.

• #5 AD4MINATOR nagyúr Egon #2

  Új Válasz 2019-07-29 13:47:13 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AD4MINATOR

  nagyúr

  válasz Egon #2 üzenetére

  hát.. sehol.... jelen esetben inkább adatszivárgásról beszélhetünk, a cikkíró benézte

• #4 Apollyon Korrektor

  Új Válasz 2019-07-29 13:25:16 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  Adatvesztés: elveszik az adat, helyreállíthatatlanul.

  Adatszivárgás: az adatokat ellopják (lemásolják), illetéktelen kezekbe kerül annak tartalma, azonban a forrásból nem vesznek el az adatok.

• #3 VágniValó addikt Egon #2

  Új Válasz 2019-07-29 13:24:06 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VágniValó

  addikt

  válasz Egon #2 üzenetére

  Külföldi forrás:

  "Roughly 50 traders from London and New York still had access to the bank systems, and one equity sales person sent 450 messages via remote access after leaving the firm."

• #2 Egon nagyúr

  Új Válasz 2019-07-29 13:12:16 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  Kerestem a cikkben a címre utaló tartalmat, sikertelenül. Hol van itt adatvesztés?

• #1 VágniValó addikt

  Új Válasz 2019-07-29 13:04:51 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VágniValó

  addikt

  Nincs "exit/leaver"-process? Kellemetlen uraim, nagyon kellemetlen. Kis és közép vállalatnál is, nemhogy egy orbitális banknál. Szimpátia not found.

Új hozzászólás Aktív témák