- Azonnali informatikai kérdések órája
- Lenovo Ideapad L340 Notebook ár kalkuláció
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Gaming notebook topik
- Amazon Fire TV stick/box
Hirdetés
-
Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
it Az USA-ban harmadával csökkent az FSD ára. Musk szerint az FSD hamarosan Kínában is elstartolhat, miközben az autók árát világszerte csökkenti a Tesla. Musk indiai útját pedig elhalasztották.
-
A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
ph A keleti nagyhatalom ezzel valamennyire ellensúlyozza az USA korlátozásait.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
c41r0^
őstag
Na hát ez az, szégyen, hogy a gyártók erre nem igazán gondolnak, nincs felkészítve az elektronikája 23,976 Hz és a 29,97 Hz (NTSC 30 Hz) bemeneti frekvenciákra. Az 1000:1 kontrasztarány tényleg nem mozizásra való, de itt nem is a mozizáson, hanem szimplán a filmnézésen (konkrétan a HD anyagok 99%-ának kadenciahelyes lejátszásán) van a hangsúly, amit egy ilyen drága monitor sem tud még mindig megoldani PC-n... a 72 Hz meg nem megoldás, mert kép akadás a dropped frame miatt így is lesz benne (ha jól emlékszem, akkor kb. 42 mp-ként egy), mivel az nem pontosan 71,928 Hz.
Azt nem értem egyébként, hogy ha pl. az nVIDIA driverben az adott videolejátszó programhoz (vagy globálisan) beállítja az ember a vertikális szinkronnál a G-Sync-et, aztán monitor felbontástól függetlenül elindít egy 23.976 fps-es HD anyagot fullscreenben úgy, hogy a videolejátszóban EVR rendererrel a DXVA mód aktív, de a videolejátszóban a v-sync ki van kapcsolva (hogy a G-Sync működjön), akkor a G-Sync miért nem lesz aktív és tudja kadenciahelyesen lejátszani a video-t. Ennek így kéne már működnie véleményem szerint, minden trükközés nélkül. Kipróbálni mondjuk eszközhiány miatt nem tudom, de ezt olvastam, mikor utána néztem. Vagy uram bocsá' csak akkor működne a kadenciahelyes lejátszás, ha 1920x1080-ra kellene a felbontást állítani, ahol mondjuk felajánlaná a 23Hz-es képfrissítést, vagy akár 72 Hz-re kéne rakni és a G-Sync korrigálna, még az sem lenne olyan nagy bűn, de gondolom, még így sem működik ez egy ilyen monitoron... jó, ez nem HD TV és nem TV elektronika van benne, de na... 2016 van, minden modern VGA és APU (IGP) tudja már a 23,976 Hz-et.
Mindegy, ez eléggé mélyvíz már, meg nem is igazán ebbe a topicba való...
-
őstag
-
c41r0^
őstag
válasz SchumiBácsi #52 üzenetére
azért, mert a mozik világában elterjedt 24 fps sosem volt 24 fps, a mozis szabvány a 24p = 23.976 fps, és a HD lejátszó (Blu-ray, stb.) is 23.976 Hz-es jelet tol ki magából ilyen video lejátszásakor, és a megjelenítőnek pedig érzékelni kell a bemeneti oldalán, hogy 24p jelet kap (23.976 Hz) és így kell ráállnia az elektronikájának ezen képfrissítés valós többszörösére (2:2, 5:5 pull-down, ilyenkor a megjelenítő panelek valójában 47,952 és 119,88 Hzen mennek a TV-ken, az "50Hz" és a "100Hz" csak marketing képfrissítési érték TV-knél, ill. az európai PAL szabványnak megfelelő képfrissítés, interlaced megjelenítéshez)
elvétve van néhány valós 24 fps-es videoanyag, de azok általában téves kódolású HD ripek, a készítő 24 fps-t adott meg kódolásnál, ill. van néhány eleve így készített video (pl. 24 fps-es flashből konvertált video, stb.), de kevés
a 29,97 fps-es videoanyagok pedig az NTSC 60 Hz (59,94 Hz) frissítéshez optimalizált tartalmak, azaz általában USA szabvány szerinti broadcast adásból felvett, rögzített videok
de mondom, ezért mélyvíz ez... utána kell olvasni
-
őstag
Értem amit mondasz, csak azt nem értem hogy miért nem kerek az értéke? Valamennyi csoda-sync monitor biztosan rááll már a 24fps-re mert az ilyen filmek már nem röcögnek nálam ellenben a régi fix 60Hz-es monitor megvalósításoknál... de most már eljött az idő felmérni ezt a szintén csodás megvalósítást, még a végén pár év múlva kitalálnak a 200Hz-es kijelzőkhöz 199,75fps-el vett tartalmakat
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
c41r0^
őstag
válasz SchumiBácsi #54 üzenetére
amennyire én tudom, azért 23.976 képkocka / sec, mert az analóg filmtekercsnél a szalaggal így lehetett játszani, hogy még a folyamatosság határát súrolja a mozgókép és közben gazdaságos is legyen, ne fogyjon annyi filmszalag...
aztán közben ebből a technikai sajátosságból / defektből következik a film-look, amit manapság hype-olnak, mert ezzel "filmszerű, álomszerű" a mozifilm megjelenése, de ez is mind csak azért alakult így, mert ezt kellett szeretni... olyan, mint a stúdió hangtechnika; azért az a "SOUND"-ja a klasszikus könnyűzenei felvételeknek, mert olyan eszközök álltak rendelkezésre akkor, és ma pedig ahhoz akarja mindenki hasonlítani, mert ezek a hangzások váltak klasszikus mérvadó sztenderdekké
már nem röcög (a 3:2 pull-down miatt röcögött 60 Hz-en, ez a telecine judder), de megakad 43 mp-ként, mert van egy frame-drop az fps és a képfrissítés különbözősége miatt abban az esetben, ha pontosan 72 Hz-en megy a kijelződ és nem 71,928 Hz-en
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Megint értelek de nem érted amit kérdek
Tudom hogy a 24fps azért lett annak idején mert a 12 szaggatott volna a 48 meg már drága volt, így a 3variációbol lett a 24. Ez rendbe van és az is tény hogy ha már így maradt akkor még a majdani 500fps-re képes rendszerekre is 24, illetve 23,976 képkockát raknak majd.
Amit nem értek ha már úgyis 24fps-en ragadtunk miért van még megkutyulva az is annyira, hogy 23,976 és miért nem kerek 24fps? Ugyanígy a 30 és 60fps is = 29,97 és 59,94fps ez miért jó így?
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
c41r0^
őstag
válasz SchumiBácsi #56 üzenetére
értelek én is, de te meg azt nem szeretnéd megérteni, hogy ezek lettek a szabványos értékek és slussz legacy, örökség az analóg világból, akárhogy is nevezzük... a digitális technika bejövetelekor az analóg világban már elterjedt szabványhoz kezdtek hozzá igazodni, mintsem újat létrehozni és a gond nem is ott van, hanem ott, hogy egy ilyen szabvány képkocka-sebességű videoanyag tökéletes megjelenítéséhez még mindig trükközni kell a PC / Mac monitorokkal, vagy éppen teljesen esélytelen a kadencia-helyes megjelenítés, mert a monitor elektronikája vagy nem támogatja az ehhez szükséges szabványos bemeneti jelet, vagy "gyárilag" nem lehet a 23.976 tökéletes többszörösének megfelelő képfrissítési frekit beállítani rajta
és a gyártók ne jöjjenek azzal, hogy ez monitor, ez nincs erre felkészítve, mint a TV-k, mert 2016-ot írunk...
sagit: sztem a Chrome böngészőbe "beépített" PPAPI Flash Player plugin-re gondol
-
Strezi
őstag
Nagyon kiraly: Chrome UltraWide
Feldobod 4K-ra a felbontást, fulscreen majd Ctrl + Alt + C és leesik az állad
[ Szerkesztve ]
... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
őstag
-
FID
őstag
Szerintem nagyon baba cucc! Ha lenne keret rá nem haboznék megvenni. Tudom réteg termék, de a Predator széria mindig is a kedvencem volt. Ha éhen halok is, de lesz Predator monitorom
Youtube: Casemod FID Facebook: Casemod FID
-
ribizly
veterán
Én csak pozitívan tudok értekezni ezekről a monitorokról. Az ACER XB270HU/XB271HU egész egyszerűen olyan élményt nyújt, amivel a piacot eléggé felbolygatták. Az ASUS-nak is van ugyanazt tudó szériája, csak egy kicsit még magasabbra tették az árát, így pedig nem nagyon van aki megvegye, ráadásul az ACER az 5 év garanciával eléggé megkedvelteti magát a vásárlókkal. Azt nem értem, hogy miért hagyják ki a FullHD + IPS + 144Hz + G-Sync ziccert, mert azt gondolom azt akármelyik gyártó bevállalja, akkor bankot robbant. A többi gyártó még nagyban hallgat és lapít (1-2 bejelentés már volt, de igazán nem villantott még senki).
Amúgy az a meglepő, hogy 1440p-ben legtöbbször nem kell több erőforrás a játékoknak, mert a magasabb PPI miatt elég az alacsonyabb AA (már amikor kell egyáltalán), amivel kb. képben és gépigényben is ugyanott vagyunk. Mondjuk nem én vagyok a célközönsége ennek a mostani 34"-os, ívelt monitornak, de ha az árát nézzük nem kell annyira meglepődni:
Az ACER XB270HU is eléggé komoly a maga 219.990-es árával, de az ASUS PG279Q ROG SWIFT erre rátesz egy (vagy inkább 57 ) lapáttal. Ennek tükrében a 34"-os, ívelt, magasabb felbontású panellel szerelt monitorért nem annyira beteg dolog elkérni ekkora összeget, csak fájó nekünk. Nekünk, akik szeretnének játszani és azt látjuk, hogy eljött a gamer kánaán, mert itt vannak végre a megfelelő hardverek (mechanikus billentyűzetek, komoly gamer egerek, erős CPU-k, sok-sok memória, SSD (!), erős VGA-k, halk hűtések, jó hangrendszerek, stb.), csak sok "zöldhasút" kell lecsengetni értük...
Ha valakinek van ideje, de nincs $, akkor lehet érdemes várni, mert ahogy én látom az igazi árverseny még nem indult be a piacon monitor ügyben, de ez is el kell jöjjön hamarosan.
Bocs, hogy hosszú lett, nem így terveztem.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
ribizly
veterán
LOL!
Az a helyzet, hogy akkor Neked a Freesync/G-sync nélküli verzióra lesz majd szükséged, ami legalább 30k-val lesz olcsóbb (de lehet 40-60-al). Egyébként tényleg azt várom mikor érkezik meg ebbe a szegmensbe a Samsung, LG, BENQ és társaik, mert nincs árverseny. Márpedig árverseny nélkül a vásárlók ki vannak szolgáltatva, mert olyan árakat diktálnak, ami nekik tetszik...|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
őstag
Egyet nem értek. Ha már 200k körül/felett veszünk monitort, legyen csak ott valamilyen csoda-sync, mert hiába a szép 120Hz ha nem bir csak 100körül menni a játék. Egy csoda-sync meg odaáll ahova kell és alig veszünk észre lassulást csupán az OSD ad bizonyosságot, hogy ez most éppen csak 80-al fut 120 helyett, ami a hagyományos szinkronozásnál már katasztrófa sztem.
Jó ez meghatározza évekre azt is hogy milyen vga-t vegyünk, de valamit valamiért.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
neilszab
őstag
válasz SchumiBácsi #65 üzenetére
Nem értek egyet, aki 120/144 Hz-es monitort vesz játékra, az "profi" gamer, az odapakolja mögé a 150-200 FPS-t, mert egyszerűen kell, úgy lehetsz eredményesebb. (engine függő, hogy ez mekkora előnyt jelent)
Illetve ilyen felhasználása a magasabb LAG miatt az IPS már szóba se jöhet.
[ Szerkesztve ]
Szimulátoros versenyek - www.GTR-Masters.hu
-
őstag
-
deicide
veterán
-
ribizly
veterán
Dehogynem!
Egyébként ha ezzel megy a 100Hz (100fps), akkor az is elég jó dolog már. Persze a 144Hz 144fps mellett eszméletlen nagy az élmény Freesync/G-Sync mellett.
Én mindenkinek csak ajánlani tudom, mert ez egy teljesen új dimenzió, ami szerintem jelenleg sokkal nagyobb élményt nyújt, mint a VR, ugyanis VR-rel szemben ehhez már minden content adott. Persze a VR nagy durranás, de amíg nincs hozzá komoly tartalom, nem tudja az adaptív szinkronizációs eljárásokat és 90Hz lock van, addig ezzel mindenki jobban jár.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
neilszab
őstag
Nincs köze, vagy összehasonlítási alapja ennek a témának a VR-ral szemben szerintem, annyira más dolog a kettő. Csak attól, mert szépen "folyik" a kép, még nem lép új dimenziójába az immerzió.
Oculus Rift-re meg van rendes tartalom, ami engem érdekel az összes komoly szimulátor program támogatja és gondolom FPS-ek terén is van azért pár komolyabb cím.
[ Szerkesztve ]
Szimulátoros versenyek - www.GTR-Masters.hu
-
ribizly
veterán
Az valóban igaz, hogy van néhány jobb game, ami támogatja, de azért az még édes kevés. Aláírom, hogy egy szimulátort vagy horror fps-t tolni valami eszméletlen oculus-al (youtube-on látni, amikor valakik teljes hidraulikus rendszereket építettek maguknak és úgy tolják), de nem annyira kiforrott még ez, hogy mondjuk napi több órában egy ilyen cuccal a fejeden nyomassad a játékokat vagy bármi mást. Nagyon jó az irány, nagyon meglepő, hogy hol tartunk ma, de még mindig nem elég.
Ezzel szemben én most azt érzem, hogy ez a szimpla monitor téma viszont éppen a VR-el egy időben annyit lépett előre (100/120/144 Hz, IPS panel, 1440p, 4k, Freesync/G-sync), hogy mégiscsak konkurenciája lett, mert olyan magas árat kell fizetni értük, hogy az egyszeri gamer választani kényszerül (vagy csak simán hagyja a fenébe) melyik fér bele a költségvetésbe.
Azt természetesen nem vitatom, hogy a VR a nagy szám, de ha most kell dönteni, akkor az nálam csak a második helyen áll.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
neilszab
őstag
Ezek a dolgok max anyagilag alternatívák, semmilyen más szempontól nem érnek fel a VR élménnyel. 3 db 40-es kijelzővel sem akkora flesh szimulátorozni, mint a Rift-tel, pedig az előbbi is nagyon ott van a szeren...
Tudok olyat, aki képes lenyomni benne több órás futamokat, de az én is aláírom, hogy azért ehhez kell egy fajta "elszántság".
Én mos biztos nem vennék semmit, az áttörés küszöbén vagyunk.... vagy b..ott nagy 4K/WQHD kijelzőt szeretnék minimális input LAG-gal, 100+ Hz-en... vagy egy kiforrott VR-t. Nagyon várom már hogy megérezzen a végleges Rift.
[ Szerkesztve ]
Szimulátoros versenyek - www.GTR-Masters.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Olyat tett a Netflix, amire senki sem számított
- Xbox Series X|S
- Dragon's Dogma 2
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- NBA és kosárlabda topic
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- További aktív témák...
- Beszámítás! Samsung S27BG650EU QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- DELL UltraSharp U3219Q UHD 10bit
- Samsung S27AM500NU Smart okos monitor (használt)
- MSI Optix MAG281URF Gamer Monitor!28"/4k/144hz/Rapid IPS/1ms/Freesync-G-sync/HDMI 2.1/HDR400
- Beszámítás! ViewSonic ELITE XG270 FHD IPS 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel