Hirdetés
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- OLED TV topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Philips LCD és LED TV-k
- Steam Deck
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
bakagaijin
tag
Én is pont ezt néztem, mivel más a kép-arány, ezért az a 0.9 inch különbség csalóka. Fel szoktam rajzolni magamnak egy A4-es papírra, hogy látható legyen a különbség.
Egy 7"-es 16:10 10.7 x 6.7 cm
Egy 7.9"-es 4:3-as 12x9 cmAmi a felbontást illeti, nekem még volt 15"-s monitorom 1024x768 felbontással .
-
rongyi
aktív tag
-
bakagaijin
tag
N7-be nem lehet tenni microSD-t? WTF? Pont ez lett volna az egyik felhasználási terület, hogy a fényképezőgépből egy mozdulattal benyomni a kártyát, hogy majd jól a tableten lehet nézni/mutogatni a képeket... Épp a Fonepad-et akartam leszólni, hogy ez mennyire körülményes lesz majd vele, mert jól le berejtették egy pattintgatós panel mögé a szlotot.
Hmm, eddig az Acer áll nyerésre.
-
bakagaijin
tag
-
Ayanlith
tag
Papíron ugyanaz a kamera (a hátlapi), de az Asus szebb képeket lő, autofókusszal is rendelkezik, míg az Acer nem (az előlapi kamera szintén jobb). Az Asus akkumulátora másfélszer annyit bír, a kijelző pedig nem csupán felbontásban és méretben különbözik, hanem egész egyszerűen jobb minőségű az IPS panelről van szó, mint az Acer esetében. A garanciaidő is a duplája, 2 év és mindezek ellenére még olcsóbb is. Az pedig, hogy több, mint 100 grammal könnyebb az csak hab a tortán. (Papíron egyébként a hangszórója is jobb, bár azt nem volt még alkalmam kipróbálni.)
Mindezek mellett persze a hardver ugyanaz, mint az Acerben, de ez csak egy - bár igen meghatározó - szempont a sok közül. Szerintem egy gyártó minőségét az határozza meg, hogy hogyan ügyel a részletekre és hogy mennyire éri el az eredeti célját a készülékkel. Úgy gondolom jelen esetben az Asus jobban ügyelt a részletekre, a készülék ugyanis tovább használható töltőre helyezés nélkül, az út közbeni pillanatokat jobb minőségben lehet megörökíteni, ezen kívül valószínű, hogy a kijelző méretaránya, felbontása és a jobb minőségű hangszórók miatt filmet/videót nézni is jobb vele, arról nem is beszélve, hogy tartósabb jótállást ígér az Acernél nyomottabb áron.
Természetesen van különbség az Acer javára is, például a HDMI csatlakozó és a valamivel frissebb Android rendszer (4.2.2 a 4.2.1-gyel szemben), illetve sokan előnyben részesítik a 4:3-as méretarányt és 8 collos kijelzőt a 7-tel szemben.
Megjegyzés: Nekem egyébként számít a kamera, mert például egyetemen, ha le szeretnék fényképezni egy jegyzetet/szöveget stb. egy fixfókuszos kamerával esélyem sincs, míg egy jobb autofókuszos szépen megoldja. [Érdekes módon a telefonommal (Sony Live with Walkman) ez nem megy, pedig papíron adottak a feltételek, a jelenlegi táblagépem (Samsung Galaxy Tab 7.0 Plus) pedig tökéletesen ellátja ezt a funkciót.)
[ Szerkesztve ]
-
dime27
őstag
A rokchip papiron tényleg erősebb tehát antutucsiszárkodásra teljesen jó, de nézzünk meg egy olyat h egy böngészőben megnyitsz több ablakot megy egy zenelejátszó és mellette ráinditasz mondjuk egy youtube videot nos nem egy rokchip tulajdonos panaszkodik ( lásd pl angol forumokon pipo m6-osnál ami nekem speciel nagyon bejönne), hogy belassul pedig azok rokchip quadok nem 2 magosak meg melegszenek jobban stb...A rokchip sosem volt kiemelkedő tesztprogrameredmények ide vagy oda én az Ainolt nem antutubenchelésre vettem, bőven elég a teljesítménye semmiféle belassulást nem tapasztaltam rajta eddig még
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
zseko
veterán
Ebben a részben én azért egyetértek vele, igenis vagy a cikk elejére vagy a végére legyen beletéve az ár és a jellemzők, ne kelljen már keresgélni, hogy éppen melyik oldalra van 'behányva' (már elnézést), tessen már egy elképzelést kidolgozni rá, mondjuk utolsó oldalnál úgyis ott az értékelés. Van mikor nincs időm átnézni az egészet, vagy van hogy egyszerűen nem megy a net csak edge-n, hagy ne kelljen már az összes oldalt végigszenvedni egy nyomorult ár miatt. És persze akinek nem inge ne vegye magára. A cikkel egyébként nincs probléma.
HR24.hu
-
Kaeg Lee
csendes tag
válasz b.daniel #101 üzenetére
Teljesen igazad van. Egy hónapja vettem még 59 990-ért a 16 GB-os verziót és teljesen meg vagyok vele elégedve! Utazás előtt két nappal jutottam hozzá, egy kicsit zsákbamacska is volt.
Én nem bízom a megbízható noname kínai márkákban!
Csak ismételni tudnám az eddigi hozzászólásokból a pozitívumokat. Viszont elég nehéz volt hozzá bőrtokot beszerezni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ausztria - élmények, tapasztalatok
- YouTube
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- OLED TV topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Xiaomi Redmi 4X - Mi-ért hagytál el engem?
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Hardcore café
- További aktív témák...
- Újszerű iPad Air 3 2019 64GB Space Gray Cellular US-5016
- iPad Air 4 64GB Cellular Független Hibátlan/1 hónap gar./Akku 100%/z16
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2021 2022 M1 M2 Chip 11 és 12,9 128-2000GB DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ
- iPad Air 4 64GB Cellular Független Hibátlan/1 hónap gar./Akku 98%/z15
- Apple iPad Pro 12.9 (2020) Wifi 512GB Ezüst