- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung LCD és LED TV-k
- A Samsunghoz viheti az új IO lapka gyártását az AMD
- Milyen monitort vegyek?
- Unigine Superposition Benchmark
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Új hozzászólás Aktív témák
-
XXArcAngelXX
tag
válasz
sz.balazs.95 #34 üzenetére
Én is a vörös színt szeretem de azért hajrá Nvidi.... ööö Fradi!
-
sz.balazs.95
veterán
válasz
XXArcAngelXX #32 üzenetére
Mert Radeon is gaming.
-
Olajka02
aktív tag
válasz
XXArcAngelXX #32 üzenetére
Mert a gémer annyira agresszív, hogy piros!!
Az utcán is megismered őket, ha figyelsz, piros a szemük a sok sinc-től, és sápadtak. -
XXArcAngelXX
tag
Részletes teszt várós minél előbb. Mért kell minden gamer cuccra valami piros?
-
wolfman
veterán
válasz
sz.balazs.95 #28 üzenetére
- Amikor megjelenik valami, drágább.
- Amikor a legújabb funkciók vannak benne, drágább.
- Amikor premier tulajdonságai vannak benne, sokkal drágább!Szóval egyelőre ez az ár reális sajnos.
-
lofagi
addikt
Sajnos nem az árával van a baj, hanem a fizetésekkel.
-
Olajka02
aktív tag
válasz
sz.balazs.95 #18 üzenetére
Az enyémben valóban nincsen.
De nem is tudnám kihasználni, mert már nagyon rég óta AMD kareszokkal tolom.
Szerintem a G-sync az ár kb 20%-a lehet maximum (ezt egy prohardveres cikkben olvastam...hogy kb annyi (30-50e max) az NV liszensz, de ha nem akkor javítsatok ki).
Ha úgy nézem, számomra még akkor is sok ezért a moncsiét 200 ha a sync-et le is vonom belőle.Revan.: 4K még a FHD-is egész elviselhető, de ott egy picike kásásodás már érzékelhető, tehát az én meglátásom szerint a WQHD az arany középút látvány és hardveres erő szempontjából
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Érdekesebb (és olcsőbb) lenne a fránya g-sync nélkül.
Én nem monitorhoz igazítva akarok gpu-t venni.... -
M^xx
aktív tag
Nem rossz, tesztre kíváncsi leszek G-Sync 144Hz mellett nem sokat hoz...
-
Haló Paks? Kölcsön kérhetném egy napra az erőművet?
-
zzola
titán
Kár, hogy az ár a végén volt, így kénytelen voltam végigolvasni...
-
Olajka02
aktív tag
Én főleg munkára használom a saját monitoromat, de néha játszom is (BF3, BF4).
Egy vapor x 290-es oc kari van a gépben.
Munkára bőven sok az ereje.
Játékoknál pedig WQHD felbontással tolom.
Bárki bármit mond oda ez a kártya is elég, hogy 40-70 közötti FPS-tr toljon ultra beállítások mellett.
Nem, nem romlik a kép minősége, mert nem natív felbontásban jeleníti meg a játékot.
A rengeteg képpontnak hála a kép tiszta és éles.
És az én moncsim is AHVA paneles.
Ennek fényében mondanám azt, hogy ez a monitor szerintem nem éri meg ezt a pénzt. -
#16939776
törölt tag
Ez egy jó nagy csapda... ugye a Gsinc 40-50Hz felett működik optimálisan, ki kell számolni mennyibe kerül a fenntartása, és itt nem az áramfelvételére gondolok...
-
sz.balazs.95
veterán
Nyilván egyéni igény kérdése, tehát nem abszolút értelemben mondom rá, hogy nem jó, csak szimplán az én igényeimnek nem felel meg 100%
Inkább a felszereltség az, ami miatt számomra nem ideális.
Az ideális képernyő számomra az, ami ~40" körüli méretű, UHD felbontású (~110 PPI), és amire az összes konzolomat + a PC-met rá tudom dugni. Vagyis rendelkezik kompozit RCA vagy SCART bemenettel, 3+ HDMI-vel, DisplayPort-tal, és egy, vagy több YPbPr-rel is.
Ja és ami IPS, vagy LED, de utóbbi esetben semmiképpen sem edge-LED, hanem full.Most egy 32"-es TV-t használok monitornak is, és itt a FHD már határeset, de a képátló lehetne egy picit nagyobb, hogy nagyobb látószöget tudjon befedni és/vagy messzebbről is tudjam nézni.
Ugyanakkor a HDMI 1.4 már kevés lenne az UHD felbontáshoz, emiatt lenne jó egy DisplayPort, csak ez tudtommal nem nagyon lelhető fel a TV-kben. -
Joshi
titán
-
mekker
őstag
válasz
sz.balazs.95 #9 üzenetére
Az árat hagyjuk, de szerinted mi a baj a panellal? Méret-képarány, vagy maga a minőség?
-
sz.balazs.95
veterán
Nekem mondjuk elég távol áll az "ideális" megjelenítőtől.
Egyedül a felbontása és a képfrissítése tetszik, bár ahhoz képest kissé drága.
(gondolom a G-Sync is megdobta némileg az árát... Amit ráadásul én Rasdeonosként nem nagyon tudnék kihasználni.)[ Szerkesztve ]
-
glspeter1
őstag
Az az ár elég kegyetlen.
Úgy tűnik még egy darabig marad az U2312HM. -
#97716736
törölt tag
Én bőven megvagyok elégedve a 144Hz-es BenQ TN monitorommal, és csak 70k volt. IPS miatt biztos nem adnék 250k-t, holott a TN panellel semmi bajom. (nekem)
Emberek mi ez az ár... -
Robert07
aktív tag
válasz
zsoltnyiri #4 üzenetére
Az csak 60Hz-es panel lesz
-
Olajka02
aktív tag
250??????
Hát azért az nem egy ócsó árfekvés megítélésem szerint.
Annyiért plusz 50-60e kis szerencsével már 4K-s ips paneles moncsit lehet kapni nagyobb méretben 32-es méretben.
Na jó, lehet hogy valakinek ez az álma, de nem olcsó. -
Anfänger
őstag
Megérkezett sokak álom monitorja!
Új hozzászólás Aktív témák
ph A Predator sorozatba tartozó, G-Sync kompatibilis kijelző már a tesztasztalt koptatja.
- Kriptopénzben fizetik ki az F1-es csapatot
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung LCD és LED TV-k
- Arch Linux
- Horgász topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- VoLTE/VoWiFi
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- A Samsunghoz viheti az új IO lapka gyártását az AMD
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...