Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • azbest

    félisten

    válasz Cifu #1 üzenetére

    Négy? ne vicceljmár. Nekem most van 4 :DDD
    Netflix, amazon, hbo go, youtube originals (premium része)

    Egyébként az a poén, hogy alapból előny lenne a konkurencia, ha többen akarnak azonos szolgáltatást üzemeltetni és versenyezniük kell. Ez sok más területen működik - ott a felvásárlásokkal tud kialakulni monolólium jellegű üzlet általában.

    Viszont a tartalomgyártás igencsak speciális helyzetben van. Nekik a jog alapból monopóliumot ad. A szellemi tulajdon védelme a jelenlegi rendszerben kizárja a versenyt, mivel a kizárólagossággal mindegyik egy-egy külön monopóliumot hoz létre. Lemondhatod az egyiket, előfizethetsz másikra, nem helyettesítik egymást, mert nem ugyanazt kínálják, nem versenyeznek. Fejelszteniük sem kell.

    Erről láttam nemrég egy jó kis videót [link]
    A mozik történetéből feldob egy érdekességet: régen a mozik sem mutattak mindenféle filmet az usában, hanem kiadók tulajdonában voltak és csak azt adták, amit a kiadó adott. Aztán a Paramount vs United States eljárásban kimondták, hogy az a terjesztési gyakorlat szembement az antitröszt szabályokkal. [video], [wiki]

    Szóval, legfeljebb a szolgáltatások cserélgetésével, időszakonként hogy egyikre, hol másikra előfizetéssel lehet költséget optimalizálni. Persze a fő piacon valószínűbbnek tartom, hogy az emberek tejelnek, mert arrafelé 100 dolcsi feletti kábeltévé sem volt ritka, nem véletlenül váltottak sokan a töredék árú streamingre.

    Aztán pár év múlva, ha 8-10 különböző kis monopólium lesz és 100 dolcsi felett lesz az előfizetés, ami 3-4-et lefed, akkor valami ügyes cég valahogy talán ráveszi őket, hogy hagy legyen ő egy aggregátor aki kevesebbért kínál többféle helyről származó tartalmat. Ahogy annó az átalánydíjas streaming is megszületett.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák