- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Gaming notebook topik
- Blu-ray lejátszók
- Micro Four Thirds
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen hangkártyát vegyek?
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
lenox
veterán
Amugy miert az Epic? A Scarlet sokkal olcsobb, es meg mindig 5k, mert az Epic is 5k-s, nem 4. Meg amugy magatol a szenzortol nem lesz jo a kep, csak kell hozza az is.
-
szilagyiv
senior tag
Nincs ezzel semmi probléma. Gyakorlatilag a képérzékelőt adják a vételárért. Saját feldolgozó, rögzítő áramkörei nincsenek, objektívet külön kell rátenni... Sony képérzékelő... jó ez így.
-
Fr3eWar
őstag
Ja, nincs vele gond árban is nagyon helyén van, ez ipari cucc, nem tudom minek kell emlegetni a webkamerákkal egy szövegkontextusban..
-
lujó55
őstag
Na innentől kezdve meg ne lássak 1000 dodónál drágább 4K-s kamerát. Ha ennyiből is ki lehet hozni...
-
Ren Hoek
veterán
FullHD-nél nagyobb felbontásban tudja a 60 FPS-t, ez már elég szép!... Gondolom szépen skálázható....1280x1024-ben tudja a 150 FPS-t. Király kis gép az tuti ennyi pénzért.
Lesz itt forradalom, ez biztos! A kis home studiók és technika iránt lelkes amatőrök szépen meg fogják az ilyen eszközöket találni. Ahogy a DoF adapter születésénél is láthattuk, vagy hogy pillanatok alatt fél világon elterjedt a DSLR videózás...
A cikkhez visszatérve, szerintem a 4K nem is lényeges, itt a 60-150 FPS ami megnyerő, nagyon is...
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
Egész olcsó ahhoz képest, hogy 4k. Még akkor is, ha nem kamkorder. Amúgy elég viccesen néz ki. Mindenesetre mielőtt a boltba rohannék érte, szívesen megnéznék egy tesztvideót.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Ren Hoek
veterán
Igazad van, totál nem néztem a szenzorméretet...
Így ez gyakorlatilag iparon kívül semmire nem jó.Amúgy a kiolvasás nem a felbontástól, a sávszélességtől és feldolgozóegységtől függ? A szenzorméret technikailag miben nehezíti, ha nagy? Erre nagyon kíváncsi lennék... Mert én úgy sejtem, a felbontás a fő szempont...2x2 pixelen 1 millió FPS is röhögve menne, bármekkora a fizikai mérete... de érdekelne ha nem így van.
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
Ez valószínűleg tényleg így lesz, de az értelme megkérdőjelezhető annyiban, hogy a mobilok "optikája" - a méretükből adódóan - sohase lesz igazán topon. Bár ha azt vesszük, hogy 5 Mpixelen már viszonylag jó képeket csinálnak...
Vajon hány magos procik lesznek 5 év múlva a telefonokban? 16? És hány nm-es gyártástechnológiával készülnek majd, 1x nm? És mi lesz addigra az asztali gépeknél?
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
dezz
nagyúr
A cím alapján elvileg a nevében van benne a Webcam szó, de a honlapon és a PDF-ben nem szerepel (csak hogy USB3.0).
Megjegyzem, ez így lényegében tényleg egy webkamera... (Illetve még az sem, csak egy szenzor-blokk, optika nélkül.) Az USB nem igazán videós szabvány, nem tudod rákötni valamilyen videós szerkóra.
Továbbá, ezek az opciók vannak:
"Resolution: 1.3, 3.2, 8.8 Megapixels
Frame Rate: 150FPS (1.3MP), 21FPS (8.8MP)"
(3.2MP-nél 60fps.) Hiányzik a 4K@24fps (minimum).(+szenzorméret)
(#7) lujó55: Ezt ugye nem gondoltad komolyan?
-
-
bteebi
veterán
Egy jobb kompaktnak is kicsi a szenzora. Sőt, egy mobilban simán elférne akár egy APS-C méretű szenzor is... csak minek . Gagyi optika ide vagy oda, szerintem feleslegesen nem akarnak konkurenciát csinálni az alsó(közép) kategóriás fényképezőknek se. Többek között a képzajnak is jót tenne egy valamivel nagyobb szenzor - de a szoftveres tuning nyilván olcsóbb .
Amúgy mint azt jól tudjuk, megfelelő KIT-tel a szifon makrózásra is kifejezetten alkalmas , sőt talán még teleobjektív is "csatolható" hozzá .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Jó, nyilván vannak korlátok. Az optikának és a szenzornak együtt kell jónak lennie. Ha valamelyik jóval gyengébb, akkor az a másik oldalról nézve az ágyúval verébre kategória.
Egyébként egy "valamire való" (okos)telefon már így is olyan, mint egy tepsi, egy ilyen finomhangolással viszont egyenesen féltéglává válnának .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Phvhun
őstag
A cikkben a "realtime" tényleg azt jelenti ?
Eddig az összes webcam amit néztem laggolt.
Nem tudom mi az oka, de ez teljesen használhatatlanná teszi abban az esetben ha robotra szerelném szemnek. -
ati3x
senior tag
Kisse messze keresitek a megoldast! Bizony a "webkamoknak" is van letjogosultsaga, az asztrofotozasnal! Azaz ott is specko teruleten, bolygo fotozasnal. Ott igen fontos a minel nagyobb fps, emellett pedig a di.amika tartomanyis. Nagy vonalakban egy videot veszel fel, tomoritetlenul. Majd spec feldolgozo szoftverekkel megrostalod a tobb ezer kepkockat. Majd stackeled, azaz osszegzed es kapsz egy nagyon reszletes kepet amivel nagyon eroteljesen ki lehet kuszobolni a legkor karos hullamzasat. A flea kamerak pedig ezen a teren a csucsot jelentik. Volt egy philips webcam,ami szinten nepszeru volt anno, az volt a "belepo"szint. A kozepkategoria a dmk sorozat, es ez a csucs. Nezzetek fel a makszutov.hu oldalra, ott talaltok bovebb leirast. A galeriaban meg szebbnel-szebb fotokat!
-
-
#27070592
törölt tag
Nem webkamera, hanem egy másfél mikronos pixelmérettel rendelkező elég tűrhető minőségű Hold- és bolygófényképező(videózó) kamera.
Nem véletlenül nincs mellékelve semmilyen optika, általában ezeket asztrofotósok veszik, szigorúan távcsővel és számítógéppel történő használatra. Ebben a kategóriában egyáltalán nem drága.szerk.: egy két éves hsz-re reagáltam?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Duotts F26 - megoldjuk erőből
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Gaming notebook topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...