- Hobby elektronika
- Androidos tablet topic
- Acer Nitro V 15 notebook: amikor a jó ár-érték arány a cél
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
ph A Windows 11 AI Explorer szolgáltatása jelenleg csak ARM-os processzoron üzemképes.
-
Nagyon gyorsan betilthatja az EU a TikTok újítását
it Amennyiben nem kap megfelelő válaszokat, az EU már csütörtökön betiltja a TikTok Lite jutalmazási programját.
-
Ultra szintre lépett a Razer mobilos kontrollere
ma USB-C-vel, fejlettebb rezgő visszajelzésekkel és RGB fényekkel érkezett meg a Razer Kishi Ultra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kekmen
senior tag
35 millió dollár az nem túl sok. Nézegettem én is mostanság az SSD-ket és eléggé befutónak tűnt az OCZ. Így már nem biztos.
[ Szerkesztve ]
"Orlando day dawning, One more Sunday morning, If this is heaven, I'm not afraid of hell."
-
zsolt501
nagyúr
Mert mi baja lesz az SSD-nek hogy a Toshiba megvette a céget?
Nekem volt és van is Toshiba termékem, de még mindig megbízhatóbb mint a Samsung, és abból is van pár termék nálam, de ég és föld a két gyár minősége és megbízhatósága.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
afrojack1
senior tag
Hát ez van az OCZ nem volt rosz csak kissebb a hirhetsége de jó cuccokat csinált a hirdetség meg olyan pl mondj 2 pc alkatrész gyártót mi jut eszedbe hirtelen asus,gigabyte,msi
SC: Herczku_Death
-
zsolt501
nagyúr
A csődnem nem mindig minőségi okai szoktak lenni, inkább a gazdasági okok szoktak csődbe vinni cégeket, no meg a konkurencia milyen üzlet politikát folytat, lásd annak idején az Intel & AMD botrányt, amikor az Intel kiszorította az üzletekből az AMD-s gépeket elég botrányos módon.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
liksoft
nagyúr
A flash mint adattároló sérülékeny, és a legújabb változatok ha jól hallom, már álltukban is képesek adatot veszíteni. Persze nem egyik percről a másikra, hanem hosszabb idő (több hónap, év) során. Ez a belső szerkezete miatt van, mikor szivárgás lép fel. Ahogy a cikk is írja, a megszerzett tudás az, ami érték. Vagyis mire a wear leveling algoritmus és a hibakezelés elfogadható lesz, sok széria lefut. Ez bizony a mai matematikai modellezésű terheléses tesztekkel karöltve okozhat csúnya meglepetést egy gyártónak. Magyarul hamarabb lesz garanciális, mint számították. Ebbe bele lehet roppanni.
A fentieknek viszont van egy másik oldala is. Ugyebár az SSD-k vezérlői egyre inkább kikapcsolhatatlanul titkosítanak, amit hangosan a mi érdekeinknek állítanak be. Azért a kisördög duruzsol bennem, hogy nem inkább ennek a wear leveling algoritmusnak a titokban tartása a másik gyártó előtt inkább a cél? Hiszen ha a mi érdekünk lenne, akkor az adatmentés mint HDD esetén megoldható lenne. Viszont ha az adatmentéses cégek sem kapják meg a gyártói támogatást (wear leveling + tikosítási algoritmus és kulcs), az adatmentésnek már elméleti esélye sincs. Az is igaz, hogy az adatok mentése a felhasználó feladata, így az adatmentés nem lehet cél, de igenis van rá igény, így ezt gyártói szinten eleve meghiúsítani......
Szerk: U.i.: Mivel a valódi okot nem tudom, a fentiek csak találgatások.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Kekmen
senior tag
Persze, ezzel tisztában vagyok, hogy sok múlik a saját és konkurens gyártók üzletpolitikáján, de számomra akkor is negatív kihatása van a döntésemre egy csődeljárásnak. Ez viszont csak a szubjektív véleményem, nem állítom, hogy nem lehet jó amit csinálnak, csak én nem bízom benne.
"Orlando day dawning, One more Sunday morning, If this is heaven, I'm not afraid of hell."
-
Graphics
Jómunkásember
Szivás... táprészleg is érthetö
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
djculture
félisten
Toshiba remélem ennél nem azt csinálja mint a hulladék 3,5 hdd gyártásánál.. Mert akkor még 5 év múlva is ugyanezen ssd-ket fogja kiadni fejlesztés nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
-
liksoft
nagyúr
Ha jól tudom az összes Sandforce vezérlő ilyen, és az utóbbi 1 évben megjelentek többsége. Az, hogy nem kér jelszót, még nem jelenti a házon belüli titkosítást, hiszen az az alapja. A jelszó védettség később is kialakítható, de abban a pillanatban az összes adatot kell védenie, így az marad technikailag, hogy az első pillanatban így dolgozik már. Hasonló a WD egyes titkosítást is tudó külső házaihoz. Ott is kódolja az adatokat az első perctől, csak nem kér jelszót.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Cassi
senior tag
A helyzet nem olyan egyszerű, mert a Toshiba a már csődvédelmet kért OCZ bizonyos elemeit vette meg, és ezért nem kötelezhető automatikusan a garanciális cserék stb. elvégzésére. Csak remélni lehet, hogy a Toshiba nem szigorít a feltételeken.
Nekem is Agility3-am van, sajna, sok baj volt a firmware-rel.
-
Cobra.
őstag
Az OCZ-nél nem a minőséggel volt gond, hanem az árral és a nagy konkurenciával, illetve gondolom elég magyarosan vezették a céget (tehát amit lehetett kilopott a vezetőség, máshogy nem nagyon lehet megmagyarázni ekkora bukást).
-
Graphics
Jómunkásember
-
dgabor80
tag
OCZ Vertex 3-am van... szerintem az utolsó ütős és megbízható széria volt tőlük...azóta sem bántam meg...hibátlanul teszi a dolgát...de amit az új vezérlőikről és termékeikről hallottam...
„Nem kell megtenned, a túlélés nem kötelező.” W. E. Deming
-
MiklosSaS
nagyúr
Nagyon sajnalom a ceget. Volt toluk Vertex2,3 es jelenleg van Vertex 4 es egy 650-es tap. Remelem a Toshiba lesz minimum olyan jo. R.I.P. OCZ !!!
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
simlisgumis
tag
Kár értük! Nekem csak ram meg táp volt tőlük,semmi gondom nem volt velük.A ramokat azóta is bánom ,hogy eladtam.Szélvész gyorsak voltak 1600 as 7 7 7 24 időzítéssel.Nem is találok azóta se ilyen szűk időzítésü ramokat.
-
Atom_Anti
senior tag
Én Vertex 3at tartottam legrosszabbnak, állandó fagyások 10-30 másodpercre, nem is tudom hányszorkicseréltettem mire inkább eladtam. Vertex 2 meg nem jött vissza alvásból, hanem restartot csinált a gép. Ezután nem tudom milyen SSD-ket csinált OCZ, mert nem mertem többet tőlük venni, Remélem Toshiba rendbe rakja őket!
-
Angel1981
veterán
Kár az OCZ-ért, de szerintem jó kezekbe került!
-
ViiiiktorOC
senior tag
Jó áron lett megvásárolva!
Kár értük, de így legalább megvan a jövő.LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
ZewaDeluxe
tag
+1. Én egy Vertex 2-őt nyüstölök már jó pár éve. Kapott mindent: több PC-ben, laptopban, netbookban is volt szerencséje melózni, megszámlálhatatlan alkalommal került rá új oprendszer és mind a mai napig makulátlan és betonstabil.
Lehet, hogy én vagyok az egyetlen kivétel, aki pozitívan látja a dolgokat, de szerintem kifejezetten jó, hogy egy egyébként tehetséges gárda mögé beállt egy nagy és tőkeerős cég. Bízom benne, hogy egy-két éven belül első osztályú Toshiba SSD-k lesznek a piacon. Ráadásul az árakra is kedvezően hathat, ha házon belül készül a hardver és a szoftver is...
-
Balage76
senior tag
A 35 millión felül valószinűleg többe is kerül ez a Toshibának, hiszen a céggel együtt jön az adósság is (egy része biztosan). Minden utóbbi időben felvett hitelt nem lehet kifizetni a tápegységes rész felszámolásával. Pont ez volt a legnagyobb problémájuk, úgy kellett volna működniük, hogy a piaci árakhoz képest magas áron és sok terméket adjanak el a következő 1-2 évben, ezzel rendbejött volna a cég. De sajnos ezt nem tudták megtenni.
Amúgy meg, most hogy megvették a vezérlőre szóló licenszet (mert félreértés ne essék erről szólt az egész) a flash mellé meglett a saját vezérlő is. Második gyártóként nekik is (majdnem ) minden házon belülről jön majd. A többi "OEM" összevásárló (Corsair, Kingston, stb...) meg idővel szép lassan eltűnik majd, mert kiárazzák/kiszorítják őket. Érdekes lesz a következő 2-3 év...
-
zrubi
senior tag
"Az, hogy nem kér jelszót, még nem jelenti a házon belüli titkosítást, hiszen az az alapja. A jelszó védettség később is kialakítható, de abban a pillanatban az összes adatot kell védenie, így az marad technikailag, hogy az első pillanatban így dolgozik már. Hasonló a WD egyes titkosítást is tudó külső házaihoz. Ott is kódolja az adatokat az első perctől, csak nem kér jelszót."
Ez eléggé
viccesenérdekesen hangzik... tudnál ehhez valami hitelt érdemlő forrást is megjelölni?zrubi.hu
-
Dr.Burn
őstag
R.I.P OCZ. Nekem egy 120GB-s Agility3 van tulok. Meg eddig nem volt vele gondom, es nem is hiszem, hogy lesz.
[ Szerkesztve ]
"Later Nerd!"
-
Lomha 8V
addikt
Nem olyan nagy baj ez, a Toshiba nyilván azért vette meg, mert fel szeretné használni az OCZ tudását. És azzal nagyon mellényúlni nem lehet.
-
bteebi
veterán
35 millió dollár? Egy nagyobb cégnek, de még egy gazdagabb magánszemélynek is aprópénz. Persze nem mindegy, hogy mennyi adósságot kell cserébe átvennie. Kicsit vicces, hogy az OCZ 32 millió dollárért (pontosabban ennyi OCZ részvényért) vette meg még 2011-ben az Indilinxet - a Barefoot vezérlővel és a szabadalmaival együtt, és most alig többért cserél gazdát az egész cég.
#34: Ebben a formában nem gondoltam erre, pedig minden bizonnyal ez lesz sajnos . Vagy pedig elkezd minden nagyobb cég saját vezérlőt gyártani - ez utóbbi nem túl valószínű, és minden bizonnyal nem is lenne túl jó.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
demagóg
aktív tag
Ez eléggé
viccesenérdekesen hangzik... tudnál ehhez valami hitelt érdemlő forrást is megjelölni?Na de mi számít számodra hitelt érdemlőnek, ha egy profi adatmentőnek sem hiszel? Miért hinnél inkább egy másik forrásnak? Miből gondolod, hogy van egyáltalán publikus forrás? Elárulom, nem nagyon van. A saját illetve vásárolt fejlesztő környezetek elég drágák ahhoz, hogy ezek az infók értékesek legyenek és ne rohangáljanak szabadon a neten. De ha kicsit kutakodsz, akkor az adatmentő fórumokon sok érdekes infóhoz lehet hozzájutni. Ha nekik jobban hiszel. Többek között az is gyakori téma, hogy mely típusok esélytelenek adatmentéskor (az csak urban legend, hogy a tároló csak RO lesz, mint az is, hogy amúgy is inkább a kontroller szokott bedögleni). Na ezeknél a kontroller kapásból, kérdezés nélkül mindig titkosítva tárol, akár kéri a felhasználó akár nem (SandForce kezdte, többiek utánozták). Az oka rendkívül egyszerű. Az élettartam növelő algoritmusok miatt a tároló eszköznek már nem érhető el egyszerre a teljes felülete. Volt is hörgés emiatt, hogy jajjaj, eladnám a használt cuccot, de ha kiforrasztom a chipeket akkor az éppen pihentetett területen ott vannak a bizalmas adataim maradványai. Emiatt lépni kellett, hogy ha a felhasználó úgy dönt, hogy a tárolót törölni akarja, akkor valóban nem marad semmilyen visszamaradó érzékeny adat az éppen nem elérhető területen sem. Hát így valóban nem marad semmi (ami visszaállítható).
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
liksoft
nagyúr
Stimmel, de a wear leveling algoritmus is csak nagyolva ismert, a pontos implementációja nem. Én inkább azt hiszem, ezt akarja a gyártó titokban tartani, mert a teljes törléshez ki lehetne adni programot. Ha emlékezetem nem csal, van is biztonságos törlésre utasítás. Csak arra rá kéne kötni a teljes flash törlését. Na ilyenkor öregszik a legjobban a chip, ezt ugye a gyártó nem szeretné, így jó kerülő megoldás a titkosítás, és arra ráfogni, hogy az adatok védelme miatt a felhasználónak jobb így. Egy szűk vállalati réteget leszámítva meg szerintem pont nem jobb a felhasználóknak. Sokkal jobb lenne, ha jumper elhelyezése után titkosítana a rendszer, így opcionális lenne, és a felhasználó is fizikailag is látná, innen nincs visszaút (adatmentés). De ez az előbb leírtak miatt szerintem utópia marad.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
senior tag
"Viszont ha az adatmentéses cégek sem kapják meg a gyártói támogatást (wear leveling + tikosítási algoritmus és kulcs), az adatmentésnek már elméleti esélye sincs."
Már miért kellene megkapniuk egyes adatmentő cégeknek a titkosítási algoritmust és a kulcsot ??? Pont az a lényege a titkosításnak,hogy az ne legyen bárki számára hozzáférhető. Jól néznénk ki,ha engednék,hogy a visszafejtéshez szükséges kulcsokat eltárolják a cégek. Amúgy,ha nem a belső titkosító eljárással védik le az adatokat,már akkor is veszett fejsze nyele az adatmentés. Minden felhasználó tudomásul veszi,ha elveszti a feloldáshoz tartozó kulcsot akkor elköszönhet az adataitól,addig nem is kezdődik el a titkosítási folyamat. Aki meg úgy is szeleburdi és figyelmetlen,az jobb,ha nem is titkosít semmit sem.Vállalati szinten,meg amúgy is központosított menedzselés van,ami folyamatosan menti a kliens gépek tárolóinak fontos adatait. Többszörös védelem kell és nem kell aggódni az adatmentés miatt sem.
[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
Balage76
senior tag
Nem fognak saját vezérlőt gyártani mert egyrészt nem lesz meg az a kritikus értékesítési mennyiség ami rentábilisá teszi, másrészt (ha nem saját gyártmány) a NAND váltásakor újra kell kezdeni minden tesztet,optimalizást, stb... Pont ez a nagy előnye annak ha házon belül van a controller és a NAND. A két fejlesztés hatással van egymásra, nem pedig két kész terméket kell egymáshoz optimalizálni utólag. Az SF vezérlővel is ez a legnagyobb gond. Valószinűleg többet is ki lehetne hozni belőle, ha vennék az időt és (pénzbeli) áldozatot az azt megvásárló cégek, csak így nem lehetne félévente új termékkel előállni.
Nem véletlen a Samsungnál is a kb 10-11 hónapos termékmegjelenési ciklus. Ennyi idő kell ahhoz, hogy az új termék megszülethessen, kellően optimalizált és letesztelt legyen, valamint a folyamatos fejlesztéshez szükséges, elengedhetetlen profitot is megtermelje. Lehet ez az idő rövidebb, csak akkor valamelyiket ki kell húznod az előbbi listából. Ezek közül a profit a gyártónak fontos az életben maradáshoz, a többi a felhasználónak, hogy ne egy rosszul sikerült termékért adjon pénzt és főleg ne ő legyen a kisérleti egér...
-
zrubi
senior tag
"Na de mi számít számodra hitelt érdemlőnek, ha egy profi adatmentőnek sem hiszel? Miért hinnél inkább egy másik forrásnak? Miből gondolod, hogy van egyáltalán publikus forrás? Elárulom, nem nagyon van."
Ez viszont azt jelené, hogy a gyártóknak van joker kulcsa a TE PRIVÁT adataidhoz. Még akkor is, ha Te utólag 'lejelszavazod' később...
zrubi.hu
-
demagóg
aktív tag
Ez viszont azt jelené, hogy a gyártóknak van joker kulcsa....
Igen, van amelyiknek van. És ez nem feltételezés. Nagyon szigorú titoktartási szerződéssel lehet partneri kapcsolatot építeni némely gyártóval és akkor lehet kapni részleges supportot az ilyen adatmentési feladatok megoldásához. További lehetőség lehet, hogy ún. távoli adatmentéssel férnek hozzá a felülethez. Gyártója válogatja, hogy ki mennyire bízik meg a partnerben és/vagy mennyire hajlandó megosztani a belső információk részleteit. De egy mezei user számára ezek az opciók elérhetetlenek.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
liksoft
nagyúr
Látom, Te még nem veszítetted el a család 10-12 éves fénykép gyűjteményét. Sajnos én már nem eggyel találkoztam munkám során.
Légy rá büszke, és kívánom így is maradjon. Ha pedig véletlenül mégis belefutnál, vedd elő saját írásod.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Az utóbbi idők hírei alapján belegondolhatsz, hogy a gyártók a titkosszolgálatok felől is nyomás alatt vannak. Ha onnan megalapozottan elég nagy nyomással érkezik a kérés, a gyárban azért ki kéne elvileg nyílnia annak az adathordozónak. Persze ez csak feltételezés!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Fryskitt
addikt
Azért egy-egy adathordozót elég nehéz célzottan követni... Amerikában pl létezik a Patriot Act, ez elég sok mindenhez (tkp mindenhez) hozzáférést ad, de egy Malajziában gyártott HDD hogy kerül oda? Plusz egy hardveres vagy csak szoftveres, de mondjuk 256 bites titkosítás feltörése eltart egy darabig, nem?
Vagy van olyan technológia, ami megkerüli ezeket?Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Piftuka
veterán
"Semmi baja nem lesz, csak úgy gondolom, hogy ha egy cég csődbe megy, az nem biztos, hogy a legjobb ajánlólevél arra, hogy minőségi termékeket gyárt."
A csődnek jellemzően direkt módon semmi köze nincsen ahhoz, hogy az adott vállalkozás milyen minőségű termékeket gyárt.
Sokkal több köze van a nem megfelelő marketinghez, rossz termékpozicionáláshoz, elhibázott vezetői döntésekhez, és még hosszasan sorolhatnám.
A piacon mindig az erősebbek (itt mondjuk igaz, hogy ez nem feltétlenül a jobb minőségű termékeket, szolgáltatásokat előállító vállalatokról van szó) maradnak fent; azok akik a piaci igényeket sokkal jobban tudják kiszolgálni, és sokkal hatékonyabban tudnak reagálni a változásokra.
Az a cég, vállalat, vállalkozás, amely erre nem képes, az elbukik.
Számos, csúcskategóriás termékeket gyártó kisebb, vagy nagyobb vállalat így került új tulajdonos kezébe.(A CREATIVE cég sikertörténete kifejezetten jó példa erre. Egy csomó, kiváló manufaktúrát, vállalatot vásároltak fel. Ők zseniálisak abban, hogyan lehet a konkurenciát felszámolni, és az azok által kifejlesztett innovációkat, "know how"-t birtokba venni.)
Mindamellett véleményem szerint az OCZ a Toshiba vállalatnál jó kezekbe került.
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer Aspire 7 A715-72G
- Anker Soundcore Life Q20i Hybrid ANC Bluetooth fejhallgató (Új / bontatlan / 1.5 év garancia)
- Surface 4
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!