- Philips LCD és LED TV-k
- LG LCD és LED TV-k
- Sony Inzone M3: 27 hüvelykes gamer monitor a tesztpadon
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen notebookot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
Hirdetés
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Megérkeztek a Nothing új fülhallgatói
ma Az Ear (2) utódja az Ear lett, a kedvezőbb árkategóriába pedig az Ear (a) érkezett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
apatyas
Korrektor
Akkor, ez a termék az új AMD videókártyákhoz lett szánva?
Neveket nem illik átnézni valakinek, b+ ?pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Patice
nagyúr
Nem semmi olvasási/írási értékek. Következő gépemnél valószínűleg valami ilyesmi fog lakni az alaplapi foglalatban.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
freeapro
senior tag
Durva. Főleg a 4k teljesítmény.
-
freeapro
senior tag
Jól számolom, hogy egy 4GHz-en ketyegő CPU mag 10000 órajel ciklusonként ki tud írni 4kB adatot? Tehát egy adat byte előállítására 2,5 órajelciklus jut? Így értelmesen előállított tartalmat gyakorlatilag időveszteség nélkül tudod kiírni.
-
alevan
őstag
Eljött az idő: a GPUk már SSDket is képesek gyorsítani
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
IgnisFatuus
aktív tag
Lehet elgondolkodom az SSD frissítésen, ha megjelenik az új vezérlő...
Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
Mi lesz a kisebb méretű darabokkal? Kéne a családba egy 2242-es és egy 2260-as nvme-képes példány. 256GB bőven elég, csak gyors legyen.
#9: +1, törtem a fejem, hogy belevágjak-e vmilyen combosabb sata-express cuccosba, de úgy néz ki a "szintlépés" még nem zajlott le. Ráadásul még elég nagy a felár a gyorsabb modelleknél (pl egy "mezei" 850 EVO-hoz viszonyítva)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
sb
veterán
válasz t72killer #10 üzenetére
Egyetértek, hogy még nem zajlott le a szintlépés. Viszont ha lezajlik, lejön retailbe és még elfogadható árú is lesz akkor sem látom értelmét átlagos használatra. Nálatok - gondolom nem neked, hanem családtagnak, átlagos használathoz - pl. mi az amiben érezhető gyorsulást hozna? Főleg, hogy elég 250-es méret.
Ok, persze pl. egy "egyszerű" játék töltési idejét bármeddig lehet gyorsítani de szvsz még a normál ssd-k is most kezdtek abba az ársávba lépni, ahol ilyesmire is megéri bevetni őket.
-
99.9%, hogy még power userként se látnám előnyét. A leginkább igénybevevő feladat a videóvágás, ott a múltkor néztem, hogy 100MB/sec-en használja az SSD-t (bírná tovább, OCZ vector a lelkem). Még ha masszívan upgradelem a hardver többi részét (pl dupla procierő), akkor is jó eséllyel kiszolgál a SATA3.
Apropó játéktöltés: bizti, hogy csak az SSD/tárhely játszik? Hipergyors példányok vannak a piacon (ld m.2), mégsincs instant töltés. Csinált valaki manapság ramdisk-es összehasonlítást (úgy, hogy a teljes játék ramdiskre van telepítve)?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
sb
veterán
válasz t72killer #12 üzenetére
Én sem látom, hogy bárki ki tudná használni kommersz dolgokra. Erre gondoltam.
Addig meg - bár már elért arra a szintre az SSD, hogy átlag felhasználásra korrekt áron lehessen kapni (egy 250-es van pl. az asszony notijában aminek a fele üres, nekem is elég most 250 munkára) - inkább választanám az olcsóbbat vagy nagyobbat, mint jelenlegi SATA3 áron az NVMe-s példányt. És még ettől is messze vagyunk.Ha eléri ezt az árszintet vagy ez alattit (és közben a tárhely igény nem sokszorozódik) akkor nyilván még kevésbé lesz releváns a méret/ár és jöhet az NVMe is. Részemről legalábbis.
(Épp most aktuális munkához új noti, Dell 5-ösbe belemegy NVMe de ott is úgy gondoltam inkább féláron egy mezei 250-es.)
-
IgnisFatuus
aktív tag
válasz t72killer #12 üzenetére
Hiába magas az olvasási sebesség, a sok apró file betöltésénél belassul az M.2-es 950 Pro is... Előtte Revodrive 3-am volt meg HyperX M.2-m, azoknál érezhetően gyorsabb, pedig azok sem voltak lassúak.
Azért nem mindenhol lassul be, egy Photoshop vagy Firefox 1-2mp alatt megnyílik. Nem rossz érzés, hogy a programindítások 90%-ánál kb. mire felengeded az egér gombját, előtted a progi.
Persze ahogy látszik, ez nem kihasználás, inkább mánia.[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
Manbal
senior tag
Erre sztem majd benevezek, még úgy sincs SSD-m, de erre érdemes lehet váltani.
-
válasz IgnisFatuus #14 üzenetére
HDD-s gépem is van, na ott falra tudok mászni, míg egy sima office pár pluginnel méltóztatik megnyílni.
Az NVME-nek nem az lenne a lényege, hogy megy a párhuzamos végrehajtás, így a sok kicsi fájlt sokkal gyorsabban kéne kezelnie? Amúgy gyors guglizással képtelen voltam valós teszteket találni, ahol adott programok betöltési idejét mérték volna a 950pro-n. Szintetikus tesztekben brillírozik, hol vannak a játék/szoftverbetöltési idők?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
sb
veterán
válasz t72killer #16 üzenetére
Fura ilyet írni, de a betöltési idők szvsz teljesen függetlenek az IO-tól lassan.
Lineáris olvasásban egy HDD is 100MB/s-et tud legalább, persze ott fragmentáltság-függő, de SSD-n a többszöröse van. Mentés pedig ritkán több 100MB-os. Ha ezt apró fileokra, vetítem akkor is hasonlóan jó az arány méret vs 4k olvasási tempó tekintetében. Még egy SATA3-nál is.Szóval tuti, hogy az SSD-vel mért 5-10mp-s vagy fél perces töltések más jellegű problémát takarnak, valamilyen cpu-s (rosszul optimalizált) adatfeldolgozást, struktúrába rendezéseket... (De pl. egy .net framework-ös cucc, SSMS vagy hasonló rejtély. SSD-s 16-32 szálas szerveren is képes több 10mp-ig töltődni. Se releváns IO se cpu load nincs.)
[ Szerkesztve ]
-
IgnisFatuus
aktív tag
válasz t72killer #16 üzenetére
Persze gyors, de ha megnyitok egy WOT-ot, azért már szabad szemmel is jól látható az idő amíg bejön a login képernyő...
Én találtam tesztet erre.Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
válasz IgnisFatuus #18 üzenetére
Köszi a tesztet! Ezek mind pcie csatolósak nem? Egy mezei SATA3 850EVO-val való összehasonlításra lennék kíváncsi.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
sb
veterán
Mintha én nem ezt írtam volna... maximum nem tudod értelmezni és továbbgondolni a leírtakat.
Egyébként megsúgom, pl. játéknál van simán amikor nem több 100 file kerül megnyitásra (és mondjuk a program sem 200 dll-ből meg resource fileból tölti be magát mellette), de akkor kifejtem, hogy mire is gondoltam az írásomban. Csak felsorolásképpen:
1. Hogy sok file megnyitásakor se kéne gondot okoznia egy 4k read-ben gyors SSD-nek a betöltés.
2. Hogy a beolvasás jellegén sok múlik mivel lehet 100 fileból olvasni meg 1 file-ból is. Lineárisan vagy összevissza.
3. Hogy a feldolgozáson is sok múlik (ez látszik olyan esetekben amikor semmilyen kiugró load érték nem kimutatható mégis tölt a gép). Mit kezd a betöltött adatokkal a cpu, szétdobálja struktúrákra. Kis blokkokban olvassa be (a 2. ponthoz kapcsolódik). Vagy elég sok esetben van vmilyen kitömörítés, akár ram is lehet szűk keresztmetszet.Szóval plz, olvass vissza és gondolkodj.
Nyugodtan lehet a többi hsz-em is, talán kiderül, hogy némileg értem mi és hogyan történik.
Köszi.[ Szerkesztve ]
-
"1. Hogy sok file megnyitásakor se kéne gondot okoznia egy 4k read-ben gyors SSD-nek a betöltés." - a SATA protokoll a főbűnös itt, az NVMe a párhuzamos végrehajtással elvileg kaszálhat.
Amúgy felmerült bennem egy kérdés: van bármi előnye az NVMe-nek videófeldolgozáskor? Egyáltalán milyen munkafeladat indokolja a felárat? Főleg, hogy (adott sokramos WS/szerverlap esetén) akár RAMdisk-re is lehet tenni a nagyon sebességigényes cuccokat.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
IgnisFatuus
aktív tag
válasz t72killer #22 üzenetére
Noikba, AiO PC-kbe, vékonykliensekbe nagy sebességnövekedést hozhat. Egyébként meg egyszerűen csak gyorsabb mint a normál SSD és "annyival" nem kerül többe...
Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
válasz IgnisFatuus #23 üzenetére
Nem inkább annyival nem gyorsabb, mint amennyivel drágább egy sima SATA SSD-nél? Pl egy 512-es 950 a 850EVO duplájába kerül.
OK, papíron tényleg több, mint 2x olyan gyors, kérdés, hogy van-e bármilyen folyamat a RAM-ból SSD-re írásteszten kívül, ahol ez a 2x-es, vagy legalább egy 1.5x-ös szorzó megjelenik? Laptopokban necces lehet a terhelés alatti magas fogyasztása/melegedése miatt (ha meg nem terheljük, nem kell csilivili 2GB/s drive), a gyártóknak rá kéne jönni, hogy az m.2 slot környékét hűteni kell
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
IgnisFatuus
aktív tag
válasz t72killer #24 üzenetére
Ki tudjuk próbálni a sebességkülönbséget, valamilyen lassan betöltődő progival. Nem tudom mivel lenne érdemes...egyébként pl. a programtelepítéseknél érezhetően gyorsabb...
Később egyébként biztosan finomodik a technológia és nem fog ennyire melegedni, amivel megnő a felhasználhatóság.
Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
válasz IgnisFatuus #25 üzenetére
Belöltődéstesztet komplett programcsomagokkal szoktak csinálni, egy ilyen eléggé megdolgoztatja a tárolórendszert.
Amúgy a teljes felhasználói élményhez, munka hatékonyságához ezek nagyon keveset adnak hozzá. Progit indítani jellemzően session-önként 1-2x szokott az ember - manapság nem muszáj kipucolni a bőséges RAM-ot egy komolyabb progiindítás kedvéért. Telepítés meg mégritkábban, jóesetben max havi 1 alkalommal fordul elő, backupnál pedig a backupwinyó limitál úgyis.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
sb
veterán
válasz t72killer #26 üzenetére
Szerintem jól kiegészítetted az ellenérveket.
Valóban gázos még a fogyasztás is mobil gépeket feltételezve.
Videóhoz (otthon) meg ahogy írtad, ha nagyon kell sokkal jobb a ramdisk. Talán stúdió szinten, nyers anyagnál kevés a ram és jól jöhetnek a GB/s-es lineáris átvitelek, de ott meg a tartós terhelésnél előforduló SSD "betegségek" jutnak eszembe. Már, hogy erősen visszaesik a legtöbb modellnél a teljesítmény.A legjobb összegzés az, hogy felhasználói élményt nem igazán javít már ez a sebesség.
Meg én visszakanyarodnék oda is, hogy a programokat se hagyjuk már szétb*szódni. SATA3-on egy teleszemetelt FF is tud 1-2-3mp-ig indulni. Ez is lehetne 0.5mp is akár. De azért legyen már vmi optimalizáció sw szinten is... valami azért rémlik még a MB-os HDD-k korából, hogy a kódolásnál aki nem szartra telibe az mondjuk próbált nem 1000 file-ból betölteni, nem szakaszosan olvasni, hanem teljes beolvasás után adatfeldolgozni, stb, stb...
Egyébként eljutottunk szvsz oda, hogy az átlagusernek semmilyen fronton nincs igazi technológiai innováció. Másik topicban beszéltük, hogy cpu-ból egy 2+HT a legtöbbjüknek bőven elég. HC usereknek 4, 4+HT. De 8-16-32 mag/szál hova, minek? SSD-ből a fentiek alapján szintén úgy gondolom soha* nem lesz musthave egy GB/s átvitelű valami. Gpu-ból úgyszintén alig van előrelépés adott TDP-ből. Minden az api-król szól és, hogy mennyire nincs kihasználva a jelenlegi gpu sem. Grafikára... mert utána rákanyarodhatunk, hogy compute-ra meg aztán végképp nulla a kihasználtság. Igp-k parlagon hevernek 0.5-1tflops-szal.
Már írtam korábban is, de most se látom másképp. Érdemi előrelépés sw vonalon kéne, hogy jöjjön, új api-k, gpgpu, hsa. Hw oldalon meg a jelenlegi sláger irányvonal marad még szvsz sokáig: ezt az elegendő teljesítményt egyre lejjebb tolni TDP-ben. Az utóbbi években a desktop átlag lement mobil átlagba (vagyis alá), 15W-ba. A korábbi mobil átlag ultramobilba. Erre haladunk szvsz tovább. (most egy kicsit ellentmondva a várva-várt Zen-nek)*Tudom, 640k is elég mindenre. Inkább úgy fogalmazok, hogy most belátható, de IT-ben nagyon hosszúnak tűnő, mondjuk 5-10 éven belül.
-
deicide
veterán
válasz IgnisFatuus #9 üzenetére
Én is maximalista vagyok, de a 2500/1500 és a 3200/1800 már nem feltétlen mozgatja meg a fantáziám. Épp elég gyors a mostani 2db 950 Pro.
t72killer: 2db 512-es 950Pro-t használok és kihasználom az 1500mb/s írást meghajtóról meghajtóra a torrentek/egyebek kitömörítésénél, másolásánál. Egy 40GB-s BR Remuxnál már komoly időkülönbségekről lehet beszélni.
[ Szerkesztve ]
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
atus72
senior tag
Az 'átlag' SATA3-as SSD-knél a seq. read/write olyan ~550MB/s tetőzik, ehhez szokott max ~100k IOPS tartozni, írásnál kevesebb, most ehhez képest azért ezek az értékek azért durván jobbak, csak kellene gyakorlati előnyének is lennie nem?
Specification:
• MZVPW256HEGL-00000
• 256GB Samsung SM961
• M.2 (22x80) PCIe 3.0 (x4) NVMe SSD
• MLC NAND
• Read 3100MB/s
• Write 1400MB/s
• 330k/280k IOPSÉn most állok konfig csere előtt ezért is olvasgatok a témában amit lehet.
Eddig ezek jöttek számításba mint M.2-es SSD-k:
SAMSUMG 950 PRO
SAMSUMG SM951
OCZ RV400Amire nekem kellene: virtuális gépek, Visual Studio, egyéb IDE-k, kismérető 3D-s tervező szoftverek, a kérdés ezeknél a szoftvereknél van-e érdemi gyorsulás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Philips LCD és LED TV-k
- LG LCD és LED TV-k
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Wise (ex-TransferWise)
- lezso6: Miért veszünk SUV-okat?
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mobil flották
- További aktív témák...