Hirdetés

2019. augusztus 25., vasárnap

Hozzászólások

(#1) pilóta


pilóta
(veterán)

Akkor még vagy 500 évig nem aggódok... :D

Aki él és nem boldog, az téved!

(#2) pusszycat


pusszycat
(veterán)

Én raktam volna 2 hdd-t is csak a szájalók miatt... :K

" Minél előbb, annál hamarabb." - by pusszycat. Samsung 860 EVO SSD 500 GB inside :) Samsung Galaxy S9 Plus & Huawei P Smart

(#3) SunMount3r


SunMount3r
(veterán)

És mindegyikből, mind a két db. ugyan olyan típusú egyszerre dőlt ki időben/adatmennyiségben? Mert ez megint egy kicsit furcsa lenne. Bár tudom ez már nem a mozgó alkatrészek "kiszámíthatatlan" világa, de azért mégis... :F

[ Szerkesztve ]

Na, mit tanultunk ma?! Első észrevételem: A téli-fagyin nincsen gombóc!... A második: Viszont, ennek megvan az az előnye, hogy így össze lehet tapasztani kettőt anélkül, hogy összenyomnánk a gombócokat!... Igaz, vagy nem igaz?!

(#4) t72killer


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog (1)

Szuper. A 850 EVO vajon hogy szerepelne? Nem látom a tesztben, pedig tuti többet adtak el belőle, mint a drágább PRO-ból.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#5) vlevi válasza t72killer (#4) üzenetére


vlevi
(nagyúr)

Gondolom saccperkábé hasonlóan.
Ha a 850 pro kibírja átlagos felhasználással 500 évig, akkor majdnem mindegy, ha az evo csak feleennyi ideig működik.

Nekem 830-as van, aminek kb évente esik 1-1 %-ot a kondiciója. Vagyis még kb 95-6 év. De, ha ez is 60x többet kibír, mint amennyit a HD Sentinel mutat, akkor nem aggódok.

(#6) hemaka


hemaka
(nagyúr)

Nem mai darab, 2013-as. :DDD

Joval fiatalabb darab:

Szoval nem kell annyira fosni ezektol.

"Turn your face to the sun and the shadows fall behind you!"☀️

(#7) Departed


Departed
(őstag)

Megoldódni látszik az utolsó SSD aggodalom. Ez mondjuk azt jelenti vajon, hogy most már virtuális memóriát is megéri SSD-re tenni? Mondjuk 850-esre.

Xiaomi Redmi Note 5 4/64GB (Android 8.1 + MIUI 10)

(#8) Sanchez638


Sanchez638
(addikt)

Ha tudja az ember, hogy kezelje az ssd-t a gépében akkor biztosn sokáig elég minden. Bár én már torrenteztem is rá, de 12TB írásnál többet nem tudtam rárakni.

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#9) Astroboy válasza pilóta (#1) üzenetére


Astroboy
(senior tag)

Akkor ezek szerint neked 123 éves ssd van a gépedben? :D
A wiki szerint akkoriban csak két típus volt elérhető: a Mary Theresa Evo és a Franz Joseph Pro. :DD

(#10) emmm


emmm
(senior tag)

Nekem mondjuk a Vertex 3 alig 3 év után megadta magát. :D Semmi torrent meg játék, csak oprendszer volt rajta. Pont lejárt a gari ha jól emlékszem. Egy M.2 került a helyére, nos, nem bántam meg. :D

(#11) pilóta válasza Astroboy (#9) üzenetére


pilóta
(veterán)

Nem, még új, csak 500 év múlva már aggódni fogok. Pont 123 évig szoktam egy dolog miatt aggódni, azért írtam... ;]

Aki él és nem boldog, az téved!

(#12) christprhrdv válasza Departed (#7) üzenetére


christprhrdv
(tag)

Ha Windows lapozófájlra gondolsz, ott mintha azt nyilatkozta volna még régebben a MS, hogy annak az írása nagyobb blokkokban történik és nem olyan sűrűn, hogy az jelentőséggel bírna az SSD élettartamára, így nem kell áthelyezni a lassabb merevlemezre. Vagy rosszul emlékszem?

(#13) Ribi válasza christprhrdv (#12) üzenetére


Ribi
(nagyúr)

Ha valaki winyóra rakta a lapozo filet SSD helyett, akkor az minek vett SSD-t?
Akkor miért nem vett ki memóriát a gépből és nevezte ki a winyót memóriának, hátha többet tud lassítani a rendszeren. :O

(#14) hemaka válasza christprhrdv (#12) üzenetére


hemaka
(nagyúr)

Amugy is minek athelyezni, felesleges. Hasznalni kell, nem nezegeteni, meg babusgatni. :D

"Turn your face to the sun and the shadows fall behind you!"☀️

(#15) kolopele


kolopele
(őstag)

Na akkor az 1TB - os Samsunggal jó lóra tettem, még bírni fogja pár évig :DD Mindenesetre a fontosabb dolgaimról azért készítek biztonsági másolatot mindig.

[ Szerkesztve ]

(#16) Kékes525


Kékes525
(veterán)

Én most tervezek vásárolni egyet, leváltva a még teljesen jó SAMSUNG SSD 830 Series SSD-met, ami még teljesen jó Összes Olvasott Adat,"19 849 MB, 10 735 836 MB telepítés óta (2015.12.29.)" Összes Írt Adat,"18 208 MB, 9 343 507 MB telepítés óta" Úgyhogy gondolom ennek is van még néhány év hátra.

Barátnőm megkérdezte: Miért beszélek olyan halkan otthon? Feleltem: Azért mert Zuckerberg lehallgat. Ezen jót nevetett a barátnőm, én is nevettem, Alexa is nevetett, Siri is nevetett és Bixby is nevetett...:D

(#17) Fred23


Fred23
(veterán)

Brutális, amit kibírt, ha lesz egy kis időm, telepítek egy HD Sentinelt, aztán megnézem vele a legidősebb, még mindig jól működő 500GB-os HDD-m. Lehet vagy 7-8 éves, és nem kíméltem. :D

(#18) Astroboy válasza pilóta (#11) üzenetére


Astroboy
(senior tag)

:C
Ezt a labdát úgy lecsaptad, hogy nem tudom visszaadni...

Gonosz ON: És a teszt végeztével szép kis summa érkezett a c't számlájára - a csak "samu bácsinak" nevezett rendkívül kedves és önzetlen koreai támogatójuktól... ;]

(#19) Kisgépkezelő válasza Departed (#7) üzenetére


Kisgépkezelő
(tag)

Nekem az SSD-n van. Kb 4 éve vehettem, azóta összejött egy teljes évnyi üzemidő, de eddig nem tűnik úgy, hogy baja volna. De még ha ki is derülne, hogy 5 év alatt kinyírja az SSD-t akkor is inkább arra tenném a lapozófájlt, minthogy szívjak egy lomha HDD-vel.

(#20) Ciccuka válasza emmm (#10) üzenetére


Ciccuka
(addikt)
LOGOUT blog (1)

Vertex 3 nem volt ajánlott SSD

🏎️ 🏁

(#21) TaaT


TaaT
(veterán)

Én sem aggódok nagyon, ha eddig kihúzza már jó lesz. :)

(#22) Ispy


Ispy
(addikt)
LOGOUT blog

Nekem az Intel 535-nél 20 hónap alatt 27% százalékot esett a kondició 7,1 TB írás miatt, ez a munkagépem, szóval kapja az ívet folyamatosan napi 8-12 órában. Ezek szerint még a 0-ig lett volna hátra 5 év, az kb. 7 év működési időt jelent. Szerintem ennyivel egy HDD-nél is kiegyeztem volna mondjuk 10 évvel ezelőtt....

De az utódjára is ráugrott már 1 TB 1,5 hónap alatt, igaz ez még 100%-on van.

(#23) dabadab válasza Departed (#7) üzenetére


dabadab
(félisten)

"Megoldódni látszik az utolsó SSD aggodalom"

Nem megoldódni látszik, hanem soha az életben nem volt valós alapja annak a félelemnek, hogy consumer SSD-kben elkopjanak a cellák.

A page file-t meg mindig is ajánlott volt SSD-re rakni.

DRM is theft

(#24) CoDWaW07


CoDWaW07
(őstag)

Nekem 850 EVO-m van, ami júliusban lesz 2 éve hogy használok, most 88%-on van, ez mennyire okés?

Eddig 12 TB-ot írt összesen.

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray

(#25) peti_s


peti_s
(addikt)

Az ilyen tesztekkel az a baj, hogy ennyi írás után már ha kikapcsolod jön az adatvesztés. Még régebben amikor a 830-as SSD-ket tartóstesztelték volt ez megfigyelhető, tudsz rá írni, de ha kikapcsolod buktad az adataid. Tehát nem tartom valós tesztnek ezeket. :)

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, iiyama, Wolfdale, Seasonic

(#26) athomi válasza Ispy (#22) üzenetére


athomi
(veterán)

Attól, hogy lemegy a kondíciója még nem jelenti hogy behal. Csak nem fog rá élni a garancia, ha még lenne.

(#27) ricsard88


ricsard88
(tag)

Van egy 6 éves Samsung 470 SSD-m. A gép szinte minden nap ment, 97%-os HD sentinel szerint.

(#28) pusszycat válasza TaaT (#21) üzenetére


pusszycat
(veterán)

Fura,h nekem csak 8 évet ad rá. :U

" Minél előbb, annál hamarabb." - by pusszycat. Samsung 860 EVO SSD 500 GB inside :) Samsung Galaxy S9 Plus & Huawei P Smart

(#29) sb válasza t72killer (#4) üzenetére


sb
(veterán)

A 750 EVO sima 2D TLC és Pbyte-os nagyságrendet bírt.
Mondom ezt azért, mert a 3D TLC 850 EVO ugye nagyobb csíkszélességen elvileg sokkal jobb ennél...
Meg mondom azért, mert az első SSD topic amiben 28 hsz után nincs egy mocskossstéelcé hsz sem. Miért?!?! :D

[ Szerkesztve ]

eladó cuccok: Phenom II X4+GTX460 1GB konfig, Samsung SSD-k, Tp-Link WDR3600, Modecom Feel 202 mITX ház...

(#30) MK VII válasza t72killer (#4) üzenetére


MK VII
(veterán)

Nekem 216 napos használattal 5,7TB írás mellett 98%-os a 250GB-os 850 EVO.

(#31) vicces válasza MK VII (#30) üzenetére


vicces
(addikt)

szintén evo850.
97,5 nap ; 5,08 TB, 98%
gondolom automatikusan csökkenti az állapotot a már irt adatmennyiség arányában. jó az! :K

lehet veszek még 1et ;]

[ Szerkesztve ]

(#32) Memora válasza Departed (#7) üzenetére


Memora
(senior tag)

Nekem ha a virtuális memória nem az SSD-n van, az olyan mintha nem is lenne SSD a gépben (4GB ram mellett), így nem sok választásom van...
Cserébe sokszor akár napi 80Gb-t is kiír rá :(((
Ha ez az SSD bedöglik, biztos hogy nem veszek másikat, legfeljebb csak ha már van mellé min: 16GB ram is a gépben...

''Valahányszor valaki igazat ad nekem, mindig úgy érzem, hogy nincs igazam'' Oscar Wilde

(#33) Watchdog válasza pusszycat (#28) üzenetére


Watchdog
(tag)

Lehet, hogy 10-20 év múlva már csak 7-et fog... :D

(#34) pusszycat válasza Watchdog (#33) üzenetére


pusszycat
(veterán)

Lehet frissítenem kellene a firmware-t. Ha 8 év folyamatos működésről ir akkor van még 40 natív évem rá. :)

" Minél előbb, annál hamarabb." - by pusszycat. Samsung 860 EVO SSD 500 GB inside :) Samsung Galaxy S9 Plus & Huawei P Smart

(#35) Memora válasza TaaT (#21) üzenetére


Memora
(senior tag)

''Valahányszor valaki igazat ad nekem, mindig úgy érzem, hogy nincs igazam'' Oscar Wilde

(#36) Simi37


Simi37
(őstag)
LOGOUT blog (1)

Nekem fasságokat ír...tavaly augusztusban vettem gépet mindent egyszerre. HardDiskSentinel 187 nap használtatot ír HDDre (ez teljesen reális),
az SSDre pedig 28 órát! (pedig ezen a Windows...)

240es SSDm van és 60 giga szabad szóval az 55/57 lifetime esélytelen ...

(#37) radi8tor: (alul) balról a 4. gomb (fogaskerekes), itt át lehet állítani decimálisra

[ Szerkesztve ]

Ryzen 7 1700X©3,9GHz • Asus Crosshair VI Hero • Sapphire RX Vega 64 Nitro+ || WoT: DJfighter • Uplay: DJfighter.

(#37) radi8tor


radi8tor
(MODERÁTOR)

Legalább a SMART értékeket ne HEX-ben írták volna ki.

⭐ https://wellbe.hu

(#38) vlevi válasza emmm (#10) üzenetére


vlevi
(nagyúr)

Gondolom nem a flash memória döglött meg benne ennyi idő alatt, hanem az elektronika. Az pedig bármikor bármiben kipurcanhat. :(

(#39) Kotomicuki válasza peti_s (#25) üzenetére


Kotomicuki
(senior tag)

Végre valaki, aki nem csak oktalanul csápol a tömeggel... :R

Amíg minden nap, vagy folyamatosan használod, addig sokkal jobb színben tűnik föl az ócska SSD (jellemzően TLC), mint amilyen a valódi állapota, hiszen a "setét mágia" gond nélkül teheti a dolgát a háttérben és tarthatja életben a már rég halódót is!
Részemről azt nézném meg, hogy mennyi ideig emlékszik még az adatokra és ez az idő hogyan, milyen ütemben csökken a cellák elhasználódásával: nem hiába, még mindig inkább csak egy gyorsítótár és nem gyors adattároló az SSD(-k zöme)...

Nem folyamatos használatban sokkal ritkábban jönnek ki ilyen "szép" eredmények, mint amit ezek a tesztek mutatnak és a felhasználóknak nem azt kéne látniuk, hogy még 100 évig használhatná, hanem azt, hogy bizonyos időközönként duplázódik az elhalálozás/adatvesztés esélye és minél többet "spórolt" az SSD gyártója a szutykán (jellemzően: teljesen értelmetlenül), ez annál hamarabb következik be.
"Lehet, hogy látott már 100 éves embert, de a többség nem éri meg ezt a kort!"

Armand's such a fool. He says the place has "culture", but have You seen so much as one Gucci bag? No. None! I want civilization and I want it now! ("Lora")

(#40) sb válasza Kotomicuki (#39) üzenetére


sb
(veterán)

Ha már végre valaki... akkor mutatnál ilyen teszteket, ahol tömegével halnak a 2-3 napra kikapcsolt SSD-k cellái, típustól, gyártótól függetlenül?

De jöhet olyan is, ahol fél éve nem kapcsolták be a gépet. Bár nem gondolom, hogy ez életszerű felhasználása egy SSD-nek, ahogy az archiválás se nagyon merül fel sehol...

eladó cuccok: Phenom II X4+GTX460 1GB konfig, Samsung SSD-k, Tp-Link WDR3600, Modecom Feel 202 mITX ház...

(#41) syberia válasza Departed (#7) üzenetére


syberia
(addikt)

Nekem ott van, nagyon gyors így a rendszer.

OCZ Agility 3 60GB OS + Intel SSD 320 160GB játéknak.

[ Szerkesztve ]

"A hazug embert hamarabb utólérik, mint a sánta robotot."

(#42) Runo válasza sb (#40) üzenetére


Runo
(addikt)

Én inkább attól féltem nagyon, hogy a "röntgen" gép árt az SSD-nek, mert aránylag sűrűn repültem, és minden alkalommal átvilágították, de 2 év alatt semmi probléma nem lépett fel, most már közel 2 éve át lett rakva anyu gépébe a Vertex 3, szóval már úgy 4 éve működik szorgalmasan, és semmi probléma..
Ha netán anyu felé járok, megtesztelem, kíváncsi lettem mit ír rá! :)

(#43) bobalazs válasza Ciccuka (#20) üzenetére


bobalazs
(addikt)
LOGOUT blog

Akkor én valami nagyon jó darabot fogtam ki, kb 5 év alatt 33,5 Tb-nál.

(#44) peti_s válasza sb (#40) üzenetére


peti_s
(addikt)

Az ilyen tartósteszteken ahol a gyári értékek sokszorosát írják rá bizony, kellő mennyiségű írás után nem tartja meg az adatot kikapcsolás után . Nem behal, egész egyszerűen kikapcsolás után lesz egy üres SSD-d. Amit újra tudsz tovább írni, de ez már egy átlag usernek nem használható kategóriát jelent. :)

[ Szerkesztve ]

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, iiyama, Wolfdale, Seasonic

(#45) rii válasza peti_s (#44) üzenetére


rii
(nagyúr)

swap partcionak jo lesz az ,-D

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#46) kutyarigo


kutyarigo
(csendes tag)

Ez vajon mit fog mutatni a megadott időpontban? Lehet fogadni mindenfélére :)

A szabad helyet most nézem csak, az bullshit. Jelenleg 18.7 GB, és sokáig ritka volt a 20-nál több. Rendszer van rajta, természetesen.

[ Szerkesztve ]

(#47) Gladiator124


Gladiator124
(csendes tag)

Sziasztok!

Eddig 4 SSD volt/van az életemben.
- Sandisk Ultra II rövid ideig volt meg, problémamentes 100/100% Egy AMD-s gépben
- Corsair force gt kb. 1 TB után egyik pillanatról a másikra 72%-os lett, azóta még 4TB íródott és nincs változás. A hiba egy inteles gépben történt, ami azóta egy HDD-t is taccsra tett, most új AMD gép, azóta nincs probléma.
- 2db OCZ vektor raid-0 amióta megvannak. Az első 2 évben egy profi 24 csatornás raidkártya hajtotta őket és semmi változás nem volt velük kapcsolatban. Tavaj óta W10 + gépcsere -> intel raid vezérlő és most másfél havonta csökken a kondíció, nagyon megnövekedett az írott havi adatmennyiség azonos használat és rendszer mellett. Érdekes, hogy a kizárólag raid-0 ellenére durva különbség van az írásmennyiségben, 2,85 és 1,89TB, jelenleg 88%-osak. Sőt az egyik használati időben is elhúzott a másik mellett.
Mind a 4 120GB-os MLC példány.

(#48) kromatika


kromatika
(veterán)

Up a 850 pro nak.Jól lett volna ha be rakták volna a tesztbe a 850 evot is.

(#49) Kronos3000


Kronos3000
(senior tag)

SSD-hez is a jó,minőségi táp a lényeg stabil feszültségekkel.

Wasabi...

(#50) djyuri válasza Memora (#35) üzenetére


djyuri
(őstag)

Csakis a sentinelnek hinnék. Sose hazudott nekem, sokszor menthettem meg mások adatait időben.

Sentinellel foglalkozik a fejlesztő. Support is pöpec. És foglalkozik a felhasználói kérdésekkel,visszajelzésekkel.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.