Hirdetés
-
HMD receptből készült anti-okostelefon a Heinekentől
ma Többszereplős együttműködés (HMD, Heineken, Bodega) keretein belül készült el a Nokia 2660 Flip alapjaira építő Boring Phone.
-
Dead Island 2 - Már elérhető a SoLa DLC
gp A premier mellé kaptunk egy launch trailert a készítőktől az új kiegészítőhöz.
-
Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
it Májusra halasztották az EU felhős kiberbiztonsági címkézését érintő szavazást, egyre több a kritikus hang.
Új hozzászólás Aktív témák
-
S-eye
senior tag
Nagyon jó!Jöhetnek az új technológiák,amivel talán egyszer lesz olcsó SSD.
De mi van a ReRAM-mal?Arról mostanában nem is hallani -
Badman 4ever
őstag
Minden szempontból tökéletes: gyors, megbízható (vs. NAND Flash vagy PRAM) és gondolom keveset is fog fogyasztani.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
shabbarulez
őstag
"Mindenesetre a súlyos gyártástechnológiai gondokkal küszködő flashmemóriákban már nagyon kevés fejlesztési potenciál van..."
Ez messze nem igaz. Az elmúlt évtized során igen sok innovatív fejlesztés demóztak már a NAND gyártók és ezek a fejlesztések idővel be is fognak érni. Floating gate helyett charged trapping, 2D planar felépítés helyett 3D NAND. 2-4 év távlatában ezek piacra is kerülhetnek és messze előrehaladottabb állapotban vannak, mint a többi NAND-ot leváltani próbáló technológiák.
Nem szabad elfelejteni hogy a NAND piac egy évi 20 milliárd dolláros piac. Értelemszerűen az ezt birtokló NAND gyártók nem szeretnék csak úgy feladni ezt az igen nagy piacot és komolyan fejlesztettek annak érdekében az elmúlt évtizedben hogy a pozícióikat meg is tartsák.
-
GribMate
aktív tag
válasz Badman 4ever #2 üzenetére
és gondolom keveset is fog fogyasztani
Vagy mégse:
"...requires a fairly substantial current to generate the field, however, which makes it less interesting for low-power uses, one of MRAM's primary disadvantages."
Egyik nagy hátránya, hogy sokat fogyaszt(hat), de ki tudja mit hoznak ki belőle néhány év alatt -
Alchemist
addikt
válasz shabbarulez #3 üzenetére
De az újraírhatóság száma inkább csökken, pedig nőnie kéne.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
G.I.JOE
senior tag
Lettem volna Grandis tulaj ..
-
Badman 4ever
őstag
Szerintem is ezért jobb az MRAM...
Emellett a lapkák/chipek élettartama (azaz hogy mennyi írási ciklust viselnek el) csökkent. Az 50 nm-es MLC NAND lapkák még durván 10 000 írási ciklust viseltek el. Ez a szám 34 nm-en a felére, nagyjából 5000 környékére esett, míg 25 nm-en az érték már csak 3000 körüli. - OCZ Vertex 3 SSD - SandForce újratöltveEhhez képest az MRAM végtelen újraírhatósága megváltás, nem kell nagyméretű tartalék tárhelyeket fenntartani, bonyolultabbnál bonyolultabb hibajavító áramköröket tervezni és szoftveres hibajavító algoritmusokat alkalmazni (RAISE, ECC, Wear Leveling - Az ilyen szélsőséges eseteknek két komoly hátulütője van, egyrészt az "overhead", az adatok háttérben való folyamatos mozgatása lassít(hat)ja magának az SSD-nek a működését, másrészt a cellák védelméért munkálkodó wear leveling egyúttal tulajdonképpen csökkenti a cellák élettartamát, de erről nem tehet, egyszerűen így működik az algoritmus. - Átfogó elemzés az SSD-k természetéről). Ha ezeket elhagyjuk, sokat lehet az előállításon spórolni, így a termék ára is jobb lehet és a megbízhatóság, illetve élettartam brutálisan megnő.
[ Szerkesztve ]
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
shabbarulez
őstag
Pont ennek javítására szolgál az általam előbb említett két technológia. Azonos nm mellett egy charge trap megoldás tartósabb újraírhatóságot biztosít mint a floating gate megoldás. Egy 10-20nm-es 2D planar NAND helyett 3D NAND esetén 50-60nm-en el lehet érni azonos vagy jobb bitsűrűséget, értelemszerűen a nagyobb gyártástechnológia mellett az újraírhatóság is visszaáll. Sőt ma már rendelkezésre állnak olyan adatkiolvasás javító technológiák, amiket anno a 2D planar 60nm mellett nem is használtak. 3D NAND és charge trap házasításával pedig ezen előnyök összeadhatók.
Az általad írt probléma csak akkor áll fenn, ha továbbra is maradnának a gyártók a floating gate mellett és tovább csökkentenék a nm-eket. Ez viszont nem céljuk a gyártóknak, pont ezért fejlesztettek az elmúlt évtizedben olyan technológiákat, amelyekkel a NAND fejlődése más megoldásokkal továbbiakban is fenntartható.
-
shabbarulez
őstag
válasz Badman 4ever #7 üzenetére
Ahogy az SRAM / DRAM / NAND / HDD között is megvannak a $/GB arányok, amik behatárolják a gazdaságos felhasználhatóságukat, úgy ez a nem felejtő SRAM vagy DRAM utódoknál sem igen lesz másként. A PCM vagy az STT-RAM inkább nem felejtő DRAM utód lesz majd, nem pedig SSD-ben NAND helyettesítő, ahogy az MRAM-ot is nem felejtő SRAM alternatívaként használják.
Mindegyik technológiának megvan az a célterülete, azok a minőségi követelmények ahova fejlesztik és ennek elérése érdekében másból engedni kell hogy a célok elérhetők legyenek. Így aztán olyan univerzális nem felejtő memória ami az MRAM gyorsaságával és újraírhatóságával bír, de a $/GB arány a HDD-vel vetekszik erősen utópia, hisz az egyes minőségi elvárások erősen kizárásosan ütik egymást.
PCM-ből pár éven belül lehet majd DRAM helyettesítő, nem felejtő memória alternatívát csinálni mobilokba(sőt már most is van ilyen kereskedelmi forgalomba kapható készülék, de nem messze nem széleskörűen elterjed). 5 év múlva high end üzleti adattárolódnál már megérheti SSD-ket készíteni belőle, de nem a NAND-os SSD-k lecserélésére, ha nem egy további adattárolási rétegként a DRAM és az SSD közé, mint nagy sebességű, byte szinten címezhető SDD. Egy évtized múlva meg elérheti az a $/GB arány, amit a mai NAND flash produkál és így tömeg termékek is épülhetnek rá, de ott is inkább egy DRAM és NAND SSD közötti űrt betöltő felhasználás dominálhat, hisz a NAND-os SSD-k akkor már sokkal jobb $/GB arány fognak kínálni. Hasonlóan ahogy egy évtized múlva egy HDD is arányaiban ugyanúgy jobb $/GB arány fog kínálni az akkori NAND-os SSD-kel szemben mint ahogy ma is teszi.
Végtelen újraírhatóság meg nem igazán létezik, mindegyik technológiának van véges újraírhatósága.
-
Mágneses elven működő memóriák?
Mintha már lett volna ilyen, ferromágneses ellven
Csak az kicsit lassabb és nagyobb voltMutogatni való hater díszpinty
-
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Badman 4ever #7 üzenetére
CSak ez nem érdeke egyik gyártónak se, addig amíg eladják a cuccokat így ahogy vannak
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html