Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
ma Több másik kínai telefon követheti ugyanezzel a chippel az év végéig.
-
Középkori építgetést preferál az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5445-ös, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
snecy20
veterán
A csavar az, hogy ráadásul lehet hogy még olcsóbb is lesz a Samsung megoldásainál. Ez már azért szépen kihasználja a PCIE 4.0-t.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
-
S_x96x_S
őstag
Remélem már bütykölik a PCIe5.0 -és diszkeket is ..
mert megint elég gyorsan kimaxolják a sávszélességet a diszkek ..Mottó: "A verseny jó!"
-
opr
veterán
Igen igen, mint ahogy pl az is egy teljesen ertelmes benchmark, hogy belvarosi dugoban egy ferrarival vagy egy corollaval jutsz el hamarabb a tescoig.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
duke
aktív tag
Azert jo, mert ha az alaplap tamogatja, akkor ezzel mar kilehet valtani a draga memoriat.
Ilyen SSD bemutatoknal eszembe szokott jutni, hogy a mai SSD-ket, a Pentium 3 vagy regebbi gepeknel valoszinuleg mar lehetne memoriakent hasznalni. Osszeolvadna a hatertar a memoriaval.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Fordítsuk meg a kérdést. Mivel lehet kihasználni?
A real-world, tehát nem szintetikus tesztekben is azt látjuk évek óta, hogy alig van különbség. Még a SATA-kra vonatkozóan is.Heavy storage tesztekben (amik ki tudja mit és mennyire jól modelleznek) vannak eltérések. Ott már kijön egy EVO-Pro különbség is.
A kérdés, hogy ezek a szimulált, kemény és főleg hosszú idejű terhelések hol jönnek ki valós felhasználásban. Videóvágás lehet pl. az egyik de ott is inkább csak a cache+szekvenciális átvitelt érinti. Random és 4k-ra szinte semmi érdemi nincs ami eszembe jutna... szutyok DB szerveren kívül. (Azért az ott is, mert ha normális a ram mennyiség, cache-elés, vannak fizikailag indexek szerint rendezett adatok akkor ott is kevésbé releváns a random elérés. Ott is átalakul az IO jó része szekvenciálissá.)
A mindennapi használat, ahol pedig ráeresztesz win10-et 200 processzel és összehányt IO-val... azon meg nem segít, hiába ez oldaná meg brute force.
Ott sw limit van... Régóta mondom és most a konzolok rá is fognak erősíteni, hogy sw (vagy inkább azt írom adatszervezés és -kezelés, mert konzolon ennek egy része hw-s lesz) oldalról lehet csodát csinálni. Önmagában ezekkel az átviteli tempókkal valós használatban nem nagyon. -
tibaimp
nagyúr
Az a baj, hogy ezekre már tényleg kell/kellhet a bazi nagy hűtőborda, de arra meg nincs hely, mert az egyik M2-es slot a VGA alatt van, mint a lapok 90%-ban, a másik meg a hangkártya alatt....és ezzel ki is fújt
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
DudeHUN
senior tag
Még semmivel. Majd a nextgen játékokkal, és évek alatt ahogy minden gépigény átköltözik majd SSD-re úgy lesz értelme egyre több programban.
Jelenleg a PCIe 4.0 is ilyen. De 1-2 év múlva már számottevő lehet a játékok és más komolyabb felhasználói programok száma, ami követeli vagy kihasználja ezt a sávszélességet.Gamer for Life
-
M107
addikt
Nagy valószínűséggel mivel nem lesz hely a hűtésnek jönnek az álló ssd egy 8 cm ventivel ott az alaplap hátuljába, olyan lesz mint egy minimalista videokártya lesz hely pakolni a chip- peket ezzel a tárhely is megnő.
A hűtés is meglesz oldva meg a tárhely is...
UI:
+
Lesznek kis SSD-k 6-8 TB rendszernek, de ha valaki nagy kapacitás szeretne ott lesz külső vagy egy ilyen itx vga-s belső elég nagy kapacitással és lesz hűtése is.
ITX vagy ATX házba belefér úgy is.
Ott meg van szellőzés vagy megoldják + AIO vizzel a fanatikusok.[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
ABorealis27
csendes tag
B550-es középkategóriás lapok közül nagyjából mindnek (Aorus Elite, Aorus Pro, Bazooka, Mortar, Tomahawk, Strix F, Steel Legend) van m.2-es foglalata a CPU és a fölső VGA slot között, ráadásul mindegyik hűtőbordás. Hogy ezek a bordák le tudják-e majd hűteni, azt nem tudom, majd a tesztek megmutatják, illetve biztos vannak már 5000R/4000W-os SSD-kről ilyenek.
-
tibaimp
nagyúr
válasz ABorealis27 #14 üzenetére
Az OK, amit írsz, csak nem szívesen teszek a gépbe még egy fasza "hőforrást", van benne így is bőven.
Az viszont jó lehet, amit M107 kolléga írt, az állított SSD-k, mint egy kártya megy bele közvetlenül valami foglalatba.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Tigerclaw
nagyúr
Nalunk, vagy Europaban varhato a forgalmazasa?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
addikt
válasz Tigerclaw #17 üzenetére
Német Amazonon.
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
arn
félisten
Videoknal pl, de en hasznaltam masra is, amikor parhuzamosan mentek az 50 gigas fileok. Egy atlagos user a sata feletti reszt sem veszi eszre. Lehet talalni olyan szituaciot, de dontse el mindenki maga.
En az elozo korben is a csucs ssd vettem, valszeg a kovetkezoben is, miert ne? A userek a procik nagy reszet sem hasznalja ki, a memoriasebessegre is koltenek feleslegesen, most pont az ssd lenne a kivetel a valasztasnal, foleg hogy sokkal kisebb tetel a tbos tartomanyban.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
A samsung sajatot, de a cruical hasznal tobbfelet is.
ez mind pcie4x phisonos: [link] Gyanitom ezeknek lesznek ujabb verzioi az uj vezerlovel.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
sb
veterán
Komolyan kérdeztem mert én alig látok olyan szituációt amikor kijön a különbség.
Azt is inkább másolgatós esetben, de az meg önmagában nem egy konkrét feladat. Öncélúan senki nem másolgat ide-oda. Főleg nem nagy adatmennyiséget és hosszan, ahol elfogy a cache és Pro-k meg a brutál szekvenciális átvitel előnyei kijönnek.Ha valami feldolgozás is van akkor meg már nem csak a szimpla IO számít és elvérzik.
Szóval ami érdekel, hogy felhasználói programokban van-e ahol kijön. Bármi, az már lehet Pro program is... erre céloztam, hogy ilyeneket sem ismerek, a tesztek alapján ott sem jön ki különbség.
Ami azért gáz, mert lehetne... de valahogy ezt sw oldalról is meg kéne támogatni.
Értsd:
- Pl. load idők alig csökkennek hiába 2-3x az átviteli tempó.
- Tegyük fel, hogy nem az IO a szűk keresztmetszet. Sok párhuzamos feladatnál viszont már elérhető, hogy számítson az IO. De ott sem látszik egy nagyságrendnyi random 4k sebességkülönbség sem a tesztekben.Én pl. compile-t néztem. Sata vs PCIe 3.0 4x. Kb. 20%-ot gyorsult. 6-8000 kis file és 4k-ban nagyságrendi a különbség a két SSD között.
Gyk nem tudjuk kihasználni hiába fejlődnek.
-
S_x96x_S
őstag
> Gyk nem tudjuk kihasználni hiába fejlődnek.
Jajj, egy kicsit pesszimista ( vagy realista ) a hangulatod ..
ami késik az nem múlik ...
és ha 5-20% felárért megkapom, akkor miért ne ?
a szűk keresztmetszet mindig vándorol .. és egy 12 - 32 magos procit el kell látni adattal ..szerintem azért a szoftveres támogatás is kezd lassan beérni ...
és egyre több szoftvert optimalizálnak
... újra kell gondolni a cache szinteket ...
ott a DirectStorage
a különböző NVMe barát fájlrendszerek ( XFS, F2FS , .. )a RocksDB kifejezetten szereti a gyors és kicsi latenciás diszkeket ..
persze ez egy ritka pillanat - amikor extrém módon látszik a szűk keresztmetszet ...de amúgy értelek, nem kell mindenkinek kaviár ..
viszont a méretgazdaságossághoz sok példányt el kell adni, hogy én is olcsón hozzá tudjak jutni ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
arn
félisten
En sem onceluan masolgatok, hanem cellal a videofeldolgozasnal is van celom... Mindenki tudja, hogy ki tudja e hasznalni vagy sem. A tb-2tbos meretben mar akkora lesz a cache (50gb+), hogy nalam onnantol mar felesleges lesz a full mlc. 512es meretben, amikor vettem messze volt akarmi is sebessegben, az akkori limitbe konnyebben belefutottam.
de mint irtam, nem latom, hogy a sok tuningramos, dragalapos, stb korszakban manapsag egy kozepszerubb gep is 1500-2000 eur korul van, egy jobb meg dragabb. Most ez utobbi lenne a celterulet, komolyan 50 euros elteresen szorakozna vki?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Ioban is verve lesz a 980pro. Elso szintetikus benchmarkok
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
sb
veterán
Nem értitek a kérdésem, pedig magyarul tettem fel.
Lehet, hogy ez - jogosan - ph betegség...Tehát:
1. Nem az árán rugózok. Hol írtam én árat vagy, hogy mennyivel drágább???
2. Azon sem, hogy megéri-e megvenni. Szintén nem írtam sehol, magát a kérdést sem, nemhogy állásfoglalást akármelyik irányba.Amit írtam:
Hogy mire használható ki és hogyan? Ez egy tisztán szakmai kérdés.
- X-Y program neve érdekel amiben kijön a különbség.
- Vagy a tevékenység neve program nélkül és annak körülményei. Pl.: videóvágás... de csak uncompressed videóval... vagy 50GB-nál nagyobbakkal... és 64GB ram alatt.Ilyesmiket várok. És ismétlem, nem kötekedésképpen hanem mert érdekel. Példák, saját tapasztalatok! Érdekel!
Ennyi, nincs mögötte ph-s "nekemsatamvan" önigazolás. Nincs mögötte magyaros más zsebében turkálás, dögöljön meg a szomszéd tehene is, stb...Egyszerűen szeretném látni mivel lehet előnyös használni. Ill. - és ez az egyetlen megállapításom csak - szerintem ma nem látjuk igazi előnyét és ami a lényeg: ezt támogatás oldalról érzem.
Megnézek egy SSD review-t és SEMMI különbség. Load time ugyanaz, párhuzamos műveletek: ugyanaz. Ha sokkiszolgálós szervert üzemeltetsz otthon akkor van különbség.
És erre keresem a megoldást - szakmai alapon.
Ha már említve voltak a sokmagos procik az elején. Azzal pl. tisztában lehet az ember.Én 8/16-ot használok, szükségem kb. 4/8-ra lenne. De látok példákat, hogy mely programok gyorsulnak lazán 16-32 maggal is. Látom, hogy erre van megoldás jelenleg is sw oldalról.
For info:
- Nekem is PM981-em ill. MP510-em van a nagy gépben. Mert ugyanúgy látom: miért vennék lassabbat hasonló áron*?
- Notiban is az van. Pedig ott sokszor kimértem amivel 99% nincs tisztában itt a fórumon: Notiban 10-ből 9-szer visszafogottabb energiasémákkal, órajelezéssel, speedshifttel, akksiról üzemelve az SSD-k, Win default energiamenedzsmentjével általában önmagában is belassul egy NVMe drive. Tehát még a szintetikus eredményekben is kevesebbet kapsz sokszor, nemhogy real world cuccokban!
- És - dobpergés - a 200GE-s 2/4-es lóf*sz NAS+HTPC-mben is NVMe drive van. Eggyel több SATA port maradt a HDD-knek. (És azé' ott is PCIe adapterrel, mert a 200GE csak x2-őt tud a SATA porton. )
- Bónusz: és igen, látom, hogy a 4.0-s SSD-k is alig drágábbak. Nincs hozzá lapom, de nyilván egyszer lesz... így biztos azt fogom választani a következő upgrade-nél.
Remélem ez elég infó volt, hogy leszakadjunk az ár/irigység témakörről.*: Oké, bizonyos helyzetben előjöhet más érv. Pl. a 981-nél notiban azért elgondolkodtam, hogy egy lassabb jobb lenne mert ott a melegedés is fontosabb tényező mint desktopon.
Aztán gond nem volt vele, plusz vannak már hűvösebb NVMe SSD-k is azóta.ON: Ha már itt tartunk ez nem csak sebesség miatt szimpibb, mint a 980. Ha valóban ennyivel jobb lesz a fogyasztása az nem lenne rossz.
[ Szerkesztve ]
-
#92116480
törölt tag
nem lehet tudni a pontos adatokat meg de fityiszt mutat a samsungnak? ok
-
makkmarce
őstag
bármely vágóprogram, pl davinchi resolve, bármely raw feldolgozó, vagy akár egy frameszekvencia összefűzés.
nem, még nem vettem ilyen Sabrent-et , szóval ezzek kapcsolatban nincs saját tapasztalatom, de érezhetően kevés a SATA3-as SSD-m (ez az 500/500-as) a davinchiben 4k-s 400mbps videók vágásánál.
Képzeld el, hogy adott egy videó, amiben van 3 400mbps-es layer (tehát 400/8=50 mbyte per sec).
adott egy feladat, ahol a végleges videót kell megjeleníteni a képernyőn.
próbálom leegyszerűsítve:
Fogja, betölti a 30*50mbyte=150 megát, aztán ezeket dekódolja, utána összerakja, megjeleníti. Ezt szeretnéd mondjuk realtime látni a vágóprogramban.
ha 150mbyte/seccel tudsz olvasni, akkor ugyan betöltöd a 3 videót, de nem tudott a rendszer semmit se csinálni vele, hisz a betöltéssel foglalatoskodott.
Ha 500mb/seccel tudsz olvasni(persze ez ideális eset, inkább 300), a 3 filet, akkor marad a rendszernek 0.7 másodperce másra(kódolás, effektezés, etc). Ha méggyorsabban, akkor mégtöbb ideje marad. Ha gyors az SSD, kevesebb idő telik olvasással, több marad a procinak és a GPU-nak a munkára, tehát ilyen feladatoknák nagyban gyorsítja a gépedet. Lehet ez bármi más, akár C compile, ahol a 4k-s random access számít, vagy raw fileok batch konvertálása. Tehát ha gagyibb a géped, akkor legalább egy gyors SSD-d legyen, hogy a lassú procinak legyen ideje a munkára
Remélem értelmes amit írtam, ha nem, akkor majd úgyisz szétkapnak[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
S_x96x_S
őstag
> Példák, saját tapasztalatok! Érdekel!
A szoftverek általában lassabban követik a hardveres innovációt
de ha a miértekre vagy kíváncsi akkor a next gen konzoloknál is lehet keresgélni.
https://www.anandtech.com/print/15848/storage-matters-xbox-ps5-new-era-of-gaming
itt is csak a következő években lesz olyan példa, ami teljesen kihasználja
a hardver adottságait.---------
Amúgy nálam általában az I/O a szűk keresztmetszet.
- 90-100 GB tömörített JSON dumpokat dolgozok fel .. programokat, algoritmusokat tesztelek .. nem mindegy, hogy milyen gyors a feedback loop-om ...
- Docker imagekkel dolgozom - amelyek layerekből állnak ... nemrég egy 24GB-osat sikerült összehoznom , de a 4GB-osok se ritkák ...
- és még tudnám folytatni ..
--------A másik példa lehet a hibernáció gyorsítása ... manapság már nem ritka a 32GB ; 64GB notebook ; vagy asztali gép ...
Ezeknek a hibernálása és visszatöltése már érzékelhető ...> Hogy mire használható ki és hogyan? Ez egy tisztán szakmai kérdés.
amúgy ez kifejezetten marketing kérdés is.. és ott ne keress logikát
De amúgy ugyanaz a trend mint "a 640KB mindenre elég" vakságnál ...
- CGA monitorok
- HD-s monitorok ..
- FHD-s monitorok
- 4K-s monitorok..
- 8K-s monitorok.
- 16K-s monitorok ..minnél nagyobb a monitorod felbontása és minnél több szint kezel; annál több adat és adatmozgatás szükséges.
Ha meg AR/VR - akkor meg még szorozd fel ...persze a 16K .. az már 15,360 × 8,460 pixel
és egyes szakértők szerint már 8K-s kamerára sincs szükség ..
de a technikai innovációt nem lehet megállítani ..
lesz itt még 64K-s TV és monitor is 10 éven belül
...Mottó: "A verseny jó!"
-
Gibo
senior tag
Èn nagy és meglehtösen rosszul felépített adatbázisokkal dolgozok, illetve nagy XML file-okkal. Itt a RAM mellett érezhetö a különbség a gyorsabb ssd-vel. Amikor került a céges gépembe végre pcie 3-as SSD a keresés sebessége pl 5-15mp-et javult a SATA SSD-hez képest. Ès sok kicsi sokra megy
Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro
-
MeszesKPT
őstag
Szép eredmény, de átlag felhasználónak emiatt még mindig felesleges PCIe 4.0-ra váltani. 3500 vs 7000 MB/s előnye nehezen reprezentálható.
-
makkmarce
őstag
válasz MeszesKPT #34 üzenetére
konzolra most jönnek ezek a játékok, úgyhogy a dátum november, a nyitócímek egy része biztos használni fogja, ahogy arra is lehet számítani, hogy mondjuk a legújabb GTA és hasonlók címek majd szintén erre építenek majd. Mivel lesz hely bőven, így egyre több lesz a scannelt object, így az uncanny valley másik oldalára érkezünk végre.
okoskodom, tehát vagyok
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű