Új hozzászólás Aktív témák

• #55 Abu85 HÁZIGAZDA leviske #39

  Új Válasz 2016-11-28 22:58:48 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz leviske #39 üzenetére

  Azt akarom mondani, hogy a throttling akkor keletkezik, ha a hardver a hőtűrésének határán van. De mivel ez 95+°C-t jelent, így ha a hőmérséklet ezt nem érte el, akkor nem throttling van, hanem energiagazdálkodás amiatt, mert valamiért nem tud dolgozni a CPU/GPU. Ezért nem is kell a magas órajel. Minek, ha úgy sincs számítás...

  Az nem meglepő, hogy az AMD-nél rögzült ez a dolog, mert például az NV-nek a rendszere az energiagazdálkodási módra szoftveres parancs által vált vissza. A VRAM törlés tipikusan azt jelenti, hogy a hardver kap úgy 300-400 µs-os kiesést. Ezt az AMD simán lekezeli a maga 10 µs-os reakcióidejével, de az NV-nél a reakcióidő eleve fél másodperc, vagyis mire a szoftver engedélyt ad a 2D módra, addigra a hardver már újra dolgozik, tehát az egész tárgytalanná vált.
  Az Intel CPU-i is jóval nagyobb energiagazdálkodási késleltetéssel dolgozik, mint az újabb AMD CPU-k.
  Ez az egész részben egy AMD sajátosság. Nagyon gyorsan tudnak energiagazdálkodási módba kapcsolni, és ugyanilyen gyorsan ki is tudnak lépni belőle. Ebből a usernek előnye van, de ha nem kéri az előnyt, akkor a BIOS-ban ki lehet kapcsolni.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák