Hirdetés

Hozzászólok Aktív témák

  • Szép. Végre kezdenek olyan készülékeket gyártani, amelyeket nem baltával faragtak.

    ♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu

  • oszi666

    őstag

    Komolyan mondom nem értem, de a Chromebook-ok mintha kivétel nélkül, gyártótól függetlenül szépek lennének. A többi windows-os konzumer notit meg mintha direkt rondára csinálnák. Tudom, hogy vannak kivételek.

    It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.

  • Ciccuka

    addikt

    13.3"-ra csak én érzem feleslegesnek ezt a hatalmas felbontást?

    [ Szerkesztve ]

    🏎️ 🏁

  • fi:zi'k

    nagyúr

    Igen. ;]

    96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

  • #83381760

    törölt tag

    Nagyon szép :K egy rossz szavam sincs rá!

    [ Szerkesztve ]

  • jerry311

    veterán

    Ez tök jó, de legyen rajta Win 10 és már meg is vettem.

    https://www.facebook.com/RailwayRelay/ - League of Legends: spambox

  • Peet91

    aktív tag

    A tárhleyről nem tettek említést a cikkben, de szerintem ha lesz belőle 128 vagy 256GB-os SSD-vel rendelkező darab, akkor még akár le is lehetne cserélni a Chrome OS-t, valami linux disztróra, 'neadjisten vindózra :)

    Ugyan már, én nem vagyok kötekedős! Csak mindenki más az! - IGOR [ASUS H87m-Pro, Intel Core i5 4430, 4x4GB Corsair Vengeance Pro, MSI GeForce GTX1070, DELL U2709W], Macbook Pro 15 2017, Huawei P20 Pro

  • jerry311

    veterán

    Kérdés, hogy kompatibilisebb-e mint a Google Chromebook, mert arra is tettek már linuxot és windowst is, de a beépített billentyűzetet nem sikerült működésre bírni.

    https://www.facebook.com/RailwayRelay/ - League of Legends: spambox

  • dabadab

    félisten

    "13,3"-es IPS kijelző 3200x1800"

    És ezt miért nem tudják belerakni használható gépekbe is?...

    DRM is theft

  • vgergo

    aktív tag

    Hp store-n találtam:

    (#3) Ciccuka
    "Up to 11 hours 30 minutes battery life: 3-cell 45WHr Polymer Battery with Pentium 4405Y/4GB RAM/32GB Storage/ Full HD panel"
    Tehát 3200x1800 pixel mellett full hd-s kijelzőre is lehet számítani?

    (#8) jerry311
    "32GB of on board storage."

    [ Szerkesztve ]

  • arn

    nagyúr

    Miert nem mehet ez winnel?

    https://www.facebook.com/mylittleretrocomputerworld

  • Tigerclaw

    veterán

    A Pixel C mint hardver nagyon tetszett anno. A billentyűzet rögzítése lemossa simán mind az iPad Pro, mind a Surface Pro, Surface Book megoldásokat. Egyszerű és működik. Viszont az OS-el semmit se tudnék kezdeni. Vagy Windows vagy OS X kellene rá, nem Android vagy Chrome OS.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • #20655360

    törölt tag

    power gomb a backspace fölött? Kérek egy pisztolyt.

  • hallador

    addikt

    Ez nem ilyen egyszerű. A Windows-os gépeken a csodálatos Microsoft sarccal a nyakán minimum 100 - 150 $-rt rádobnak, nem mellékesen szintén a csodálatos Microsoft Windows-hoz bármit hazudozik a Microsoft marketing troll mérnök/sales bagázs, minimum 30 - 35 GB helyet foglal kulcsra készen Office-al, tehát alaphelyzetben minimum 120 GB-os SSD-t igényel, mert ugye a Windows 10 sima HDD-n mint a lótetű, a hatalmas helyfoglalást, és a mocskos nagy előretekintő lapozás miatt használhatatlan. Másik 100 $

    Ha ez a gép Windows-al van kiadva, akkor nem 500 - 1050 hanem 750 - 1300 $ körül indul USA-ban, ami mikor kis hazánkba ér, már 1200 - 2000 $; - 300 - 450 000 Ft felett Ennyiért is kellene? Nem hiszem.

    Na ezért nem csinálják meg ezeket a gépeket kindózzal.

    Mert persze az erőforrás ingyen van ezt megtanulhattuk az összes Microsoft Tanfolyamon, hogy az erőforrás szaré húgyé van ugye by (G.T.). Persze mikor a hardver gyártók beépítik a hardverbe a Windows Kindóz erőforrását, akkor már inkább használj azure-t mert az annyira olcsó.

    És el is érkeztünk a másik rendkívül csábító google ajánlathoz, ahol a géphez INGYEN!!!! Kapsz egy halom tárhelyet meg office-t ami használható, amire kell, mivel USA komplett oktatási rendszerének 50 - 55 % Chrome OS-en fut, és nem kell MS Office, meg Office 365, ami természetes nem ingyenes, ellentétben a google megoldásával, nem véletlen annyira elterjedt USA-ban és sok helyen....

    Röviden ez az oka, hogy ezek a gépek nem lesznek 500 $-ért, meg azért, hogy miért nem nagyon jön Európába, vagy nagyon ritka, mint a fehér holló

    Szerintem!

    [ Szerkesztve ]

    [ Debian Stretch; Linux Mint , Ubuntu 19.10; Fedora 31, OpenSuse Leap 15.1]

  • gergejly

    aktív tag

    Wow, bang and olufsen nagyon kell ekkora notiba.

    Amugy a nand flash tároló méretére kiváncsi lennék , 64 vagy 32 GB, hahaha

    nyugi, csak addig fórumozok, amíg őstag leszek!

  • flamich76

    tag

    Azért valaki, hogy ennyire mindenről arra asszociáljon?

    Emberek feltettek kérdést, hogy vajon ilyen hardver összetétellel miért nincs értelmesen kinéző gép windows-zal, erre összehasonlítod az MS összes fizetős szolgáltatását a google összes ingyenes szolgáltatásával.

    Tudtad, hogy az MS-nek is van ingyenes irodai csomagja, amit a böngészőn keresztül használhatsz és ingyen ad hozzá tárhelyet? Tudtad, hogy a google is kér pénzt a termékeiért a cégektől? [link]

    Abban lehet, valami, hogy a windows, mint fizetős op.rendszer megdrágíthatja a gép árát, csak épp ezt előtted senki nem tette szóvá.

  • hallador

    addikt

    Azért valaki, hogy ennyire mindenről arra asszociáljon?

    Hát igen sajnos vannak a csúnya dolgok mint a mohóság.

    Emberek feltettek kérdést, hogy vajon ilyen hardver összetétellel miért nincs értelmesen kinéző gép windows-zal,

    Azért ha ennyire kritizálod amit írtam Tőled még nem olvastam annak az ellenérvét, hogy nem így lenne? Akkor van jobb ötleted?

    erre összehasonlítod az MS összes fizetős szolgáltatását a google összes ingyenes szolgáltatásával.

    Erre elmondod, a Microsoft miért nem adja ingyen legalább azon a szinten ingyen a termékeit mint a google? Mert hiába van ingyen, ha a kutya sem akarja használni, mert vagy nem teheti meg, vagy nem tudja... Ezek szerint USA iskolák közintézmények kb jó nagy százaléka sem használhatja ezt ingyen...

    Tudtad, hogy az MS-nek is van ingyenes irodai csomagja, amit a böngészőn keresztül használhatsz és ingyen ad hozzá tárhelyet? Tudtad, hogy a google is kér pénzt a termékeiért a cégektől? [link]

    Csak éppen ezért nincs ennyi pénzért Windows-os notebook ami ezt tudná, és a Microsoft nem adja ingyen a termékeihez az o365-öt ez meg tény, néha néha észbe kapnak, és ad, de az google konstansan ingyenes ne keverjük össze a kettőt. Ja hogy van pénzes is az egy dolog, de a Microsoft úgy általában pénzes...

    Abban lehet, valami, hogy a windows, mint fizetős op.rendszer megdrágíthatja a gép árát, csak épp ezt előtted senki nem tette szóvá.

    Lehet valami??? Tény. Ne keverjük össze a tényeket a lehettel, nem ugyanaz. A microsoft lemaradt 1995-ben ez meg szintén tény, nem versenyképes ezen az áron ez is tény, nem kell szépíteni a dolgokat... Még akkor is, ha van akinek valóban kell a Windows, de ezek szerint a google op rendszere a nagyon sok helyre elég....

    [ Debian Stretch; Linux Mint , Ubuntu 19.10; Fedora 31, OpenSuse Leap 15.1]

  • GeryFlash

    addikt

    Tehát 500 dolláros notiba mehet ilyen felbontás, de erre az Asus Dell Samsung stb. Windows-os gépeknél nem képes, 700 dollár alatt 1366x768 (szigorúan TN panellel) 2000 dollárig meg FHD amit maximum hozni tudnak. Kics*szett felbontás kartell esküszöm.

    [ Szerkesztve ]

    Több mindent, kevesebb semmit!

  • hallador

    addikt

    A fenét azért van már 3k felbontás 4 - 450 000 Ft-ért. De tény és való, hogy a Windows-os masinák, akárhogy nézzük minimum 2* annyiba kerülnek. ;]

    [ Szerkesztve ]

    [ Debian Stretch; Linux Mint , Ubuntu 19.10; Fedora 31, OpenSuse Leap 15.1]

  • strogov

    aktív tag

    A win desktop olyan jól skálázódik a felbontással, hogy öröm lehet nézni egy 4k notit 13"-on :)

  • GeryFlash

    addikt

    Mondjuk az igaz... Vicc, ezt már a win 7 idejében meg kellett volna oldani, az hogy a win8-win10-re nem sikerült hihetetlen szánalmas és érthetetlen, remélem woland, glenda vagy anulu megmagyarázza miért van ez így.

    Több mindent, kevesebb semmit!

  • hallador

    addikt

    Ha mer a microsoft így akarta, és a microsoft minden felett, meg amúgy is hülyeségeket beszélsz... ;]

    [ Debian Stretch; Linux Mint , Ubuntu 19.10; Fedora 31, OpenSuse Leap 15.1]

  • flamich76

    tag

    Erre elmondod, a Microsoft miért nem adja ingyen legalább azon a szinten ingyen a termékeit mint a google? Mert hiába van ingyen, ha a kutya sem akarja használni, mert vagy nem teheti meg, vagy nem tudja... Ezek szerint USA iskolák közintézmények kb jó nagy százaléka sem használhatja ezt ingyen...

    De te nagyon rákattantál az office 365-re.
    Az MS szinte szóról szóra ugyan azt a szolgáltatás spektrumot adja mint a google, pontosan ugyanúgy ingyen. Ez alól kivétel az operációs rendszere, amiért van még eset ahol pénzt kér, míg a google ezt nem teheti meg, mivel úgy nem biztos, hogy tudna vele piacot szerezni.
    Most nem akarom neked összehasonlítani a két cég webes szolgáltatásait, de valószínűnek tartom, hogy te összekevered az office 365-ös szolgáltatás csomagot, az MS bárki számára ingyenesen elérhető webes irodai programjaival.

    A microsoft lemaradt 1995-ben ez meg szintén tény, nem versenyképes ezen az áron ez is tény, nem kell szépíteni a dolgokat...
    Jesszus faxxa. Ez meg aztán végképp nem semmi, ide eljutni a felbontás hiányolásából.

    Akkor van jobb ötleted?
    Van, de mások már leírták, hogy valószínűleg a windows nagy felbontásokon nem túl megfelelő méretezéséből adódik, hogy a gyártók inkább hanyagolják, de ez persze szigorúan csak feltételezés a részemről.

  • hallador

    addikt

    Pillanat nem a felbontásról volt szó, hanem arról, hogy miért kerül Windows-os verzióban egy termék minimum kétszer annyiba mint egy chromeOS-es verzió, és sajnos ha valamihez 4* annyi disk kell, és az oprendszer is pénzbe kerül, akkor a notebook ára 1,5 annyiba kerül, erről eddig az oprendszer tehet, nem a notebook. Ennyi röviden. A Microsoft megpróbál egy nagyvállalati rendszerrel támadni ott, ahol egy sima oprendszer is elég lenne. Erről sem a notebook gyártó tehet, mert miért is kellene nekem active directory kompatibilis, űrhajó tudású operációs rendszer, ha internetezni, és egy szöveges file-t akarok szerkeszteni alapműveletekkel? Na a Microsoft erre nem készült fel ilyen egyszerű, tudod van egy olyan mondás USA-ban, hogy aki ma uralja az oktatást, az holnap az ipart, ebben a microsoft nem áll nyerésre.
    USA nem minden, de az eddigi tapasztalatok alapján nagyon is előremutató.

    A Felbontás szerintem csak az egyik a másik, hogy a google cloud kb sokkal kezesebb egyszerűbben kezelhető valami. Szerintem.

    [ Debian Stretch; Linux Mint , Ubuntu 19.10; Fedora 31, OpenSuse Leap 15.1]

  • Gusztáv

    addikt

    Szép lett ez a HP az biztos, az ára is igen barátságos. Netezős gépnek szuper, meg sok minden re jó, amíg van internet. De offline már jóval kevesebb dologra használható. A kijelző tényleg ütős, de hogy mennyi értelme van 13"-on, az már erősen kérdéses. Azért Windows-al is vannak jó ajánlatok, pl Dell XPS 13 720$-ért.

    Viszont a dokkoló az nagyon jónak tűnik, remélhetőleg kinövi a 3005pr gyerekbetegségeit, és végre a fényes műanyagot is hanyagolják.

    @hallador: úgy könnyű kevés helyet foglalni, hogy gyárilag kb nincs semmilyen alkalmazás a rendszerben, alapvető alkalmazásokat telepítve egyből 10GB. A Win 10-is csak 6 GB-ot foglal kompakt telepítésnél, de pl a Win 10 Enterprise is csak 25GB, belakva Office 2016-al, SAP, vírusírtó, tűzfal, vpn, stb 40 GB-ban megáll.

    [ Szerkesztve ]

    Laci

  • hallador

    addikt

    Ezzel is nyert a Google. Ingyen adja azt amit a Microsoft nagy és nehézkes operációs rendszere 4*er annyi GB-al. Ez sajnos pénz, sok darabnál nagyon sok pénz. Ezt nem fogja fel a Microsoft, nincs mindenkinek szüksége egy 40 GB-os Windows-ra. Ha van helyette egy 10 GB-os rendszer is, ami ráadásul a méreténél fogva gyors könnyen kezelhető, és kellően primitív, hogy bárki tudja használni. Ehhez nem kell Windows. Erre rájöttek rengeteg helyen.

    [ Debian Stretch; Linux Mint , Ubuntu 19.10; Fedora 31, OpenSuse Leap 15.1]

  • Tigerclaw

    veterán

    Olyan felhasználásra ideális csak, ahol a limitáltsága, kontrollálhatósága kifejezetten előnyös. Ilyen pl. az oktatási rendszer.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • hallador

    addikt

    Hatalmas tévedés szerintem, ez oda jó, ahol nem kell dolgozni. Dolgozni meg nagyon otthon sem kell, meg az iskolában sem, meg nagyon semmilyen hobbi tevékenységnél sem kell. Az a helyzet, hogy nem véletlen, hogy az USA-ban nagyon terjed ez, és szerintem senkinek ne legyen kétsége, hogy az ilyen és ehhez hasonló rendszerek a lakosság körében is terjedni fog mint a tűz. Ezek a gyerekek felnőnek, és nem akarnak majd Windows-al szenvedni, meg szarakodni a driverekkel, meg szenvedni a frissítésekkel, meg szopatni magukat a vírusokkal, meg azzal szpatni magukat, hogy eredeti vagy nem az, ebben már most biztos lehetsz.
    Az eszközök megbízhatósága olyan szinten van, hogy amire gyártották ritkán romlik. A felhő biztonsága ott van, adatvesztés szinte lehetetlen.

    Ugyan a felhőben én nem bízom meg, de az a helyzet, hogy a tendencia erre felé halad, a Windows részesedése rohamosan csökkenni fog pár éven belül a konzumer piacon, először USA-ban Japánban Dél-Koreában, aztán lassan mindenhol. Szerintem.

    És ezt a Microsoft is érzi, nem is kicsit.

    [ Szerkesztve ]

    [ Debian Stretch; Linux Mint , Ubuntu 19.10; Fedora 31, OpenSuse Leap 15.1]

  • Tigerclaw

    veterán

    Nem tudok arról, hogy az USA-ban terjedne ez bármennyire is. Bizonyos iskolai kerületek bevezették, ahogy az iPad-ot is, de egyik eszköz esetében sem lehet mondani, hogy ez azt jelenti, hogy jó okkal vették meg és lesz folytatása. Gondolom erősen bevezető áron adták és talán még támogatást is kaptak rá az iskolák.

    Otthon szerintem már nagyon hamar korlátba ütközik a user egy ilyen eszköznél. A facebook generáció informatikai igényeihez meg elég egy okostelefon is. Amúgy meg ha már ennyire fapados hardveresen és szoftveresen, legalább olcsó lehetne... de nem az.

    Egy átlag PC esetén a többség sosem foglalkozik driver telepítéssel. Én csak a videokártya driverét frissítem néha, de az sem okoz problémát. Wines notin évek óta nem frissítek drivert. Az updatek meg maguktól települnek. OS X esetén ez még egyszerűbb.

    A vírusok és kártékony programok az tényleg problémásak, főleg windows esetén.

    A Chromebook legfőbb hátránya az átlagembernek:
    - net nélkül szinte semmire sem jó
    - az adattárolást felhőben, vagy külső meghajtón kell megoldani (ha nincs net, nincs felhő, nincs adat)
    - nagyon kevés alkalmazás

    Nagyjából olyan, mint egy fapados felhasználóbarát linux.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • hallador

    addikt

    Nem tudok arról, hogy az USA-ban terjedne ez bármennyire is.

    Akkor ezt nagyon rosszul tudod:

    Google's Chromebooks make up half of US classroom devices sold

    USA oktatási computerpiacának több mint a felét viszi, azért az nem vicc.

    Bizonyos iskolai kerületek bevezették, ahogy az iPad-ot is, de egyik eszköz esetében sem lehet mondani, hogy ez azt jelenti, hogy jó okkal vették meg és lesz folytatása.

    Innen nagyon nincs visszaállás, mert ennél egyszerűbb, és gyorsabb rendszer nincs.

    Gondolom erősen bevezető áron adták és talán még támogatást is kaptak rá az iskolák.

    Hát igen kb fele annyiért mint egy Windows-os gép, és még a szolgáltatás is ingyen, vagy nagyon olcsón, nem véletlenül terjed, kb 1/2-ed áron kijön, mint egy Windows-os munkaállomás. Nagyon kétlem, hogy csak azért visszaálljanak Microsoft szoftverekre mert a Microsoft ingyen adná a szoftvereit. Pont e-miatt álltak át chromeOS-re, ingyen van, nem kell hozzá 500 $-os gépe sem, mint a Windows-hoz, és még szenvedni sem kell vele. Ha ezután vissza akarnának állni, az elég fura lenne.

    Otthon szerintem már nagyon hamar korlátba ütközik a user egy ilyen eszköznél. A facebook generáció informatikai igényeihez meg elég egy okostelefon is. Amúgy meg ha már ennyire fapados hardveresen és szoftveresen, legalább olcsó lehetne... de nem az.

    Hát pont ez az, fele annyiba kerül mint a Windows. Dehogynem olcsó. Otthonra pont ennyi kell egy usernek semmi több.

    Egy átlag PC esetén a többség sosem foglalkozik driver telepítéssel. Én csak a videokártya driverét frissítem néha, de az sem okoz problémát. Wines notin évek óta nem frissítek drivert. Az updatek meg maguktól települnek. OS X esetén ez még egyszerűbb.

    Meg van aki szenved vele, elég csak a Windows 10 upgrade-re gondolni, mennyit szívtak ezzel, sokaknak sikerült, de legalább ennyinek nem, szóval ezzel akkor is szívnia kell, ha nem akar. A Windows frissítésekkel meg aztán még többet fog szívni, csak meg kell nézni az elmúlt 3 év Windows Update-es szopatásait, amire a microsoftnak csak annyi a válasza by design, a usernek meg reinstall... Erre meg nem válasz, hogy jancsikának meg pistikeének tök jó lefutott, meg nekem. mert a másik 20-nak meg nem szóval az, hogy neked minden szupi, semmit nem jelent.

    A Chromebook legfőbb hátránya az átlagembernek:
    - net nélkül szinte semmire sem jó
    - az adattárolást felhőben, vagy külső meghajtón kell megoldani (ha nincs net, nincs felhő, nincs adat)
    - nagyon kevés alkalmazás

    Ebben igazad van, csak éppen USA-ban és egyéb országokban a 3G default, nálunk meg szopatják az embert, és ha így nézed, akkor a net probléma kilőve.
    A másik, ha eszközt cserél, telefon notebook, bármi, akkor kb beüti az e-mail címét jelszavát, 10 - 15 per alatt készüléket cserélt, és minden adata megvan, ez a Windows alatt kb 1 munkanap, nem mindegy.
    Az alkalmazások száma szépen nő, csak az emberek nem ismerik a rendszert (a magyaroknak minek is ha ellophatja a windowst), persze ez is legfőképpen azért mert nálunk ezt gondolják, de nálunk nem is ismerik ezt a chomeos-t. Az nem szokás amúgy egy sima user esetében, hogy a komplett pcword cd-t, meg az összes webbrowser plugint feltelepíti utána meg sjr, hogy vírusos, szerencsére a chromeos nem ennyire hulladék, cserébe ami kell azt pont tudja, ennél nem is kell több.
    De ez nem azt jelenti, hogy nincsenek rá programok, mert dehogynem!

    5 powerful things you didn't know Chromebooks could do

    Nagyjából olyan, mint egy fapados felhasználóbarát linux.

    Nagyjából ez meg konkrétan butaság. Ha nem használsz Microsoft Office-t, meg játékokat, akkor a Linux legyen az bármilyen fapados teljes értékű operációs rendszer.
    Mondjuk sajnos Magyarországot a microsoft utolsó fellegvárának hiszik, nem véletlenül, sok a félre informálás, ez a microsoftnak is köszönhető, sajnos a microsoft azt hiszi lehet még hülyíteni az embereket, mondjuk a magyarokat, egyéb jól lefizethető, hülyíthető nemzeteket legalábbis. De máshol a Windows már nem világ közepe.
    És ha ezek a gyerekek felnőnek szerencsére nem is nagyon fogják ismerni a Windows-t én ennek konkrétan örülök, egy kolonccal, és szopató szoftverrel kevesebb.

    [ Szerkesztve ]

    [ Debian Stretch; Linux Mint , Ubuntu 19.10; Fedora 31, OpenSuse Leap 15.1]

  • Javarészt egyetértek a mondandóddal, mert a végfelhasználók esetében az egyszerűség felé megy a világ. Erre tényleg kiváló eszköz a Chromebook. Jönni-menni simán elfogadnám és szerintem 98%-ban elég is lenne.

    ♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu

  • solasola

    csendes tag

    Én is egyetértek azzal, hogy a ChromeOS egyszerűsége nyilván vonzó az iskolai felhasználáshoz (és még sok más felhasználási esethez). Net hiányában persze limitált, de azért sok ember számára már a mobilnet is teljesen megengedhető itthon is.

    Annyit érdemes megjegyezni, hogy a Chromebook-okat manapság jónéhányan használják olcsó, de teljes értékű Linux számítógépnek. Mind Crouton-al, mind önnálló formában megoldható ezekre a gépekre az Ubuntu vagy más hasonló full Linux telepítése. Ezek egyáltalán nem limitált / fapados Linux környezetek hanem mind az asztali környezet, mind az alkalmazások szempontjából teljes értékűek (pl.: tudsz direktben LibreOffice-t, Calibre, Firefox, Thunderbird, FreeMind...stb futtatni).

    Ez a HP-s típus nagyszerű választás lehet ilyen Linux-os számítógépnek, mert ár/érték arányban nagyszerű (PS képernyő, felbontás, proci...stb) és valószínűleg csont nélkül megy majd rajta az Ubuntu / Linux Mint / egyéb disztro, hiszen javarészt standard x86-os hardver. Ha meghal a Samsung Chromebook-om, akkor majdnem biztosan egy ilyenbe, vagy hasonlóba fogok beruházni.

  • hallador

    addikt

    Na igen az utolsó bejegyzésben erre utaltam, köszönöm, hogy ki is fejtetted, nekem már nem volt hozzá kedvem.

    [ Debian Stretch; Linux Mint , Ubuntu 19.10; Fedora 31, OpenSuse Leap 15.1]

  • Tigerclaw

    veterán

    Az oktatási piac nem egyenlő az egész piaccal. Ahogy írtam én is, a Chromebook-ok oda pont ideálisak, mert nagyon jól zártá lehet tenni. Mint minden "network PC", vagy vékony kliens. Ami egy iskola vagy tanár szemszögéből ideális iskolai számítógép, a teljesen más, mint amit otthonra venne egy átlagember.

    Kíváncsiságból összenéztem két nagyon hasonló megoldást és az jött ki, hogy nem olcsóbb a chorme book a wines alternatívájához képest:

    Ez egy Asus Chromebook C200 összehasonlítása egy Asus Transformer Chi-vel:

    http://www.thelaptopsearch.com/compare/Asus-Chromebook-C200-DS01-vs-Asus-Transformer-Book-Chi-10-T100CHI_C1_BK

    Hasonló áron vannak az Acer netbookok is a chromebookjaikkal. Van amelyik szinte ugyanazt a hardvert rejti. Gondolom a gyártók örülnek is annak, hogy eladhatják a netbookjaikat új "néven"

    Itt is van egy régebbi összehasonlítás: http://www.chromebookworld.com/2014/11/10/chromebook-vs-netbook-round-one-with-the-200-acer-e11/

    Egy 1000 dolláros prémium chromebookkal szemben meg nem hogy olcsóbb windows is alternatíva van, de ott van pl. a Macbook Air is. Igaz a kijelző felbontása nem túl magas, de minden másban kíváló. Nagy üzemidő, erős cpu, nagy és gyors háttértár, a legjobb háttérvilágításos billentyűzettel, prémium megvalósítással, gyárilag egy halom ingyenes szoftverrel és utólag telepíthető rá rengeteg natív alkalmazás.

    Szóval árban egyforma, vagy minimálisan olcsóbb csak a Chromebook. Az se segít rajta, hogy sok oldalon használnak pl. java-t, amit a chrome os nem támogat. Sajnos úgy néz ki, hogy sok idő eltelik majd, míg a net java vagy mondjuk flash mentes lesz és addig nagy bosszúságot okoznak az olyan os-ek, mint a chrome vagy az iOS.

    A Google hardvereiből nekem sajnos pont a Pixel C tetszik, de arra meg Androidot tettek, nem Chrome-ot.

    Az ideális noti, vagy chromebook az 2in1 gép, vagyis tablet rácsatolható billentyűzettel és ebben a Pixel C eddig a legjobb megoldás. Lekörözi magasan a Sureface Pro-t és az iPad Pro-t is.

    A jelenlegi palettáról az Asus Chromebook Flip tetszik...de sajnos az sem tagadhatja le azt hogy okkal olcsó. Ezeket a 720p felbontáshoz közeli kijelzőpaneleket már el kellene felejtenie az összes gyártónak.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • hallador

    addikt

    Itt nem konkrét típusokat kell nézni, hanem azt, hogy a Chromebookok átlagára 250 - 300 $, ameddig a Windows masinák 500 $ felett vannak. Az az ez 1/3-al 2* magasabb ár mint az átlag chromebook ár.
    A Flash már irtódik erősen egyre kevesebb az az oldal ahol flash van. Minden áll át html5-re, többek között a youtube, és egy komolyabb oldal sem követel már flash-t.

    Az hogy konkrétan összehasonlítottál 2 évvel ezelőtti eszközöket, 2 év kicsit régen volt.

    Abban igazad van, hogy a Chromebook még az otthonokban nem elterjedtek, de azért terjed:

    Gartner Says Worldwide Chromebook Sales Will Reach 7.3 Million Units in 2015

    És az nem igaz, hogy csak iskola, ez a magyar felfogás USA-ban picit más a helyzet, és nem csak ott.

    Én annyit állítok, hogy ha ezek a gyerekek felnőnek, akkor a Windows mehet a levesbe, legalábbis otthoni felhasználók tekintetében.

    Azt pedig hiába hasonlítod össze, hogy egy Windows-os gép annyiba kerül, mint egy ChromeOS-es, mert nem ebből a Windows-os gépből fogy a legtöbb, hanem a dupla ilyen árúból. Ha megnéznéd kíváncsiságból mennyi ilyen típusú Windows-os masina fogy, és mennyi i3/5/7 akkor nem ez a típus nyer majd, tehát ez egy felesleges összehasonlítás volt, mert nem jelent semmit, csak annyit, hogy a Windows-os 2*er annyiba kerül mint egy sima átlag chromebook masina.

    Egy 1000 dolláros prémium chromebookkal szemben meg nem hogy olcsóbb windows is alternatíva van, de ott van pl. a Macbook Air is. Igaz a kijelző felbontása nem túl magas, de minden másban kíváló. Nagy üzemidő, erős cpu, nagy és gyors háttértár, a legjobb háttérvilágításos billentyűzettel, prémium megvalósítással, gyárilag egy halom ingyenes szoftverrel és utólag telepíthető rá rengeteg natív alkalmazás.

    Na itt van egy hatalmas tévedés a logikádban a ChromeOS-hez nem kell erős CPU, nem kell nagy és gyors és drága héttértár, és nem kell drága Windows. Minek is vegyen valaki prémium terméket ha erre nincs szüksége, miért vegyen valaki olyan készüléket méregdrágán, és minek telepítsen rá "kiváló" ingyenes alkalmazásokat, ha nincs rá szüksége? Mert arra az értelmesebb nemzetek rájöttek, hogy ennek semmi értelme nincs. Cserébe vesz egy 300 $-os chromebook-ot és éli életét probléma mentesen szopatás mentesen, és nyugodtan. Ehhez sem Windowsos, sem méregdrága Apple notebook sem kell.

    A legtöbb felhasználónak nincs semmire szüksége semmilyen általad emlegetett programra, amire szüksége van ahhoz meg a Windows/OSx felesleges. Nem véletlenül építik le az értelmesebb helyeken mindkettőt, beleértve az Dél-Amerikát, Spanyolországot is. Ha oktatásra elég ez a rendszer nem nagyon látom egy sima felhasználónak miért kellene ennél több?

    [ Szerkesztve ]

    [ Debian Stretch; Linux Mint , Ubuntu 19.10; Fedora 31, OpenSuse Leap 15.1]

  • Gusztáv

    addikt

    Az oktatási piac egy elég speciális terület, azért megnézném, hogy az egyetemisták mekkora része használ Chromebook-ot.

    Az iskolákba a legtöbb helyen azért vették, mert sokkal olcsóbb/igénytelenebb, mint az iPad (plusz Apple még gépenként elkért 150$ az oktatási csomagért is) Ehhez képest a Chromebook-ok ára 200$-nál kezdődik. És ehhez jön az ingyenes és egyszerű management szoftver. Viszont közben a iskolákba szánt Windowsos gépek ára is 300$ alá csökkent, és gondolom az MS sem itt akarja halálra keresni magát, nem véletlen van a Win 10-ből Education verzió az Enterprise mellett. A rendszerben gyárilag lévő MDM-t egy felhő alapú Intune-al megtámogatva, a gépek menedzselése sem lehet olyan bonyolult (pl nem kell hozzá külön szerver).

    A Chromebook sajnos net nélkül nem sokat ér, és ez az USA-ban a 3G alap dolgot nem tudom honnan veszed, már csak a területéből adódóan egy csomó helyen még térerő sincs. Arról nem is beszélve, hogy pl jóval drágábbak a net csomagok, mint pl Nyugat-Európában.
    Otthoni felhasználásra tényleg jó, amíg netezni akarsz, meg tartalmat fogyasztani, de arra ott a tablet is. De pl kíváncsi vagyok hány nyomtatóval működik együtt, és akkor nem is említem mondjuk a digitális fényképezőgépeket, kamerákat.
    Én már jópár gépet frissítettem WIn 10-re, driver-t nem nagyon kellett még installálnom. És természetesen a 10-el vett gépekre ez fokozottan igaz. A szívás az 1000 éves hardverrel, vagy a spéci dolgokkal van, pl hangkártya amire már 8.1-es illesztő sem volt. A frissítést már a rendszer teljesen maga végzi, ezzel a felhasználónak nem sok dolga van. Az új gépre való átköltözés 8.1-óta itt is kb 15 perc, ha a felhőben tárolod a fájlokat. Megadod az MS id-t, és szépen átszinkronizál mindent, beállítások, appok, még a háttérképet is.

    Nem akarok én itt vég nélküli, értelmetlen vitát kezdeményezni, de azt gondolni, hogy az emberek azért használnak Windowst, mert a csúnya MS mindenkit jól lefizetett, elég nagy butaság. Ha egy átlag felhasználó, ha azt hallja, hogy Linux, sírva menekül ki a szobából. Egyszerűen nem tudod őket rávenni, hogy kipróbálják. És ez nem azért van, mert MS átmosta az agyukat, hanem mert baromi sokáig nem voltak felhasználóbarátak a Linux-ok. Ez lehet, hogy most már nem így van, de a Linux megmarad az emberek szemében a kockák, programozók, számítógép mágusok játékszerének. Mellesleg az sem segít, hogy nem tudják kihez kötni. És itt jön be a Chromebook előnye, a Google-t és a böngészőt kb mindenki ismeri vagy legalább hallott róla, és simán kipróbálják, olyanok is, akiket egy Linux elé fegyverrel sem tudnál leültetni.

    Laci

  • Gusztáv

    addikt

    Az a nagy helyzet, hogy ez a Chromebook mindig olcsóbb dolog sem igaz, meg kell nézni pl az Acer kínálatát:

    Acer Chromebook CB5-132T-C8KL - 279€
    Acer Aspire R3-131T-C2VX - 199€

    Acer Chromebook C740-C3DY - 271€
    Acer Aspire One Cloudbook AO1-131-C5VW - 199€ (259€)

    Laci

  • hallador

    addikt

    Ezeket fentebb leírtam nem értem miért írtad le ugyanazt de ha jól esik, akkor...

    Ezeket a driver problémákat nem értem, mert a ChromeOS pontosan úgy támogatja a hardvereket, sőt ChomeOS kompatibilis hardvereket gyártanak.

    az USA-ban a 3G alap dolgot nem tudom honnan veszed, már csak a területéből adódóan egy csomó helyen még térerő sincs.

    Az pedig egyenesen butaság, hogy a 3g nem alap, mert a nagyvárosokban nagyon is alap, az egész USA gazdaság erre épül. Az egy dolog, hogy adott sávszél valóban drágább, de a cloud tárhely nem az, ellentétben a magyar módszerrel, és az adatforgalom korlátozás jóval ritkábban alkalmazott módszer mint pl Magyarországon. Az iskolákat nem a mező közepére építik a sziklás hegység csúcsára szóval Net/AP mindenhol lesz, de a nagyvárosokban a 3G nagyon is alap, innen veszem...

    nem véletlen van a Win 10-ből Education verzió az Enterprise mellett.

    Amit a kutya sem használ a szutyok szopatós felhasználás miatt.

    Viszont közben a iskolákba szánt Windowsos gépek ára is 300$ alá csökkent, és gondolom az MS sem itt akarja halálra keresni magát,

    Csak a fentebb említett problémák miatt a kutyának nem kell a Windows én ennek örülök.

    A rendszerben gyárilag lévő MDM-t egy felhő alapú Intune-al megtámogatva, a gépek menedzselése sem lehet olyan bonyolult (pl nem kell hozzá külön szerver)

    Csak éppen pont ez a baj, hogy a Microsoft-nak nincs olyan rendszere csak nagyon drágán, amit managelni is lehetne, a Microsoft csak néha olcsó utána nagyon drága, ennek mindig az a vége, hogy a user/iskola/közintézmény mindig megszívja, nem véletlen irtják az iskolákban tűzzel vassal a Windows-t értelmesebb helyeken.

    A Chromebook sajnos net nélkül nem sokat ér

    Kiévve hogy offline is tudod használni, csak valahogy ez nem töltődött le a sok ember agyába, mert a Windows... De a ChromeOS offline is megy.... Ez a nem sokat ér szöveg eléggé fapados gondolkodás.

    Otthoni felhasználásra tényleg jó, amíg netezni akarsz, meg tartalmat fogyasztani, de arra ott a tablet is.

    Ami szintén nem Windows-t fog futtatni.

    De pl kíváncsi vagyok hány nyomtatóval működik együtt, és akkor nem is említem mondjuk a digitális fényképezőgépeket, kamerákat.
    Én már jópár gépet frissítettem WIn 10-re, driver-t nem nagyon kellett még installálnom.

    Ezek szerint elég sok helyen ezt megoldották, akkor nem telepítettél elég gépet, én nem egyszer szívtam a Windows 10-el, meg úgy a Windows-al általában.

    És természetesen a 10-el vett gépekre ez fokozottan igaz.

    A Windows 10-el árult gép működik a Windows10-el ez mondjuk nem kellene leírni külön, ilyet a Microsoft szokott mondani, hogy ezt is tudjuk... De ezen azért nem kellene meglepődni.

    A frissítést már a rendszer teljesen maga végzi, ezzel a felhasználónak nem sok dolga van.

    kivétel amikor összefossa magát, mert akkor lehet újratelepíteni, nem egyszer kellett, de mondjuk az nagyon kevés, hogy Te még nem jártál így, Akkor driver letöltés, adatmentés, és minden más, ami meg nehogy azt mond hogy 15 perc mert akkor valamit nem jól csinálok.....

    Az új gépre való átköltözés 8.1-óta itt is kb 15 perc, ha a felhőben tárolod a fájlokat. Megadod az MS id-t, és szépen átszinkronizál mindent, beállítások, appok, még a háttérképet is.

    Meg gondolom, az 500 GB adat szinkronizálás is benne van ebben.... Már persze ha nen fosta össze a Windows magát, mert akkor 1 munkanap nap.

    Nem akarok én itt vég nélküli, értelmetlen vitát kezdeményezni, de azt gondolni, hogy az emberek azért használnak Windowst, mert a csúnya MS mindenkit jól lefizetett, elég nagy butaság.

    Ezek szerint pl USA hülye, mert ott ez már nem megy. Eléggé furcsa, hogy nálunk még mindig fizetnek valamiért, mikor ennek a feléért is megoldják nem gondolod, ha ez szerinted véletlen, akkor valami nagyon furcsa dolog történik ma Magyarországon.
    És akkor nem beszéltünk Dél-Amerikáról, ahol a Linux az alap az oktatásban, Oroszországról, és még elég sok helyről, ahol tűzzel vassal irtják a Windows-t. Ezek szerint ott valamire rájöttek.

    Ha egy átlag felhasználó, ha azt hallja, hogy Linux, sírva menekül ki a szobából.

    És most Te itt hallottál Linux-ról?

    Egyszerűen nem tudod őket rávenni, hogy kipróbálják. És ez nem azért van, mert MS átmosta az agyukat, hanem mert baromi sokáig nem voltak felhasználóbarátak a Linux-ok.

    Egyszerűen a magyar/ Kelet-Európai Lusta, nem akar, nem halad, pedig a ChromeOS tényleg nem bonyolult, akkor Linux-ról ki beszélt itt?

    Ez lehet, hogy most már nem így van, de a Linux megmarad az emberek szemében a kockák, programozók, számítógép mágusok játékszerének. Mellesleg az sem segít, hogy nem tudják kihez kötni.

    Ezek szerint a Microsoft is hülyül, mert a komplett bash-t beletették a Windows 10-be, csak hogy a ChromeOS-en felnőtt generáció már nem akar majd a használhatatlan szar szutyok cmd-vel szívni, meg powershellel szopni, ha van bash is ami viszont használható is.

    a Chromebook előnye, a Google-t és a böngészőt kb mindenki ismeri vagy legalább hallott róla, és simán kipróbálják, olyanok is, akiket egy Linux elé fegyverrel sem tudnál leültetni.

    Ezzel az a probléma, hogy a prgramozók 99 % már nem akar Windows-t használni. Mert szar röviden ennyi. Ma pedig, amikor az iskolásokat alap programozásra oktatják legalábbis értelmesebb helyeken, nálunk Microsoft Office 2007-et oktatnak van ilyen, mondjuk nincsenek kétségeim Magyarország informatikai fejlődésével kapcsolatban, szerencsére nem Magyarország vezeti ezt a statisztikát, mert az anyjukat is eladták volna, ha egy MS méretű cég megjelenik.

    (#39) Gusztáv

    Az a nagy helyzet, hogy ez a Chromebook mindig olcsóbb dolog sem igaz, meg kell nézni pl az Acer kínálatát:
    Acer Chromebook CB5-132T-C8KL - 279€
    Acer Aspire R3-131T-C2VX - 199€
    Acer Chromebook C740-C3DY - 271€
    Acer Aspire One Cloudbook AO1-131-C5VW - 199€ (259€)

    Az a nagy helyzet, hogy nem olvastad el amit írtam, és ez egy nagyon nagy logikai hiba amit itt leírtál. Itt ez nem releváns, hogy a Windows-os gép mennyibe kerül, mert nem ebből fogy a legtöbb.....

    [ Szerkesztve ]

    [ Debian Stretch; Linux Mint , Ubuntu 19.10; Fedora 31, OpenSuse Leap 15.1]

  • Gusztáv

    addikt

    Most jó lenne tisztázni, hogy az oktatásról beszélünk, vagy úgy nagy általánosságban a számítógép iparról.

    Mert marhára nem látszik a statisztikákba, hogy a Linux + ChormeOS annyira törne fel.

    Laci

  • hallador

    addikt

    Ma még az oktatásról, de ami ma oktatásban van az holnap az iparban. Nem hasonlítanám össze sem a Linux, sem a CromeOS terjedését a Windows-al szemben, mert nem releváns. Az viszont annál inkább, hogy az oktatásból tűzzel vassal irtják a Windows-t, ennek a következménye az lesz, hogy előbb utóbb, a Windows részesedése csökkenni fog.
    Én ennyit állítottam, hogy ma semmi nem látszik ebből ebben egyetértünk, hogy 5 év múlva mi fog látszani azt meglátjuk, én amellett vagyok, hogy a Microsoft visszaesik a konzumer piacon. De ez szigorúan magánvélemény.

    [ Debian Stretch; Linux Mint , Ubuntu 19.10; Fedora 31, OpenSuse Leap 15.1]

  • Gusztáv

    addikt

    Közben lejárt a szerkesztési idő:

    Ebben igazad van, csak éppen USA-ban és egyéb országokban a 3G default, nálunk meg szopatják az embert, és ha így nézed, akkor a net probléma kilőve.
    A másik, ha eszközt cserél, telefon notebook, bármi, akkor kb beüti az e-mail címét jelszavát, 10 - 15 per alatt készüléket cserélt, és minden adata megvan, ez a Windows alatt kb 1 munkanap, nem mindegy.
    .

    Erre írtam, hogy ez kb ugyanannyi idő egy Windows esetében is (sőt WP-nál is). Senki nem beszélt arról, hogy 500GB adatot kell szinkronizálni, de nem is kötelező egy Win-es gépen minden szart tárolni. Simán mehet minden a felhőbe, ugyan úgy, mint a Chromebook-nál.

    A magyarországi 3G-vel meg nem nagyon tudom, mi a bajod, Telekom, Vodafone hálózata is igen jól szerepelt a legutóbbi felmérésekben, pl a Vodafone Magyarország a 4. legjobb a Vodafone csoporton belül.

    A Chromebook sajnos net nélkül nem sokat ér

    Kiévve hogy offline is tudod használni, csak valahogy ez nem töltődött le a sok ember agyába, mert a Windows... De a ChromeOS offline is megy.... Ez a nem sokat ér szöveg eléggé fapados gondolkodás

    Én tényleg próbálom, fenn van egy Dell Latitude D420-on, és az XPS 13-ra is felraknám, ha végre nem fosná össze folyamatosan magát a hivatalos recovery pendrive készítő plugin a Chrome-ba (3 különböző gépen, több pendrive-al próbálva). De légyszi linkelj egy offline szövegszerkesztő programot, meg egy rendes videó lejátszót, mert amit találtam, azok nem túl funkciógazdagok egy mpc home cinema-hoz képest.

    Laci

  • hallador

    addikt

    Erre írtam, hogy ez kb ugyanannyi idő egy Windows esetében is (sőt WP-nál is).

    Ebben is egyetértünk, de a Windows minimum 100 - 150 $-ba kerül, ami viszont nem elhanyagolható. Erre próbáltam az elején utalni. Ha az Office-t hozzászámolom, akkor ez 3 - 400 $ környékére ugrik fel (Home verzió esetén). Ennyibe kerül egy Chromebook.

    A magyarországi 3G-vel meg nem nagyon tudom, mi a bajod, Telekom, Vodafone hálózata is igen jól szerepelt a legutóbbi felmérésekben, pl a Vodafone Magyarország a 4. legjobb a Vodafone csoporton belül.

    Ha a sebességed nézed valóban, ha az árát, meg azt, hogy 100 - 500 MB adatmennyiséget adnak nem kevés pénzért az meg annyira nem jó, azért az nagyon nem mindegy, hogy épész árban kapsz majdnem korlátlan netet, vagy 4G 300 Mb/s-el 100 MB-ot, Alapvetően az a baj vele, hogy nagyon örülök, hogy rohadt gyors, de minek? És ha hozzászámolom a fizetéseket is, akkor nem hogy jó lenne, hanem drága.

    De légyszi linkelj egy offline szövegszerkesztő programot, meg egy rendes videó lejátszót, mert amit találtam, azok nem túl funkciógazdagok egy mpc home cinema-hoz képest.

    Alapprogramok lesznek nem Microsoft Office nyilván (mondjuk gyakorlatilag az iparon felül mindenhol felesleges lett ma már), de a legtöbb feladathoz ez pont elég, programozáshoz meg nagyon sok.

    Four Of The Best Text Editors For Your Chromebook

    VLC

    Amúgy Te mit szeretnél ingyen szoftvertől? Csak kérdezem, mert nem véletlenül kerül ennyibe a ChromeOS (Ingyen van), mert nem lesz Microsoft Office rajta (Szerencsére), de azért ha megfelel egy 300 milliós ország oktatási rendszer 50 - 60 %-ának, akkor remélem nem szeretnél űrrakétát tervezni a ChromeOS-en. Szerintem a nem túl funkció gazdag az az emberek 95 %-ának bőven elég.

    Én tényleg próbálom, fenn van egy Dell Latitude D420-on, és az XPS 13-ra is felraknám, ha végre nem fosná össze folyamatosan magát a hivatalos recovery pendrive készítő plugin a Chrome-ba (3 különböző gépen, több pendrive-al próbálva).

    Én is pont tagnap próbáltan Windows 10-et futtatni egy NX HP-n de folyamatosan fagy és olyan hulladék szar, hogy az csak na, pedig a Windows 10 minden fut a microsoft szerint.

    Nem fut a chromeOS a nem kompatibilis vason. A windows sem...

    [ Szerkesztve ]

    [ Debian Stretch; Linux Mint , Ubuntu 19.10; Fedora 31, OpenSuse Leap 15.1]

Hozzászólok Aktív témák